PENTAX K200D ボディ レビュー・評価

満足度：4.90

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象109件 / 総投稿数109件

1. 5 89%
2. 4 8%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.81	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.54	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.82	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.61	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.16	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.85	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[internet302]

2017年1月30日 12:49 [485650-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

とても良いカメラです

手放し記念に再レビュー。
約１０年以上使用してきました。
めっきり使わなくなってきたので譲りましたが
きっと満足されることでしょう。
またカメラを買うことがあったらPENTAXがいいかな。

----------------
３年以上使用しています。
初めての一眼レフ購入でしたが、みなさんのレビューなどを参考に、
このカメラに決めてとても良かったとしみじみ感じています。

CCDの発色の良さ、単三電池使用の利便性は素晴らしいの一言。
合焦の遅さは当時から言われてますので、他社並みになって欲しいと願うばかりです。

ペンタックスリコーからk-5の後継機が発売されたら買い替えを検討しようかと思っています。
それまではこの機種で頑張りたいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[suisin1m]

2016年8月23日 14:43 [954699-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	無評価
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

時代に逆行

ここ数年でコンデジ〜フルサイズまで30台（約…）買い換えた大バカ野郎です。
でもペンタ機は名機K10Dさえ知らなかった新参者なので、今さら感満載のレヴューです。すみません。

で、これ以上買うつもりは全くなかったのですが各カメラ一通り慣れてきたら昔から家にあったASAHIのKマウントオールドレンズをネイティヴで試してみたくなり、先日200Dを格安で手に入れました。

まだ数十枚の撮影だし画質や使い勝手を今さら云々することは出来ませんが、この懐かしさを覚える雰囲気の写りはやはりCCDセンサーの特性なのか、古レンズか、はたまたWBの調整不良か？
でも眺めていると癒されますね。アップしていますがウチの柴です。子供たちが小さい頃子犬で家にやってきて、子供は大きくなり今では老犬。家族みんなが好きな一枚です。

しかし歩止まりは現行のものとは比べ物にならないくらい悪いです。MFでジャスピン厳しいし、しかも私の個体は手振れ補正が効いていないようで尚更です。

すべてが爆速な現行機で、効率良く綺麗に残す、簡単に作品っぽく仕上げるスタイル、これがあってこその話ではありますが、ちょっと時間が空いた時などにノンビリ時代を遡るこの不便さ無駄さ、そんなのに気づかせてくれた一台になりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[5D2が好きなひろちゃん]

2015年4月11日 11:10 [578832-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

【再購入】　K-30に引きつられて・・・CCD機を

散歩道にて（２代目君）	青空と桜とガス燈

■昨年（2012/10）、K-30を購入。PENTAXの色に魅せられて、中古のK200D購入を決意（2013/3）。
　今は無き、CCDセンサーで単三電池での稼動するデジ一眼レフ。動画は不要だし、LVもしない。撮影に必要十分なお仕事をしてくれるカメラです。
　２万も出せば、程よい中古に出会えました。ラフに扱っても気兼ねしないし、車のトランクにアルミケースにでも放り込んでも・・・、って思っています。

【デザイン】
　K-30と比べると、ブラックしかなく（そこが、また良いのだが）、なで肩のフォルム。

【画質】
　全般的に「黄色」が強く出るような気がする。風景の緑色の評価が良いのは、黄色なのかも。今風にするには、WBをマニュアルでグレーを探して設定したら出来ました。
　基本、RAWでLr4で現像したら黄色も気にならない。JPGの撮って出しと比べると、JPGの方が良い時がある。だから、RAW+の設定で撮っています。

【操作性】
　K-30と似ているようで、違う所もあり楽しみながら覚えたいと思います。K-30の２ダイヤルは流石に便利かと思います。

【バッテリー】
　単三電池仕様なので、購入したようなものです。バッテリーグリップは好きではないので、使いません。PENTAXの小型軽量が損なわれる。
　電圧低下の挙動不審な動きはありますが、そのじゃじゃ馬さも面白いです。

【携帯性】
　一眼レフでありながら、この小型軽量。EOS Kissを所有していた時期もありましたが、こちらの方が画質、性能（ファインダーの見易さとか）は上でありながら同等位の小型。

【機能性】
　ISOのAUTOもあるし、SVモードもある。K-30にはない、サブディスプレーもある。エントリー機として販売されていたそうだが、どうしてどうしての機能です。逆に初心者は色々とあり過ぎて、訳が分からなくならないのかな。

【液晶】
　これは、５年前のですので見劣りします。が、構図、拡大表示できますからOKです。

【ホールド感】
　小指があまります。でも、K-30だって同じ。グリップも深いし大丈夫です。

【総評】
　2013年12月で生産終了５年を迎えることになるので、秋頃に総点検に出そうかを夏頃まで使ってみてですね。
　隠れた名機との口コミをみて、使ってみたくなり購入。手元に来てから、まだ３日目なので細かいことは分かりません。第一印象としては、「満足」です。

　今のデジ一眼レフは、機能（高画素数・高感度含めて）があり過ぎで、全然使わない機能もある。必要最小限にして、K200Dのようなサブディスプレーありで、単三電池仕様のカメラなら売れそうに思うけどなぁ。
　気がかりは、生産終了後５年経過により故障修理品が枯渇することですね。ラフに使わずに、丁寧に扱っても壊れるときは壊れるのが機械物です。それが、明日かも知れないし、１０年後かも知れないけど、使い倒してあげることが私の手元にきたカメラに対する気持ちだと思います。これからも「よろしく！」とこれを書きながら、合掌〜！


【追記（2013/4）】
　そう、中古で購入し、桜シーズンを満喫していました。が、どうもその日の１st.ショットが真っ暗な写真。２枚目以降は普通に撮れています。
　そう、不具合があったのです。ちょっとアンバーな色かぶりがする程度で、すこぶる私には画像・画質・解像とCCDセンサーを楽しんでいました。が、この不具合が出たので購入店を経由してSCへ修理見積りに出したところ、中古購入と同額の見積り・ガーン。結局、中古購入にも拘らず中古値の２倍を要するのでは・・・泣く泣く返品しました。

　そう、上記の結末がなければ末永く手元に。残念でなりません。確かにCCDセンサーの色合いは、郷愁と言うか、何か惹きつけられる要素（魔物）があるようでした。
　K200Dユーザの皆さまは、末永く名機ですのでご愛用ください。サブディスプレイも搭載していますし。
　私も、今回は外れ品に偶々遭遇したのでしょう。でも、中古は中古なのでリスクを承知で、また機会があればCCDを所有したいとは思っています。

　もし、程度の良い出会いがあれば買いだと私は思います。っと、高感度は弱いのでISO800までが許容範囲であればです。

【再レビュー　2015/4/11】　また、買っちゃた〜！　何、やってんだか。

　K-30でPENTAXを楽しんでいました。常時車載で18-135キットレンズをツケッパ。FA43が防湿庫の肥やし状態だったので、キタムラの中古を物色。1.3諭吉であったので取りあえずお取り寄せし、試写。う〜ん、酷い後ピン。あれれ、シャッター回数664、って新古品みたいな。てんで、インターネットで裏技を検索したらデバックモードで後ピンを調整可能みたいなので、再度購入。

　やばい、やっぱ良いですね。後ピン調整の効もありパキパキです。青空と淡いピンクの桜とCCDセンサーを改めて堪能しています。
　DFA100マクロが、脳裏をチラチラ過ぎり出したぞ〜！やばい、ヤバイ！
　頼む〜、先代の故障はしないようにしてね、２代目君。　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ちゃぺ猫]

2014年8月19日 23:08 [746748-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	無評価
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

二日間使用してみて・・・

1/800秒	1/250秒	1/500秒

４月末にＫ-３０を入手して、中古レンズを物色しているうちにＣＣＤ機のボディの方に興味が移ってしまい、Ｋ１０ＤからＫ-ｍまで比較検討し（ま、あっちふらふら、こっちふらふらしただけなんですが）、最後にＫ１００Ｄ（Ｓ）にするかＫ２００Ｄにするか散々迷って、ここでの皆様のレビューが決め手になってヤフオクでＫ２００Ｄをポチってしまいました。
防塵・防滴とグリーンボタンの存在も大きかったです。
手にして最初にしたこと、１.初期不良が無いことの確認（なんたって中古ですから）。
２.ファームを1.00から1.01にアップデート。
３．ＡＦのずれチェック（前ピン、後ピンが無いか）→ 50-200ズームの50ｍｍで少し前ピン、200ｍｍで少し後ピン。
４.ＡＦのずれが大きくなったときのため（念のため）、デバッグモードが立ち上がるかどうかの確認 → 少し手間取りましたができました（やる方は自己責任で・・・お約束）。
５．PhotoME にてシャッターカウントの確認 → なんと1700回ちょっと！（ホンマかいな？）
で、二日間ほど使ってみて（200枚ほど撮ってみて）、皆様にお礼というか報告的な・・・。

【デザイン】
ペンタックスはもともと好きなのですが、ホントは直線的なデザインの方が好きです。

【画質】
画質を論じるほどの経験値がありませんので、控えさせていただきます。

【操作性】
強いて言えば、露出補正はボタンを押し“ながら”ではない方が好きです（Ｋ-３０のように）。
あと、親指ＡＦはＯＫボタンではなく、もっと親指に近いところにほしいです。

【バッテリー】
賛否両論あるみたいですが、単３が使えるのは汎用的でいいですね（Ｋ-３０と共用できます）。
持ちも多分いいです（二日じゃ分からん）。

【携帯性】
確かに今風でいえば、軽くはないですね。
ですが、ボディ内手振れキャンセルや防塵・防滴を考えれば止む無し。
そもそも一眼レフなのですからこの程度は・・・。
これで重いというのであれば、ｍ4/3のミラーレスという選択肢もあるわけで。
市販のカメラケースに入ります。

【機能性】
十分でしょう。

【液晶】
こんなもんでしょう。

【ホールド感】
この重さ、大きさも含め、しっくりいきます。
持ち易いです。
まるで、右手の一部です(笑）

【総評】
大変満足しています。

実は、Ｋ１０ＤからＫ-ｍまで迷いながら、途中でミラーレスの“Ｑ”やネオイチの“Ｘ-５”もポチってしまいました。
ですが、やっぱり一眼レフが撮ってて一番楽しいですね。
なので、いまや４台持ちですが、いまだに最後まで迷ったＫ１００Ｄが忘れられず、落札価格をチェックしている毎日です。
このぶんで行くと数か月後には・・・。
（イカン、イカン。いけません。カミさんが許してくれません、多分。いくら自分のお小遣いといえど）

写真は、鮮やか、50-200mm(200mm)、F8.0、ISO200、補正なし、ダイナミックレンジ拡張、高感度ＮＲ弱　以上共通。トリミングだけしてます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[☆tikarazzi]

2014年7月4日 22:14 [733032-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

K200Dとの出会いは…

ここ価格comを参考にようやく決めた機種がペンタックスK20Dでした。

その時すでに新品ではもう買えなくなってましたので中古で買うことになります。

そして待ちに待って届いてみたらなんとK200D！

「やってしまった(*´Д｀)」間違ってポチってしまった。

「ま　いいか(・ω・`)」

　
実際使ってみるとシャッター音が実に良い。音は決して小さくはないが「写真撮ってる」って感じです。

ISOは1600までしかありません、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰもありません。夜景などは三脚を使えばよいのかな。
画質は良いです。良い写真=画質ではありませんが等倍に拡大して観賞するという意味不明なことはしないし、私は文句なしです。


３年使ってますが、まったく故障もなく今でも現役です。



そんなこんなでｋ200Dとの出会いはこんな感じでしたが、結局とても気に入りまして、

もう１台買いました（笑）。


とまぁレビューにもなんにもなってないという結果で申し訳ございません

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[aki@pntx]

2014年6月11日 14:24 [725242-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

気軽に写真撮影が楽しめる良いカメラ

DA18-135mmF3.5-5.6WR	DA16-45mmF4	DA18-55mmF3.5-5.6WR
DA18-55mmF3.5-5.6WR

【デザイン】
綺麗なデザインで好感が持てます。今のK-5やK-3の角ばったデザインも好きですが、K200Dは優しい感じが好きです。

【画質】
1000万画素は今のカメラにすると少ない画素数だと思いますが、プリントしてみても十分であることがわかります。CCDとCMOSの違いはよくわかりませんが、ダイナミックレンジの狭いシャキッとした感じの画が撮れることが多いです。高感度は厳しいですので、通常ISO400までの使用としています。カスタムイメージの「雅」はこのときにあったのですね。

【操作性】
手振れ補正スイッチが背面にあるのが便利です。三脚に載せた時確認しやすいのはメカ的なボタンですね。ダイヤルは後ろに１つ。Fnボタンと十字キーの操作は慣れると撮影に必要な機能は簡単に呼び出せます。

【バッテリー】
エネループで使用してます。めちゃくちゃ持ちます。メイン機ではないのでたまに使用するだけなのですが、電池はなかなか減りません。また、電池がヘタっても替えがエネループなので容易に手に入ります。

【携帯性】
エントリー機としてみると大柄かもしれません。また単三電池４本入るので、若干重たさを感じます。

【機能性】
上部に液晶が付いていて、撮影時の設定などが一括で見れるのでわかりやすいです！ライブビュー機能はありません。AF性能も一昔まえのペンタックスを感じます。のんびり撮るには問題ありませんが、耐えられない方もいらっしゃるかもしれませんね。防塵防滴でもありますので、少しの雨などは気にせず撮影できます。

【液晶】
今みると小さくて粗いです。構図と（再生時にハイライト部の表示をして）白飛びを確認するくらいにしてます。


【ホールド感】
グリップ感が良いので重さは全く気になりません。またバッテリーグリップもあるらしいので、望遠レンズを使用するときには付けてみたいと思ってます。（まだ購入してません）


【総評】
古い機種で生産終了しておりますが巷での評判も良く、また単三仕様のカメラが欲しくてヤフオクにて購入しました。動画やライブビューなど現行のカメラに比べると機能も少ないですが、写真を撮るには十分です。

晴れてるときに使うと暗部がガッツリと落ちてコントラストの強い写真が印象的です。JPEG＋RAWで撮影していますが、JPEGでの写真が面白く感じております。K-3ではピンボケや手ブレに注意を払って撮ってますが、K200Dではなぜかそこまでシビアになれません。「ファインダーを覗いて写真を撮る」という行為を楽しめるのはもしかしたらK200Dのほうかもしれません。

背面液晶も精細ではないのでほとんど見ないですし、なんとなくフィルムカメラと同じような雰囲気があるのかなぁと個人的には思っています。とてもお気に入りなので大事に、そしてガッツリと使っていこうと思います。


（余談）
使っているレンズのことですが、DA18-55mmWRは被写体に寄って開放付近で撮るとフンワリとして面白く感じています。DA18-135mmはテレ端で寄って撮れば背景をボカせますし、丸ボケも綺麗ですね。レンズによって描写が変わる、それを楽しめるのがレンズ交換式のカメラですよね。今以上にカメラにハマりそうな感じがしてます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[☆AMEX☆]

2013年11月6日 20:48 [647165-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

CCD搭載の単三使用機種

【デザイン】なで方のデザインは特に好きでもありませんが嫌いというほどでもありません。

【画質】CCDで満足です。

【操作性】ペンタックス共通の分かりやすさです。

【バッテリー】たまに出して100カットくらいですのでアルカリで間に合わせています。

【携帯性】エントリー機にしては大きめですね。

【機能性】-------------

【液晶】サブ液晶が軍艦部にあり大変便利です。

【ホールド感】特に悪くありません。

【総評】数年前にオークションの未使用品（純新品）を安く購入して使って気に入ったのでその後、同オークションで同じく未使用、未開封品を安く入手しました。市場から未使用品が消える最後の頃だったと思います。でもその後K-rを購入したためそちらがメインになってしまいました。
今は二台、綺麗なまま（内一台は未使用）防湿庫に鎮座しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[satune1985]

2013年9月20日 10:11 [630453-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ペンタックス　大好き

2008年の機種ですが、今でも現役です。

単三電池の対応で、助かりました。

ペンタックス、大好きだから、これからも、他のメーカーに負けないように、頑張ってほしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ＧＴＲおじさん]

2013年7月20日 10:09 [612273-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

一番思い入れのあるカメラ

空にある黒い線はＵＦＯではありません(><)

２００８年の発売と同時に購入しました。
それまで*istＤsを使っていて、カメラグランプリを受賞したＫ１０Ｄが出た際に買い直すかどうか悩んでいるうちにＫ２００Ｄが出て、迷わず即購入しました。

購入のポイントは、
�@Ｋ１０Ｄの画質のカメラが単三電池で使えること！
�Aエントリー機（？）でありながら、防塵防滴仕様、サブ液晶付き、バッテリーグリップが使えるなど、ペンタミラーであることを除けば中級機並みのスペックであったこと！

大変満足出来る製品でありましたが、購入価格はヨドバシカメラで確か89,000円位払った記憶があり、今ならＫ−５�Uｓが買えちゃうかも...。
価格は中級機に近かったんですね。その分商売的には失敗だったのでしょうか。

その後Ｋ２０Ｄも購入しましたが、Ｋ２０Ｄ＋バッテリーグリップが大げさ過ぎて（ニコン＆キャノンユーザーなら抵抗なかったかも知れませんが）、このＫ２００Ｄがメイン機になりました。

後継機のＫ−ｍがママさんカメラ用にスペックダウンして「何だこれ〜(><)」と落胆。そんな時、Ｋ２００Ｄが45,000円で売られているのを見て追加購入。
単三電池が使えるＣＣＤ機を末永く使って行きたくての買い増しでしたが、最初に買ったＫ２００Ｄが壊れないので、後から買った方は、未だ１００ショット位しか使っていません(^^;)

こう言う買い方は良くないですね...。


【デザイン】
　現在のＫ−５シリーズとは違ってなで肩デザインですが、これも好きです。
　バッテリーグリップを取り付けたときのデザインは、Ｋ−５よりもカッコ良いと思います。
　プラスチックボディですが、安っぽさは感じません。

【画質】
　ＣＣＤらしくノイズの少ない画質は好印象です。
　６００万画素に落として、ファインシャープネスを掛けて撮影した風景写真は、キャノンやニコンの最新モデルのユーザーからも高評価されます。

【操作性】
　操作し難いところはありません。
　シンプルなボタン数、ダイヤル数で、取説なしでも使えます。
　バッテリーの電圧が下がってくると、ＡＦが動作しなくなったりと言う不安定さはありますが、それを分かって使えば問題ありません。

【バッテリー】
　エネループ利用でとても経済的なカメラです。
　私はバッテリーグリップ常時使用ですが、それで更に安心感が拡がります。

【携帯性】
　最近のメイン機のＫ−７よりも、バッテリーグリップが付いている分だけ携帯性は悪いですね。
　単体だとほぼ同等でしょうか。

【機能性】
　動画撮影は出来ないし、ライブビューも有りませんので、本来の一眼レフカメラと思って使っています。

　フランスのモンサンミッシェル観光に持って行った際、ＣＣＤセンサーに付いたゴミをダストリムーバルで取ることが出来ず、全ての写真にごみが付いたことが一番悲しい想い出です。
　その時の写真を添付しました。ただ、フランス旅行用に買ったタムロン製レンズが最悪だったので、ゴミの付着を除いても酷い写真ですが...。
　Ｋ−７以降の超音波振動式ダストリムーバルではゴミが付着したことがないので、この点は覚悟して使う必要がありますね。


【液晶】
　必要最低限ですが、当時はどのカメラもこんなものでした。
　
【ホールド感】
　バッテリーグリップを付けても付けなくても良好です。
　バッテリーグリップがＫ２０Ｄに比べると薄いので、縦位置撮影時のグリップ感は頼りないですね。

【総評】
　１０００万画素のＣＣＤ機として、ずっと手元に置いておきたい機種ですね。
　ニコンユーザーの友人も、Ｄ２００で同じことを言っていました（現在はＤ８００Ｅを使っている人です）
　既に２万ショット近く使っていますが、何故か傷らしい傷が一切付かずに、今でも新品同様です（Ｋ２０Ｄも）。
　一方、同じ様に使ったつもりのＫ−７は傷だらけです(><)　
　プラスチックボディって案外良いかも...。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[旅心の楽しみ]

2013年5月18日 22:36 [596743-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

初級機＋α

【デザイン】
　カッチリしたデザインだと思います。最近では見られない"D"のエンブレムが
　なんだか只者では無いようなように見えます。（笑）

【画質】
　ソニー製CCDが醸し出す画像はちょっとこってりとした濃い目の画像だと思います。
　低いISO感度で花を撮ったりするとバッチリ合いそうです。

【操作性】
　ダイアルが一つでカスタム設定ができないため少し不満です。
　その他の項目は伝統のメニュー配列です。

【バッテリー】
　フル充電した1900mAhのエネループ１セットでかなりの撮影枚数をこなせます。

【携帯性】
　昨今の初級機に比べると少々大柄で重いです。
　K100Dから持ち替えると明らかに重さが違います。

【機能性】
　基本的な機能はあるのですが、ライブビュー等はありません。
　LAW+が使えるのは良いと思います。
　カスタムイメージも多彩になっていて楽しめます。
　連写のスピードはあまり速くありませんが、年代的には他社も
　同じようなレベルの機種が多いです。

【液晶】
　背面の液晶は最新のボディに比べると少し小さいですが見づらいということはありません。
　
【ホールド感】
　概ね良好だと思います。
　ボディが軋むような事もなく剛性はあると思います。

【総評】
　機能で上級機に少し及ばないところはご愛嬌。
　防滴仕様のボディで、悪天候にも強いですしCCDのセンサーで少々濃い目の発色です。
　レンズ内モーター駆動のレンズも使えて近代的なレンズにも対応出来ます。
　少々大柄ですが、ホールド性も悪くはないと思います。

　あまり注目されなかった本機ですが、必要な機能は押さえてあると思います。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[覇翁]

2013年3月27日 13:32 [583705-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

もう随分経ちましたが

いやぁ、買ってから随分経ちましたが、いまだに現役です。
K100Dから手振れ補正と防塵防滴、ゴミ取り、など強化されての購入でした。
その後 Ｋ７→Ｋ５と主力を買い換えましたが、Ｋ２００Ｄが手放せず、18〜55ＷＲと
ＢＧを付けてよくお出かけします。
独特の描写がお気に入り。この点はみなさんと同様です。
これからもＫ２００Ｄには健在で頑張って欲しいものです。

[★おーがすた★]

2013年3月3日 23:02 [577539-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

超初心者です

夜桜	なんとか大橋（笑）	これくらいの距離ならギリギリOk
冬の岐阜	105mmズーム	平城宮跡にて

デジカメもオートしか使ったことのない超初心者です。
なので参考にならないレビューかと思いますが、最近改めてこのカメラの素晴らしさを実感していますので思わず書き込みました。

あるきっかけで一眼レフに興味を持ったのですが、カメラ歴数十年のベテラン（？）の父親が譲ってくれたのがこのK200Dです。
最初は普通の一眼だと思っていたのですが、初心者の私にでも綺麗に撮れる撮れる！

それでもまだオートとホワイトバランスをいじるぐらいしか使いこなせていないのですが、それでも十分なくらい良い絵が撮れるんです。（自己満足です）
少し前の機種なのに皆さんに愛される理由が分かりました。
逆にこんな良いカメラもらって良かったのかな、とまで思います。

レンズは50−200のものしかないので近距離が撮れないのですが、ちょっとした望遠なのでこれはこれで便利です。
近い距離はコンデジ（XZ-1）、中距離から遠距離はこのK200Dがぴったりです。
まあ近距離のレンズもお財布にゆとりができれば買いたいです。

少し欠点を言えば「重い。」他の一眼レフは知りませんが、こんなものなんでしょうか。
さすがに普段使いにはきついです。
でも旅行とか出来るだけ荷物を軽くしたいのに絶対こやつを連れて行ってしまうんですよね。
壊れるまで使い続けたいと思います！お父さんありがとう！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[メンタンピンドラ]

2013年2月23日 16:14 [575237-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

初一眼

初めて買った一眼です。

【デザイン】
安っぽさがなくていいです。
【画質】
ファインシャープネスはすばらしいです。Ｋ−７、Ｋ−５より良いです。
画素数が少ないのがネックです。
【操作性】
液晶が小さいのでメニューが見づらいです。メニューが数ページにわたるため、ボタン押す回数が多くなります。
【バッテリー】
そんなに枚数を撮らなかったのでわかりませんが、単三電池が使えるので困ったことはありません。
【携帯性】
Ｋ−７、Ｋ−５に比べると少し大きいですが、そのぶん持ちやすいです。
【機能性】
この頃のファインシャープネスは最高だと思います。
連写が遅く、実用に耐えません。その他の機能で不満はないです。
【液晶】
小さくで荒いです。色も実画像と違うので、とりあえず見れる程度と割り切ってます。
【ホールド感】
ちょうどよい大きさ。大きすぎず小さすぎず、縦持ちがしやすいです。
【総評】
画素数、連写、背面液晶がネックですが、吐き出す画は今でも通用します。というかＫ−５よりも良いです。シャッター音も切るような音でいいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ツムダフ]

2013年2月19日 19:12 [574351-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

まだ使い続けていたい名機

昨年、K100DSから乗り換えました。

デザイン　スマートではなくガッシリとした印象で、好きなデザインです。

画質　　　これが選んだ最大の理由で、1000万画素CCD+カスタムイメージ+ファインシャープネスは解像度不足にならずに思わずハッとさせられるような写真を撮ることが出来ます。高感度はノイズ多くなるので、あまり使いません。

操作性　　入門機のためか、わかりやすいです。

バッテリー　 ペンタックスの伝統、単3電池使用可なので大満足。

携帯性　　入門機としてはちょっと大きいですね。

機能性　　スーパーインポーズやサブ液晶がついているのは良いです。AF速度はまだまだです。

液晶　　　K100DSより見やすくなりました。

ホールド感　ずっしりと重いので、持ちやすいです。またバッテリーグリップも買ったので更に安定したと思います。

K-5�AS買い、K200Dを上回る機能に驚いています・・・とはいえ、改めてK200Dの優秀さも実感しました。中古市場にたくさん出回るようになったので、サブ機として是非お勧めします。

[mackymicky]

2012年11月19日 00:37 [548534-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

撮影の楽しさを教えてくれたカメラ

購入して４年が過ぎました。
少しずんぐりしたボディに、上部表示パネル・手ぶれ補正・ダストリムーバル・ダストアラート・防塵防滴を詰め込んだ優れものです。
加えてバッテリーグリップも別売りで準備されており、とてもエントリーとは思えません。
他ライバル社が軒並み小型＆ライブビューエントリーを出す中での中型エントリーが市場で評価されにくかったようですが、撮影を楽しむ人にはうってつけのカメラだったと思います。
オートフォーカスと最高iso感度が１６００までと言うところが残念ですが、それまでの機種（ペンタの）に比べオートホワイトバランスが優秀で、しかもプレビュー機能を利用して撮影したその場でホワイトバランスの確認・変更が容易にできるのがうれしい。
K100Dスーパーでデジ一デビューをし、その半年後にK200Dに買い換えましたが、ホワイトバランスの改善と雅（MIYABI）を含むカスタムイメージの拡大が大きなポイントでした。
暗い場所や動きものの撮影には不向きかもしれませんが、しっかりした（色乗りの良い）写真が撮れる良いカメラです。
その後、K-mが発売されましたが、機能的なものも含めるとK200DことCCD機の最終進化系だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

スポーツ