PENTAX K100D Super ボディ レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 89%
2. 4 8%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.58	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.34	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.96	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.48	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.25	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.70	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぴんぐう亭みっく]

2014年6月5日 08:52 [723271-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

今更レビュー

富士山	富士屋ホテル噴水夜景	富士展リゾート

買ったのは2008年3月です。今も現役で使っているので
超遅過ぎレビューします。
当時でも自分にとってデジ一眼は基本高価なので(本体+レンズ)
安価なものはないかなと探していたところ、この機種を見つけました。
本体3万円台、PENTAXのレンズ18-55mmが1万円切りました。
安かったのは海外生産だったせいでしょう。
その後、55-300mm望遠ズームを追加で買いましたが、中々入荷せず、
やっと来たのは良いけれど、大きくてガサばる上に300mmは意外と
大きく写せないのです。コンデジのCanon PowerShot S3IS
(光学12倍ズーム)も持っていますが、かなりズームアップ出来た
(画質劣化しますが)ので、結局、望遠ズームレンズは売却です。

●デザイン
一眼らしくて好きです。PENTAXのストラップと
レンズフード付きで尚良し。
●画質
610万画素と、今時のカメラと比較すると画素数半分以下ですが、
腕でカバーするしか！でもコンデジ画質と比べるとやはり
差があると思います。
●操作性
オート(ピクチャーモード)、シャッター速度優先、
絞り優先、マニュアル撮影、プログラム、バルブ撮影など。
オートで撮れば操作簡単ですが、マニュアルで露出を決めるのが難しい。
でも自分で工夫したやり方で撮影の勉強にはなると思います。
●バッテリー
単三乾電池4本の(エネループ)仕様で持ちは良かったので、
経済性あり。
●携帯性
最近の小型軽量のテジ一眼やミラーレスと比べると大きく重い。
レンズフード付き18-55mmレンズ装着+本体+ストラップ+
単三電池4本+SDカード＝1010g
●機能性
手振れ補正、ほこりを振動で落とすダストリムーバル搭載。
ISO200〜3200と範囲が狭い。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[ちゃたろ〜]

2009年7月17日 02:33 [237061-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

PENTAX K100D Super ボディのレビュー

去年の６月に購入し半年ほど使ってｵﾘﾝﾊﾟｽのE-420に買い換えました。レンズはsigmaの18mm-200mmを使っていました。
今更ですが評価させて頂きます。
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
これはなんとも言えない感じでした。sigmaのレンズとのﾊﾞﾗﾝｽは好きでしたが、ｶﾒﾗを眺めてても楽しいとまではいきませんでした。
【画質】
たまにハッキリしないときがありましたが、基本的にはすごくよかったです。鮮やかだし、今使ってるｵﾘﾝﾊﾟｽに比べるとやはりｾﾝｻｰのｻｲｽﾞによるボケ味の具合が今でも欲しくなります。それと、画素数は関係ないと教えてもらいました。
【操作性】
よかったです。わかりやすかったのがなによりです。少しノロいとこもありましたが苦にはなりませんでした。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
ｴﾈﾙｰﾌﾟ使ってましたがものすごく持ちました！これは最高でした。
【携帯性】
今のE-420が小さいのでやはりそれと比べると劣りますが、悪くはなかったです。
【機能性】
レンズが高倍率ｽﾞｰﾑだったので手ブレ補正には助けられました。
またAFの測距点が選びやすかったです。
【液晶】
ちょっとﾊﾟｿｺﾝのﾓﾆﾀｰやﾌﾟﾘﾝﾄしたときと違う感じがありました。
【ﾎｰﾙﾄﾞ感】
文句なしです。
【満足感】
ﾃﾞｻﾞｲﾝにどうしても愛着が沸かなかったため最高評価ではありませんが、たくさん思い出をキレイに残してくれたし満足してます。金銭的に余裕があればホントに残して起きたかったｶﾒﾗでした。

[やせうま]

2008年8月12日 21:48 [152485-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

PENTAX K100D Super ボディのレビュー

メインのマウントはキヤノンで、Z-1以来のPENTAXです。
K100Dの頃から気になっていましたが、キタムラで新古品を見つけ、コレを逃すと入手できないと思い中古のDA18-55ALと一緒に購入しました。
EOS3下取りで、手出し17,600円です。

【デザイン】
以前のPENTAXのデザインは間延びしたイメージがありましたが、コンパクトにまとまっていますね。

【画質】
画質は今となっては高画素とは言えない610万画素ですが、無理のない設計で交換が持てます。CCDでもピッチが確保されているためか高感度耐性も比較的良好です。

【操作性】
キヤノンに慣れ親しんでいる私でも特に違和感なく使えています。メニューに入らなければ操作できない機能が多いのは×です。

【バッテリー】
単三駆動が購入動機の大きい部分を占めていましたが、ここまで持ちが良いとは思いませんでした（エネループ使用です）。

【携帯性】
入門機が極端に小型化していく中で、ホールドしやすさを意識したのかそれほど小さいとは感じません。軽さはエンプラカメラとしては平均的な感じですが、先のホールド性の良さで軽く感じます。

【機能性】
一世代前の機種ですので、機能はそれなりです。手ぶれ補正はそれほど強力ではありませんので、しっかりホールドして撮ることが必要です。

【液晶】
画素数の割りに見やすいと思います。

【ホールド感】
このクラスとしてはグリップが大きめで、手の大きい私でもしっかりホールドできます。

K200Dにすれば上記の不満点の大部分は解消できると思いますが、手頃な画素数のお散歩カメラとしてはこちらの方が優れていると思います。
今度はパンケーキレンズを買って使い倒す予定です。