LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
DMC-G1と標準ズームレンズ「LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.」および「LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.」のWレンズキットモデル。市場想定価格は125,000円前後
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.59 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.61 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.49 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.17 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.71 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.58 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.85 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.49 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年5月10日 05:16 [178086-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
使用して一日目の感想です。大満足です。画質、発色は、好みの問題なので触れませんが、自分的にはいい買い物ができました。150,200,600,900万画素と、コンデジをつかってきて、レリーズタイムラグに泣かされてました。しかし今回は違います。速い!ス
トレスを感じないで、一日をすごせました。あとサイズと重さ。Wズームと専用のバックでお出かけしましたが、35ミリ換算で28−400ミリ、とりあえず不満は、ありません。フィルムカメラの時は、24,50,200,2Xテレコン、ストロボ、ワインダー、とかなりの容積でしたが、今回のマイクロフォーサーズ大きさ重さともに大満足でした。大きくて重たいけど高画質?のデジ一は、夕方には肩がこってくるけど、このフォーサーズはいいですね、軽くて。 あくまでも個人的な感想なので。
2017/5/10 追記
さすがに現役ではなくなりましたが、プラボディの最大の欠点!
加水分解によるボディのベタ付き。
これは確信犯的な要素ですね。
今となっては、激遅なフォーカス(当たり前ですが)。任意の場所にフォーカスを合わせるのが苦手だったり(マクロ撮影時)しますが、ごく一般的な使用に関しては、まだまだ使えます。
それだけに、プラボディのベタ付きは残念な作りです。
参考になった9人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月5日 17:49 [373922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
一昨年買ったGH−1のレンズキットは14−140mmで便利ですが、14−45mmと45−200mmズームが欲しくて、レンズ単体で買うよりダブルズームレンズキットとして買うほうが割安だったので買いました。
マイクロ4/3はGH1、G1、GF1そしてE−P1の4台を交互に使って楽しんでいます
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月31日 21:23 [372226-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
全体的に使いやすいし、画質もコンデジと比べてしまうと・・・とても綺麗です。
でも、私個人的には星空を撮ることが多いので、バルブ開放の時間に制限があるのは残念だと思います。
なので、総合評価-1です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月23日 10:23 [308468-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
発売後まもなく購入、大きなバリアングルモニター画素数も多めでとてもきれいで見やすいです、特に軽いこともありローアングルや草花の撮影も色んなアプローチが出来るので気軽に使えます。クローズアップレンズを付け簡易マクロとするケースがとても増えました。もともとパナの高倍率の製品を使っており追加購入でした。(FZ1⇒FZ10⇒FZ30)普段は7Dと一緒に持ち出していますが、旅行などの時は7Dを持ち出すケースが多いです。
後継機が出てきていますが、機能面でカメラ内で編集して遊べるものや傾き調整などあるとうれしいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月14日 18:51 [291107-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
14-45mm |
14-45mm |
45-200mm+DCR-150 |
パナFZ50からの乗換えのため、FZ50との比較要素が強いレビューとなります。
●デザイン
・発表当初こそ、そのオーソドックスな一眼レフ風スタイルに失望しましたが、実際に手に入れた現在は特に不満はなく、機能的なデザインであると感じています。
●画質
・デジタルではFZ50が最高画質だった自分にとっては格段の進歩です。
・ISO400までなら普段使いで特に不満が無く、ISO AUTOが安心して使えます。
●操作性
・プッシュ切換え式の前ダイヤルは自分には多少操作し辛く、強くホールディングしたときに押し込んでしまうこともしばしばあり、やはりFZ50のようにツインダイヤルで、レリーズボタンに指を掛けたまま後ダイヤルで操作したいところです。
・レバー式のドライブモード切換えは瞬時に確認、操作でき、便利です。
・横開き式のバリアングル液晶は、プレビュー画像が光軸から左にずれるため、個人的には縦開きが理想です。
・メニュー項目が多く、目的の項目にたどり着くのに時間が掛かるため、もう少し分類、階層を工夫して欲しいところです。
●バッテリー
・予備バッテリーは購入しましたが、今のところ一度の撮影で300枚程度しか撮っておらず、未だバッテリー交換が必要になったことはありません。
●携帯性
・携帯性を云々する機種ではないため、特に不満はありません。
●機能性
・AFスピードが素晴らしく速く、ストレスなく撮影できます。
●液晶
・背面モニターが大きく、高精細であり、FZ50と比べて格段に進歩しています。
●ホールド感
・ボディ全体が小型化されていて、グリップ部も薄く小さくなり、多少握りにくく感じます。
・グリップ部にラバー類は貼られていませんが、滑り止め効果のあるマット調の塗装により、滑りやすいと感じることはありません。
総合的に見て、細かい部分までよく出来た良いカメラだと思います。
操作性においては、色々と改善して欲しい点がありますが、ボディサイズを考えれば妥当な設計かと思われますので、今後の上級機に期待したいところです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月30日 15:13 [256845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月19日 21:31 [253697-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デジタル一眼レフカメラとデジタルカメラの中間のレベル。
G1はかさが低いし軽いので、携帯には便利で、旅行には適している。
一眼レフカメラは空気の雰囲気まで映っているが、G1の映りは、空気まで入っていない。
撮影時も、ライブビューを通しているので、肉眼で感じながら、シャッターを切るのとは少し感じが違う。G1は撮影直後の映したという感覚が軽い感じがする。これと、G1では空気が入っていないと感じるのと関係があるのかも知れない。
広角から望遠まで一つのレンズで映したい。途中の取替えに不便なので、望遠は携帯しない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月21日 08:40 [238220-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オリンパスのE(330→500→510)シリーズをずっと使っていたですが、初めて他社製の「デジイチ」を購入しました。
・マニュアル撮影がとても楽しくなりました(自動的に拡大されるので、フォーカスを合わせやすい)。
・いわゆる「オールドレンズ」に興味を持つようになりました。
・持ち運びが楽になった。旅行の時はちょっとでも荷物が軽いと、快適になりますね。
・今までのフォーサーズレンズを使い回せるのが良いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月21日 21:58 [229980-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月3日 13:43 [225153-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デジタル一眼は初めてですが、コンデジと比べると画質がぜんぜん違うし、RAWでの加工も楽しく、とても気に入って使っています。
デジタル一眼レフが欲しかったのですが、大きいし重いし・・・と諦めていたので、厳密には一眼レフではないとはいえ、この大きさ、軽さでこの画質なら大満足です。
デザインも色(私はブルーですが)もとっても気に入っていて、とくに女性にはホントにオススメのカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月12日 21:51 [209812-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月31日 21:53 [206185-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
長年フィルム一眼レフを使ってきましたが、デジタルカメラの便利さ、
レンズ交換可能な一眼の画質に惚れようやくデジタル一眼を購入しました。
EVFは非常に見やすく、また視野が広いので最近視力の落ちた(笑)
私には大変使いやすいです。これだけ視野が広いデジ一眼はフルサイズ機クラスで
高価です。フィルム一眼から乗り換えても私はあまり違和感がありません。
メニューボタンが小さいため少し押しにくいですが、さほど気にはなりません。
可動式液晶モニターは見やすく、小型の三脚でも楽にローアングルから撮影できる
メリットがあります。
とにかく軽くて小さいのは、旅行等で外出する時は大きなアドバンテージです。
バッテリーの持ちはやや悪く多量に撮影するかたは予備を用意したほうが良いと思います。
とても気に入っています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月20日 22:23 [177163-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
気に入ってるところ
・フリーアングルライブビュー
・なかなかピントの精度が高い
・高速なAF
・レンズ性能も良く開放から使える。
・非常にコンパクトなシステムである
・非常に高機能であり初心者〜上級者まで楽しめる。
・解像感がある、一般受けのする綺麗な画像である
気になるところ
・やはりフォーサーズなりのノイズはある。等倍で見た時の事で実際は問題はない が・・
・背面液晶大きいから背面ボタンが手の大きい人には押しにくい。贅沢な悩みですけ ど・・
・バッテリーはライブビューを多用するとあまり持ちません。
お気に入りの一台で満足どの高いカメラです。コンパクト軽量ですから、気軽に持って歩けます。でもやはり明るいF2.8クラスのコンパクトな標準ズームレンズも欲しいところです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月20日 07:37 [176992-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























