LUMIX DMC-G1 ボディ
マイクロフォーサーズ規格を採用したデジタル一眼カメラ。市場想定価格は80,000円前後
タイプ：ミラーレス 画素数：1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：385g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.99 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.95 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.08 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.74 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.15 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.14 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.25 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.26 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年6月25日 22:14 [426196-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
G1＋シフトアダプター＋SIGMA15-30ｍｍ |
G1＋シフトアダプター＋SIGMA15-30ｍｍ |
G1＋シフトアダプター＋SIGMA15-30ｍｍ |
購入して、1年半ほど使用しました。レンズは、あとから純正14-42mmとオリンパスの9-18mmを購入しました。その携帯性を活かして、主に旅行用やスナップ用に使っています。
【再レビュー】
SIGMA15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICALにKIPON製のシフトアダプター（ニコンFマウント）を装着して撮影した画像を添付します。イメージサークルに余裕があるためか、なかなかしっかり写っています。こういった使い方が出来るのもマイクルフォーサーズの長所だと思いました。
【デザイン】
個人的には好みです。ファインダー(EVFですけど)があることろが、カメラらしくて良いです。
【画質】
発売から3年近くなりますが、低感度なら最新型のカメラ(APS-Cを含む)にも負けない画質です。高感度ではノイズが気になりますが、ISO 400くらいまでは実用十分です。純正14-42mmは、みた目は安価レンズそですが、周辺まで破綻のない良好な写りをします。手振れ補正もしっかり効きますし、その期待以上の写りには正直驚きました。
【操作性】
絞り優先モードでの絞り操作と露出補正操作(高画質確保には大切)が、１ダイヤル(プッシュ操作での切り替え)でできるのはなかなか良いアイデアだと思います。ボディが小型なので仕方ないのかもしれませんが、もう少し操作部(ダイヤル，スイッチ，ボタン類)が大きいとさらに良いですね。
【バッテリー】
私の使い方(至って普通だとおもいます)では、意識して節電すれば1日はもつといった感じです。もう少し、余力があると助かりますね。
【携帯性】
マイクロフォーサーズ機の中では大きい方かもしれませんが、APS-C機と比較すればすごく小型軽量です。旅行時には本機単独(14-42mm)か、APS-C機＋本機(9-18mm)の組合せで重用しています。超広角レンズが小型なことも、マイクロフォーサーズ機の大きな魅力です。
【機能性】
一番気に入っているのは、AF精度の高さです。コントラストAFなので動作は少々遅いですが、ピント精度は完璧です(私的には)。ニコン，キャノン機以外の位相差AFと比較すると、格段に精度が良いです（数十年歴史がある位相差AFが何で負けちゃうの？って感じです）。
【液晶】
液晶は、最新機種のそれと比較すれば劣りますが、私には必要十分です。EVFは、少し色味に不自然さが有りますが、前述の用途(記録・記念写真用)なら、全く問題ありません。
【ホールド感】
小型軽量ですが悪くないと思います(グリップ部があり)。APS-Cの中級機と比べれば劣りますが、シャッターショックが少ないからか、手振れには強い印象です。
【総評】
動画機能や高感度画質を求めなければ、必要にして十分な画質と機能性を有したカメラだとおもいます。標準レンズの写りの良さや、超広角レンズの小型軽量性は、本機およびマイクロフォーサーズの大きな魅力だと思います。まだまだ、大切に使っていくつもりです。
参考になった13人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年8月27日 22:24 [1361795-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
手持ちのニッコール ヤシカコンタックスツアイスレンズを活用する為の格好のハコ
デジタルファインダーはチラツキもなくリアルタイムに情報をくれます
大玉 プラナー80mmやマクロ60を装着するとマウントが怖いのでレンズ側を中心に持つ様にしています
軽快なクラシックニコンやツアイス標準 もしくはパンケーキレンズだと常用も無理ありません
兎に角 良く働いてくれるカメラ
ボディーのベタつきはベビーパウダーを軽くまぶしてやると暫く落ち着きます
もしくは野外での撮影で自然に土埃を浴びればいい塩梅にザラザラ
電池の持ちはオートシャットオフも利いて不安無く撮影出来ますが
簡易ケースのポケットにでもスペアを忍ばせておけば丸一日は遊べる勘定
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月24日 15:19 [939824-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
センサーが3/4なので2倍になってしまう50ミリレンズが100ミリ望遠になってしまう。
結局APS フルサイズとセンサーを求めてアップグレード。
もう使わないだろうと思ったがLUMIX 14-140、14-42を取り付けて撮影してみるとこれが良いんですよ。
ただ露質絞りが液晶に反映されないのが残念。
ライブビュー設定で確認して撮影しています。GF1同じですね。
14-140を取り付けた時にデジタルズーム4倍は、月がものすごく大きく撮れて良いですね。
あえて今このカメラを使う理由は、ないでしょうが・・・・
十分今でも楽しめるカメラだと感じています。
LUMIXのレンズならAFも早く手ストレスなく楽しめます。
マニュアルフォーカスの切り替えがダイヤルで簡単にできるので
ヴィンテージ ZUIKOレンズをアダプターで使うのには、便利です。
ファインダーの視認性も悪くないと感じました、上を見たらきりがないですが・・・
おそらくこのカメラは、手放さないでしょう。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 0件
2013年6月22日 00:35 [604673-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
市役所屋上から富士山 |
近所の公園でカワセミ |
冬の城ヶ島にて |
 |
 |
 |
コレくらいならG1でも十分？ |
オールドレンズ（Tokina AT-X 50-250）もOK |
添付のSilkypixの色が好きです |
オリンパスのE-P2を持っていますが、故障したので、
サブとしてヤフオクで購入しました。
使ってみるとG1の方が使いやすく、E-P2復活後もG1を
メインで使っています(100％RAW撮りです)。
パナソニックのマイクロフォーサーズ初号機、
2013年基準でみると、AF速度や高感度画質等イマイチですが、
日常の使用ではそれほど不便は感じません(僕の場合は、ですが)。
操作性や解像感、AF精度はE-P2より優れていますし、
操作時のレスポンスもG1の方が高速です。
中古で今から買うような機種ではさすがにないと思いますが、
ミラーレスデビュー検討中の方は動画も撮れる後継機の
G2中古あたりで検討してみては、と思います。今では激安ですしね。
添付の写真、参考になれば幸いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 23:01 [573616-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
元々、DMC-G3導入までの「つなぎ」だった為、3ヶ月程度しか使いませんでしたが、m4/3機の軽さ、手軽さを実感できた機種でした。
【デザイン】
レッドの中古Ａ品（美品）が出ていたので、思わずポチってしまいました。
【画質】
APS-Cセンサーのレフ機やDMC-G3に比べれば、やや白飛びし易いかなという所はありましたが、比較的小さなセンサーサイズのワリに良好な画を吐いてくれました。
撮った画は基本的にWeb用にしか使いませんので、十分実用的でした。
【操作性】
2世代後のDMC-G3よりもレフ機っぽく使えました。EVFやボディの質感は、G1の方が上でしたね。
【バッテリー】
特に困ったことはありませんでした。元々サブ機として使ってましたので、せいぜい1日200枚程度。十分でした。
【携帯性】
APS-Cセンサーのレフ機（エントリーモデル）と比べて一回り小さくて軽く、持ち運びしやすかったです。
【機能性】
コンデジのほうのLUMIX複数機種を使っていたお陰で、違和感なく使えました。コンデジとミラーレスとでUIが共通なのは良いですね。
【液晶】
バリアングル液晶はやはり便利です。基本はEVFを使いましたが「あおって」撮ったり、カメラから真横のの位置から撮影する時など便利です。解像度はＭＦしなかったら必要十二分では？
【ホールド感】
小さいけどしっかりホールドできました。軽いのでEVF使用しないでコンデジスタイルで撮っても十分使えますね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月6日 20:33 [517656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
この玉ボケがタマリマセン♪ |
背景の青はブリーシートです（笑） |
|
 |
 |
|
魔物が住んでいるような背景（＞＜） |
勢いを感じるよう蕾にピンを。 |
全体のデザインは意外に小振りなのにビックリでした。
オールドレンズを装着した姿もバッチリ決まりますね。
画質ですが必要にして十分だと思います。
操作性はファインダーを覗きながらチョコチョコとやりやすいですね。
バッテリーの持ちは最高なのではないでしょうか！
携帯性は小振りだし文句なしです＾＾
機能性はこれから色々とチェックするつもりです。
とにかくファインダー拡大機能がグッドですよね。
これがあれば何も文句など言いません（笑）
液晶画面もエェのではないでしょうか。
指に良く引っかかってホールド感もバッチリです。
満足度はもちろん１００点ですね。
参考になれば良いのですが、オールドレンズで撮った画像を何枚かアップさせて頂きます。
（ツァイス ビオター ５８ｍｍ Ｆ２です）
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月20日 14:25 [482865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
岡山後楽園にてロウバイ（+クローズアップレンズ） |
岡山後楽園にて |
倉敷夕刻 |
 |
||
倉敷春宵まつり |
初めてコンデジから発売されたばかりのＧ１触ってみたとき、画像は綺麗だけど重くて扱いきれないと判断して購入を見送りました。
その後、やっぱりどうしても一眼的なものが欲しくてＧＦ1を購入。
今でもとってもお気に入りのカメラですが、最近花や蜘蛛を撮るうちにバリアングル液晶の必要性を感じてヤフオクで中古を購入しました。
購入のポイントはＧＦ１とバッテリーが共有できたことです。
とはいえ季節柄そうそうカメラの出番もなく、この週末旅行先にてようやくＧ１デビューしました。
結論から言うとあってよかったバリアングル！
こんなに便利だとは思いませんでした。
身長150㎝弱のわたしにとっては高い位置からの撮影がほんとに困難なんですが、おかげさまで手をいっぱい伸ばしたり三脚を手に持ったりしても液晶を見ながら撮影することができました。
ロウバイなど下向きに咲く花を撮るのにももちろん大活躍です。
ＧＦ１の重さに慣れたおかげで、もう少し重いはずのＧ１も全然気にならずに持ち歩けました。
部屋内で料理等を撮るにはＧＦ1が大袈裟にならなくてよいですが、お散歩カメラはこれからＧ１ということになりそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月28日 15:05 [443129-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
3年前元々デザインに目を惹いたから購入しました
【画質】
あたしにはじゅうぶんだょ
ただみなさんおっしゃるよぅに高感度は確かに…………でもあたしには高感度はあまり必要ないかな
【操作性】
前面ﾀﾞｲﾔﾙがあたしには使いやすいょ 後継機は後ろになってたね…
【バッテリー】
他機種がわからないので比較できないけど…節約して使ってやっと１日持つか持たないか…ﾃﾞｼﾞ一眼ってこんなものなのかな？って逆にあたしが聞きたい
【携帯性】
軽くてよぃよ 今は大きい方になったけど…販売当初はあたしには小さくて軽くて画期的だったょ
【機能性】
これも他を知らないから何とも言えないけど あたしにはAF早いと思うんだけど…
MFの時ｽﾞｰﾑするのもよぃょね
【液晶】
むちゃくちゃ見やすいわけではないし見にくいわけではないょ
今の携帯電話の画面のﾚﾍﾞﾙ高いから目が肥えちゃってるのかな…
【ホールド感】
あたしにとってはﾍﾞｽﾄかな これ以上のぴったりﾎｰﾙﾄﾞするｶﾒﾗは今後現れないかなと思うょ
【総評】
素人のあたしがなんだかんだ3年近く使ってるのは きっとあたしにはﾍﾞｽﾄなｶﾒﾗなんだと思う 最近になってﾚﾝｽﾞ買い足していろいろﾃﾞｼﾞ一眼を勉強して本格的にｶﾒﾗ始めようと思ってますが ﾊﾟﾅをずっと使い続けると思います
ﾆｺﾝやｿﾆｰのﾐﾗｰﾚｽに負けてﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｽﾞがなくなりませんょぅに…
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月4日 16:13 [437206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
M4/3機はG1以降、特に進化を感じないので、G1を使い続けてます。
かなり気に入ってます。
私はカメラ機能だけで良いので、動画機能が無いG1が一番シンプルで使い易いです。
画質はCCD機と比較すると、物足りない気もしますが、CMOS機と比較すると発色が良かったりして好きです。
私は高感度軽視ですので、薄暗いところで、撮りたい人には、あまりオススメできませんが。
デザインはお気に入りのα-7Dに似てるような気して好きなんですよね。
不満は45-200mmを使う時にフロントヘビーになり、持ちにくい点くらいですね。あと、ボディの質感。長く使ったらベトベトにならないか心配があります。
2年位使ってますが、改めて、G1の完全度は高いな～と思います。
中古が安いですね。中古超美品が1.2万程度だったので、3色揃ってしまいました。
価格ドットコムでの評価が低いのは？
米国アマゾンあたりの評価の方がニュートラルな評価かも？
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月18日 23:49 [292198-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
１年ほど使用してます。
コンパクトさ、軽さ、レンズ選択の多さ、画質全てで、まあ満足です。
後は質感ですね、マグ使用の本格派の発売を待っています。もちろん動画機能付きで。
ボディー内手ぶれ補正も欲しいですが、こればかりは、企業の営業戦略とも絡みますので
期待薄ですかね、残念。。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月22日 10:28 [246400-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
約６か月使用した感想です。
デザイン・・・コンパクトで洒落ています。
画質・・・・・少し甘めの描写ですがマルチフィルムモード
にて撮影すると大概はＯＫです。
付属のＲＡＷ現像ソフトはシルキーピックス
で、カメラで設定したフィルムモードでは
現像出来ないことが残念です。
撮影したモードでＲＡＷ現像ができる機能は
是非とも入れていただきたいです。
操作性・・・・大変使いやすいカメラです。
ＥＶＦでヒストグラムを見ながら撮影出来るため
狙った通りの露出で撮影ができます。
この機能は最高だと思います。
バッテリー・・ちょっと消耗が早いです。
携帯性・・・・抜群です 7mmから200ミリ
(35ミリ換算14～400ミリ)の3本で約1.3kgと軽く
まったく苦になりません、最高です。
機能性・・・・このサイズでほとんどの機能が入っているので
満足です。
液晶・・・・・青天の日中は少し見ずらいですがバリアングルは
便利です。
ホールド感・・大変小さいので手の大きな私には少し持ちにくい
気がしますが不満は無いです。
満足度・・・・購入して本当によかったです。
アダプター使用でＦＤ、ニッコールなど手持ちのＭＦレンズが
素晴らしいピントで活用できます、Ｇ１のＥＶＦを一度使用
すると他には代えがたいです、ＭＦアシストを使用してピント
を外したことは皆無です。
ＥＶＦを使用してシャッターを切るとそのまま撮影画像が確認
出来るのが特筆すべき点です。
メーカーさんには明るいレンズと１００ミリマクロを開発して
欲しいです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月1日 01:25 [215100-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一眼デビューに私でも迷うことなく使えています。
いいカメラだと思います
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月30日 17:53 [187058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
hektor73/1.9 開放 |
軽量コンパクト、可変液晶ライブビューでスナップに最高です。
下記に作例あります。
http://kinuta177.exblog.jp/i0/
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月27日 14:56 [186412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月23日 00:27 [185395-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
