E-420 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 65%
2. 4 31%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.94	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.30	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.44	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.83	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.93	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.79	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.05	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[maina]

2013年11月27日 18:24 [653753-1]

満足度	5

デザイン	1
画質	1
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	1
液晶	1
ホールド感	1

つみっぱなしカメラ

クルマに積みっぱなしにしておける一眼レフが必要になったため、小型軽量なE-420 レンズキットを昨年に￥１２５００で買いまった。

これなら壊れてもぜんぜん惜しくありませんれす。

小型カメラなのにライブビューやゴミ取り機構もついていたりは嬉しいれす。



１４−４２ズームレンズはテレ端側で寄れますので小物類の撮影にも便利れす。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

報道

[le chat kelly]

2013年9月14日 01:14 [628410-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

コンパクトなお散歩カメラ

デジタル一眼の中では圧倒的にコンパクトなサイズと軽量さ。それなのに見た目はちゃんと一眼。とても使いやすいです。

年々新しいカメラが発売されて日々進歩しているので、最近の他のカメラを見てしまうと多少の劣等感は正直感じずにはいられません。例えばシャッタースピード、ノイズ、画素数など。レンズを増やそうと思ったときに純正しか使えないのでレンズの選択肢が少ないのも難点…

でもオリンパスブルーの美しさはやはり撮っていて楽しくなります。首から下げて歩くのが楽しい、とっておきのお散歩カメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[小物爺]

2013年1月3日 17:07 [561477-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

可愛い遊び相手の欲しい方にオススメします。

Pentax MXと大きさ比較	ISO400 トリミング	ISO800 トリミング
ISO1600 トリミング

街並みや静物を思いつきで撮り、自分が「おっ！」と思える写真が撮れればそれで十分、JPEGでデータばかり貯めこんで稀にハガキ大でプリントしてもらう程度のド素人です。画質、色相、諧調、露出、レンズ、構図……どれも分かっていません。ですがカメラを使って写真を撮るという行為に関しては間違いなく「好き」だと言えます。今回標準ズームキットの中古を入手して大変満足しましたので投稿しますが、そんな方のご参考になれば幸いです。

【E-420をオススメできる方】
・中古カメラ屋でOM-1、ニコンEM、ペンタックスMX、シグネット、パクセッテ、ビトー、レチナ…等の小型カメラを見ると「保護したい！」と思ってしまい、手に取ってしまうと「ウチの子になる？」と呼びかけてしまう。
・カメラを写真撮影の道具というより「遊び相手」と思っている。
・メイン機をきちんと持っている。
・正確で速いAF機能や連写機能を必要としない。
・パソコンが嫌い、または使いたくないのでRAW現像はしたくない。
・小さくても光学ファインダーのあるのがカメラだと思う。
・視力は普通、または老眼があまり進んでいない。
・低速シャッターで手ブレと戦うのが楽しくてしょうがない。
・精緻な質感のある小さいものに惹かれてしまう。

新製品当時は、小型でライブビューがある女性向きカメラという印象があり、女性によるレビューも多かったのでノーチェックでした。ですが実物は「小粋なわんぱく/おてんばカメラ」という風情が濃厚で、年配の男性には特に好まれると思います。

【デザイン】
手振れ補正のあるE-520もほぼ同価格、もう少し奮発すればE-620にも手が届くのですが、デザイン重視で購入しました。銀塩の各銘機を彷彿とさせる秀逸なデザインだと思います。車でいうとアルファロメオ1300GTA、トヨタS800、MGミジェットあたりの雰囲気でしょうか。三角環をつけるアイレットが装備されている点が特に気に入っています。細身の革ストラップが似合う稀有なデジタル一眼レフです。

【画質】
ふだんはペンタックスのK100DとK-Xを使っています。JPEGでナチュラルというモードを選び、標準ズームで比べました。CMOSのK-xよりもやや黄色が被りますが、コッテリした色合いでたいへん好みです。CCDのK100Dに似ている気がしました。ずいぶん前の機種なので高感度は期待していなかったのですが、日暮れ時にカーテンを通して入る光のみで（本の文字などが読めない程の暗さ）ISO1600、スローで撮ったものは私には十二分な画質です。ド下手な写真を初めてアップしますので参考にしてください。

【操作性】
光学ファインダーは、35mmカメラの等倍ファインダーに比べて6割くらいの小ささですが、昔の二眼式距離計機の構図決めファインダーなどに慣れていれば許容範囲かなと思います。液晶表示が画面右にあるため画面横幅を取れないのも理由ですが、TVや露出表示を右側に置いたカメラは昔多かったのでオマージュかもしれないと思い、むしろお気に入りのポイントです。付属していた純正マグニファイヤーアイピースを使っていますが、一目で全体を見渡すのは困難になります。標準ズームをつけた時、42mmの望遠側にしたときのファインダー像と、肉眼で見ている実像の大きさがほぼ同じになる程度の倍率です。
操作系は安物っぽくは感じません。スーパーコンパネという画面表示からの各種基本設定変更はとてもやり易く、使用頻度の少ないボタンに別の機能を割り振ることもできるなど、カスタマイズの幅も広いです。ライブビュー使用時はWB/露出を変更した4枚のプレビューを同時に表示させて設定を選ぶこともできます。

【バッテリー】
中古のため少し劣化しているようですが、ライブビューを殆ど使わず400枚ほど撮れました。互換品は1000円未満のようです。

【機能性】
測光モードは多分割/中央重点/スポット以外に明部重視、暗部重視というモードが用意されています。WBも11種類のプリセット以外に色温度設定も可能です。ファインダーでのピント確認は広角側では厳しいのでAFオンリー、望遠側ではS-AFで合わせた後MFで微調整していますが、ピントの山は分かりにくいです。RAW+JPEG記録やカメラ内RAW現像もできますが、画像加工用のデジタルフィルターはほぼ皆無です。
メディアはCFとXDピクチャーカードのダブルスロットです。PCとの接続には独自コネクタのUSBケーブルを使うので、PC編集を考える方は同梱品に含まれているか確認するのがいいでしょう。

【液晶】
バリアングルでもなく、高精細でも大きくもありませんが、明るさ以外に色温度の設定も可能です。私はほとんど使いませんがライブビューでも見やすいと思います。

【ホールド感】
構えると、中身がしっかり詰まっているという感触があり誠に好ましいです。グリップ部がすっきりしているので右手がかなり余って窮屈ですが、これも小型機の魅力でしょう。

【総評】
とにかく触っていて楽しいカメラです。機能豊富で質感も高く、小型軽量でなによりデザインがよく、しかも中古相場が信じられないくらい安価です。予算2万円ほどで物色し、ボディだけならニコンD5000、キャノンEOS Kiss X2、ペンタK200D、レンズ付きならE-520、E-PL2、ペンタK-m等を候補にしていましたが、E-520の手振れ補正を諦めてでも欲しい！と思わせる魅力的なデザインで決めました。購入品は付属品全て+マグニファイヤーアイピース付で15980円、動画にもデジタル加工にも興味のない私には最適なカメラです。
キットレンズは広角側ではf3.5とそれなりですが、望遠側（35mm換算80mm少々）でf5.6という暗さ。そこでM42用のマウントアダプターを発注し、手持ちの明るい単焦点タクマーをねじこむ予定です。TVを稼げますが、何より姿が似合いそうなので。
自分の作品世界をしっかりお持ちで、それを表現するための優秀な道具をお探しの方よりも、カメラを『遊び相手』と考えて楽しんでいる方に特にオススメします。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[さゐ]

2012年9月3日 21:11 [531052-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

ずっと愛でていたくなる憂い奴

普段はニコン党員ですが、GRデジタルみたいな小さくてよく写るカメラが欲しいな、
なんて思いながら中古屋でE-420を発見。
「あ、これしかないわ」
と思い、我が家にお招きしました。

【デザイン】
カッコカワイイ！その一言ですね。25mmパンケーキだとキュート。
キットレンズだと一丁前に見えますが、やっぱりカワイイ。

【画質】
侮れないです。
青いものが撮りたくなります。

【操作性】
スーパーコンパネ、直感的でわかりやすいです。
ダイヤルの節度感も心地いいです。
小さいのですが、窮屈さや煩わしさは感じさせません。

【バッテリー】
非常によく保ちます。

【携帯性】
これはもう、言うことなしですね。
軽い・小さい！
せっかく小さいので、首から下げるストラップではなく、
ハンドストラップだけ付けて、手首にかけて使っています。

【機能性】
ライブビューの使いやすさは、現在の他社製品も見習って欲しいくらいです。
ニコン→3/4マウントアダプターで、ニコン用200mmレンズが400mmになったりするので、
超々望遠機としても活躍しています。
気をつけて欲しいのが手ぶれ補正のISが付いていない点。
オリンパスのレンズはIS付きってほぼ無いみたいなので、この辺を重視される方は
厳しいかもしれません。

【液晶】
古いですもんね。致し方無いですね。
色合いも赤味がやや強いような気がします。

【ホールド感】
小さい割には割りとちゃんと持てます。

【総評】
一目惚れ・衝動買いしてしまいましたが、後悔はありません。
チープな感じが無く、小さく軽く触り心地もいいので、
撮るでもなく、なんとなく触っている時があります。
撮るときも、酷い時は片手でパシャっと。
撮る方も撮られる方も構えなくていいのが
このカメラのいいところかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ペンペン7]

2012年1月2日 07:42 [468338-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

財務大臣のお気に入り

今更ながらの（笑）
軽い！ともかく軽い！
形がとても気に入っております。
（財務大臣も自分も）
ゴミは全く気にせず！
ホールド感は、ボディジャケットを
使用して、自分の大きい手でも、割り
と持ちやすいです。
まだまだ現役です。顔認識有りのライブビュー
撮影も出来ますし、AF後のマニュアルフォーカス
による、ピント微調整も出来るので重宝してます
。財務大臣スペシャルとして、パンケーキを付け
ておりますが、キットレンズの写りは、他社と比
べても、ここまで写りの良いキットレンズは、
なかなか無いかなとも感じています。
特に、写真入門者の方や、学生さんには使用して
頂きたいカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

その他

[tomoart]

2011年7月12日 20:11 [424256-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

小型一眼レフの白眉でした。

ワタシは写真撮影が趣味というよりも、カメラいじりが趣味といった人間です。そういう人間からすると、最近のネオ一眼などはちょっといじり甲斐がない。小型で精緻なものが楽しいし、いつも持ち歩ける事が嬉しかったりするのですが、“レフ”である事も同じように重要です。やはりファインダを覗き、ミラーアップの“パシャ”という音を聞き、その上でレンズ交換や小物を揃えたり、という楽しさを味わいたいのです。

そういう意味では小型の一眼レフデジタルカメラとして、一番完成された形がこのE-4XX系のモデルではないでしょうか。ペンタックスも小型のモデルを出してますが、やはりゴツい。フィルム時代から一眼レフの小型化に関しては一日の長があったオリンパスの作ったモデルですので、いい感じにまとまっています。

E-410も持っていますが、撮像素子のメーカーが変わってすぐだったために吐き出す絵がさすがにひどかった。この420になってやっと少しマトモになり、実用レベルに達したと言えるでしょうね。まぁCやNに比べると所詮画質はねぇ（笑）。

もちろん今となっては手振れ補正がないとか、動画が撮れないとか、アートフィルターで遊べないとか、いささか古いスペックなのは致し方ないところですが、このタイプの後継機がオリンパスはおろか他メーカーからも出そうにない現状ですので、今となってはコイツと心中するしかなさそうです。

キットレンズについても触れておきますと、ボディとのバランスはいいですが、やっぱり画質では劣る部分がありますんで、ワタシは14-54mmのオリ純正竹レンズに付け替えて使っています。

オリンパス好きが翻って、アンチと化したくらい、Eシリーズの恨みはデカイですよ、オリンパスさん。さようなら（爆）。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[foa]

2010年8月13日 09:21 [334462-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

愛着の湧くカメラでした。

【デザイン】
シンプルな良いカメラです。

【画質】
綺麗に写ると思います。

【操作性】
問題なく操作できました。使いやすかったです。

【バッテリー】
毎日数十枚撮るという使い方でしたが、充電しなくても長いこと使用できました。

【携帯性】
軽いです。とにかくここが気にいりました。

【機能性】
手ブレが無いのは承知の上で買いましたが、場面により必要と思えることもありました。

【液晶】
現行の機種と見比べると見劣りしますが、個人的には良かったと思います。

【ホールド感】
ボディジャケットをつけっぱなしでしたが。きちんとホールドできていました。

【総評】
一眼レフは初めてでしたが楽しく使用することができていました。現在は、他者に譲ったので手元にありませんがとても愛着の湧くカメラでした。軽く、どこに持っていくのも気にならず、ボディジャケットをつけるとかわいく素敵な相棒でした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[ayakyonlove]

2010年5月17日 13:54 [314244-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

かっこいい！！！

【デザイン】とにかくデザインで選びました。最高です。ブラウンの皮ジャケット着たらしびれます。

【画質】高感度が最近のコンデジ(裏面CMOS・CX3)と同じくらいか劣る気がします。
でも明るい風景、空なんかは断然綺麗です。

【操作性】まだ慣れていないので戸惑っていますが「スーパーコンパネ」は分かりやすいですね。

【バッテリー】一日撮りまくっても心配ないです。

【携帯性】一眼なので邪魔になるときもありますが、とにかくかっこいいので首から下げるのが嬉しいので◎です。

【機能性】手ぶれ補正は欲しいです。ピント迷いが頻繁ですが、癖をつかめば十分使えます。

【液晶】最近の90万画素の物と比べると汚いと感じますが、私にはＯＫです。

【ホールド感】グリップが無いので心配してましたが思ったより良いです。

【総評】デザイン、コンパクトなボディとレンズ、に惚れてしまい何年も迷って購入しました。全てのスペックで最近のエントリー機に負けると思いますが、カメラを持っていること、写真を撮る喜びを与えてくれる機械だと思います。大満足です。
、

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[せせはお]

2009年9月1日 13:49 [248902-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

E-420 レンズキットのレビュー

採点のみの投票です。

[eigen1987]

2009年6月18日 18:19 [229102-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

E-420 レンズキットのレビュー

採点のみの投票です。

[naora]

2009年6月18日 15:01 [229067-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

E-420 レンズキットのレビュー

採点のみの投票です。

[パインテイル。]

2009年6月17日 00:17 [228694-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

E-420 レンズキットのレビュー

E-P1が発表される中、あえてこちらにしました。
携帯性、レンズのラインアップなどに加えて、価格がもはや底値なのでデジ一入門機に最適かと思われます。
軽量のため首から下げて被写体探してパシャリなど、練習にも持って来いです。
手ぶれ補正がないのはある意味腕を上げるのための枷だと思って頑張ります。

[下手の横好き 〜 rex]

2009年5月8日 17:18 [217728-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

E-420 レンズキットのレビュー

満足側 �@質感が良い �Aコンパクト �B画質も標準的 �CSSWF �D各機能も標準的

残念側 �@E620が気になる

まとめ �@個人的には手振れ補正の必要性を若干感じます。
�AE620は欲しいですが、現状(E420・３万円台)のコストパフォーマンスは高いと思います。

[ど田舎者]

2009年5月2日 13:00 [215472-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

E-420 レンズキットのレビュー

以前からサブカメラとして1台ほしかったので、安くなったE-420レンズセットを
今回購入しました（＾＾

良い点は、デジ一眼でこのコンパクトでこの軽さ！！（E-3と比べて）
パナG1と比較してもわずかに大きいがほぼ同じ大きさで、レンズはアダプタ無し
でフォーサーズのレンズを使用出来る所も良い（＾＾ｖ
グリップもコンパクトには出っ張りの少ないほうが男の手では持ち易く思います。
比較機種としては
E-410＝（ボディは安いがレンズセットは無くなって来ている）
E-510かE-520＝（520レンズセットも差額が5000円未満と安いが少し大きく重い）
パナG1＝（友人が購入したのを触らせて貰ったがグリップがいまいちと見た目が。。）

と検討した結果が、見た目も高級感が有りグリップも良く軽さでE-420セットに
なりましたが、自分のレンズも共用出来てとにかくコンパクトで軽い事には
購入して正解でしたｖ＾＾ｖ
（あくまで個人的な感想ですので個人差はあると思いますので失礼します）

悪い点は、ストラップがE-3と同じではカメラに対してデカイ！！（怒）
付けて見たが、邪魔ですぐに外してしまいました。。バランスを考えてほしい）

常に車に入れて置いたり、バック（大き目の）に入れて置くには最高です（＾＾ｖ

[四郎.com]

2009年3月17日 00:51 [201515-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

E-420 レンズキットのレビュー

初めて買ったデジタル一眼レフです。オリンパスを選んだのは、アスペクト比が４：３だから。
風景主体、ここぞというときは三脚を使うので、手ブレ補正機能ナシでも気にせずに購入しました。
やっぱり、一眼レフにしては小さ目のカメラにして良かったと満足しています。
【メーカーへの希望：時期モデルの要望】
１.XDカードはやめてSDカードを使えるようにして欲しい。（オリンパスの他のモデルも）
２.ファインダーと液晶にピントの合っている物までの距離を表示して欲しい。
３.水準器を搭載してファインダーでも見られるようにして欲しい。
４.アウトドアでは液晶画面が見にくい。オプションでフードを出して欲しい。
　　（ニコンやキヤノンは、機材メーカーから発売されているがオリンパス用はないので）

E-30もいいけれど、やっぱり大きくて重いです。今度出たE-620は、水準器が搭載されていないので、E-420並みのコンパクトで水準器付き、SDカードの使えるのを是非検討して欲しい。