E-510 ボディ レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数56件

1. 5 46%
2. 4 43%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.09	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.12	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.47	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.70	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.60	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.71	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.64	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年3月20日 19:13 [1434810-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

センサーゴミ付着防止と手振れ補正機能が特徴の一眼レフ

手振れ補正機能に興味があり、12年以上前になりますが価格が落ち着いた頃に購入しました。

【デザイン】
作りも良く、デザインもまずまずです。
【画質】
高感度はISO400までの使用が無難です。1000万画素機ですが、屋外でスナップ的な写真であれば問題ありません。
【操作性】
ファインダー倍率が低いのが泣き所です。AFの測距点が3点しかなくしょぼいです。望遠レンズを使用すればスポーツにも使えますが、測距点が少ないところがネックです。
【バッテリー】
オリンパスの大型のバッテリーで安心です。E-300、E-330、E-30とバッテリーと充電器が共有でき便利です。
【携帯性】
4/3型機ですので小型軽量が売りですが、少し大きく重めで携帯性はE410に比べると劣ります。普段は小型軽量の14-42mm、40-150mm又は18-180mmを目的に応じて使用します。
【機能性】
センサーゴミ付着防止機能と手振れ補正機能が魅力で購入した理由で、実際、手振れ補正は良く効き、バッテリーが大きく重くホールド性も良く望遠側で安心して使えます。センサーゴミ付着防止機能は、当時としてはオリンパスの一眼レフが一番信頼できました。
【液晶】
2.5インチしかありませんので、やや小さく感じます。チルトが欲しいところです。
【ホールド感】
グリップが大きめなのでホールド感は良いです。

【総評】
手振れ補正が良く効き使いやすいのですが、一眼レフで命のファインダー倍率が小さく、望遠でしか使いたくなくなります。ファインダーを除けば、作りも良く、基本性能のしっかりした良くできたカメラだと言えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[橘 屋]

2013年7月20日 08:51 [612254-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

やんちゃ坊主です

今年１月にリサイクル店にてレンズキット15750円で購入、シャッター回数も2800回位の美品でした、

但し使用ではコントラストで苦労、現在プラント工場、建設現場、鉱山、廃虚等の撮影中心です
白飛に苦労もまた楽しいです(>_<)

この後、E-300、E-500と続けて購入、バッテリー共通は助かります（何故か5個ある）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[キットレンズ]

2011年1月2日 16:55 [372739-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

スペックでは語れないものが

こくのある青空

【デザイン】カッコ良いと思います。質感もエントリー機の中では一番だと思います。

【画質】E-420に比べ白とびしやすいけど、青空の発色や解像感はこちらの機種の方が上だと感じました。

【操作性】普通ではないでしょうか

【バッテリー】よく持つと思います。

【携帯性】手振れ補正が付いて、この重さなら悪くないと思います。

【機能性】普通かな

【液晶】これは、あまり良くないかな

【ホールド感】とても良好だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[C770ユーザー]

2010年1月7日 10:14 [280545-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

先日購入しました

E-520やE-620でもよかったのですが、現在持っているE-300のバッテリーの関係からE-620は候補からはずし、E-520は大して変わらないということでE-510にしました。

使ってみての感想は
E-300とボタン配置が違うので操作を間違えるぐらいです

機能面では
手ブレ補正、ライブビューだけを重視して選んだのでまた評価はできません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[霧Ｇ☆彡。]

2009年9月2日 02:18 [249040-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

E-510 ボディのレビュー

メーカーへの意見として

Ａモードの時に、ダイアルが露出補正優先に設定できると嬉しい

※　「＋／−」のボタンを押さないとできない　ＰとＭには設定がある

実売の価格面では問題なし

サブ機として使っていますが、ファインダの画像が小さいのでピンがとりにくい

ＡＦでは問題ありませんが、ＭＦの時に問題あり

もちろんライブビューがあるので問題ではありませんが〜

このサイズで　手ぶれ　ライブビュー　コスト面を考えると　素晴らしいカメラと思います。

[kotakazu]

2009年6月23日 17:21 [230480-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	無評価
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

E-510 ボディのレビュー

野鳥撮影のため、ボディのみを購入　
マウントアダプターを咬ませて、400mmのレンズに×1.4のテレコン
35mm換算1120mmの世界になったにも関わらず１／100秒シャッターでも
手持ちでいけちゃうのって、驚くばかり。15m先の蜘蛛の糸の一本まで判別できる
なんて。。。(ﾟДﾟ)。。　いままで同様の組み合わせでD300を使ってきたけど
野鳥の撮影には、今後こちらが出番が多くなりそうです。すばらしい！

デザイン。。。　オーソドックスな無骨なフォルムは決して安っぽく無い。

　画質　。。。　サードパーティー製のレンズなので無評価
　　　　　　　　しかし、私的には充分綺麗で、自然な色乗りと感じました。

操作性　。。。　スイッチはさほど多くなく、他社の一眼レフを使っている人なら
　　　　　　　　直感的に使えると思います。

バッテリー。。。導入後、一週間ですがまだ一度も再充電していません。
　　　　　　　　サブバッテリーは不要かな？

携帯性　。。。。一眼レフなので、携帯性については重要ではないので無評価。

　液晶　。。。。炎天下ではちょっと。。。。見難いので普通にしました。

ホールド感。。。大人の男性なら、しっくりくる感触だと思います。良いと思います。



満足度　。。。。野鳥撮影をフレキシブルに。。。という
　　　　　　　　当方の目的には充分期待に応えてくれました。
　　　　　　　　今後、手軽にスナップ撮りのためのズイコーデジタル専用レンズ
　　　　　　　　を購入してもいいかな？。。。と思えるくらい、気に入っています。
　　　　　　　　よってほぼ満足^^
　　　

[.illi.]

2008年12月11日 22:24 [174888-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

E-510 ボディのレビュー

ライブビューと手振れ防止の機能に憧れ、E-1から乗換え1年がたちました。
手振れ防止は役に立ち、三脚が不要になりました。
ただし、ライブビューに関しては、晴天の日では全く見えず、
録った後の再生確認さえも出来ません。
一眼なので、もっぱらファインダーを覗いて撮影しておりますが
正直、がっかりです....
他メーカーの液晶画面はどうなのでしょう...？
他は満足ですが、やはり、フォーサーズ故に「ボケ」の撮影は苦手ですね。
でも、小さいので機動性はありますし、多少、荒っぽい使い方をしても
また、雨に濡らしてしまっても故障知らずでタフなカメラです。
バッテリーの持ちに関してはすこぶる優秀です。

[元キャノン信者]

2008年9月6日 11:26 [156463-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

E-510 ボディのレビュー

4年前にEOS-1nHSからE-1に乗り換え2ヶ月前E-510を追加購入しました。
ファインダーの小ささはE-1を使う事で慣れましたが
ファインダー内表示が右横というのがNG!
やはり表示は下にあった方が見やすいと思います。
何かスペースが勿体無いような・・・
ゴミ取り、手ブレ補正は効果抜群！！
ライブビューはあまり使わないので分かりませんが
運動会など観客の後方からでの撮影では有効かな？
手を上に伸ばしてでの撮影･･･不安定な体勢の手持ち撮影
手ブレ補正との併用で期待が持てます。

バッテリーもE-1と同じで助かってます。
E-510付属の充電器（BCM-2)では充電時間が長いため
E-1付属の充電器（BCM-1)が活躍しています。
E-410、420を購入していたらコンセント周りは充電器だらけになっていたかも＾＾；

E-510は軽量コンパクトボディーで必要な機能は全て組み込まれているので
気軽に撮影が楽しめる良い機体だと思います。

[tyahan]

2008年7月3日 09:59 [145481-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

E-510 ボディのレビュー

使用歴４ヶ月です。

主な用途は、アダプタつけてマニュアル望遠による野鳥撮影とsimgaの30mmf1.4を使用しての子ども撮影です。

まず、悪い点は皆さんとほぼ同じです。
1.ノイズが目立ちます。
悪天候時の撮影でISOを400以上にすると、ざらつきが厳しいです。
背景が悪いとISO200でも気になるので、SSを犠牲にしてISO100に固定することがしばしば。
2.WBが怪しい。
鳥を「空抜け」状態で撮る場合が多く有りますが、かなり暴れます。
以前使っていたFZ50はかなり忠実に色を再現してくれました（それが一眼とコンデジの違いかもしれませんが）。
3.附属ソフトがイマイチ
附属する画像閲覧ソフトが重過ぎます。2世代前のPC（P4・2Ghz、512MB）では重過ぎて使えません。
FZ50の画像閲覧ソフトを未だに使用しています。

次に良い点は。
1.手ぶれ補正が強力
条件がよければ、換算1,200mmでも手持ちで撮れちゃったりします。
2.ライブビューがマル
鳥を撮る際の微妙なピントあわせにはライブビューの10倍表示がかなり有効です。
ローアングル（ハイハイしてる子どもとか）も撮りやすいですし。
3.バッテリーが長持ち。
毎日2時間位使っていますが、3〜4日は持ちます。
4.ダスト機能が強力
野外撮影時にテレコンの着脱をかなりしています。ファインダーにゴミは着きますが、写りこんだことは一切ありません。


総合的には、初めての一眼としてかなり満足しております。本来なら「5」に近い「4」です。
E-3が安くなったら買うかもしれませんが、e-520には浮気せず、しばらくは今のままでいいかな。

後継機には、ノイズ、WB、ファインダー、連射の強化をお願いしたい。
あと、リセット登録数を増やして、しかもネーミングを可能にしてほしい。「野鳥」と「子ども」と「それ以外」だと設定が全く違うので。
高画素化すると、新しいPCまで必要になるので、今のままで十分です〜

[OLYN]

2008年5月13日 19:48 [136792-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

E-510 ボディのレビュー

小型軽量。ごみ対策。手振れ補正。ライブビュー。以上、いい点。
ファインダー像が小さい。白とび起きやすい。以上が悪い点。
そして、贅沢を言えば、ライブビューが中途半端。決して使いやすいとはいえない。ローアングルでは液晶が見えにくい。これでは、せっかくの機能が宝の持ち腐れ。

[daybreak2007]

2008年3月21日 17:15 [127629-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

E-510 ボディのレビュー

半年ほどの使用です。
専ら、ZD 11-22mmとの組み合わせで、主たる被写体は建築・街並みです。
弱点の高感度の使用は全くと言っていいほどありませんし、換算22mmの超広角の世界を手ごろな価格で味わえましたから、取り立てて言うほどの不満はありません。
強いて言えば、ダイナミックレンジの狭さや液晶の見にくさが若干気になりますが、
それは後継機に期待することにします。

[あぷりーりぁ]

2008年3月9日 04:44 [124687-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

E-510 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[サンデーソウザンス]

2008年2月11日 08:40 [119170-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

E-510 ボディのレビュー

去年の暮れにC社とP社を売って乗り換えました。

デザイン→横長な感じがいいです。本当はE-410の方が優れていると思いますが、手ブレ補正は欲しかったので。

画質→12-60と50-200のSWDの使用でここのお勧めの設定でシャープで切れのある絵が得られます！高感度ノイズに関してはISO100でしか今まで使ったことが無いのでわかりません。ただ、露出補正0だと少しオーバー目出るようには感じます。

操作性→その露出補正のセットが個人的にはシックリこないです。それ以外は不満はありません。

バッテリー→個人的にはもう少し頑張って欲しいと。今の時期の屋外で（北海道）で約120カットです。夏場にはもっと伸びると思いますが、今は予備は必ず要ります。撮ってから1回は確認するからそれもあるかもしれませんが。（まだ、様子見でしょうか・・・）

携帯性→抜群です！軽いです！上記の2本でもおよそ2Kg程度ですから。
これこそ、フォーサーズの魅力ではないでしょうか。

機能性→ISの効き良さは抜群です。AFは遅いと云われます方が多い様子ですが、上記のレンズでは不満はありません。鉄道で試し撮りもしましたが、個人的には必要十分です。また、正確性も高いです。バージョンUPで魅力も増えましたし。ファインダーはお世辞にも良くは無いですがセンサーサイズからある程度の割り切りは必要と思います。E-3のファインダーは良いですが、あれを乗せるとこの重量では無理かもしれません。軽さも機能の一つだと思います。ただ、ME-1は必携かもしれません。

液晶→パッと見は綺麗です。でも、友人のE-500から進歩していません。ここは頑張って欲しい所です。

ホールド感→グリップあるおかげで持ちやすいです。個人的には12-60との持ち合わせがとてもしっくりします。

その他→オリンパスはアクセサリーの値段が少し高いような・・・。

総合満足度→4点としましたが、4.5点位です。フォーサーズの良さが堪能出来る機種だと思います。初めての方、他社から買い増しの方、両方にお勧め出来ると思います。

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

2008年1月13日 07:06 [113287-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

E-510 ボディのレビュー

コンパクトで機動性に優れている、ボディー内手ブレが着いているので望遠のとき三脚お使わない所がすごい。

[ぷーさんです。]

2007年11月28日 11:58 [102921-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

E-510 ボディのレビュー

オリンパス初の手ブレ補正内蔵のデジタル一眼レフで、かなり便利です。
適度にコンパクトでメリハリの効いた画質は、好感が持てます。
望遠側は、35mm換算で２倍となるので、安価に超望遠の世界を味わう
事が出来るのも楽しいです。

欠点としては、ＡＦスピードが他社と比べて相対的に遅い、AWBが不安定
と言う事でしょうか。操作を覚えてじっくりと写真を撮る人に薦められる
機種だと思います。