【付属レンズ内容】ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.05 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.97 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.01 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.70 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.78 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.75 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.08 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年9月28日 03:15 [98308-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
F30-D40-E410へと乗り換えました。
小さくて軽く、見た目に近い発色の一眼レフを探していたのでこれがぴったりでした。
◎画質
オリンパスブルーは濃すぎて好みではないですが、この機種は自然に感じました。(仕上がりは「NATURAL」)あくまで色は好みですが。
ダイナミックレンジは狭いです。コンデジのF30と同じくらい。。でも「Lightroom」でRAWを開けば情報を引き出してレンジが広くなるとのレビューを見つけ、ある程度改善しました。RAWは不便なところもありますが、弱点である白トビが抑えられたので常時RAWで使用しています。
ノイズ量はD40といくつか画像を比較してもほぼ同じでした。エントリー機なのでこれで満足です。
露出とAWBはD40より少し劣っています。(さすがニコンという感じ)ただD40でもおまかせは無理だったので欠点とは感じません。
◎操作性
スーパーコンパネが大変便利です。
ただISO感度AUTOの上限400を自由に変えれないのが不便です。
◎液晶
D40のキレイな液晶を見てしまったので少しがっかり。
あと再生時はCanonのように画像と一緒にISOなどの情報表示がほしかった。
◎ファインダー
像が小さいのでマグニファイヤーを使用しています。(専用のが丸くて好みでないのでニコンの四角いマグニファイヤーを少し削りながら無理やり付けました)
あとファインダー内情報は右でなく下がよかった。
欠点を書きましたがデザインと軽さに惹かれているので満足度は5です。
参考になった4人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月1日 10:52 [155675-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
お出掛けカメラとしてとても重宝してます。
雰囲気が変わるかなと思ってカメラジャケットを装着しました。
ホールド感が増すという話もありますが、?? 革に皮脂が染込みレトロ感が増しそうです。
今回、晴天の動物園内で子供を被写体にPモードで撮りまくりました。
露出は結構、バラツキました。 顔に光が当ると、多くがオーバー気味でした。
3点AFですが普通に動き回る子供なら合焦スピードも充分です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月28日 03:26 [149986-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
6月の初旬、値段につられて買ってしまいました。
キタムラで39.800円の表示でしたが、36.300円で購入しました。(レンズキット)
その時は、箱入りで、12台ほどありましたので、製造ナンバーを選ばせてもらいました。
フォーサーズは、撮像部が小さいので、画質が落ちるという先入感がありましたが、とても良く解像してくれて、不満はありません。
操作性は、独特のメニュー操作ですが、慣れると特に問題を感じません。
他にもデジタル1眼を何台か使用していますが、ダントツに小さく軽いですね。
WBが、室内では安定しない時もあるし、明るい屋外では、確かに液晶が見えにくい時も有りますが、そんな事、許してしまえるほどの可愛いカメラです。
皆さんの中に、グリップの小ささから不満を覚える方がいらっしゃるようですが、私は逆で、何十年と使い慣れた、昔のフィルムカメラの構え方が、再びできる喜びを感じています。
現に、手ブレがしにくく、その意外な結果にビックリしています。
E510,520の手ブレ補正と引き換えに、ボディ・グリップの小型化のE410は、比べる意味が無いように思います。
小型、軽量の事だけでも性能の一つだと思いますから・・。
概ね満足していますが、気になる事が・・。
一つは、ストラップの三角環のプラカバーが痛い事。これは、パナのFZ1のストラップを少し加工して取り付ける事で解消済み。(ライカ純正タイプ風)
ファインダー接眼部が飛び出ているので、首からぶら下げた場合、腹にファインダーがすれて不快な事。パナのL10用マグファインダーを付けたら、外れて無くしないか心配な事。
嫌がる人もいるが、レンズが前のめりが好きです。ボタンやファスナーで液晶にキズが付かないし、レンズが汚れにくいと思うから。
こんなところでしょうか・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月24日 09:23 [149377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月17日 13:30 [132563-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
これまでデジタル一眼の購入を繰り返してきた自分自身の結論がE-410です。
小型&軽量、絵の感じ、使用フィーリング、デザイン、メーカーの好み、でE-410に!
良いと感じる点は、
画質におけるオリンパス特有のよさはファンこそぞ知る素晴らしさですが、私も好きな絵
なんですが、旧センサーと違って、そこに透明感(ヌケのよさ)が加わりましたね。
E-410のそのリニアな写りの性能にもっとも魅力を感じます。
今ひとつと考える点は、
ホールド感はグリップが無いに等しいのでホールド感はよくはありませんが、小型なので苦にはならないレベルです。
バッテリーのもちがよくはありませんので予備を購入しました。
詳細を追っていけば白飛び等、指摘されていますが、現在市場にある機種と比較して大きく困るものではなりと感じます。満足できました!最高!!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月7日 00:24 [99122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
比較対象がkissデジXだけでしたから他の機種は分かりませんが
最初の扱いやすさはkissデジXの方が上でしょう。
でも、
・ストロボ光量がいろいろ選べる。
少ない光量でストロボが写りこまないように物を撮すときにいいですね。
・ライブビューがある。
コンデジから入るには抵抗感が減るのでは。
・軽い。
軽いと言っても1眼なのでそれになりに重いです。手振れ防止は付いていませんが
もともとフィルム1眼を持っていましたので安定して写真が撮れます。
・画質設定の幅が広い。
撮影の合間の行動の記録的な画質の低い写真から、ここぞという時の写真まで撮れる
というのがいいですね。
欠点と言えば、
・シーン撮影モード。
思っていたように写ってくれず、ついついマニュアルで撮影しています。
せっかく付いているからと思うのですけどね。シーン撮影については、
昔から他社より進んでいたカシオが一番かな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月6日 20:57 [78956-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入して3ヶ月弱になりますが、とてもかわいらしいカメラでその割には写りもよいので大事にしています。
キットのレンズを付けっぱなしで1ヶ月おいていたら、AFのモータが動いていないようです。そのまま撮ってもピンボケではないんですが気持ちは良くありませんでした。
一度電源を落としてレンズをはずして再度付けたら直りました。長期間使わずに(半年くらい)おいておくと、E−500でも起こりました。
この位の不具合はは全く気にしませんが、微妙に接触不良を起こすようです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 4件
2007年7月5日 15:42 [78716-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2007年7月5日 00:26 [78656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
手ぶれ補正のあるE-510を待つか迷いましたが、安かったのでこちらにしました。画質もいいし、軽くて持ち運びも便利です。とても満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月2日 23:46 [78300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
はじめてのデジタル一眼レフカメラとして買いました!
肩ひじ張らないで済む気軽さ、他にないスリムさと、独特のたたずまいに愛着が湧きますね。
付属レンズも含めてコンパクトなこのカメラは気軽にカバンに放り込んでおけて、とても気に入っています。
いつも持ち歩いては、取り出してシャッターを切るようになりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月25日 17:14 [77246-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
キットレンズですが、満足のいく写真が撮れると思います!!
キットレンズでも、もっと明るいレンズが出ればいいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月14日 18:04 [75620-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
旅行に連れて行くカメラとして割り切って購入したのですが・・・
なぜか今、旅行に限らずいつも持ち歩いています(笑)。
日常的にCanonユーザーなのですが、いきなり触っても操作で迷うことはあまりなく、カメラの基本性能の高さを感じさせてくれました。
とにかく軽く、カメラの形状から撮影スタイルの基本を思いだせてくれました。
また、キットレンズとは思えない開放から使えるレンズといい、エンプラ?にしてはかなり高級感があり正直良い買い物をしました。
1D3と5Dを撮影対象によって使い分け、常に20Dを持ち歩いていたのですが、30Dをまったく使わなくなってしまい(汗)なぜかバッグにはいつも410があります。
軽いが絶対ではなく不利な条件もありますが、昔ながらのデザインのせいなのか?、自分の撮影スタイルのせいなのか?とにかく手ぶれ補正なくてもキットレンズで夕景でもあまり手ぶれせず、ノイズもキヤノンには負けますが十二分に実用的です。
これがこの値段とは・・・オリンパスはレンズ性能にも助けられている気がしますね。
キスデジのキットレンズにズイコーレベルがあればもっと良いんだろうなぁ。
話しが脱線。フルサイズ、APS、フォーサーズ。土俵はまったく違うけれど、これがフォーサーズの真の姿なのかなぁって思える出来の良いカメラだと感じました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月11日 17:18 [75261-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
銀塩から乗り換えで、初デジタルですが、1−2日いじり倒し、ほぼ、機能的には使いこなせるようになりました。
評価が分かれるようですが、ライブビュー機能に慣れるかどうかで、この機種の良さが変わるのでしょうか?個人的には、ホワイトバランスを事前に確認しながらの撮影が可能なので、色的に失敗が少ないのが助かります。
ヨメハンが使っていた、かつてのLシリーズのカメラケースがそのまま使えました・・・
やはり、何時でも手元にあり、すぐに撮ることで、ウデも上達するのでは?などと思いながら、常に持って歩いています・・・
やはり、この軽さを抜きで、このカメラを語れないと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月7日 14:37 [74577-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月26日 12:22 [72859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















