E-410 ボディ レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象82件 / 総投稿数82件

1. 5 70%
2. 4 21%
3. 3 7%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.24	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.86	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.23	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.77	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.36	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.12	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[T-O_]

2020年8月3日 23:28 [1354341-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

Ｅ−ＰＭ１からのＥ−４１０

先日、標準レンズ・電池付き１０００円のＥ−４１０を
売っていたので買いました。
店員さんに「充電器ないですが・・・」と言われましたが、
「何とかなるでしょ」とか言って買いました。
結果、無事に使えております。
標準望遠レンズも何かの縁があり持っていましたので、
ダブルレンズ運用できています。

・電池
BLM-1を使います。
その電池自体オリンパスの標準的な電池のBLM-５とほぼ同型で、
充電器も互換性があります。
（メーカー保証はないですが、目の届くところで充電したら問題ないです）
その型は現行型の機種でも使えたりします。
最新型の電池を買って入れ替えて使うもよし、
古い電池を予備に回しても良し。
どうにでもなります。

・記憶メディア
一番苦労しそうなのは、メディアです。
個人的に２ＧＢのｘＤカードを持っていましたので、
何とかなりました。
けど、予備で１ＧＢのＣＦ買いましたが、
互換性が悪いのかスロットが壊れているのか動きません。
ＣＦよりかはｘＤをオクで買った方が安定動作すると思います。

・実際の使用感。
ファインダー見ないといけないので、
ヘルメット被っていては見づらいです。
けど、音が良いですね。なかなか楽しいです。
博物館の暗いスペースでも標準ストロボがあるので、
撮影もできます。

ライブビューは結構遅いです。
やはりファインダー撮影がベターです。

面倒くさいけど楽しい。
Ｅ−ＰＭ１とコンピを組むには丁度良い端末です。
そして、最新型ＰＥＮと組ませるのも悪くないです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[juuuuke]

2012年12月2日 00:52 [551895-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

大好き！

このカメラ、大好きです！
もともとkissのdigitalｘを使っていたんですが、先日ヤフオクにて、レンズキットに、CF二枚・ジュラルミンケース・予備バッテリーまでついて一万円という破格で売られていたので、落札。
最初は、kissはとても優秀なカメラなので、正直戸惑いました。
ですが、使えば使うほど、このカメラが好きになっているようにおもいます。
☆まず、デザイン！　本当におしゃれ！　kissのような大型のグリップがついてないので、最初心配したのですが、全然心配には及びませんでした。グリップがないので、銀塩カメラのようですきです！　マグネシウムのため、質感もとっても高い！
☆出来上がった写真について。常にカバンにこのカメラを入れていて、なんでも撮ります。また、高校生なので、学校の行事等も撮影します。
　欠点から言うと、好感度撮影が弱い。ノイズが入ります。あと、AFが遅い。白飛びする。
　ですが、この欠点を長所に見せてくれる、そんなカメラです。高感度撮影については、このカメラフラシュの光量を調節できます。少し明るくして撮影とか。解決！　AF、遅いのは止むおえないですが、このカメラはAFとMFの併用ができます。接写をするときとか、かなり便利！　白飛び。明るい写真になるので！！
　出来上がった写真も悪くないです！！
☆まぁ、このカメラの一番の問題点を書くとすると、液晶。ボロすぎます...。確認にならないっすｗ

本当にいいカメラです。
今後、どんな高性能なカメラがでても。買っても。このカメラだけは手放さないと思います。
長らく大切にしたいと思います。

最後に、オリンパスさん。大変だと思いますが、今後もこんなカメラを作って行ってください。
PENシリーズは優秀ですが、やはり、自分はオリンパスのシャッター音が好きです。聞き分けられます。

kissのレンズカバーはシグマとか、なんでもいい気がしますが、このカメラは必ずオリンパスの純正品をつけてます！ストラップも。
オリンパスであること。誇りです。


むちゃくちゃな文章になりました。本当に好きだということだけわかって頂ければ！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[E.AIBOU]

2011年12月12日 15:10 [461803-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

いつも一緒です

デジイチでフォトライフを楽しもうと、ブログをはじめました。

休みの日は、E-510、E-3で撮ってますが、平日仕事で外に出たときに、撮りたい欲求を満たしてくれるカメラが欲しくて、某カメラ店で中古のボディを手に入れました。

通勤時に手にするバッグにパンケーキレンズと共に入れてます。

携帯性は文句なしの5点満点！
デザインもパンケーキレンズを装着した姿は、本当に可愛くてカッコイイ！
レトロな感じもいいです。

画質は腕もイマイチなので、おお！という写真が撮れていませんが、満足してます。

操作はコンパネでいつでも迷わず使え、バッテリーの持ちも良いようです。

機能性は手ぶれがないので4点ですが、暗いところでなければ問題ないし、軽いのでしっかり腕を固定すれば大丈夫。

ホールド感はグリップ部が出っ張ってないので、ちと持ちづらい（E-510を使っていたからなおさら感じるのでしょうが・・・）。

液晶はE-510,E-3同様、残念ながら現行機種、他社機種と比べると、数年前の機種ですから、仕方ない部分はあります。

中古備品で12,000円はお得な買物で、もっぱら平日の相棒はこいつオンリーです（＾＾）

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[オムレツライス]

2011年12月7日 21:32 [460424-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

レトロで可愛いです

X10とかGX1とかレトロ感があって素敵ですが、私はE-400系が一番レトロだな〜って感じで好きです。
小さい時に父が使ってたカメラが確かMZ-5、MX、AE-1だったので凄く懐かしい感じで愛着あります。
殆ど、25mmF2.8付けっぱなしでお散歩に使ってます。

【デザイン】
一昔前？の普通の銀塩カメラという感じです。
懐かしい感じで好きです。
今はこういうデザインのデジカメないですね。
希少性ありますね。

【画質】
E-400系の中で一番好きです。WBは暴れるけど、当たればホームランです。E-3やE-520のような優等生ではないです。
【操作性】
慣れれば問題ないです。
【バッテリー】
特に問題ないです。
【携帯性】
普通のAPS-C機より軽くて良いです。
【機能性】
特に不便は感じません。
【液晶】
意外に良いです。TVで画像を見る機会が増えましたが、違和感ないです。
【ホールド感】
あまり良くないので、重たいレンズを付けるの止めました。割り切ってパンケーキのみで使っているので、問題ないです。
【総評】
このE-400系はまた発売して欲しいですね。金属ボディで少し角角したデザインにしたら、格好いいですね。

4/3には軽い単焦点レンズが25mmF2.8しかないのが本当に残念でなりません。

PENTAXさんが4/3に参入して、DAリミテッド、FAリミテッドでAF対応してくれたら最高ですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[AALBORG]

2009年4月27日 09:40 [213844-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

E-410 ボディのレビュー

発売されて随分経ちますし、後発機種が先発機種の性能を超えていくので最新式カメラと比べてしまうと苦しい部分もあるのですが、先日このカメラを２週間ほど触る機会がありまして、結果的によくできたカメラだと感じましたのでレビューです。

デザインとホールド感は意見が分かれると感じました。安定しないと思う人もいるはずです。これは420や620でも同様だろうと思います。

画質は現在売られている価格を考えると秀逸だと感じます。むしろこんな安値でかわいそう・・・とさえ思います。確かに高感度では荒くなりますが、ISOを100に固定して使っている分には問題ではないと思います（しっかり構えて時に三脚！）。十分にシャープだし、空の青もヴィヴィッド設定で心地よいオリンパスブルーが出ます。（気象条件によりますが）

液晶は確かにひどいですね。太陽光の下では何も見えないってな風です。それでも何を撮ったかくらいは確認できるのでこれもないよりはまし！と考えれば良いと思います。420で改善しているとのことですし、ファームアップでなんとかなるものでもないですしね。

操作性、最初は勘違いでややこしいと思っていましたが、スーパーコンパネは便利ですね。よく考えられていると思います。

満足度は今の価格を考えて５です。
これからデジタル一眼を始められる方には安価なこれをお勧めできます。まぁ、420でも620でも良いのですが、使い潰すつもりで写真を学べる機種です。

[7309]

2009年4月5日 02:19 [207451-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

E-410 ボディのレビュー

デザイン
好きな人が買うので当然かもしれませんが満点です。
子供たちを撮ったりする際、その小ささ故、目立たない（抵抗が少ない？）のか自然な笑顔の描が多く撮れるような気がします。
ちょっと撮りに最適かと思います。

画質
日中屋外撮影ならとても良いと思います。
反面、室内等の条件下ではけっこう盛大なノイズがでます。きちんとストロボを使えば解決ですが。

操作性
慣れもあるのだと思いますが感覚的に×です。この点はキャノンやニコンのように「見なくても操作できる」ように再考してほしいです。

バッテリー
十分持ちます。予備１本あれば数日の旅行程度に不安なしです。

携帯性
言うことなしかと。’０９年４月においてもデジイチジャンルでは最高クラスだと思います。

機能性
日常使用には特に過不足ないです。
自分は記録メディアはCFしか使ってないですが、記録速度も遅く感じた事はないです。
メーカー事情もあると思いますが、やはりSDが使用できれば良いのになあとは思います。

液晶
この点については×。１万円程度のコンデジ以下です。
ライブビュー撮影はおろか、撮影画像確認もちょっとどうかなというレベルで「写ったかどうか」の確認はOKくらいと思っていた方が良いかもしれないですね。

ホールド感
大きさがない分、素材でグリップを確保しているのでそれほど悪くないのではないかと。
女性の手のサイズにはしっくりくると思います。

満足度
撮影レスポンスは（自分にとっては）あまり良くないので、のんびりと撮りたい時向きなのではないでしょうか。
ただデザイン＆サイズは秀逸で、この形が好きな方であればそれだけで他の事は許せます。（多分）
マウントアダプター使用しての遊びにも使え、楽しいカメラですね。

[Miles328]

2009年1月9日 19:29 [182366-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

E-410 ボディのレビュー

使い始めて10ヶ月ほどになるので評価します。

デザイン・・・グリップの無いOMシリーズを思わせるデザイン、私は好きです。ただ、私の場合少し慣れるのに時間を要しました。質感は抜群です。

画質・・・画質に特に不満はありませんが、実際のところISO200でも状況によっては暗部ノイズが目立つことがあります。この点については、E-3からはだんだんと改善されているようですが．．．。そしてよく言われる白飛びしやすい点、私も感じました。私はアンダー気味の露出が好きなので、基本-0.3に設定しています。

操作性・・・特に不満はありません。AEL(AFL)ボタンの位置もちょうどいいです。あまり使わないボタンが押しにくい場所にあるのも、逆に使いやすいです。スーパーコンパネについては、他社より完全に使いやすいとおもいます。
ただ不満点としては、メモリーカード初期化が、メニューボタンを押して、撮影メニュー１の一番上にあるのが、すこし危ない気がしたのと、被写界深度確認を方向ボタン左で可能にすることができるように、カスタム設定できますが、マウントの横辺りに作っていただきたかったです。

バッテリー・・・これ以上のバッテリーの持ちを要求しても意味ないぐらいよく持ちます。

携帯性・・・言うことないです。

機能性・・・ライブビューですが、室内なら問題ないです。室内ならですが．．．

液晶・・・ん〜。これは改善の余地ありですね。他社のエントリー機と比べても際立つ見辛さです。
ただ大きいので便利いいといえばまあいいです。屋外で水平確認をしようとしても液晶が．．．なんてこともしばしば。

ホールド感・・・賛否両論ありそうです

[staygold_1994.3.24]

2008年8月29日 18:47 [155179-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

E-410 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[ホドヒト]

2008年8月19日 15:31 [153570-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

E-410 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[万雄]

2008年8月17日 23:01 [153342-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

E-410 ボディのレビュー

E-330を発売とすぐに購入して何年か経ってE-410の発売と同時にE-410のズームキットを購入

してもう今年の６月にもう１台のE-410をカメラ店で金融新品のボデイだけを購入して２台の

E-410を猫撮影の使用機材として活躍してくれてます。

従来のOMシリーズを思い出させてくれるデザインとシャッター音は独特でいいですね。

画質は1000万画素で猫の毛並みまで再現してくれるから素晴らしいカメラだと思います。

メニュー操作と設定のしやすさも抜群にいいです。

軽さは本当に軽いから一日中持ち歩いても疲れません。液晶画面は明るい日中だと画面

が見にくいときがあるけどそれほど苦にならない見易さです。

ホールド感はしっかりホールド出来る大きさなのもいいです。

いまはE-420が発売されてるけどいまはE-410で十分だと実感してます。

[spit]

2008年6月21日 11:33 [143194-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

E-410 ボディのレビュー

E-3よりも高く評価しています。オリンパスのカメラは、基本的に低クラスであっても、上位クラスとほとんど変わらない画像を叩き出します。だから、低クラスカメラは手放しで高い評価をしてしまいます。
この価格で、このサイズで、この画質、この拡張性を考えると、すばらしいコストパフォーマンスだと思います。

[七号＠推し]

2008年5月4日 22:12 [135370-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

E-410 ボディのレビュー

去年の11月に買ったのでいまさらですが

デザイン
デジタル一眼の中では唯一無二の存在です。(E-420がありますが)

画質
オリンパスの思想の中では一番好感が持てるところです。
それはE-410でもE-510でもE-3でも大きく差が出ないというところです。
世代的な差でE-3はダイナミックレンジが広くなっていますがE-420で同等になっています。

つまりエントリーでもハイアマチュアでもプロでも世代の差以外に超えられない壁を作らない。という事。
フィルムではKissでも1DでもOM-40でもOM-4でも変わらない画が(工夫すれば)得られたはずです。(一眼は初めてなので絶対とは言えませんが)
しかし今のkissと1Dでは超えられない壁があります。
たとえば諧調、操作性、描写力etc
それがE-SYSTEMでは差があまりないので。
ノイズは少ないと思います。
というよりは下手に隠さないという表現が正しいと思います。
ISO400ではいい意味でザラザラが出ると思います。
斑のようなノイズが出るよりはよっぽど使えます。
ISO400までが常用、800は状況によっては使う、1600はできれば使いたくない。というところです。
今後エントリー機でも1/3ステップでの切り替えができると便利になるかな。
レンズはキットレンズではかなりいい描写をしています。
以前KissX&キットレンズを使う機会があったので使ってみたんですが
色収差やにじみが出て使い物にならないという記憶があります。
ピントも絞ればマシになりますがどこにあってるのかわからない。
ノイズ耐性はすばらしかったんですがね。
それに比べたらかなりシャープで色収差も少ないです。
若干歪曲が気になりますが常用では問題ないです。

操作性
スパコン表示はわかりやすいと思います。
OK押して目的の場所まで移動しダイヤル回すというのが若干もどかしいですがそこは上位に。

バッテリー
一日では問題ないです。

携帯性
世界最薄・最小・最軽量です。

機能性
モードは困らないです。

液晶
色が少し甘いです。
ピントもわかりにくい。
LV時も屋外だと見にくいです。

ホールド
本体ではなくレンズで支えるタイプ。
問題ないです。

満足度
細かい文句(ダイナミックレンジが狭いとかファインダが小さいとか)
言えば切が無いですが
それはどんなものにも言えることなので。

このボディでメタルボディ、MF専用とかでだしたら売れるのでは？

[yoniru]

2008年4月18日 12:40 [132706-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

E-410 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[nebatvi]

2008年2月7日 00:13 [118260-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

E-410 ボディのレビュー

メインがニコンでお散歩用にＥ−５００を使ってましたが
発売日に一目ぼれして買い換えました。
５０００枚くらい撮影してのレビューです。

デザイン

購入の経緯からすれば当然ですが最高です。
キットレンズと合わせてシンプルでお散歩カメラとして理想的。
あとはパンケーキさえあれば・・・


画質

ファンには人気の高かったコダック素子ですが
いかにも作ったような色合いが好きではなかったので
発色については個人的にはオーケーです。
ただ、ハイコントラスト時の絵作りには閉口しますね。
ただでさえデジカメが苦手な状況で、
素子の小さいフォーサーズでは処理が難しいことはやむを得ないですが
もう少し何とかして欲しかった。
あと「高感度時は無理にノイズを消さなくてもいいよ」と開発陣に言いたいです。
とはいえ、撮影条件が良ければ十分満足がいく画は得られます。


操作性

スーパーコンパネからの操作はむちゃくちゃやりづらいです。
大きさと引き換えと考えれば少しは我慢もできますが
後継モデルでの改善を強く要望。


バッテリー

お散歩用のため一度にそんな大量の撮影はしないですから必要十分です。
バッテリーのサイズが小さいのは非常に高ポイント。


携帯性

何も言うことはありません、満点です。


機能性

可もなく不可もなく。
３点フォーカスはＤ２００やＥ−３でも
８割がた中央一点で使っているので個人的には問題ないです。
ただ、Ｅ−５００よりは若干ましになりましたが、
ファインダーが小さくフォーカスの確認がしづらいのはきついですね。
それを補うためのライブビューもあのへっぽこ液晶では・・・


液晶

最悪です。
大きければいいってもんじゃない。
オリンパス機のセールスがいまいちな原因の一つは液晶の悪さにあると思います。
初めて一眼レフを買う人が店頭で参考にするのは
まず液晶上の画像でしょう。
それがこんな見づらく再現性の悪い代物では話にならない。
ライブビュー撮影にもマイナスです。
ていうかもうライブビュー使わなくなりました。
しかも、Ｅ−３でもダメなままってのは非常に問題です。
強く強く改善を要望します！


ホールド感

グリップがないとやっぱり持ちづらいです。
でもデザインとサイズのためなのでこれは仕方がない。


全体の満足度

液晶をはじめ問題も多いし、
これ一台だけしかなかったらはっきり言ってとても満足できないです。
しかし、サブとして使うのにこれほど適したデジ一はないと断言できます。
ダブルズームと３５３５の３本と合わせても全然かさばらないので、
お散歩用のほかに本業のお供として愛用中。
撮影条件が良ければ十分満足できる画質でもあります。
フォーマットの利点を最大限に生かしたサイズとデザインで
持っているのが楽しいカメラです。


後継機種にはさらに軽量化を突き詰めつつ、
カメラとしての基本性能をアップしてほしいです。
満足度は５をつけましたが、
２点程度の性能を１０点の外観が補ったということで一つ。

[酉と鷹]

2008年1月28日 17:21 [116383-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

E-410 ボディのレビュー

半年ほど使用してますが、持ち運びが便利で「良い」の一言につきます。
3535マクロと合わせれば、本体とレンズでわずか500gです。

お散歩カメラとしてどうでしょうか？