E-410 ボディ レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象82件 / 総投稿数82件

1. 5 70%
2. 4 21%
3. 3 7%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.24	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.86	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.23	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.77	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.36	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.12	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[djpothigh]

2011年12月20日 15:05 [464155-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

宝石を撮影するために購入

ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macroを使用。

画像は奇麗だと思います。
なにせ一眼素人だったので、ロジックを理解するのに苦労しました。
トライ＆エラーでなんとか最近になって、感覚的にわかってきました。

操作性は素人にはやはり少し難しいと感じました。
コンデジが壊れたので、やはり品質面から、
持ち歩く携帯も一眼にしたく、この機種に
パンケーキつけて携帯しようと思いましたが、

最近ずいぶん小さい一眼のカメラが出ているし、
一昔感がぬぐえないので、携帯用には、特に、友人どおしのスナップには
厳しいと思いました。
ただ、マクロ撮影とか、そういうのは良いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[山田三郎]

2009年9月5日 12:40 [249951-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

E-410 ボディのレビュー

カメラ自体、初心者の域を出ないので画質について深い事は言えませんが・・・

○長所
・とにかく小さくて軽い事。パンケーキレンズとセットで持ち歩いてます。ジャケットも標準品が販売されてて収まりが良い。
　数値的には大して違わないと思いきや、E-520を持ってみると、意外と大きさ、重さの差が気になりました。

○短所
・腐っても一眼というか、レンズにもよるし、コンパクトクラスと比べれば見劣りはしないレベルですが、室内撮影は弱いと思う。
　あと、ホワイトバランスの自動判定が変。個性的という人もいるかもしれませんが、他のカメラより明らかに黄色味がかった写真になる。
　マニュアルで調整すれば問題ないんですが、オートのまま撮影して結構失敗してます・・・ちなみに、E-520は改善されてました。
・液晶画面は皆さんおっしゃるように、屋外では陰を作ってやらないと見えません。

○総評
　古いだけあってフルオートで撮影するには自動制御の弱点は隠せません。ただ、この小ささは非常に魅力で、E-P1と大して重さが変わらないし、中古なら安く手に入るのも大きな魅力。

　パンケーキレンズを使う分には手振れ補正は無くても問題ないです。望遠レンズは手振れ補正内蔵の物がありますし。ただ、あまり重いレンズとセットで使うカメラじゃないように思います。

　でも、楽をしたい人にはE-420の方がお勧めかな。この系列の次機種が欲しいです。

[Motoki☆]

2009年6月20日 17:48 [229576-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

E-410 ボディのレビュー

購入して２年ほどたちましたので。
レビューコメントしてみたいと思います。


デザイン
他のメーカーと比べて可愛らしいデザインだと思います。
使っていくとドンドン愛着のわくデザインですね。


画質
自分の技術面もありますが、やはりこの後の後機種と比べると白飛びはしやすいかと思います。ただコンデジと今は同じような価格で販売されている点をみればこの画質は十分だと思います。


操作性
初めてのデジイチでしたが。特に説明書を読むことなく、スムーズに操作することが可能でした。ただNikon,Canonと比べると操作性の違いは大きいかと思います。


バッテリー
フラッシュの多様に使わない限り、一度の写真でバッテリーが切れることは経験上ありませんでした。


携帯性
携帯性に限って言えば断トツですね。
これに勝る大きさはないです。本当に。


機能性
手ぶれ補正がある機種と比べると見劣りする部分はありますが、それはスキルでカバーといった感じ。


液晶
古いコンパクトデジカメレベルかと思います。使い始めはそんなに気になってはいなかったんですが。他の機種と比べると見劣りは間違いなくするかと思います。ただ写真を確認する程度であれば特に問題はなし。


ホールド感
自分としては、この点は失敗だったと思います。
少し手の大きい男性にとってはホールド感がないですね・・・。
女性や、少し手の小さな男性にとっては最高だとは思うんですが。


満足度
エントリー機としては他のメーカーと比べても最高の一台だと思います。
ただホールド感は使っていかないとなかなか、自分にしっくりした物が見つからないかと思うので。
何度も色々なカメラを手で持って確かめて欲しいなと思います。
それで、このサイズなら毎日持ち歩いてもいいかなと思えたら間違いなく購入しちゃって下さい♪
今の価格は間違いなく最安値ですね^^

[暗夜行路]

2008年8月12日 12:30 [152375-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

E-410 ボディのレビュー

まだ、2008年7月に購入したばかりでひと月程度しかたっていませんがレビューしてみたいともいます。

レビュー前にE-410の当方にとっての位置づけですが、E-410はいつでもどこでも鞄に入れて撮影するコンデジ代わりのような位置づけです。またE-420が発表されている上でE-410を購入していますので、E-420で向上した機能については理解したうえでE-410を購入しています。（多分に２万５千円台という破格の値段のせいですが・・・）

デザイン：グリップレスのボディは今までのデジイチにないすっきりしたデザインで気に入っています。オンリーワンのデザインだと思います。またエントリークラスでエンプラが使われていますがあんまり安っぽく見えません。「５」

画質：オリンパスのデジイチは価格帯の差にかかわらず画質にほとんど差が無いところが良いところです。白とびはしやすいといわれていますが、E-3や後継のE-420できっちりフォローされています。とはいえ改善の余地があったということで「４」

操作性：スーパーコンパネは使いやすいです。しかしエントリー機ということで若干操作系を変更しているのか、保有するE-3と少し違うことでたまに操作を間違えることがあります。「４」

バッテリー：一日がっつり使ってもバッテリーはなくなりません。（ファインダー撮影で）ライブビューを多用すると減りは早いですね。「４」

携帯性：世界最小・最軽量・コンデジの代わりがつとまります（パンケーキレンズとの組み合わせで）文句なし「５」

機能性：手ぶれ補正があるE-3と同じように撮るとぶれることがあります。（完全に自分のせい）これはE-410なんだと意識して撮影するとぶれません。手ぶれ補正機種を使い続けると、撮影が雑になってしまうのかもしれませんね。撮影モードはＡ・Ｓ・Ｐ・Ｍぐらいしかほとんど使いませんので不足・不満ありません。「４」

液晶：他社と比較すると差がありますし、日中明るいところで確認するにはちょっと不満があるかもしれませんね。悪いとまではいいませんが。「３」

ホールド感：撮影時にグリップが無いことはあまり気になりませんが、持ち歩くときにグリップが無いのは少し不安があります。（落っことしそう）撮影時の本質的な問題ではありませんので「４」

満足度：E-Ststemはこれで３台目（買い増し）ですが、この機種はカメラを持ち出す機会を増やしてくれました。そのことで、決定的な場面を撮影できた！！ということはまだありませんが、撮影機会は増えているのでそのうちにそんな場面にも出くわすかもしれません。ただ、購入後しばらくしてマイクロフォーサーズの発表があり、この発表が先にあればE-410の購入は我慢したかもしれません。そういう意味で「４」

[negome]

2008年7月20日 14:45 [148610-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

E-410 ボディのレビュー

使用期間はまもなく16ヶ月になります。のべ撮影枚数は15000です。
機種選定時に重視したのはAE性能で、オールドレンズやフィールドスコープにつけて使用する際、AEができるのはエントリー機では（調べた中では）この機種だけだったからです。
最初はグリップがないのでホールド時に違和感を感じてましたが、慣れると全く問題ありませんでした。

・デザイン：OMファンだったので、大好きです。ということで5

・画質：向上を期待するということで、、、4

・操作性：購入時からストレスなく使用できました。とてもわかりやすいと思います。ので5

・バッテリー：自分の使用状況ですと容量は問題ありません。が、取り出しにくいです。4

・携帯性：非常に軽くとてもコンパクトです。これ以上のものはないので当然5

・機能性：撮影モードは絞り優先以外はほとんど使わないので十分です。ハイスピードイメージャAFや顔認証、手振れ補正機能などないので上げしろを残して3

・液晶：自分的には全く問題ありません。上には上があるだろうということで3

・ホールド観：慣れればそれなりにしっかりホールドできます。私の場合は中指と薬指の間にストラップを通すように持っています。4

・満足度：既に後継機や手振れ補正内臓機が出ているのでちょっとからめの4。新機種が欲しくなっているということです(^^)

[エプソン好き11号]

2008年6月19日 16:37 [142869-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

E-410 ボディのレビュー

NikonD50からの乗り換えです。なんで違うメーカなのかは置いておいて。

既に420が出ているので、価格が許せる方はそちらを買った方がいいと思います。
自分は37000円で出ていたので思わず買ってしまいましたが。レンズはシグマの18-50　3.5-5.4です。レンズが少ないのは悲しい。タムロンも協賛しないかな？

フィルムカメラっぽく小さく、持ち運びが楽なのはいいですね。ただし、明らかにレンズが大きいためにこの利点を生かしきれていないのが残念。

画質は、自分ははSQH、ヴィヴィッドで撮っているが、まあいい方だと思う。ちょっと暗めに撮った方が（-0.7くらい）一番色が濃く出ていると思う。コダックブルーほどではないにしろ、青がきれい。あとは緑も。
ただし、WBは固定した方が無難。あとは・・・レンズにもよるかもしれないけど、全体的に明るく写り過ぎで白飛びしてしまう。

AF速度は普通だけど、甘め。ファインダが小さいのでほんとに合ってるのかわかりにくい。

液晶はお世辞にもきれいとは言えない。解像度が低く、色もあっさりめ。確認用と割り切るしかない。
よってライヴビューもあまり期待できない。しかもAFを使うたびにミラーが動くので実用性はない。ただ、7xとかに拡大して撮影できるので、MFで撮るときは使えないこともない。

記録メディアは実質CF。（xDは書き込みが遅い!）SD全盛の今、あえてこれを選択するのは．．．まあ、踏んでも割れないとか利点もあるけど、サイズが大きいので持ち運びには不自由する。さらに価格も・・・

バッテリーの持ちは公称500ショット（半数フラッシュ）だが、フラッシュを使わなければ1000くらい持つと思う。

まあ、こんなところです。

[黒いラブラドール]

2008年5月3日 09:11 [135066-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	3

E-410 ボディのレビュー

軽くて小さいのでお散歩用、旅行用に最適です。
画質も価格以上のものがあると思います。他に、いわゆるハイアマ向けという位置づけの他社カメラも所有してますが、比べても遜色のない画質かと思います。

ただ、少し白とびしやすい気がします。また、バッテリーが裏表どちら向きに挿れても、とりあえず収まってしまい、尚且つ抜きにくいのには閉口。
また、液晶も見づらいです。ローアングルで強い日差しがあたると使い物になりません。

[The March Hare]

2008年4月13日 14:34 [131943-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

E-410 ボディのレビュー

Ｅ−４２０が出る直前なので今更という感じですが・・・
Ｅ−４１０が唯一無二のデザインと圧倒的な小型軽量さに惹かれました。
以前購入したα−ｓｗｅｅｔデジタルは重くて大きくてほとんど使わずに手放しましたが
Ｅ−４１０はどこにでも持って行こうという気にさせてくれます。

使っていて不満なのは液晶ですね。
屋外だと視認性と色の再現性が悪すぎて構図の確認がかろうじてできる程度で
ピントチェックやホワイトバランスの確認は不可能に近いですから。

あとはファインダー像が小さめかなとも思います。
しかし、この部分はパナのＬ１０用のマグニファイヤーを取り付けることで
ファインダー像が大きくなりますしデザイン上の違和感もないので
これをつければ全く気になりませんね。
価格も１０００円強ということで気軽に買えますし。

それ以外の面では全く不満はなく満足度の非常に高いカメラですね。

来週にはＥ−４２０と２５２８パンケーキを手に入れるので
Ｅ−４１０の不満点だった液晶がどの程度改善されているかが楽しみです。

[haruyama]

2008年4月13日 10:05 [131897-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

E-410 ボディのレビュー

店頭でひとめぼれ。コンパクトなボディ、堅実な質感が気に入りました。
色々他のデジタル一眼を見ていくと、手ぶれ補正が無いのが気になりましたが、
衝動買してしまいました。

使ってみると実際コンパクトで気軽に写せてとても重宝しています。
一方、液晶はよくないですね。手持ちのコンパクトカメラよりよくないので
使い物になりません。改善してほしいところです。操作性もイマイチです。
液晶から操作するパネルが使いよくありません。

それでも気に入ったカメラ。大切にしていきたいと思います。

[nishida hitomi]

2008年1月18日 20:10 [114413-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

E-410 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[どこうき]

2007年12月27日 13:46 [109321-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

E-410 ボディのレビュー

E-1を発売当初から使用していましたが、小型軽量のE-410は本当に持ち運びが楽です。
本当であれば、手ぶれ補正機能付きのE-510が欲しかったのですが、ダイビング用水中ハウジングが発売にならないとのことでE-410にしました。

画質において、E-1はかなりコッテリでしたがE-410ではかなり普通になりました。
物足りないというよりは、自然になった感じで好印象です。
一般的な使用にはE-410の方が適しているとおもいます。

使用感は、背面の液晶パネルで設定及び確認するのは不便です。やはりボデー上部に操作表示マド?があると助かりますが、コンセプトが小型軽量なので仕方がないですね。夜の撮影でうっかり液晶を光らせてしまうごとがあるので、液晶の点灯をロック出来る機能があれば良いとおもいます。

ファインダーが小さいので、暗い水中でマスクとハウジング越しでのピント合わせには苦労させられます。フォーカスの四角いハコがもっとクッキリとした表示で、焦点合致の際には赤く強く点灯してほしいものです。

あれこれと希望を述べればきりがありませんが、自分のレベルでは必要十分なもので楽しんで使用しています。

[OceanPasificPeace]

2007年12月9日 23:50 [105636-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	1

E-410 ボディのレビュー

ハイコントラスト時の横縞を自分でも一度経験しました。
ただ、そのようなシーンではつぶれたり飛んだりしてデジカメだとそもそも表現が難しいんですけどね。それでも絵にしたいというときに、縞が出てしまうとどうにもなりません。

高感度時のノイズが低減された、というのは結局塗り絵してるから？
ディテールとトレードオフになってます。
ISO100での絵だったらE-500の方が良いような。

このカメラ買う人はホールド感の良し悪しはどうでも良いでしょう。ただ、ストラップ金具があたって右手中指が痛いです。

バッテリーはサイズからすればかなり持ちます。

ファインダーはE-500が最低クラスだったので、それと比べるとマトモになってますが、フォーサーズなのでどうしても狭いですね。

あと、青空がイマイチでした。このカメラだけの絵を見ると良さそうなんですが、やっぱりコダック素子の方が自分には合ってます。
ライブビューなんてどうでもいいからコダック素子の復活を希望。
（海外で発売されたE-400は、このボディで素子はコダックなんですよね。）

[BJ250F乗りっち！]

2007年8月10日 10:17 [85252-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

E-410 ボディのレビュー

とにかくデジタル一眼レフとは思えない小ささと軽さで、いつでも持ち歩きたくなるような一品です。

デザインは秀逸です。他のデジタル一眼レフにあるようなグリップがなくスタイリッシュです。グリップがないのになぜかホールド感は良いんですよね。

高ISO(800、1600）ではさすがにノイズが結構出てきます。ISO400までなら常用できます。
私の個体だけかもしれませんが、バッテリーが取り出しにくいです。先っちょしか飛び出てくれず、なかなかつまみ出せません。

次期モデルでは高感度ノイズの改善とオリンパスマスターでの現像時にノイズリダクション（特にカラーノイズ）が出来ればいいなと思います。
あとISOステップを�T段ずつではなく�T/３段ずつ出来れば、より使い勝手が良くなると思います。

[ヒメゴンパパ]

2007年7月20日 01:41 [81705-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

E-410 ボディのレビュー

皆さん高評価ですが　あえてシビアに採点しています
まず良い所はデザインとエンプラの質感の高さ　子供と遊びながら撮影できるお手軽さが気に入りました　
普段は5D＋EF70-200f2.8LISメインでしたが　現在お蔵入り状態です
嫁も気軽に使えるので　子供と遊ぶ時間が増えました
悪い点はメニュー操作　設定変更がキャノンと比べてダイレクトに
出来ない所です　以前KDNを使っていた嫁も同評価です
他にも液晶の色が黄色っぽく滲んでいて　画素数の割りには精細さがない点が非常に不満です　もしかして私のだけ？
高感度ノイズはキャノンと比べて特に不満はありません
特定条件時にでる横縞は早急に改善してもらいたい点ですね！
総合的にみて満足度４が妥当なところでしょうか！！

[torippy]

2007年6月29日 02:58 [77697-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-410 ボディのレビュー

採点のみの投票です。