D700 ボディ レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象594件 / 総投稿数595件

1. 5 84%
2. 4 12%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.77	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.60	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.68	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.59	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.58	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.61	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みかめん]

2017年9月20日 22:34 [1063784-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

D700

レンズはシグマの24-35 F2

今更ですが・・

デザイン 　ニコンらしいデザインです。　


画質 　　　　1200万画素でも十分いけます。感度は今となっては弱いかな・・


操作性 　ライプビューは使いづらい。あとは、とっさにISO感度設定を変えたい時
　　　　　　　　　上に配置のボタンじゃ使いづらい


バッテリー 　　普通ですね　困った事ありません。


携帯性 　バッテリーグリップをつけているので大きいです。　
　　　　　　　　携帯性は求めていません。　　



液晶 　　　　　古くて曇り始めてます・・・(;´Д｀)


ホールド感 　　良いですね


満足度　　　　　発売から結構立ちますが、こだわりが無ければまだまだイケますよ。
　　　　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[すん太]

2017年3月14日 09:10 [1011318-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

当時はお世話になりました。

今はもう持っていませんが、使っていた記念にレビュー！笑

【デザイン】
最近のものより、この頃のデザインが好きです！

【画質】
個体差かもですが、もやっとした感じで眠い画像でした。
そこが気に入らなくなり、D800に買い換えました。

それでもD300から買い換えた時の、高感度画質の差に感動したのを覚えています。

【操作性】
今も昔も相変わらず使いやすいです。

【バッテリー】
とくに持ちが悪いと感じたことは無かったと思います。

【携帯性】
ないです。笑

【機能性】
不満は特に無かったです。

【液晶】
確認するには問題なし。新しい機種が出ると良くなってると思いますが、あんまり差がわかりません。笑
どっちにしろ、私はピントしか確認しないですので…

【ホールド感】
D300の方が良かったです。

【総評】
初めてのフルサイズを経験させてもらったカメラでした！
買い換えるときは悩みました。お金があるなら手元に残しておきたかったですが…
写真にさらにハマるきっかけでした。レンズも良いのが欲しいってらさせられました。笑

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[CX→DX]

2013年7月19日 15:59 [611920-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	1
液晶	3
ホールド感	4

中級者にオススメ

D700は中古で10万前後で買えるから、廉価ボディのD600を検討している中級者にオススメ。
画質はD700よりもD600の方が綺麗だけど、造りがエントリー機なので、ある程度の経験者で、機能と造りの良さを求めつつフルサイズへ行くならD700が良いと思う。
jpeg撮って出しはD600が優秀、というか、大衆に好まれやすい発色をする。
D700は昔の機種なので一口に言って画像が黄色い。
よって、RAW撮りが基本になるという意味でも中級者向け。

[いつまでも]

2012年7月18日 13:06 [520446-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

大きく重いのが難点

Ｄ３よりも小さいとはいえ、大きく重い。D300クラスほどの大きさなら良かったと思う。
画質は、高感度ではEOS 5Dよりも良いが、通常の明るさでは画素数の数が少ないため解像感で劣る。
EOS 5Dや　5D Mark IIよりもメカに関しては、かなり優秀。
Ｄ３と同じセンサーを使用しているというが、高輝度で白飛びしやすい。
白飛びのしにくさを重視する私には、扱いづらいカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[BP5-Bだよ！]

2012年4月20日 19:22 [498992-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

初ニコン

【デザイン】
メカチックでガンダムみたい。ジオン軍の方かな。

【画質】
流石のＦＸ！ボケと、発売当初ド肝を抜かれた高感度耐性、Ｄレンジの広さはビックリでした。今となってはフツーですかね。画素数に関しては、自分は等倍で見たりしないのと、プリントも四つ切までですので、ホントは600万でも構わないくらいです。

【操作性】
ペンタを使い慣れており、ダイヤル操作によるプラス・マイナスが逆な点が馴染めないのと、任意で感度を変更する際、ホールドしたままでは難しいのがマイナスポイントですが、いずれも自分の慣れの問題でしょう。

【バッテリー】
よく持つと思います。

【携帯性】
エントリー機じゃないんだから携帯性って...

【機能性】
当時としては不足はありません。動画なんていらないし。ただ一点、最初はカッコイイ！と思っていたシャッター音...デカイです。時と場所によっては気を遣います。ライブビューは実用性高く、日の出撮影などの時には助かりましたね。

【液晶】
鮮やかで見やすいです。ペンタより一回り高性能かな？

【ホールド感】
縦グリ付けてませんが、適度な重みもあり安定してホールドできます。構えた時にもボディ剛性の高さを感じることができます。

【総評】
ペンタＫ20からＫ7に変えるべく貯金していたのですが、いざ購入という時に思いがけず臨時収入があり、急遽Ｄ700で初ニコンとなりました。レンズにまで資金が廻らず取り敢えずタムロンで凌いでいました。
一番驚いたのはＡＦです。暗くてもジャスピン、走ってる子供程度ならラフに撮ってもジャスピンと、ペンタとは雲泥の差に感激しました。しかし、うまく撮れた時の感動が薄く楽しさを味わえなくなりました。
また色合いが、撮る前と出てくる画像のイメージがどうしても合わず、ＲＡＷの現像処理も色々と工夫してみたものの、ペンタ色に染まりきった自分には使いこなせませんでした。
ただしカメラのデキとしてはすばらしいと思いますね。完成度の非常に高いいいボディです。1200万画素に納得できれば、現在でも十分な性能じゃないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ふじとう]

2010年2月20日 15:39 [292599-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

初FX

初めてニコン製デジタル一眼レフを購入しました。
デザイン：特に代わり映えしませんがS5のときは干渉しなかった
　　　　レンズの台座にアタッチメントを取り付けるときに
　　　　おでこが干渉するのでレンズ側をずらす手間が増えました。
画質：見比べると肌色が若干黄色く感じます。
操作性：連写、書き込み速度は十分です。
　　　　表示も速いです。でも顔認識していないので確認するのが大変です。
バッテリ：予備も購入しましたが1個で2000枚以上撮影できるので良です。
携帯性：普通と判断します。
機能性：設定がロックできるのはあやまってずれることがないので便利です。
　　　　SB900と使用したときISO200の設定でISO自動で800にした状態で
　　　　ステージ上の人物を撮影したら顔が全部飛んじゃいました。
　　　　NEFファイルを付属ソフトで現像しようとしたらソフトが落ちちゃいます。
　　　　ビスタのエクスプローラもファイルをスクロールするだけで落ちちゃいます。
　　　　仕方ないのでホトショップで現像したらデータがすべてISO800で
　　　　撮影されていました。
　　　　なんとか顔を復元できましたが自動ISOは使い物になりません。
　　　　現在はISO200固定で発光補正を-1にしてスポット測光を使用していますが
　　　　それても顔がテカります。(オーバー発光です。）
　　　　SB900のTTLでの愛称は最悪のようです。
液晶：屋外で見ていませんが特に異常なしです。
ホールド感：普通です。
満足度：平凡なカメラです。（チョット残念なカメラです。）
ハードは良いのですがソフトが悪すぎます。
報道用としては良いと思いますが自分の撮りたい映像を撮るには癖が強すぎます。
まだ調整範囲が残っていますので少しづつ調整して行こうと思いますが調整できない
可能性も有りますのでそうならないことを祈ります。
触手の伸びるレンズが無いのも残念です。
自分のフィールドでほしい純正レンズ
１．24-70VR F2.8G
２．70-200VR F2.8Gマクロ
３．40-120VR F2.8G
４．28-300VR F3.5-5.6G

レベル

初心者

主な被写体

人物

その他

[うきくも69]

2009年6月5日 23:29 [225758-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

D700 ボディのレビュー

ちょっと・ミラーの動きがキャノン的でぱこぱこします・
動きがとろいです。

[未使用ニックネーム]

2009年2月28日 21:36 [196140-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D700 ボディのレビュー

可もなく不可もなく、価格からしてこの程度の実力は当然と思います

[naitu]

2009年2月4日 20:35 [188202-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

D700 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[elmar50]

2008年12月10日 16:35 [174573-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

D700 ボディのレビュー

それまでは重い！高い！デカイ！の3重苦で有名な『nikon D3』 を使用していましたが、それらの3重苦のうちサイズの大きさに心が折れてしまい、思わず『D700』の発売開始とともにD3と交換でD700を購入しました。

その後、他社よりフルサイズが続々と発売されましたが、『D700』を購入したことはいまもって後悔はしていませんし、日々楽しみながら使っております。

総合的に悪くありませんが・・・フィルムカメラで『F6』を使ったことがあるだけに、カメラとして基本性能に手抜きが感じられ、特に光学ファインダーのキレ/見え方にはがっくりしています。少し残念です。

外観、形状、光学ファインダーはF6そのままで、中身だけデジタル化したD800の登場を首を長くして待ってますよ、ニコンさん！

よろしくお願いします！

[charvy]

2008年8月29日 09:43 [155118-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

D700 ボディのレビュー

採点のみの投票です。