- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.65 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.67 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.63 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.72 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.65 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.56 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.50 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.69 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年12月13日 13:51 [660695-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月16日 17:49 [358079-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ニコンの統一感のあるデザインがよい
【画質】お手軽によく写る
【操作性】箱から出してすぐに使える機種
【バッテリー】撮影で減りが速くて困ったことはないが、液晶を多用すると当然だが減りは速くなる
【携帯性】装着するレンズによるがボディはとてもコンパクトで軽い苦になることはない
【機能性】基本的に撮影モードのダイヤルを回すだけで様々なシーンに対応して撮れる
【液晶】この機種にしては充分 上位機種でも明るいところでは見にくいのは同じ
【ホールド感】すっぽり手のひらに納めて撮る感じ ストレスはない
【総評】比較的ラフに取り扱っているが支障が出たことはない 安いし買って満足出来る機種 ただ装着レンズに注意
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月20日 13:39 [321773-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今更ですが持ってみて2年目のレビューを。
デザイン
元々ニコンのデザインが好きで購入したので最高です。
画質
普通に撮るには全く問題ありません。
しかしながら暗い場所での撮影は、若干のノイズが乗るためにこの評価としました。
操作性
いちいちメニュー画面を呼び出して設定しなければならないことが面倒です。
前に知り合いの EOS kiss X2 を使わせてもらいましたが、面倒な操作は必要無くてとても使いやすかったです。
上位機のD90などになるとあまり問題は無いらしいですが・・・・
バッテリー
バッテリーは念のため予備を携行していますが、もちはかなりイイです。
携帯性
持ち出しやすいです。
自分のように手が大きくても、手が小さい人でも気軽に持ち歩けるスグレモノです。
機能性
この値段でこの機能性は十分です。
液晶
見やすく、画面も大きいので満足しています。
ホールド感
小さいので、どうかな?とも思ったのですが、自分のように手が大きい人間でも違和感の無いホールド感を得られます。
満足度
総じてバランスが良く、入門機として持つのであればまず間違いなく買いです。
ただ慣れてくると物足りなくなるのも事実です。
自分はもう少しこの機種でデジイチを勉強したいと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月7日 21:51 [250659-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月8日 22:47 [234835-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトで何処にでも持って行こう♪
って気にさせてくれます。
画質も自分的には大満足!小さくてもNikonイズムを感じます。
レンズもこの2本があれば大抵は事足り満足しております。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 18:17 [220388-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月13日 15:01 [209975-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デジイチデビュー機のD60。
なんと言ってもコンパクトで軽いのにはビックリ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月8日 21:12 [208565-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2009年3月1日 03:12 [196283-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
昔、銀塩でキャノンF1以降(時代が古い)ニコンになりF3モードラとF4を経て、と言ってもF3の頃より仕事での机上撮影が中心となり、現像の品雑さとカメラに飽きたのか6年前より簡単なデジカメのサイバーショットしか使わず、三脚も現像も無くなり、原稿と一緒に画像を送信して校了、此れの繰り返し、近年デジカメのバッテが死に掛け、過去の記憶からか一眼のデジカメへと移行、久々に外へもと考え、一気に用が足りるWズームキットに。吟味もせず手頃かつニコンでもあり此れにキメ。買ってから気付いたのはレンズの画角が1.5倍換算と言う事、これは小型デジイチの宿命かも。で取り合えず短いズームでの机上撮影に使い半年、銀塩だと当たり前の如くファインダーを覗く、がデジだと以前の癖か撮影時に液晶を見ようとする自分に笑える、バウンズも面倒だし、ハレーションもマズイ(物体が自然に写らない)、撮影ポイントを明るくし発光禁止モードが大活躍、以前と違い接写はピンが合わず、やはり30センチは離してズーミングを使い(この辺りはソニーの意外と光学ズームが利いたデジよりもっと使いやすい)三段補正する手振れ補正レンズの効果と全域光学ズームのお陰でブレも無く被写体の立体感も格段に向上、同じ一眼でも銀塩と違い三脚もいらず実に重宝、小生は興味ないが、年配者の植物近影時にも手振れ補正が活躍しそう。ファインダーのトリミングも取り易く、この辺りは流石にニコンといった所か。机上の立体物撮影時に三箇所の測光が逆に災いし、斜め撮りは苦手、測光をセンターで行いロックを掛け撮影、接写時に立方体など撮る場合パンの角度によってアオリが出るのは一眼ならではか、画像はいささか色調が硬い気もするが色補正で克服出来そうだ。仕事上、本来は単焦点の明るいレンズがベストだが、本体より高額なので考えてしまう。操作性は銀塩のバカデカイF4とは違いせせこましい感じだが、デジだと思えばボタン配置も十分では、不思議とデカイ手でF4に慣れてるホールディングがこの小さいD60でもしっくり来るからちょっと不思議、ピクセル数もこの位で十分、冷静に見て80点主義はクリアしたセットだと感じている。ただ、F4以降の赤いナックルラインは子供騙しかウルトラ兄弟の様でアクセントにはなりえるが年配者にはちょっとハデかも、セットのレンズもリーズナブルなので致し方ないが国産ではないのに驚いた。暖かくなったら久々デカイ銀塩と一緒にアウトドアショットでもと考えているジジイでした。でで、今も執筆中である、では校了、校了。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 11:02 [194149-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのデジ一にこれを選びました。
大きさ、画質など買って正解だと思えるものでした。
ただ、写真を一枚撮るたびに勝手にアルバムモードに切り替わってしまうので、
設定を変えながら続けて撮りたい場合が少し面倒です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月15日 00:58 [175745-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
機能性は、私には十分でした。
出来上がりも流石ニコンと思わせるもので満足です。
しかし、画質というか「青」が顕著にでてしまうことがあって
「仕上り設定」を『ソフト』にすると丁度よい感じになりました。
あと、「アクティブD-ライティング」が弱くもっと補正してくれても
良かったんじゃないかなぁ。
(あくまでも補正は出来上がったあとで、撮影時には最低限しかしない
というニコンのこだわりなのか?)
後は、特に文句もなく満足しています。
私としては、90点のカメラだと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月6日 14:50 [161618-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
一眼レフとしては2台目ですがデジタル一眼としては初めての購入です。
20数年前にニコンFEを購入したのですが、10何年も触ってもいなく、殆どがコンデジのみの使用です。
最近旅行に行くのが多くなったせいか、風景などをもう少し綺麗に残しておきたいと思ったのが購入のきっかけです。
当初はレンズキットでも良いかな?と思ったのですが、キャッシュバックとの差額を考えるとほとんど最終的な価格が変わらないのでダブルズームにしました。(メーカーの思う壺?)
それとキャノンX2も検討しましたが、価格とホールド感や操作性が決め手となりD60に決まりました。
購入してまだ一ヶ月も経ってはいませんが、操作性は抜群で最低限必要な操作は覚えたつもりです。40才過ぎると疎くなるのですが、D60は豊富な機能の割には操作が簡単なので老若男女問わず使いこなせるのではないでしょうか?
画質に関してはコンデジと比べれば一目瞭然で、D60で撮影した写真を見た人はみんな綺麗だと揃ったように言われます。
ただし自分としてはもう少し綺麗な写真を要求したいところですが、D60はあくまで初心者用というクラスなので、これ以上を望めば当然上のクラスを購入しなさいと言うことでしょうね!(と、いうより自分の撮影テクニックの問題でしょうけど)
まあ一番の問題は自分がどこまでデジ1にのめりこむかでしょうけどね。どんどんのめりこめば、D300あたりのクラスの購入を考えるでしょうが、まずは、D60で腕を磨くことが先決ですね。
バッテリーに関しても結構持ちが良く、1〜2日散々撮っても十分スタミナたっぷりです。
とにかくD60は価格以上の性能は十分に備えているのではないでしょうか?
良くキャノンのX2と比較する方が多いようですが、価格が違いますからX2が優れているのは当たり前の話です。でもX2を買うなら同じニコンのD90を選びますね。(何故かニコンが好きです)
ダブルズームのセットで7万円台であればこのD60は十分に価値ある1台ではないでしょうか?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月31日 21:37 [150550-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
3ヶ月くらい迷っていましたが、キャッシュバックキャンペーンが押しの一手、ついに購入しました。
キスデジX2と迷う方も多いようですが、すでに使っているD80とレンズの共用を図る意味で、はじめから他社は候補外。
強いて言えばD40と迷いましたが、ゴミ取り機能の充実やアクティブDライティングなどの機能、また今の価格でキャッシュバックを考えると、D40ボディに18-55mmVRを買い足すより、D60ダブルズームの方がお得でした。
画質は思っていたとおり不満のないものです。3点AFも、何度もボタンを押さなくてもAFポイントを簡単に変更できる点では、ある意味使いやすいかも。いざとなれば、半押し固定で、少し構図を変えれば済む話ですし。ただ、縦位置使用を考えると、中央の上下にも測距点のある5点AFくらいであれば、なお良かったでしょうか。
D80は水中写真専用なので、D60は陸上専用機として使う予定。これまで陸上用にはフジのネオ一眼の某機を使っていましたが、やはりタイムラグのない光学ファインダーは見やすいし気持ちいい!
実はVR付きレンズを初めて購入したのですが、手近の模型で試し撮りしたところ、1/15でも手持ち撮影可能というところには、かなり感動しました。
ボディモーターの搭載がなく、モーター内蔵レンズしか使えない制限はありますが、最近のDXレンズは大半がAF-Sですし、色々なレビューで言われているような、特に致命的な制限とは感じません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月18日 00:10 [148101-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
水疱瘡中ですがw |
試し撮り 補正無し ちょっと心配していたポートレートですが、
これだけ写れば十分^^
暗いところはアンダー気味なので、ストロボを追加するか
ISO変更かなぁ。
ミドルクラス、ちょい持ち運びなら十分すぎる性能です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















