本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D300 ボディ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.73 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.56 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.59 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.57 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.90 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.69 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.72 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.82 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 4件
- 4件
2024年8月15日 01:36 [1874291-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
全然使えるよね…（画像1） |
ノイズ耐性は状況によるかな（画像2） |
D2XMode I |
 |
 |
 |
D2XMode II（Adobe RGB向け） |
D2XMode III |
スナップシューターにしてはデカすぎるね。 |
今まで２台購入して使ってきました。
この世代のニコン機はやっぱ触ってて楽しいですね。
【デザイン】
DXフラグシップ伝統の少々横に長いボディ…
ずっしりと感じる重量…
今でも持ち出したくなる不思議な魅力があります。
【画質】
そもそも2007年のカメラを今のカメラと比較するのはご法度ですが…
まぁ柔らかめな写りですね。この頃のニコン機（初代EXPEED）はこんな写りの機種が多かったですから…
でもピクコンをいじってやると一気に締まった写りになるので、そこは好みに合わせてチューニングするのがベストな使い方かと。（画像1）
ノイズ耐性は正直ないに等しいですが、イルミネーションとか撮る分には使えなくないかも？（画像2）
ただ光量が不足する室内でストロボなしで撮影すると鬼のように画質劣化するので、室内はバウンス撮影必須です。
【操作性】
基本的にボタン＋セレクタでの操作形態なので、好き嫌いは分かれそう。
でも嗜みで扱う分にはあえて手間にかかる操作形態も、楽しめるようになるのがオールドカメラ遊びの神髄ってものです。
【バッテリー】
ちょっと持ちは悪いかな…
体感EN‐EL15無印の8割程度って感じです。
【携帯性】
D3桁に携帯性を求めるな
【機能性】
ピクチャーコントロールにアクティブDライティング、3Dトラッキングと…
現在のニコン機にも継承されるあらゆる機能がこのD300…そして姉妹機であるD3に新搭載されました。
性能や精度は正直あったものではありませんが、ニコンのデジイチの歴史の大きな一歩であることは確かです。
【液晶】
見やすいかと言われれば一考の余地はありますが、見れなくはないという感じです。
視野角はそこそこ広いですし。
反射はひどいですが…
【ホールド感】
グリップ感は良好です、むしろこれで悪かったらブチギレるしかないやろ。
【総評】
第一線で使えるとは決して言えない代物ではありますが、趣味として嗜む分にはこれほどいいカメラはなかなかないのではないでしょうか…（個人の感想です）
参考になった11人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年7月28日 10:16 [1867049-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
増上寺 |
||
 |
 |
 |
D300sを以前使ってましたが、D300を中古で購入しました。
【デザイン】
Nikonのこれが一眼レフと言うデザインです。
【画質】
今となっては心もとないですが、必要十分な表現力はあります。
【操作性】
Nikonを使っている人なら迷うことは無いです。
【バッテリー】
ミラーレスと違って持ちがいいです。
普通の撮影なら予備バッテリー無しでも十分ですが、多めに撮る人は予備バッテリーがあれば安心です。
【携帯性】
今となっては大きく重いので携帯性はよくありません。
【機能性】
CFカードしか使えませんが、SD変換アダプターカードを使えばSDも使用できます。
【液晶】
液晶の曇りがあるので中古を購入する時は気を付けて下さい。
購入したD300にも曇りがありましたが、そんなにひどくなければ気にしないで使用できます。
【ホールド感】
グリップがあるので握りやすく、大きなレンズでもしっかり撮ることが出来ます。
【総評】
今となっては古いカメラになってしまいましたが、それを考慮すれば使っていて楽しいカメラです。
カメラ作りがしっかりしているので、カメラの基本も学べるカメラです。
所有欲も満たされるかと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年7月21日 18:18 [1865192-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
現代では厳しい。
初心者にはとても勧められない。
発売当初からハイアマ以上向けなので当然ですが。
【良い所】
スクリーン→画質は良い。
筐体の雰囲気→大きいだけで微妙ですが、重厚感はあります。
シャッター音→ミラーレスでは味わえないフィーリング
【悪い所】
ホールド感→筐体が大きすぎ。
CFカード→古すぎ。
写真画質→画素数が低い。
物理キー→物理ーキーが多い割に実装されてる機能が貧弱。単に操作が難しい機種。
ライブビュー撮影のやりにくさ→無駄に手間が多すぎて使わない機能
【総合的に】
物理ーキーが多すぎて操作がややこしい。筐体が重い。高感度耐性の無さなどを考えてもスタジオとか一定の光条件がある場での使用前提と思う。
2010年の1年はカメラにおいては大きい一年。
古めの機種を使うにしても、2012年以降くらいのものを使うのが吉。本機種は古すぎる。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年7月6日 14:23 [1861236-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】かっこいいの一言です。
レンジファインダー風もかっこいいですが
堅実剛健のnikonのカメラをそのまま形にしたものです。
同時期のD700は頭でっかちですがD300は縦横と本当にバランスの良いデザインです。
質感も、今店頭に並んでるカメラ以上のものがあります。
【画質】
jpegのみ。
D700のほうが階調にすぐれハッとする画が撮れますが、
D300はレンズによって違いますが、コクのある渋い画が出ます。
ノイズが調味料としていい感じで写真に仕上げてくれます。
【操作性】
ボタン類が多いのですぐに切り替えなどできます。
nikon機使ったことない方でも今ほど多くのメニューはないためすぐに使えます。
【バッテリー】
一眼レフの長所のひとつ、バッテリー持ち。
【携帯性】
大きくて重いですがグリップ部分が手になじみます。
撮影時は常にホールドしておれば重さも気になりませんが
カバンに入れるとずっしり重いです。
【機能性】
CFカードがなければSD変換アダプター購入を。
【液晶】
充分綺麗です。
【総評】
D300といえばシャッター音です。
これだけでも持っている価値があります。
相手に聞かすような派手な大きい音ではありません。
カメラと自分が対話をするようなシャッターフィーリングを味わうことができるカメラです。
(私はこのシャッター音に魅せられて、万が一のための予備を購入しました。)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年7月3日 07:16 [1825693-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
40年以上のCanon党ですが、フリマでショット数9000弱・傷などほとんどなしの出物を見つけ入手しました。購入理由は安価だったことに加え、最近Fマウントの中古レンズがこなれているので、面白いかなと思った次第。
古い機体で、バッテリー抜くと時計が消えてしまうのと、しばらく使用しないと最初の1 2枚が真っ黒に写る病気がありますが、あとはすこぶる好調。
【デザイン・携帯性・ホールド感】
古き良き時代の上級機ですね。重量感あり趣味の道具という感じがします。携帯性は悪いですが、ホールド感は抜群です。
【画質】
実は結構気に入りました。さすがに高感度のノイズ感はありますが、素直な色が出てますね。野外使用なら今でも十分な画質と思います。
【操作性・機能性】
Canon機を長く使っていた私は、入手当初操作が分からなかった。説明書を見てなるほどという感じでした。AFエリアモード、測光モード、連写など画面の設定でなくつまみなんですね。慣れたらこれは便利かもと思った次第。機能はさすがに2007年発売なので色々ないものはありますが、静止画撮影にはあまり不便がないかと。AFエリアなど、今でも通用する出来。
記録メディアはCFで32GBまでの対応。
【バッテリー】
最近のミラーレス機と比較するとバッテリーのもちは良好です。
【液晶】
2007年発売なので、さすがにここは厳しいですね。
【総評】
発売から17年経過しているロートルなカメラですが、今使ってみると悪くない。名機といわれる所以がよくわかりました。
流石にCFで32GBまでの対応がきついのと、液晶がダメダメと、RAW撮影時の連写速度は閉口しますが、古いカメラなのにAFは今でも通用するし、晴天下での発色は魅力。
一度ミラーレスに完全移行したのですが、やはり一眼レフのフィーリングはいい。懐古志向になってしまうそんなカメラですね。
参考になった10人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年6月27日 12:58 [1856741-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
もう15年ほど前に購入した機種ですが，初めてのデジタル一眼でした。このデザインに惚れ込み，なけなしのお金で購入したのを思い出します。
最近はスマホのカメラの性能が格段にアップし，携帯性も良いことから，お気に入りだったD300も出番が激減してしまっていました。
しかし，先日，ちょっとしたパーティーのカメラマンを仰せつかり，久々にD300が出動！感覚を思い出すためにしばらく家で触っていました。なつかしさがどんどんこみあげてきて，特にあのシャッター音が何とも言えない感動でした。
携帯性はお世辞にも良いとは言えませんが，あのどっしりと構えることができる雰囲気は捨てがたいものがありますね。
しばらく出番を与えなかったことをD300に詫び，これからは時々お供してもらおうと思っています(^^)
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年6月23日 14:57 [1855668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
肩液晶のガラスが割れている訳アリ品をお安く購入し、35 1.8 DXを主に着けて使用しています。数日ほど持ち出し昼夜共に撮ってみたためレビューさせていただきます。
【デザイン】ザ・ニコンのデジタル一眼レフといった感じです。上級機の証、正面のシンクロターミナルなどは機能美といった感じでカッコいいです。三つ葉のモード切り替えの部分も良いですね。特にこだわりはないのですが、アイピースキャップが丸じゃないのはちょっと悲しいでしょうか（笑）。
【画質】まあ年式相応といった感じではあります。高感度は暗いところだとISO640あたりから微妙だなあ、と感じ始め、1600は使いたくない、と思います。もう一台所有しているD7000よりかなり高感度面は弱いです。一段ほど差があると感じます。夜使うのであれば明るいレンズと組み合わせるのが吉でしょうか。
色乗りに関しては、最近のニコンのキヤノンほどではないですが少し透明感が加わったアクリル絵の具のような写りとは違う、重みのある油絵のような写りをしてくれます。D7000より更にこってり気味に出る印象があります。私的にはかなり好みです。
【操作性】ニコン中上級機共通の操作系ですね。ボタンを押しながらダイヤルで設定変更、というのが撮影中の基本的なものになります。10年以上前のカメラなのにたくさんのショートカットボタンがあり、ほぼメニューの中に入らなくても変えれるのは評価が高いです。特に瞬時に切り替えたいモードであろう、AFモードの全点や拡張、1点の変更がレバーのスイッチでできるのは良いですね。PSAMのモード変更も、上級機らしくダイヤル式ではなくボタンを押しての方法なので勝手に変わるといったこともなく良いです。
【バッテリー】500枚ほどであれば余裕で持ってくれます。ただ、旧世代のもののため、ヘタれてしまうと困るでしょうか。自分は連写速度拡張も兼ねて電池ホルダーがついた縦グリップを購入しました。
【携帯性】悪いです。幅広で高さも厚みもあり鞄の中にねじ込むのは困難です。D3O0の後に出るD7000番台より体感かなり大きいと感じるため、携帯性を重視する人は新しいですしそちらのほうが良いかと思います。
【機能性】当時の技術はほとんど詰まっているとは思いますが、如何せん古いので、レンズ補正などの機能も少なく、Wi-FiのWの字もありません。動画も一切撮れません。SDカードも刺さりません。写真を撮る上で欲しいと感じるものは十分にあるため、ただ写真を撮る、以外の用途なら十分です。
特筆すべきものとして、AF性能が挙げられます。51点のAFポイントはみっちり詰まっており、どの測位点でもきちんと合わせてくれます。トラッキングも非常に良く食いつき、このあたりは39点のひとクラス下のものより格段にいいなと感じます。自分はこのカメラで撮ることは無いですが、電車や飛行機程の動体ならガンガン撮れそうです。
【液晶】92万ドットありますが、分厚いガラスでカバーされているため見づらいです。最近のカバーガラスの薄いタッチ対応の液晶とは雲泥の差です。色域も狭いようで、ピントの確認にはそれほど困りませんが、色見等の確認には向いていません。
【ホールド感】D7000より幅広なグリップで大きめのレンズを付けてもきちんと握れます。ただ、深さは浅いため、長い望遠等をつけると指がつかれますね。
【総評】古いカメラですが、当時の最上級APS-Cということで、基本性能は今でもかなりいい部類に入れると思います。そのようなカメラが一万円台で購入できるとなると、機材オタクとして非常に遊び甲斐のあるカメラだな、と思います。しかし、最近のものと比べると特に画質面や便利な機能等が格段に劣っているため、その辺りを妥協できないと安物買いの銭失いとなってしまうと思います。
少し辛口なことも書きましたが、そこを許せば非常に所有欲の高いボディです。お安い個体があれば手を出して損はないと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月8日 20:53 [1778800-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
私がもっとも気に入っているのは、シャッター音である。文字にしづらいが「カシャ」といった感じである。D700も持っているが、あえて違う表現にするとこれは「ガチャ」に近いか。これはこれで悪くはないが、D300はその点とても心地の良い感触である。中古で買って2年ほど使い倒してきたが、音が心地よいので気持ちよくシャッターが切れる。どんどん写真を撮りたくなる。
この「どんどん撮りたくなる」という要素は、性能にも増してカメラにとっては重要だと思う。もちろん連写やら感度やらにこだわるならどうしても限界はあるが、そうでなければ壊れない限りずっと付き合っていきたいカメラだ。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2023年9月10日 22:05 [1757820-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初めてD300でカメラに触れてから7年、電源が入らなくなり1年
やっぱり思い出は残したいってことで、再度購入してしまいました。
【デザイン】
The Nikonの一眼レフといった感じでしょうか。
【画質】
1230万画素と聞くと、素人的には少ないのかな？
と思いましたが、普段の写真を撮るくらいなら十分すぎます。
【操作性】
auto設定はないので、露出？とシャッタースピード？を自分で設定する必要があります。
【バッテリー】
互換性バッテリー沢山出てるので、大丈夫ですが
現行モデルと形が違うのでご注意を
【携帯性】
めちゃくちゃ重いし、大きいから不便
【機能性】
フラッグシップモデルとの事で、素人やエントリー向けには使いこなせてるのかと思うくらい
【液晶】
問題なし
【ホールド感】
抜群
【総評】
★★★★☆
重さと大きさで-1
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年3月4日 13:49 [1689177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
一眼レフらしい重量感を感じるデザイン。
【画質】
使うレンズによって評価が変わるのかと。ほとんど18-200が相棒だったので。
【操作性】
メニューが階層式で無いので撮影時でもあまり混乱しないかな。
【バッテリー】
非常に長持ちでスペアのお世話になったことがありません。
【携帯性】
長年使いましたが使用しているときはいつも重量感を感じてました。
【機能性】
自分の使いたい機能だけ選択してましたので。
【液晶】
晴天の屋外以外普通に見えてましたが後年曇りが出て視認性は悪くなりました。
【ホールド感】
自分の場合グリップが若干大き目でした。
【総評】
家族写真を長年担当してもらった相棒でしたが撮影する家族も自立して
出番も少なくなりましたが撮った写真は家族の成長する絵日記で
いつまでもこのカメラと共に傍にあります。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月17日 03:19 [1304549-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
D300Sと同様でニコンAPS-Cの最高傑作であると思います。
【画質】
解像度は12MPなので現行機種に及びませんが個人的には好きな描写です。
高感度性能は大きく引き伸ばしてノイズが重要視されるのであればISO500以下にはしておきたいです。
スポーツ写真としてはRAW撮りでISO1250が限度かなと思います。
【操作性】
マルチセレクターの中央の独立ボタンがないのでD300Sに比べると少しやりにくいですが、当時もD2Xで慣れていたので問題はなかったです。
また、CFスロットがスライド式ではなくフラッグシップ然のスイッチ式なので勝手に開くことはないです。
【バッテリー】
AF-Cで180-400を使って800枚撮って50％前後なので十分かと思います。
【携帯性】
このサイズでないと大口径とのバランスが悪くなるのでむしろ良いです。
【機能性】
D700同様にCFシングルスロットであるので、バックアップは取れません。
MB-D10＋EN-EL4又は単三8本で8fpsになります。
【液晶】
構図確認には十分です。
【ホールド感】
間違いなく同レベルのEOSよりは遥かに上です。
フラッグシップ以外の歴代ニコンでもトップのホールド性であると思います。
【総評】
D3がフルサイズになった為にD2X/D2Hを使ってたプロの後継機として、またD3の望遠サブ機としてD3の技術も取り入れたD三桁機であり、その性能とメカ要素は今でも現役で使えるほどで、今のニコン機には無い堅実な機種であると思います。
参考になった28人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月15日 16:02 [1600503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
D200と並べて。ともに「使うよろこび」が感じられる道具です！ |
使っていて「安心感」を感じられる機械です |
やっぱレフ機で光学ファインダー覗いて撮るのは楽しい！ |
 |
||
D70を使っていた自分からすると、全ての面で高性能なので撮影が楽しくて仕方ないです |
【購入経緯など】
Nikon もデジタル一眼レフ機の新規開発停止を宣言した現在、レフ機に拘り中古を購入して楽しんでいます。かつての名機が2万円程度で入手出来てしまうので（良品を見つけることができれば）、とっても幸せなカメラ生活をエンジョイできるという時代ですね。
D200を購入して喜んでいたのですが、たまたま立ち寄ったハードオフのガラスケース内にD300が鎮座。付属品はバッテリーのみで値札は7,700円！外観はキレイで動作も問d内無さそうでしたが、やはりこのクラスだと所有していた人が連射で撮りまくってたケースもあるのでショット数が気になるところ。
店長さんがものすごく腰が低くて丁寧な人で、試写した写真データをショット数調べるサイトで見てくださったところ、何と 1,800 弱という少なさ！！即購入してしまいました。
【デザイン・使用感】
遠目ではD200とほぼ同じ感じですが、ムダな装飾を廃して質実剛健に磨きがかかった感じのデザイン。手にすると剛性感がさらに向上している感じが伝わってきます。それはシャッターを切るとさらによくわかります。安心感のあるシャッター音。ミラーアップの振動も抑え込まれてる感触。
【画質】
私にとっては十分な画質です。このあたりの年代でDSLRは完成されたという感じがします。画素数も1,200万画素で十分。D200やD70のような「透明感」はさほど感じませんが、解像感は格段に良いと感じています。露出も賢くなってますし。
【機能性など】
機能面でも、やはりもうこの時代にカメラとしての基本性能は完成されているという感じ。そこからはAF性能とか暗所耐性とか画素数増大とか動画が撮れるとか、ですから。
メモリーカードがD300sからSDカードに替わってますが、D300は旧き良きコンパクトフラッシュ。コストパフォーマンスから、カードスロットアダプタを介してSDカードを使っています。SDはサンディスクの32GBが1,000円程度で買えますからね〜。良い時代です。
背面モニターは撮影した後に簡単に確認する程度ですから、これも十分です。なんせ長らくD70を使い続けていましたから。
【総評】
後継機のD500はまだまだ中古も高いので手が出せません。D7000番台は画質や露出・AF性能はかなり向上しているようですが、コストダウンが図られており、D300よりも半ランク下位モデルというラインなのでしょうかね。
SNSの知人から「カメラという機械としての造り、剛性感はD300が最強」というような話も聞きました。実際に使ってみて、撮影になんだかよくわかりませんが「安心感」があるのです。末永く使い続けたいと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月11日 12:22 [1505358-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
7.8年前に使って保管していたD300を引っ張り出してきました。シャッター回数８万くらいあり、液晶ガラスにはくもりがありました。吸盤でガラスを取り除いて綺麗にしたら、見事ピカピカ新品にようになり復活しました。バッテリーグリップもあったので付けてみたら、随分ずっしりでした。こんなに重かったっけと思ってしまいました。
趣味のラジコン飛行場に持っていき、20年くらい前のものであろう80-200 f2,8D 直進ズームのレンズを使い、速度の速い機体を撮影してみました。最近のカメラ比べると画質はイマイチですが、３DトラッキングによるAF性能は、全く問題なし。51点というのが、どうもダルイ感じではありますが。センサーは進化が速いですが、D300でもカメラとしては完成形なのかと思います。（もはやF5の世代のカメラでも）。ネットやSNSで使うには、むしろ、データが軽くてサクサク作業できます。大伸ばしを求めない業務用にはよいのかもしれません。以前使っていたLr５があったので、インストールしてRAW現像もしてみましたが、懐かしい感じがしました。AF-ONボタンの絶妙な配置加減や、十字キーの押し心地は、これぞNikonって感じがしました。中古の相場を見たらびっくり。２万くらいで買えますね。80-200直進ズームも1.5万？！！悲しいです。カメラ始めたいって人がいたら、間違えなくお勧めしてしまいそう。これで慣れたら、次はハイエンドじゃないと気が済まなくなってしまうだろうと思います。古いのはセンサー、画質、高感度の弱さ（私的には2000限界）
といっても、等倍で見ていただければ分かりますが、全然悪くないですよ。これが、中古価格４万以下のセットとはね・・・
参考になった18人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月26日 01:53 [1498856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
トリミングしています。この程度の画質で十分だと思うんですよね |
数年前にニコンからSonyのミラーレス機α9に移行しました。ただ、写真を撮った感が希薄で、特にα9は動き物を撮影するにも、ほぼ動画を撮影するように撮ればそこそこの絵がとれてしまうと言う状態。
昔の頭を使って撮らなければ上手くとれなかった頃のニコン機が恋しくなって、格安の程度の良い個体が売りに出ていたので、即購入。2万円弱でした。ショット数は驚愕の8200ショット。
同じく格安だった、28-200をお供にサーフィンを撮りに行きました。まず連射が続かないので、タイミングをきちんと考えないと上手くとれません。露出もミラーレスのように見たままがとれるわけではないので、頭を使って、設定する必要があります。シャッターを切るとメカニカルな駆動感が伝わってきます。カッカッカッカッとリズミカルな音。気持ちが良いです。
今のが、上手くとれたかどうかは見直さないとよくわからないのです。この見直しも楽しい。上手くとれていたときには本当にうれしいです。フィルムカメラ時代にはリバーサルを現像にだして数日後に帰ってくるのが凄く楽しみでした。一眼レブデジカメにはその感じが多少ですがまだ残っています。一方のα9やα1は歩留まりが良すぎて、その楽しみはほぼ無いのです。どちらかというと上手くとれた中から少しでもいい絵を選ぶ感じ。枚数も多く結構大変だしデータ量も多いし、あんまりおもしろくない作業なんですよね。
D300はデータも軽く、微妙にピントがずれてたり露出がいまいちだったり悔しい思いもありますが、それだけにじゃあ、次はどんな風に撮ったら良いんだろうという楽しみがある感じです。
出てくる絵は今の2000万や5000万画素のミラーレスと比べてしまうと見劣りがしますが、普通にA3ぐらいに引き延ばすにはなんの問題もありません。
趣味の写真は、これぐらいの機種の方が楽しい感じがします。今度は格安になっているニコン１桁機を購入する予定です。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
