D3 ボディ レビュー・評価

満足度：4.86

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象268件 / 総投稿数268件

1. 5 90%
2. 4 6%
3. 3 1%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.82	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.71	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.86	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.76	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.74	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.83	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[見上げれば空]

2024年9月2日 08:11 [1881273-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

特別高感度が必要なければD３が良いです。

【デザイン】実質剛健のデザインです。

【画質】ISO1600ぐらいまでの感度はD3Sより良いと感じました。
　　　　D3Sは高感度が必要な方が使えば良いです。

【操作性】何も迷うことは有りません。

【バッテリー】非常に持つと言うのが私の感想です。
　一日4時間程なら、電源入れぱなしでも５日以上十分持ちます。

【携帯性】無評価

【機能性】特に不満も有りません。

【液晶】確認するだけなら、特に不満も有りません。

【ホールド感】三脚使用でのホールド感は良いですが、手持ちではゴツいです。

【総評】D3Sも使いましたが特別に高感度が必要なければ
　　　　D３の方の画質は良いと思います。

レベル

アマチュア

[ふたと割れなべ]

2023年1月17日 03:10 [1307009-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

大きな変化が起きたフラッグシップ

【デザイン】
ニコンで最も洗礼されているデザインであると思います。
【画質】
12MPという今から見るとかなりの低画素であるが当時としてはすごい高感度性能で1Dmk3がISO1600が限界であったが、D3はISO3200が使える性能でそれ以上はノイズが顕著になります。
【操作性】
D2Xと比較すると、測光性能レバーなどは同様でマルチセレクターの形状が変更になったりと操作性は改善されました。
D5などと比較するとマルコンがない点が唯一残念な点です。
【バッテリー】
1000枚程度撮影して70％以上残っていて持ちがいいと思います。
【携帯性】
D850/D700＋BGなどと比較すると大分軽量であると思います。
【機能性】
1D�Vと比較するとCFがUDMA対応していたり、ISO25600まで増感出来るなどそれ1D�Vを含めて世代遅れになったと感じました。
また、51点AFを搭載したことにより動態撮影の性能が大幅に向上しました。
【液晶】
1D�Vが23万画素だったのに対して92万画素になり、構図確認やピントをより確認出来る様になりました。
【ホールド感】
ニコン機では持ちやすい方だと思います。
【総評】
D2Xs/D2HsまではEOS-1D/1Ds系に比較すると小型という点以外ではほとんどの点で1歩届かない状況が続いていました。
しかし、D3が出たことで当時唯一のフルサイズ高速連写機として高い信頼性や高感度性能と動態撮影性能などを今までより更に高めた機種が出たことで、それまで一歩及ばなかったEOSとの差を一気に埋めて、更に一部性能では上回った機種であり、インパクトは絶大でした。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

[artisticYUYA]

2015年10月9日 23:06 [865103-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

ゴミ取りがあれば完璧かな

【デザイン】これは最高です。D4系列はバターのようで好きじゃないです。このデザインは本当に気に入ってます。ペンタプリズムの主張は一眼レフなら欲しいですよね、やっぱ

【画質】ISO200始まりなのが残念ですが、高感度は未だに強いです。D700時代、感度あげると彩度が極端に落ちましたがD3では落ちにくいです、不思議と。同じセンサーな筈なのに？　肌が土気色になるのが残念です

【操作性】プロ機種独特で戸惑います。画像拡大は特に

【バッテリー】よくもちます

【携帯性】仕事以外ではつかいたくないですね

【機能性】センサークリーニングがないのが本当に残念。D3sでやはり完璧に

【液晶】見にくいです

【ホールド感】グリップに切れ込みが入っていて持ちやすいです。

【総評】14万回シャッターの個体を借りてますが、ピンピンしてます。すごいです。さすがとしか言えませんね。レリーズ音もたまらなくシャープです。現在のすぐれた画像エンジンを持つデジカメにはさすがに色味では負けますが、D3やD700は独特のいい色合いがあります。黒に強い気がします

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Prometheus]

2014年12月26日 13:24 [754534-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

型落ちですが流石一桁機です。

今回、発売時に購入したD300への買い増しで中古品ですが導入しました。
バッファメモリー増設済みの機体で総レリーズ数は3万2千程度のものでした。


【デザイン】

　ペンタ部分の大きさが印象的で、特にアイピースあたりの造形は巨大で武骨な印象です。
　スナップなどで気軽にという雰囲気は全くありませんが、これぞカメラという雰囲気は他のカメラには無いものです。

【画質】

　最新機種と比べるとやはりある部分では画質は劣るのかもしれませんが、ローエンド機やミドル機とは違うという印象を受けます。同世代のD300と同じレンズで撮り比べたときには特に感じますが、D3のほうがシャキッとして情報量が多いという印象があります。特に、古いマニュアルレンズなどでそれを感じます。
　高感度画質に関しては、10DからD300に乗り換えたときも良くなったという印象でしたが、D3の場合は別次元の高感度画質という印象を持ちました。単純にノイズが少ないというより、ノイズをのせながら輪郭残し、色やコントラストをしっかり残すという印象です。これは、D300と比べても顕著で、緊急的に拡張の高感度を使用したとしてもHi１であればプリントサイズ、使用用途によっては使える事も多いです。また、ハイエンド、ローエンドの粘りがあるため諧調が豊であると感じます。

【操作性】

　元々D300を使用していたので、迷うことなく操作できました。ただ、D300の時からメニューの階層やまとめ方をもう少し整理してほしいなとは思っています。


【バッテリー】

　特に問題ありませんが、導入直後のセットアップなどで操作をしているだけでも、結構減っていることがありました。このあたり、中古購入でバッテリーチェックでは劣化０なのですが、経年劣化で弱くなっている可能性があるかもしれません。
　D300がエネループで運用をしていて、最悪コンビニでもどこでも乾電池を買えば何とかなることを考えると、専用充電池なので電源の管理に気を遣うようになりました。予備のバッテリーを持っていないので購入しておく必要性を感じます。また、メーカーがいつまで供給してくれるのかという不安もあります。

【携帯性】

　このカメラに携帯性は求めていないので特に問題ないといえます。D300にMB-D10+エネループの重量よりは軽く感じますし、サイズ的にもペンタ部こそ大きいですが、その他は特別大きな印象はありません。会社へ行くためのカバンに35F2をつけて放り込んで毎日もっていっています。

【機能性】

　特に問題はありません。ニコンのカメラではおなじみですしD300とも特に差を感じません。ただ14bitRAWでも連写速度や動作が遅くならないなど、上位機種のゆとりというか動作に余裕は感じます。バッファメモリが増設されているため、連続撮影コマ数にも余裕（今の設定だとRAWで36枚と表示されています）があり、この辺りもD300との差を感じます。
　唯一、ごみ取りがあればと感じます。FXとDXの差もあると思うのですが、Ｆ８程度に絞ると大きなゴミはすぐに目立ってきます。

【液晶】

　特に問題があるわけではないですし十分にきれいなのですが、パソコンのモニターと比べると色の違いを感じます。このあたりは最新の機種はもっと良くなっていますが、究極的にはモニターキャリブレーションができるなどの機能がないと難しいところかもしれません。

【ホールド感】

　基本的には持ちやすいし使いやすいのですが、自分自身の手（手のひらは少し大きいが指が短い）には少し大きく感じます。親指ＡＦを使用しているため、ＡＦ−ＯＮボタンが若干遠いと感じます。特にマルチセレクターを使用するとグリップを握りなおす必要があります。D300では親指の動きだけですべての操作ができることを考えるとマイナスポイントとなってしまいます。5ミリ程度の位置の違いなのですが意外と気になる部分で、D4を触ってみるとこの辺りは改善されていると感じました。
　そのほかの操作性は、若干ボタンの割り当ては異なりますが、ニコン機を使用していれば迷うことなく使えます。

【総合的】

　最新のローエンド機でも画質は相当良くなっていますが、D3の画質には粘りや精細感があると感じます。1200万画素という数字も今となっては少ないですが、古いレンズなどとのマッチングもよく、ファイルサイズも適当なので運用はしやすいと思います。
　シャッターを押した時の立ち上がりの速さ、おさまりの速さはさすがに一桁機と感じます。すべての動作にメリハリがあり節度があります。動作が高速なため数値以上にファインダーのブラックアウトの短さを感じます。
　その他ファインダーの見易さは他の機種とは一線画していて、大きな画面でピントの山がつかみやすく、ファインダーで見ているボケ具合通りの画像が得られます。フィルム時代のMF機では当たり前の事でしたが、一眼レフはやはりファインダーが大切ということを再確認しました。D300ではファインダーが一番の不満点でしたので特に感動しました。

　全体的に旧機種であるため最新機種と比較すると古さを感じることも多いですが、それでも、やはり一桁機は別物で十分現役のカメラであると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[＠平社員]

2014年1月9日 23:51 [672860-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

さすが一桁機

D4Sの声が聞こえてきたしさすがに古くささを感じてきましたがまだまだ現役でいきます
約10万ショットになりますが今まで使っていて大きなトラブルは液晶のクモリ清掃とＣＦ基盤交換ぐらいで快調に使っております　

レベル

初心者

主な被写体

その他

[虎太郎1213]

2012年12月12日 20:57 [554713-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

さすがD3.今でも十分機能します！D800.D600に負けるな！！！

物欲に負けて思わず中古ですが衝動買い。これでD3-D3X-D3Sと三兄弟が揃ってしまいました。ニコン第一号のFX機フラグシップですがさすがニコンの技術力がムチャクチャ詰まっていると思われます。今では古い機種になりますが造り、ホールド感は最高！D600なんか悪いが玩具に見えてしまいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[NikonFA]

2012年1月10日 08:56 [471405-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

フルサイズが欲しくて購入

【デザイン】

【画質】

【操作性】ズバ抜けて良いわけでは無い。慣れでしょう。

【バッテリー】

【携帯性】

【機能性】次のモデルに期待

【液晶】

【ホールド感】

【総評】

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[bsdigi36]

2008年11月24日 13:07 [170512-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

D3 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[PAM00060]

2008年9月30日 21:16 [160677-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

D3 ボディのレビュー

初代1Ds、1Dmrk3に買い増しです。
何年待っても1DsのRAW連続撮影枚数が増えず増えるのは画素ばかり。
そんな時にD3がバッファーメモリUPで36枚撮影出来ると知り
更にはフルサイズで1210万画素が購入の決め手となりました。。
この画素数はNikonの良識と思いました。2000万画素はいりません。

初めてのNikonでD700と迷いましたがファンダーを覗いた瞬間にD3に決めました。
とてもクリアで見やすいです。
ただ、Nikonで使いたい純正レンズがズーム、単焦点含め皆無でした。
レンズは純正外の単焦点のみを使っています。


高感度は殆ど使いませんのでD3で評価の高いノイズレスも味わった事はありません。
逆に標準感度をISO100にして欲しかったです。


画質はキヤノンに比べ階調が狭く露出には気を使います。
キヤノンの方が多少の露出を外しても粘りがあると思いました。
また、出てくる絵は本当にクリアで綺麗ですが綺麗過ぎて違和感を感じます。
デジタル臭いといでも言うのでしょうか。

シャッター感覚はとても上品で気に入ってます。
1Dmrk3の「バッシャーン！」と言うシャッター音が下品に感じました。

操作性は全てキヤノンと逆ですが慣れてしまえば何ともないと思います。

携帯性は元々EOS-1D系を使っていますので大きさや重さも気になりません。

デザインは単純にカッコ良いと思います。

キヤノンと比べ「何か真面目に作ってるな〜」と思いました。
ただ、スーパーインポーズの発光の強弱が調節出来ないのが残念でした。
キヤノンでは出来るのですがD3では出来なのですね。
D3のは屋外だと光ってるのか光ってないのか分かりにくいです。

RAW現像ソフトはキヤノンDPPの方が使いやすいと思います。
CaptureNX2は何だかバグが多くて・・・。
ただ、SILKYPIX、PhotoshopCS3と試しましたが発色は純正が1番かな？と思います。
この辺は好みだと思います。
キヤノンはタダだけどNikonは有料って言うのは頂けませんが。

悪い事を多く書きましたが、買って良かったと思っています。
これ程、マニュアル・フォーカスが楽しくなるカメラもそう無いと思います。
ただ、初代1Dsの色も大好きですからまだ現役で頑張ってもらいます。

[SANADAMARU]

2008年8月27日 00:14 [154792-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

D3 ボディのレビュー

体育館でのハンドボール撮影をメインに考えての購入ですので
それを前提に評価します。

[デザイン]
１Dマーク３のような綺麗でシャープなデザインが好きでしたが、
D3の武骨なデザインには味があり、見れば見るほど良くなる感じです。
質感は、フラッグシップ機その物と言った感じで、高級感に溢れ、
安心感や所有欲などを満たしてくれるカメラです。

[画質]
ISO4000程度なら躊躇無く使えます。ISO6400でも、露出アンダーに
ならないように気を付ければ、私の場合は全く問題なく使えます。
評判通りのノイズレスで、期待通りの画質を得る事が出来ました。

[操作性]
AFロックオン機能において、被写体に合わせたセッティングや、
自分に合わせたセッティングを模索する必要があるかもしれませんが、
それ以外は、フラッグシップだからと言って難しく考える必要は無く、
ごく自然に撮影に臨む事ができるカメラです。

[バッテリー]
撮影枚数や撮影方法にもよると思いますが、１日の撮影なら
予備は必要ないと思います。

[携帯性]
このクラスのカメラでは、１Dマーク３が一番軽いのでしょうか？
マーク３から比べると若干重いので、点数は４としました。
縦位置グリップ一体ですので、まぁ標準的な重さではないかと。

[機能性]
AF精度や早さに問題はないのですが、AFポイント（クロスセンサー）が
中央に寄りすぎているのが残念です。
縦位置を多用するハンドボール撮影では、顔にピントを合わせる事が
難しくなります。
ですので、ユニフォームにピントを合わせて、顔も被写界深度内に
入るようにするのですが、絞りを３．５か４くらいに絞らないと
２．８あたりで撮ったのでは、歩留まりが悪くなるように思います。
実際にユニフォームはピントが来てるのに、顔は何となくボヤけた
感じの写真が撮れてしまいます。
この辺りは、１Dマーク３を見習って、後継機ではクロスセンサーを
周辺にも散りばめて欲しい物です。
あと、私のような写真歴の短い人間には、ゴミ取り機能が無いのは
マイナスポイントです。今まで使っていたカメラにはゴミ取り機能があり
写真にゴミが写った事は無かったのですが、D3に買い換えてゴミが
写り込むようになりました。

[液晶]
屋外では若干見難くはなりますが、やはり現在最高峰の液晶ですので
とても綺麗ではあります。

[ホールド感]
私の手が大きい為か、横位置グリップを握ってボタン操作等をしていると、
たまに、小指と手首の間の肉の部分で、縦グリップのシャッターを半押し、
もしくは全押ししてしまう事があります。
ですが、ホールド感においては、全く問題なくしっかりとホールドでき、
持ち安く安定した撮影が出来ます。

[満足度]
私ごときには勿体無いカメラですが、更なる新化に期待を込めて、
少しでも疑問に思った部分は、辛口に評価させて頂きました。

[たるなま]

2008年6月11日 08:51 [141229-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

D3 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[古いものが好き]

2008年2月25日 02:52 [122193-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

D3 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[ていはんぱつ]

2008年2月9日 16:44 [118736-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

D3 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[やぼやん]

2008年1月21日 21:52 [115160-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

D3 ボディのレビュー

　Fシリーズの愛用者でFXの登場を待ち望んでいた者の一人です。（これでレンズがそのまま使えるなどと、せこい考え？？？　いやいや否定できません。）
　12中旬に注文して今月13日に届きました。品薄状態は解消なのでしょうか。
　主に人物、花、鉄道（のある風景）を撮影目的として購入しました。
　早速、先週磐越西線でテストを兼ね撮影してきました。その感想です。

デザイン
　個人の嗜好の問題ですが、好きです。（特にペンタプリズム部分）

画質　　
　夕闇せまる中、疾走する列車をISO6400が別次元にいざなってくれました。フイルムカメラには撮影不可能だった領域があります。このカメラをもって初めて頑固なフイルム派（私もその一人ですが）もデジタル化に移行できるかも知れません。

操作性
　マニュアルを読まなくても・・・・という訳には行きません。多機能な割には良くまとめていると思います。（カスタムメニューが少し面倒くさい）

バッテリー　
　当日は氷点下でした。常温では長持ちですが、寒いと予想より持ちが悪いかな。RAW+JP記録のVRレンズで撮影し（50コマ位）、列車の合間にスライドショウーを見てました。（電源のON,OFFを繰り返しながら）およそ時間にして4時間ほどで予備と交換でした。

携帯性　　　
　これは悪い。もっとも携帯性を重視して購入するユーザーとD3との接点が、イメージできません。（いらしゃったらごめんなさい！）　　
　　　
機能性　　
　ＡＦはワンダフル！（早い、簡単、正確）です。。列車撮りにはありがたさが身にしみます。ISO1600まで全く問題なし。6400でもほとんど問題なし。感動！感動！感動！

液晶　　
　文句ありません。ただしLV機能にはもう一つ工夫が欲しい。

ホールド感
　重量はありますが一般男子であれば、かえって安定感を覚えると思います。（平凡な指摘ですが、軽量レンズより重量レンズがオススメです。）

満足度　　
　ほとんど落ち度がないカメラです。というより未来に向けて一体どこまでカメラは進化するのかを考えさせてくれるカメラです。あとはゴミの完全除去の技術を完成させ、コストダウンを願うのみです。したがってニコンの未来に期待をこめて、4点としますが、限りなく5点に近い4点です。

追記　
　おまけで付いていたCaptureNX　大変良くできています。

[ホワッツマイケル]

2008年1月14日 02:58 [113509-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

D3 ボディのレビュー

採点のみの投票です。