| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.59 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.77 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.10 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.69 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.81 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.19 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.79 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.54 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年4月29日 14:49 [1838928-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
フィルムシミュレーションF1 各項目+1 |
【デザイン】
一眼らしくてよい。
【画質】
フィルムシミュレーションを設定すると好みの色彩で撮れる。
【操作性】
フォーカスモードや測光モードのダイヤルなどがあって、すぐに変更でき使いやすい。
【バッテリー】
現在500枚程度
【携帯性】
D80に比べると重い
【機能性】
古いカメラは機能性が低いので、撮影条件が色々あります。
【液晶】
屋外など明るい所では、ほとんど見えません。
【ホールド感】
極めてよい
【総評】
写真が好きな人のためのカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月12日 12:41 [1780041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2021年5月22日 14:08 [1171910-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
始めはこれが良かった
これの意味を話すと長くなりそうだが書く
書かせてくれ
僕はD200も所有している
その前はD80とどちらもCCD機で僕はCCDマニアと呼ばれても仕方ないかと思う
だってCCDが好きなんだもん
そんなことは置いといて、D80からのステップアップとして新たにカメラを新調しようと色々と調べたニコンが好きだからニコンメインで調べるとD2シリーズとD200がヒットし更にD200の関連でこいつもヒット
よくよく調べていくと当サイトの口コミで僕の物欲がくすぐられた早速ヤフオク等で調べると高い
D200より数万円も高い
なので諦めていつかは買おうと目標にした
その一方で掘り出し物が出ないかもリサーチし続けた
すると来た!遂に来た!
¥25000即決のオークションが
即ポチった
届くと早速比較した
同じボディーのカメラでメーカーが違うというのはなんとも言えない不自然さだった
操作系がニコンユーザーには慣れずらいとの口コミがあったがその通りで慣れない
初心者だし、あまり操作系を覚えてないからと思って心配していなかったが感覚とは凄いもので覚えてない割にはD200を使いこなせていたのでいざ、S5となると・・・
色々と違う
今となっては買ってから一ヶ月は経過したので2台両方持って撮影に行っても戸惑わない程度にはなれた
さて、購入までの経緯を話したところでレビューをしようかな
今回は分かりやすいか分かりにくいか分かりませんがD200との比較も交えながら書こうかと思います
画像はFUJIFILM独自の色合いで青みがかった作品になります
CCD機ですので彩度は鮮やか!
連写速度はD200に比べると遅いが連写するようなカメラでもないのでD200で対応
などなど言い切れません
オーナーにしか分からない魅力が多々あります!
手にして損はないです
後継機を期待するくらいです
出来ればCCDセンサーフルサイズ機で
参考になった21人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月21日 23:51 [1160050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
初めてカメラを握ったのは小学校に入った頃だった。カメラは親父のニコマートだった。
親父にシャッター速度、絞り、被写界深度との関係を教えてもらい、露出計を睨みながらシャッター速度と絞りを決める。ピントを合わせて、怖々シャッターを切る。
でも、出来上がった写真は暗くて、ボケボケで、しかもブレていた。その写真を親父は楽しそうに眺めていたっけ。同じカメラで上手く写真を撮る親父を尊敬したものだった。
さて、そんな僕も親になり、このカメラで子供を撮っている。他にもニコンF6と富士フイルムX100とキヤノンG5Xを持っている。どれも素晴らしいカメラだ。中でも新しいG5Xは色んなことが出来る。
他のカメラに比べると、S5proは全ての動きがスローモーションで、重たくて、何も出来ないに等しい。でも僕はS5proが大好きだ。やっぱり色表現が良く、それだけで欠点は全て帳消しになる。代わりのないカメラだ。
僕は腕も悪いしセンスもないが、アルバムの中では子供たちが笑っている。それは僕とS5proだけにしか撮れない写真だと自負している。
古いだけあって合焦も遅いし、走り回る子供を撮るには向いていないかもしれない。
それでもいいのだ。子供にレンズを向けて無心でS5proのシャッターを切っているとき、僕はあのニコマートの感覚を思い出し、そして親父の僕に対する愛情と、僕の子供たちに対する愛情を実感するのだ。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月2日 13:19 [1108760-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月5日 09:00 [1008944-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
修復歴ありの中古を購入。一度修復してあるだけあって、状態は意外と良好でした。(バッテリーのぞく)
D5500も使用しているため、比較しての評価になります。
【デザイン】
一眼といった感じで、可もなく不可もなく。
大きめのため、なんかすごいカメラと思われそう。
【画質】
これがわからない。フィルムシュミレーションモードを使いこなせていなかったり、
カメラの液晶での確認が微妙だったりで。さらに印刷するとPCモニターで見た通りにはならない。
モニター上描写されているにもかかわらず黒潰れ。
ノイズはモニターで見る限りは厳しいこともあるのですが、印刷するとすっきり。どこで評価したらよいのか。
PCモニター上では最高なのですが、出先で確認できないので疑心暗鬼。
レンズの性能差は素直に出ます。
【操作性】
最近のと違って、よく使うボタンが外部にあるためいい感じです。
メニューは意外と少ない。
【バッテリー】
中古品なので無評価。フラッシュの電力充填に時間がかかります。
純正劣化なしの入手が困難です。
【携帯性】
それを評価してはいけないような気がします。単三電池運用を考えると、さらに悪化します。
本体は、ほかのカメラとさほど変わりません。
【機能性】
もうちょっと、いまどきのデジカメのようにシーンモードが用意されているとありがたいです。
せっかくの性能も知識と経験がないと宝の持ち腐れです。
ダイナミックレンジ拡大機能はさすが。効果がわかりやすいです。ただ、現行機種は代替機能もあるので
そこはレタッチする人にこそ強みかと思います。
【液晶】
これが大きくて高精細で、バリアングルであったのならと。当時の状況では厳しいのはわかるけれど、
大切なポイントです。現行機種に慣れてしまってこの評価です。「ごめんなさい。」
【ホールド感】
よい。
【総評】
今、あえてこの機種を購入するなら、撮影に詳しくて、画質などこだわりがなければお勧めできません。
その画質についても現行エントリー機に置いていかれています。CCDマニアの方が使うカメラです。
メーカーのサポートも打ち切られるため、運が良ければ修理業者が修理してくれる状況なのでリスキー。
撮影の設定にかなり詳しい方でないとお勧めしません。なので、持ち出して使う勇気がありません。
この状況でいくら追加投資できるか。とにかく、バッテリーは絶対。
明暗差の厳しい条件も撮影できますが、感動を与えてくれるかは別問題です。
私は、撮影環境を限定して使っていこうと思います。人肌、晴天、日陰、自然、人工物。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月16日 13:36 [397458-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
艶とコクが調和した大人の絵を出せる秀逸なカメラです。
フジはカメラよりも写真の会社なんだなと納得する製品。
Xシリーズで美肌が強くかかる前のモデルですから、
素材の質感を求めるならこっち。
奥ゆかしく飽きない画がなんともいえず、
S5-Proで撮るときだけ、なんだか別格に感じます。
2台所有してますが、もったいないのであんまり使わない。(笑)
詳しくは伊達淳一氏のレポートをお読みください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/02/27/5666.html
気難しいカメラと言われることがありますけど、
自分は旧い安物レンズでカジュアルに楽しんでいます。
X-A1が来てからモダンで華やかな絵が手に入ったので、
S5-Proはシンプル仕上げです。
(用途により縮小した作例が入っています。)
参考になった35人(再レビュー後:27人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月25日 12:00 [979929-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ボテッとしたボディですが、ニコンのAPS上級機の流れなので悪くはない。古いものなのでMade in Japanです。
【画質】精彩さやノイズでは評価できないが、色は抜群にいい。
CCDの影響もあると思うが、単焦点を付けると味のある写りに。
【操作性】ISOやWBなどはダイレクトボタンがあるので大丈夫だが、フィルムシュミレーションを変えるのが面倒。
info画面もないので現在の設定確認がわかりづらい。メニューとセットアップの分かれ方もよくわからない。
【バッテリー】ミラーレスと同じくらい悪い。バッテリーが古いのかもしれないが、2個あって両方とももたない。メモリ半分からの減り方がすごく早い。
【携帯性】これは正直重くて大きい。
大きめのズームレンズなんて付けたら、結構な重さで嫌になる。
【機能性】連射はない(笑)。ちょっとシャッタータイムラグも気になる。
フィルムシュミレーションの名称が覚えづらい。CFカードは使いづらい。
【液晶】小さくて見づらいです。拡大表示も足りない。
今となっては液晶保護フィルムも手に入らない。
【ホールド感】グリップは太いが、手が大きめの自分には悪くない。
ただやはりちょっと分厚いかな。
【総評】CCD+富士の色は、好きになったら代わるものがない。
質実剛健なボディ、jpegのみで1枚ずつ考えながら撮る感じ。
ただ色々古さを感じさせるし、2017年でサポート終了もあって、そろそろかもね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月10日 12:13 [865217-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
以前の所有機で。 |
以前の所有機で。 |
以前の所有機で。 |
以前の所有機で。 |
以前の所有機で。 |
以前の所有機で。 |
以前、所有していましたが機材のフルサイズ化に伴い資金のために放出。その後メインをニコン機として各社のカメラをいろいろ試してきました。富士フィルムの製品はX-E1を購入し、レンズも数本揃えてXシリーズ写真展にも応募するくらいハマりましたが、やはりミラーレスEVFスタイル?に馴染めず他のレンズを購入する資金に売却しました。その後やっぱりS5proの写りも忘れがたく再購入となりました。以前は2万ショットぐらいの並品を傷んだ外装を交換して使っていましたが、今回はなんと3000ショット。ラバー浮きのみで結構お安く入手出来ました。
【デザイン】
ニコンのデザインです。D200と同じでかっこいいです。D200、D300シリーズ、D700、D3シリーズあたりのニコンデザインが一番好み。飽きません。
【画質】
これはもう独特。でも最初所有していた時はこの階調重視、色調で見せる写真の良さがわかっていなかったと思います。単にベルビアモードで喜んでいただけのような。今はこいつのスタンダードでの、柔らかい中に芯のある画調がなんとも言えず気に入っています。ニコンのくっきりした画作り、フォビオンの立体感のあるトーンの作り方、どれも好きですが、どれらを経て、またこのモデルの良さがわかった気がします。
いつもはRAWでしか撮りませんが、このモデルはJPG を積極的に使いたくなります。
【操作性】
D300〜D700が一番馴染んでいます。D3sとも違いますね。この辺は世代ごとで違うのでなれるしかないです。
【バッテリー】
結構食いますね。丸一日なら予備はほしい。心配なことはもう純正新品が手にはいらないこと。
【携帯性】
デジタル一眼のマグボディですから重いです。D3よりは軽いけど。
【機能性】
写真に特化し、JPG で撮るカメラ。操作体系は時代を感じさせる。というか、今のカメラはやっぱり進化していますね。あとFマウントであること。これは何者にも代えがたいメリットですね。
【液晶】
今時のモデルよりは当然見づらい時がありますが。。。
【ホールド感】
これはいいです。ニコン機はこういったインターフェース部分がすごくいいので愛着がわきます。
【総評】
手放して2年ほどで再購入です。今回も外装部分をリペアして、使っていこうと思いますが、室内で試しどりしてニヤニヤしています。
ニコン機がメインなのでレンズを共用でき、明らかに違う画調を作り出すこのカメラは、後継機を望むべくもなくなってしまった今となっては大変貴重だと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月10日 23:03 [823508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月9日 20:48 [724399-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
デザインはニコンのボデーなので気に入らない
画質古いカメラでありながらよく粘る現代でも追従するカメラは少ないCCDの深みのある色合いが良い
操作性液晶画面を見ながらの設定はいただけないアッパーカバーにあるボタンはよい
バッテリーまず一日とっても一本で大丈夫普通
機能性すこぶる良い手ぶれ補正などなくても大丈夫
液晶 ちょっと小さく見えにくい
ホールドニコンボデーのデザインは好きではないがホールド感はすこぶる良い
気にいら無いところもあるがS2、S3 S5と使ってきてだんだん良くなった
もっとプレビュー速度が速いと5なんだが確認しずらいので満足度は4
時々アダプターでハッセルレンズなども使っています
マニヤルで絞り対応になったところは評価できる
X−Pro1に行ったがこちらの方が色目はよい、1は高感度に強い
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 1件
2014年3月23日 15:14 [700640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンの赤いラインがないのが渋くてかっこいい。
【画質】
これが気に入っているので使い続けています。
【操作性】
ISO感度をAUTOと手動の切り替えがメニューに入らないと出来ないのが不便なぐらいで、他はとくに気になる点はなし。
【バッテリー】
予備は必須です。
生産終了が怖いので、最近追加購入しました。
【携帯性】
このサイズで携帯性は・・・無評価としました。
【機能性】
フイルムシミュレーションが魅力ですが、FaとかFbとか名称がぱっと見て分かりにくいのが難点といえば難点かな?
しばらくぶりに使うと忘れてしまいます(^^;
Xシリーズのようにプロビア・ベルビアとかなら忘れないのになあ。
【液晶】
発売当時はこれが普通だったんでしょう・・・・
現時点ではとても見ずらいです。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
Xシリーズに力を入れているフジフイルム。
X-T1も購入しましたが、絶賛されているEVFは極端にコントラストが高くてあまりにも不自然に感じました。
やはり光学ファインダーは良いなと思います。
フジはもうレフ機はやらないんでしょうね・・・残念です。
一枚一枚じっくり撮影するのに向いているカメラです。
これからも大切に使い続けていこうと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 5件
2014年1月24日 23:23 [677615-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
※初レビューのためのイメージ画像です |
コンデジのMFが不満でネオ一眼ならどうかと検索していてこのカメラを知りました。
フィルムの構造を模したスーパーCCDハニカムSR、フィルムシュミレーションなどを試してみたくなったのがこの機種にした理由です。
他社のボディに搭載されているからか使っていて撮像素子を意識させられるカメラに思います。
この富士フイルム独自のスーパーCCDハニカムSRに何か愛着を感じます。 ・・・がんばれ!
D200ベースのボディもニコンとのコラポモデルのようで気に入っております。このカメラを手にした先ずの印象は素直に「いいな、ニコン」でした。
写真館でよく使われていたカメラだと知り、アマチュアなりたての私もちょっと写真屋さん気分になれます。
撮影への向上心やこのカメラに対しての安定感が増しました。
基本人物を撮るカメラであり私は人をほとんど撮っていないのですが、絵についてはどの絵も気持ちの良い自然な写りに思えます。
フィルム時代をほぼスルーしてしまいました私にも、前機種のS3pro S2proなどの画像を見ていくと特徴がわかる気がします。 D200ボディのシンプルな感触と相まり良いカメラだと思います。もっとしっかり撮らねばと思います。
「富士フイルムのカメラはフィルム会社のつくったカメラ、S5proはその中でも特に写真屋さんのためにつくられたカメラ」!
残念ながらそろそろメーカーのサポート期間も終了のようですが、これまで故障もなく信頼して使用しております。とても貴重なCCDセンサー、大切に使っていきたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月4日 11:53 [670717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
D700との比較です。
【デザイン】
D2OOそのものです
【画質】
ノイズや精細さはやや落ちますが、発色と諧調は5点です
【操作性】
D700はメニューでOKを押さないと反映されないですが
S5は即反映されるので、頻繁に切り替える場合はやりやすいです。
【バッテリー】
200枚程で切れるので、あまり良くありません
【携帯性】
一眼レフとしては普通です。
【機能性】
動画不要なので問題ありませんが
AFがやや古く、明るめのレンズで精度が落ちることがあります。
この辺はD700の方が良いです。
【液晶】
あまり良くありません。青っぽいです。液晶はD700の方が良いですが
実際の画像はS5の方が良いです。
【ホールド感】
D700の方が良いかも。
【総評】
ニコンはボディは良いけど画像処理が・・・
と言う点はカバーできますが、フルサイズ版が欲しい所です。。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































