- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.59 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.54 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.82 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.65 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.63 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.31 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.35 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年11月1日 11:36 [166068-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
丸みをおびたデザインで、私は気に入っていました
【画質】
最悪です。
どのような設定で撮影しても、ボヤットした写りになります。
勿論、現像した物も同じです。
不具合かと思い交換して頂きましたが、同じでした。
ピント調整して頂きましたが、同じでした。
店頭の展示品で確認しましたが、同じでした。
我慢できず、今回手放す事となりました。
【操作性】
良いと思います。マニュアル見ずにほとんどの事はできます。
【バッテリ】
かなり持ちます。
【携帯性】
非常に良いです。55-250mm装着時でも苦になりません。
【機能性】
かなり満足です。必要以上ですね。
【液晶】
屋内では非常に見やすいですが、屋外ではかなり見難いです。
【ホールド感】
良いと思います。しかし私の手は大きめなので、指先が本体にあたり
今一でした。しかし軽さでカバーしてますね。
【満足度】
カメラの基本性能は画質かと考えています。その画質が最悪なので
非常に残念でした。
オートある程度の画質が得られないのでは問題でしょう。
*購入を検討されている方は、画質の確認を是非行って下さい。
特に一眼に画質を求めるならば。
SDカードを店頭に持参すれば、画質確認できますので。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月18日 21:59 [142764-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ユーザ満足度ランキング
(デジタル一眼カメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











