本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.81 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.72 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.59 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.88 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.66 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.45 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.52 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.82 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年1月25日 23:31 [1413595-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
１Ds3で撮ったR5 |
簡易組み立てキットを使ってライティングしています。 |
現在キヤノン５D4とR5をメインにして使っていますが、いまだに１Ds3は２台所有しています。
一台は実用、もう一台は保存用です。もう修理が効かない機種なので。
１Ds3は今でも一番好きなカメラかもしれないくらい大好きです。
当時は最高の性能と機能が入ったこのカメラですが、今のカメラと比較した目線で気に入っている部分などを書きたいです。
【デザイン】
良いです。
今もあまり変わらない伝統的な１Dの形です。
【画質】
これの定義が難しいですですが、１Ds3の画質が今でも一番好きです。
５D2と似ていますが、少し違うように思います。
うまく文字で表せませんが、デジタルなんだけどデジタルくさいくないような写真が撮れます。
EF Lレンズとの相性がすごく良いようなイメージがあります。
画像処理エンジンのチューニングも今と違うせいもあると思いますが。
ただし、これらは日中の屋外やライティングを施した明るいシチュエーション限定です。
明るい環境で撮った写真であれば解像度も十分で画質は今でも最高です。
高感度は古いカメラだけあってISOも1600まで、しかもAUTOがありません。
サンプル写真は１Ds3で撮ったR5です。
最近持ち出してなくてあまり良いサンプルでないので申し訳ありません。
【操作性】
今も大きく変わらず、基本１ボタン１機能で非常に使いやすいです。
【バッテリー】
1日中撮っても平気です。
ミラーレスに慣れるとこのもちには驚きます。
【携帯性】
１Dなので携帯性は悪いですし、そこは求められないカメラです。
ただし、最近の１D系より軽いです。
【機能性】
ISO AUTOがない、瞳認識もない、ライブビューが使い物にならない、など機能面では大きく劣ります。
シャッター音とショックもそれなりにありますが、実はこのカメラが好きな理由の一つにシャッター音があります。
今のカメラにない機械的な乾いたシャッター音がレスポンス良く出てくる感触は非常に気持ち良く、今でもこれを超えるカメラはありません。
ただし、シャッター音は今の時代は小さい方がよく、またミラーショックも少ない方が良いのですが、
今のカメラはそのぶん撮る気持ち良さはないです。
【液晶】
最悪です・・・ピントの確認は厳しい場面も・・・
【ホールド感】
１Dですので素晴らしく良いです。
【総評】
全体的に今のカメラと比べると使いにくい部分が多くあります。
時にやらかしてしますのはISOです。AUTOがないので手動でISOを上げますが、今のカメラと並行して使っていると戻し忘れるんです。
戻し忘れると明るい場面でも高感度で撮ってしまっていて、後で気づくことがあります。
それでも１Dのレスポンスは素晴らしく、剛性のあるボディーの中に響く乾いた機械的なシャッター音と
出てくる写真がデジタル臭さがない味のあるものが出てくるののが好きで、できたらこのカメラを持って出たいくらい好きです。
オールマイティーさを考えるとこのカメラだけ持って出るわけにはいかず、やはり防湿庫で留守番になることの方が多いですが。
今から買うのはあまりお勧めできませんが、今のカメラにない気持ち良さを味わうならぜひ！
参考になった185人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月6日 18:38 [1016057-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
1Dmk3に対して出っ張りが付いた分、洗礼感はなくなってしまいました。
しかし、金のロゴがただならぬオーラを出しています。
【画質】
5Dmk2とそっくりですが、より透明感がありスタジオなど光量が十分ある場所での撮影が基本になりますね。感度は100-800までにしておきたいですが、真価はやはり100-200までです。
【操作性】
1Dmk3となんら変わりません。縦位置にマルコンください。
【バッテリー】
非常によく持ちます。
【携帯性】
EOS-1には関係ないです。
【機能性】
基本的な撮影で出来ないことは何もないので問題はないです。
【液晶】
なかなか辛いです。構図確認は出来ますがそれ以上は無理です。
【ホールド感】
十分です。
【総評】
今から1Dsmk3を買うのはオススメしません。
このカメラはスタジオなど撮影環境が整った場所で真価を発揮するのでオールラウンドにというわけには行きませんが、環境が整った場所で撮影すると良いものが撮れますね！
参考になった8人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月10日 21:35 [1119380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2007年の冬、販売が開始されて間もない最初のロットを購入しました。当時ヨドバシカメラで76万円、たいへん高価なカメラでしたが、たまたま会社の業績が良い年で、キャッシュで購入することができました。半年前に1DⅢ型が発表され、画質はそれで充分と感じましたが、やはりフルサイズセンサーが無いと手持ちのレンズが生かせないので、思い切りました。購入以降、何のトラブルもなく期待通りに黙々と働き続けている、良いカメラです。たぶんエラーコードは、今まで一度も出ていないです。高速連射が出来る訳でもなく超高感度で撮影できる訳でもないですが、特段の不足感は無いです。一度きりのチャンスしかない業務や天体写真の撮影に使っても確実に写真をものにできるというのは良いことです。約2000万画素の解像度は当時も感じていましたが、レンズの性能を再現するには最低限の解像度かなと思います。A3程度に拡大してみると、もっと解像度が高くても良いかな?と思います。このカメラの画質の美点は、「脚色が無いところ」です。非常に素直な癖のない再現性は、最新のEOSでは薄まってしまいました。現在のEOSではデフォルトでNRやシャープネス処理が充てられており、あまり自然な感じがしません。特にAPS-Cの機種にそれを感じます。ノイズの肌理は粗く、最新のセンサーと比べると少し時代を感じさせます。また、ホットピクセルもそれなりにあります。しかし、天体写真では、ダークフレームでサプレスすることが出来るのでそれほど問題にはなりませんが、アンプグローと呼ばれるサーマルノイズが画面右下に少し残るの惜しいです。それでもソニーのCMOSセンサーよりは素性が遥かに良く処理は楽です。この機種はかなり長い間フラッグシップとして販売されていたこともありますが、画質は今でも十分使えるものだと思います。液晶は個人的には非常に信頼しています。特に色再現は、パソコンのディスプレイよりは遥かに正確です。色を確認するためにわざわざこのカメラで再生させて確認するくらいです。そもそもピントはカメラの付属液晶で確認するべきものでは無いです。拡大表示させても人間の眼ではピークは捉えられないと思います。構図と色の確認ならこれで十分なので不満は無いです。電子先幕シャッターが無いのはこのカメラの唯一の弱点です。そのため超望遠レンズではレンズの解像度をフルに発揮できません。シャッター膜の振動で画面がブレるので、ミラーアップしても無駄です。この点は、この機種以降のカメラが有利です。ボディはフルメタルで100％マグネシウムボディでけっこう丈夫です。ぶつけても落としてもフランジバックが狂うことはありませんでした。他のプラスチック製のボディでは光軸に対する垂直度の精度の悪いものが散見されました。精度が悪いと画面の左右で色収差の出方が変わるので色補正に困ったことがありました。このカメラではそんなことはありません。デザインは、歴代EOSで個人的にはベストではないかと思います。適度にエッジが効いていて各部のバランスが良いと感じます。あまりヌメッとしていないので好きです。バッテリーは驚異的に長持ちします。最初の頃は1週間くらいなら全然平気でした。今でも最初に付属してきたバッテリーを使っていますが、劣化度は66％くらいで今でも現役です。10年以上使っていますが、非常に質の良いバッテリーなのだと思います。ファインダーは、銀塩の名機を使い続けてきた印象からすると、普通です。肉眼だとピントのピークが分かりにくく構図確認くらいにしか使えません。明るさ優先のスクリーンの弊害なのでしょう。私はマニュアルフォーカスのレンズを今でも使っているのでそこが残念です。他のカメラなら更にですから、これも時代の流れでしょうか?
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月13日 17:51 [1069765-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
Ｃａｎｏｎの標準と思ってる。
【画質】
年代的には非常に良く出来てる。
【操作性】
このクラスでは普通です。
【バッテリー】
持ちは良いですが寿命は３年と聞いてるので酷使する方は予備のバッテリーが必要でしょう。
【携帯性】
このクラスに携帯性を云々するのは如何なモノかと。
【機能性】
年代的に良いです。
【液晶】
当時としては良いです。
【ホールド感】
１Ｄ４を使った経験からでも良いです。
【総合】
何気なくネットを検索したらヒットして見るとマップカメラの出品だった。
程度は「美品」だった。
店頭で確認すると満足する状態だったので購入に至った。
Ｃａｎｏｎサービスセンター新宿で検査を依頼するとファームウェアは最新でシャッター回数は２千回未満。
付属のケーブルを拡大鏡で見ると未使用状態らしきだった。
持ち出して撮影に使われたとは思えなかった。
１ＤＸ２がメインで１Ｄｓ３はサブに使おうと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月7日 03:11 [785717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 d(￣◇￣)b ｸﾞｯ♪
【画質】 d(￣◇￣)b ｸﾞｯ♪
【操作性】 d(￣◇￣)b ｸﾞｯ♪
【バッテリー】 d(￣◇￣)b ｸﾞｯ♪
【携帯性】 5D＋角材BGに比べればd(￣◇￣)b ｸﾞｯ♪
【機能性】d(￣◇￣)b ｸﾞｯ♪
【液晶】2007年発売モデルと考えればd(￣◇￣)b ｸﾞｯ♪
【ホールド感】d(￣◇￣)b ｸﾞｯ♪
【総評】 isoオートがないのが(ノ≧д≦）ノ嫌じゃぁぁぁぁ
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月4日 11:07 [750141-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月17日 15:19 [746183-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
始めに，中古購入をお考えの皆様は，残り数が少ないことを意識してください。
【デザイン】
エルゴノミックなデザインにより，バッグへの出し入れや人混みの中での取り回し等で引っかかることが少ないので，機能美としての価値もあります。
【画質】
ＡＰＳ-Ｃでは1,000万画素，フルフレーム（フルサイズ）では2,000万画素くらいが，レンズの解像性能を勘案して，Maxのピクセルピッチと感じています。この点で，作品作り用にも記録用にもバランスが良いと思います。
ＲＡＷで撮影する限り，最新のＤＳＬＲ（デジタル一眼レフ）のデータとほとんど差が無いと感じます。これは，撮像素子そのもののパラダイムシフトが起きない限り，いくらマイクロレンズで集光率を上げても，ほとんど５～６年前と変わらないようです。裏を返せば，このことは，裏面照射型にしてもフォビオンにしてもローパスレスにしても，ユーザーにはほとんど恩恵のない，販促上の些細なギミックであるということを再確認できる機材だということでしょうか。
ＪＰＥＧでの撮影では，高感度(ISO=1,600)での画質もノイズの素性が良いためか，ポスプロ(画像ソフト等で後処理)でノイズレスにするか，または微妙な空気感と解像感を残すためのノイズ調整など，ほぼ自由に可能です。私は，これらの後処理もデジタル写真の面白味の一つと感じて楽しんでいます。
この機種に限ったことではないのですが，カメラ任せの『ＪＰＥＧ撮って出し』は，メーカーが高感度耐性を主張したいがために，最新の画像エンジンにベトベトの塗り絵画像を作り出させておいて，『高感度でもノイズがないでしょ！』と言っているのだということをも露骨に教えてくれます。
【操作性】
シンプルで良いと思います。
スタジオや企業等の備品として多人数で共有使用する場合には，個人の設定や多数の微妙な設定を記録媒体（コンパクトフラッシュやＳＤカード）に書き込み，簡単に読み出すことができます。こういった些細な機能も，複数人（私の場合は息子と２人）で１台を共有するユーザーにとっては有り難いものです。
また，測距点連動マルチスポット測光も１Ｄ系ならではの有り難い機能です。しかし，横位置と縦位置でＦＥＬボタンの位置が，メインダイヤルの前と後ろになっていて，ちぐはぐした感じで，今でも慣れず，ファインダーから目を離して確認することがしばしばです。
【バッテリー】
よく分かりません。
【携帯性】
所有しているすべての機材に縦グリを付けているので，大きさは気になりません。ちなみにキヤノンのフルサイズ他機種をお店で触ってみましたが，ちょっとぶっつけると割れそうでした。キヤノンの機材はいつからこんな風になってしまったのだろう。
【機能性】
レリースは，半押しから指先に力を入れ始めた瞬間にレリースされる感覚が好みです。ちなみにフルサイズ他機種は，押し込んだ後にレリースされるようなモッサリ感があり，感覚的なズレが気になりました。
あまり言及されない点ですが，ファインダー（ＯＶＦ）の性能とレリース時の画像消失時間は，最新型の機種まで含めても，最高の部類です。明瞭さや視野率100％は当然として，視野角が45°を上回っていることによる視認性の良さと相まって，ファインダー性能は，α９００の次と感じています。こういった出来の良いファインダーに出会うと，カメラのほうから『ここがレリースする瞬間だよ！』って教えてくれているような感じです。最高のＯＶＦのＤＳＬＲを世に出したことがあるどこかのメーカーが最近採用している液晶ビューファインダー（ＥＶＦ）は論外で，私には使えません。たとえツァイスが使えても，あれでは…。
ファインダーの善し悪しもカメラを選びの重要ポイントなので，ＤＳＬＲの評価項目に【ファインダー性能】を追加してもらいたいと思います。
動画は撮らないし，不要な機能がてんこ盛りの最新の機材に違和感を感じるので，スチル撮影に特化した機材としては，この機材がシンプルで機能的です。逆に，私は，カタログを賑わす色々な最新機能（多重露光やＨＤＲ等）は，有っても使わないのは明らかだし，必要ならばLightRoomとPhotoshopで出来るので。
【液晶】
良くないので，メニュー＆フレーミング確認用と割り切っています。マクロ撮影や物撮り時に，ライブビューでピントの当たりを確認するくらいは充分できます。
【総評】
シャッター音は好きなタイプだし，扱いやすいピクセル数。画像エンジンがお節介ではなく素直な上，液晶性能は最低だがファインダー性能は至高！。連写性能を求めない限り，最新の１Ｄ系より上質な絵作りが出来ると思います。
キヤノンの５ＤⅢを購入候補に挙げた上で，Photohitoにアップされている多数の画像をチェックしながら，設定感度とノイズの質や量を他機種間で比較しました。この方法での画質比較は，あまり正確ではないと思われますが，次第に１Ｄｓ系がほしくて仕方なくなりました。１ＤｓⅢの後継機はこの機種以降出ない（メーカーのアナウンスに反しますが，１Ｄｘはあくまで１Ｄ系の最新機種であって，１Ｄｓ系ではないと思う）し，中古は良品の玉数が極めて少なく，不安もあるし。でも，筐体が美しい中古（使用感がほとんど無い個体）を選んで買ってしまいました。馴染みのキ☆ムラの店長さんにはお世話になりました。
購入後，数日のテスト撮影で，ＳＳ=1/1,000以上の高速で撮影すると，シャッターバウンス（後幕が走行後にストッパーでバウンドして帯状に露光することにより，画像の長辺上部に露出が明るい帯が現れる）が起こることが判明し，無償でシャッターユニット交換となりました。このときにＳＣでレリース回数を調べてもらったら，約２万回だったので，シャッターユニットは新品になるし，その周囲の駆動部もほぼ新品同様の状態で入手したことになりました。
入手に手間はかかりましたが極めて良好な機材を入手できて幸運でした。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月5日 00:28 [577803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
いいと思う
【画質】
レンズに左右されそうだが良さそう
【操作性】
慣れればなんてことない
【バッテリー】
ニッケル水素より持ちます
【携帯性】
こんなもんだと思う
【機能性】
１Ｄ系になれてるから気にならない
【液晶】
マーク２と比べたらかなり良い
【ホールド感】
絶妙
【総評】
マーク２を使って何も不満は無かったが長い目を見て、マーク３に買い換えた次第。
フラッと寄った○○質屋で極上品に逢えたことに感謝。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月9日 09:44 [496109-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
やはり1D系言う事なし！
【画質】
レンズが大きく左右すると思うけど切り取られる絵はとても綺麗です。
【操作性】
1vから1DS2まで使ってきたのでCanonのユーザーなら問題無いかと？
【バッテリー】
二本あれば一日撮影は問題なし
【携帯性】
やはり重いです。
【機能性】
全体のバランスがいいです
【液晶】
こんなもんかな？
【ホールド感】
縦で使う時はとてもホールド感がいいです。
【総評】
結構重いので5D2を導入しようかずっと悩んできたのですがフラッグシップを持ってる優越感など中級機では味わえないものがあります。当初は頑張って購入したのですが1DS4など出ても買えないのでこれからも大事に使っていきたいです。5D3が安くなれば買いたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月29日 14:49 [485387-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
いいと思います。個人的にはもっとごつくても好きですが、かっこいいと思います♪
【画質】
Nikon D3も使っているのですが、比較して白飛びも少なく、赤系が忠実に再現されています。
本来D3Xと比較するべきなのでしょうが、使ったことがないので・・・すいません(^^;)
【操作性】
５D系をずっと使っていたので違和感なく操作できます。
キヤノンはメニューもどこに何があるか分かりやすくて○ですね。
【バッテリー】
充分です。
結婚披露宴２本くらい撮れそうですね
【携帯性】
こういうカメラは携帯性は求めても仕方ないですよね(^^;)
むしろでかさがフラッグシップっぽくて素敵なので☆
【機能性】
充分かと思います。
自分の仕事がスポーツやレースを撮ったりするわけではないのでAIサーボがどうとか
はわかりませんが、
ポートレート用のカメラとしては最高です。
シャッターも個人的には好きな感じです。
【液晶】
噂通りというかなんというか・・・
うちの場合PCで見るより相当青いですね、
PCは色評価用モニターをアイワンで合わせております。
【ホールド感】
これはいいですね♪
【総評】
液晶だけ！ほんと液晶だけなんです！
交換とかできればいいのになぁ～
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月27日 02:35 [484817-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デジタルでは初めてのEOS-1系です。丸3年使用しています。
5D、5D2と使ってきましたが、やはりこのずっしりした重みと信頼感は1系ならではのもの。いざというときは常に持ち出しています。
特に不満はありませんが、ISOオートが個人的には欲しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 23:33 [450806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
左の画像のトリミング。レンズはニッコール105mmF2DC |
いろいろ試した結果、２台目追加にいたりました。
液晶など機能的に見劣りする部分もありますが、さほど高感度の必要がない風景写真においては十分過ぎます。長い間モデルチェンジがなかったのも頷けます。液晶だけ改善したマイナーチェンジでも出せばよかったのに。
新製品の情報さえ知らないようにすれば（笑）、あと５年は使えそうな気がします。
液晶とさらなる高感度については、1DXへもちょっと興味ありますが・・・
デザイン ペンタ部が前に出てなくて良い。ただ、表面の質感はD3Xの方が好きです。
画質 風景の場合特に高感度を必要としないので十分です。ISO1600でも、RAW現像で調整すればカラーノイズは目立たなくできます。
操作性 デジタル部もさくさくしていて気持ちが良い。マークIIまでの同時押しがなくなり、より向上してます。
バッテリー 不満はありません。持ちとは別に、バッテリ室の蓋はニコンみたいにバッテリと分離できた方が良いのでは。（密閉性など）
携帯性 ちょっと重いです。あと、ストラップはニコンみたいに三角環の方が取り回しが楽。
機能性 一応ゴミ取りもついてます。
液晶 これはだめですね。１D3（最悪）よりは良いですが。ピント確認はできますが、精細でないので今となっては美しくない。
ホールド感 これもD3Xを使った後は今ひとつ。縦グリは1Ds3の方が良いかも。
そのほか、キヤノンはRAW現像にDPPが使えるのが大きい。機能性とレスポンス性のバランスが良いので、大量の現像も楽チン。D3Xは撮ってもRAW調整が面倒でほったらかしになってたファイルがあって、これじゃせっかく良いボディでもだめだわ、って思った。（多少自分のズボラも問題ですが・・）
シャッターフィールとか求めなければ、画質としては5D2で十分でしょうけど。
ただ、画質以外の部分を求めると一気にこのクラスしかないのがキヤノン。
ベンチマークや評判ではなく、”自分で使ってみて”この機種よりも明らかに良い絵が撮れるというモデルに遭遇したら、ニコンだろうと何だろうとそちらに乗り換えると思いますが。今のところ35mm素子サイズでの私のベストはこの機種なんです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月5日 13:04 [437458-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
EOS-1系らしいデザインで好感が持てます。
【画質】
現状はこの画質で必要にして十分です。
【操作性】
EOS-1Dsからの買い換えですが、操作性がEOS-1系の独特な押しながら選択して、離して決定というロジックから一般的なロジックに変更されました。慣れればどちらでも遜色は有りません。
【バッテリー】
EOS-1Dsのニッケル水素電池からリチウムイオン電池に変わったのが、本機への買い換えの一番のポイントでした。ニッケル水素電池の様に自己放電が激しくないので、実用的になりました。
【携帯性】
このサイズなので携帯性を求めるのは酷だと思います。
【機能性】
特に不満はありません。
【液晶】
EOS-1Dsと比較してサイズは大きくなりましたが、相変わらずライバル機と比較して画素数が少ないのは、EOS-1D系の伝統です。本体価格もそれなりに高価なので、液晶ぐらいケチらずにライバル機と同等にならないのでしょうか？
【ホールド感】
特に不満はありません。
【総評】
本機で一番不満なのはシャッター音です。EOS-1Dsは購入して最初にシャッターを切ってその官能的な音に感激しましたが、本機はかなりがっかりな音です。EOS-1D系ならではの美点は残しながら、モデルチェンジをし続けて欲しいものです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<318
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
