
よく投稿するカテゴリ
2025年2月15日 17:03 [470268-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【再レビュー】
17年ほど前に中古購入し、K100D, K10D, K-5, K-5Uなどで使用していました。Pentaxのデジタル一眼レフを手放したので、現在はは手元にありません。最近の解像重視のレンズと異なりいい感じの描写性能を有していた感触です。基本光学系はそのまま新型に引き継がれていますが、価格はほとんど変わっていないですね。Pentaxはとても良心的なメーカだと思います。
--------------------------------------------------
【操作性】
他のFA単焦点レンズと同様に、MFの操作性は今一つです。
当然のことですが、AFで使用する分には、何ら問題ありません。
【表現力】
他社の同スペックのレンズ(Nikon, Canon)より設計が新しいこともあり、開放でも周辺までしっかり写ります。ぼけもそこそこ綺麗ですし、癖のない描写をします。
【携帯性】
十分に小型軽量です。
【機能性】
AF精度は今一つで、カメラを変える度に調整をしてもらいました。ペンタックスのサポートはとても親切なので、助かります。
【総評】
大口径標準ズームより1段明るく、倍のSSが稼げるので室内撮影等で手放せないレンズです。ただし、現在の新品価格(約35千円)は高価に感じます。これから購入される方は約半額のDA35/2.4も候補になると思います。
参考になった10人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年11月10日 17:47 [1779358-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
絞り開放でシャープかつ綺麗なボケですね |
日の出前の遠景も、イメージどおりの表現で撮れました |
夜の街スナップとかで重宝します |
【購入背景など】
K-5やK-7で使うコンパクトな標準画角の単焦点レンズが欲しくなりまして。同じ焦点距離のDA35mm F2.8 Macro LTD を所有しているのですが、街スナップ撮りとかの用途で評判の良いこのレンズを購入した次第。
【表現力・描写など】
やはり評判どおり、期待どおりの描写だと思います。開放でもキレの良い描写。K-7で使うと53mm程度の画角ですので、とても使いやすいです。
【使用感・取り回しなど】
35mmフルサイズ対応のFAですがコンパクトで軽くて、気楽に使えます。クイックシフト対応ではないのでAF時にMF微調整とか不便ですが、まぁ安価なレンズですので仕方ないところ。これぐらいの焦点距離ですと、フォーカスの動作範囲は狭いのでAFが遅いとは感じません。
【総評】
購入してから半年になりますが、まだあまり使い込んでいないという実状。他マウントのDSLRも使っており、最近はSony機の出番が多くて、この画角だとAマウントの DT35mm F1.8 SAM をついつい持ち出してしまっています。夕刻の街や紅葉が綺麗な季節に突入しますのでカメラを持ち歩く機会が増えて、今後、このレンズも活躍しそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月18日 20:23 [1530004-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
Nikon Z50に装着して撮影。絞り開放(F2.0) |
【操作性】
ピントリングが極細なのがオシイですが、スナップメインに使うのでAFでオッケー。
【表現力】
CCDセンサーのK10D用として『ほどほどな単焦点』が合いそう…と言う事でFA Limitedじゃなくてコレを購入したのですが、いやビックリな描写力。もちろんK10Dでも開放からシッカリ解像してくれてボケもうるさくないと大満足だったのですが、モノは試しと言う事でマウントアダプターを介してNikon Z50に付けて撮ったのが添付した画像です(絞り開放)。たぶん圧縮されて画質は落ちてると思いますが、生の画像は驚きの解像度。そして等倍にしてみても、そのなだらかにボケていく様が素晴らしいと思いました。
【携帯性】
同時代の35mm単焦点と同等の大きさ・重さですから抜きん出ているワケじゃないですけど、ペンタックスのコンパクト一眼レフの携帯性を損なわないサイズ感だと思います。
【機能性】
AFが速いとは言い難いかもしれませんが、街中スナップでストレスになるような遅さじゃないと思います。これは装着するカメラ本体の能力にもよりますよね。
【総評】
中古市場で安価に出回ってるレンズですが、本当に驚きの実力を見せてくれました。確かにFA Limitedシリーズの様に所有欲を満たしてくれるような外観ではありませんが、古いK10Dには似合ってると思ってますし、CCDセンサーの色乗りの良さとコントラストの高さを十分に活かしてくれる良いレンズだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 3件
- 0件
2021年6月19日 21:18 [805994-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
K-xを買って初めて「きちんとしたカメラ」に触れた私に、写真の楽しさを教えてくれたレンズです。
初めての一眼レフにキットレンズを付けて綺麗に撮れるなあと感心しきりだったのですが、このレンズを付けてみてビックリ。まずファインダーが明るい!開放でF2と特別明るいとも言えないのでしょうが、それでもキットレンズに比べれば随分とファインダーが明るく、見やすくなります。開放で撮ればとろけるようにボケるし、絞ればキッチリ写してくれる。色乗りが美しく、透明感があってかつ繊細な描写。それはもう、キットレンズとは別世界の写りなのです。一瞬でこのレンズに惚れ込んでしまいました。
確かに、外装はプラプラでいかにも安っぽいです。でもカメラに付ければ意外と様になって見える不思議。威圧感ゼロだし、小型軽量だからどこへでも連れていけます。ちびっ子が頑張ってます!といった感じで実に可愛らしく、しかし実力は隠れスターとも称される超一級。フォーカスリングがスカスカなのも、点光源が六角形にボケるのもご愛嬌、で許せてしまいます。
フィルムなら35mm、APS-Cのデジタルなら52mmといずれにしても美味しい焦点距離です。これ一本で工夫すれば何でも撮れるし、そうして工夫しながら撮るのが何より楽しいのです。そしてその工夫を通して、自分の足で動きながら構図を決めることを覚え、絞りを調節して背景をボカすことを知り、ピントを合わせる感覚を身に付ける。自分なりの表現を磨いていく。写真の楽しさ、写真の撮り方の基本を教えてくれるレンズだと思います。
これ一本で風景、料理、花、動物、家族、恋人、何でも撮ってきたなあと思います。
お金の無い学生にはこれしか買えなかったこともありますが、実際これ一本で十分だったのです。
キットレンズの次、初めての単焦点に心からおすすめの一本です。
この一本で写真が楽しくなること間違いなし。
<レビュー改訂>画像削除しました。評価には変更ありません。
参考になった13人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年9月14日 20:15 [1158329-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
【操作性】
普通の単焦点。全群繰り出しのシンプル設計。
【表現力】
素晴らしい。線の細さと色乗りの絶妙さ。10万と言われても納得。
解放は甘いですが、解放シャープなだけの糞レンズに比べたら遥かに素晴らしい。
【携帯性】
大きすぎず良いですね。
【機能性】
クイックシフト使えないです。
【総評】
素晴らしいレンズです。解放シャープなだけのカタログスペックレンズなどいらない。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月7日 08:08 [1140889-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
1.開放からシャープなピントと柔らかいボケ。(35mm, f2) |
2.雨に濡れた煉瓦の質感描写。(35mm, f2.8) |
3.花はシャープに、ボケはあくまで柔らかく。(35mm, f2.8) |
4.レンズ補正機能対応で、倍率色収差も問題なし。(35mm, f7.1) |
5.シズル感が出ているでしょうか。(35mm, f2.8) |
6.意地悪をすればわずかにゴーストも。(35mm, f2.8) |
【操作性】
フード直下の鏡筒先端部分に、幅8ミリのゴム製フォーカス
リングがあります。フォーカスリングはAF時に回転するため、
指当たりの少なさとマニュアルフォーカス(MF)時の操作感の
落としどころだと思います。特にMFしづらいとは感じません。
プラスチック製の花形フードにはロックはありませんが、
クリック感と共にしっかり固定でき、逆付け収納できます。
フード下方にはPLフィルター操作用の穴あけ加工が施さ
れています。蓋部分はしっかり固定され落ちたりしません。
AF/MF切替はK-1(改)ボディ側、レンズマウント脇レバー
で切り替えます。
絞りリングがあり、ペンタックスデジタルボディでは「A」
位置固定で使用し、絞りもボディ側からの制御になります。
LXやMZ-Sなどの絞り連動レバーのある昔のフィルム機
ではこの絞りリングでf値を指定して使用します。
【表現力】
・開放f2では四隅に向かってやや強い周辺光量低下があり、
f2.8で四隅の暗さが軽減、f4でほぼ解消し、f5.6でほぼ
フラットになります。(周辺光量低下補正は「OFF」、です。)
・開放f2からコントラスト、解像も良好でごく四隅はわずか
に甘さがありますが解像しており、像の流れはありません。
f2.8ではすこしコントラストが上がり四隅の描写もすこし
改善します。f4でコントラストがさらに向上し、四隅の甘さ
が解消されます。f5.6では前述の周辺光量低下の解消と
共に描写は完成します。f8〜11では大きく変化ありません。
歪曲収差OFFでわずかな樽型風の陣笠型収差があります。
レンズ補正の歪曲収差補正ONで歪曲は補正されます。
逆光は時にゴーストが出たりしますが、フレアっぽくなる
ことはありません。耐逆光性能は悪くなさそうです。
開放で近接気味にすると大きな柔らかいボケができます。
開放f2からごく四隅の甘さはあるものの、コントラスト、
解像ともによく高画質です。画質に厳しい方でもf4〜5.6
で十分に満足されるのではないでしょうか。
さすが「隠れFAスター」と称されるだけのことはあります。
3600万画素機で何ら問題はありません(写真1〜6)。
(作例1は3600万画素のK-1、同2〜6はK-1改(K-1mkII
相当)でのJpeg撮って出しです。K-1でのレンズ補正は
標準設定の歪曲収差補正ON・周辺光量低下補正OFF・
倍率色収差補正ON・回折現象補正ONです。)
【携帯性】
最大径x長さ:64x44.5mm 重量:195g、フィルター径も
49oと非常に軽量コンパクトです。
Kマウントでもう一つの選択肢シグマ35mm f1.4 DG HSMは
最大径x長さ:77x94mm 重量:665g(シグマ用参考値)です。
もうちょっとだけ広角なFA31mmf1.8AL Limitedは最大径x
長さ:65x68.5mm 重量:345gです。
K-1(925g)+バッテリーD-LI90P(91g)と組み合わせると、
計1211gとK-1としては軽快なスナップセットになります。
にできます。(ちなみにシグマ35mm f1.4 DG HSMの場合は
1681g(!)、FA31mmf1.8AL Limited の場合は1361gです。)
【機能性】
最短撮影距離は0.3m(最大撮影倍率0.17倍)と普通です。
シグマ35mm f1.4 DG HSMは最短撮影距離0.3m(同0.19倍)
と本レンズよりすこしアップ目に撮れます。
FA31mmf1.8AL Limitedは最短撮影距離0.3m(同0.16倍)
です。
AFはボディ駆動のいわゆるジーコレンズで、AFは遅くも
ないですが、はやくもありません。
レンズ内手ブレ補正機能、防塵・防滴はありません。
AF精度は問題ありませんが、レフ機ですので、AF微調整は
必須です。当方の個体では、やや後ピン気味でK-1(改)で
+3補正しています。
【総評】
小型軽量でボケ味もよく、f2の開放から切れ込みの良い、
かなり高画質の35mm広角レンズです。現行FAレンズで、
K-1の自動レンズ補正(歪曲収差・周辺光量低下・ 倍率
色収差・回折現象)に対応するのが心強いです。
シグマ35mmf1.4も超音波モーター駆動で悪くありませんが、
かなり色乗りが浅めで、当方の入手個体ではAF微調整後も
本レンズに中心解像力が及びませんでした。この性能と軽さ
と価格なら、f1.4のボケがどうしても必要なければ、K-1の
高感度性能もあり、断然こちらがおすすめです。
FAリミテッドに比べて味も素っ気もないデザインと質感
の本レンズですが、かえって気兼ねなく持ち出せています。
3万円ちょっとと購入し易く、描写も素晴らしいです。
携行性やボケ味を生かしてスナップに、ポートレートに、
K−1ユーザーには必携の純正35mmではないでしょうか。
現行品としてラインアップに残っているのは、伊達では
ありません。
満足度は5点です(*^-^*)。
- 比較製品
- シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [ペンタックス用]
- ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年3月30日 16:37 [1116329-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
最初に買ったのは12年前、istDs2の標準レンズ用に購入しました。
その後マウント変更でニコンに移りましたが、フィルムの*istを購入しこのレンズだけは持っていました。
一度は下取りに出しましたが、この描写が恋しくて先日再度買いなおしてしまいました。
現在はME、MZ-3とマウントアダプターでX-T20につけています。
【操作性】
絞りリングは固く、ツルツルした素材で回しやすくはありません。ピントリングは柔らかいラバーで、MF時のトルクも良く回しやすいです。AF時はぎゅるんぎゅるん回るのでびっくりします(笑)附属の花形フードは脱着もしやすく、逆付けもできるうえPLフィルターを操作する穴まであります。便利!
【表現力】
「隠れスターレンズ」なんて言われています。スターレンズなんて使ったことありませんが、個人的にはどのレンズより一番好きな描写です。まずボケがとても綺麗。色もすっきりとぬけが良く、シャープすぎず柔らかすぎず…ほどよい優しい描写がポートレートや花の撮影にピッタリです。そして何と言っても今では貴重な6枚羽根の絞りが美しい光芒を作り、水面の反射や夜景の光が印象的に撮れます。点光源が少し絞るとカックカクの六角形になってしまうのもなかなか面白い。
【携帯性】
素材のチープ感をと引き換えに、最大限小型・軽量を実現しています。
【機能性】
AFレンズとしての基本機能のほかに、特別な機能は特にありません(笑)
手振れ補正とかQSFとか使いたければ他を選んだほうがいいと思います。
【総評】
ひとことで言うと「やさしいレンズ」。写りもサイズも値段も!
スペックしょぼいし発売古いし、あまり目立たないレンズだと思いますが…本当に大好きです。
たぶんもう二度とこういうレンズは出てこないので、現行のうちにいろんな人にぜひ使ってほしい!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月25日 13:41 [353161-3]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
評判の良さが気になって気になって…気が付いたら手に入れてました。
暫く経っているので再レビュー、K-1での使用感も再々レビューです。
【操作性】
DA35mm Limitedの様なQSFが無いです。
ゴムなフォーカスリングはツルツルでは無い処理がしてあるので触り心地は悪くないです。
が、MFにするとスカスカです。
こればかりはそういう時代のモノだったと納得するしか無いですし、慣れればどうと言う事は無いです。
このゴムの部分はほっとくと白くなったりするので、(カメラのゴムパーツもですが)、たまにアーマオールでお手入れしてあげるといいです。見栄えが良くなります。
【表現力】
フィルム時代のレンズで、最近の開放からシャープなレンズとは違い、ふんわりとした優しさを残したレンズです。
フリンジなどの収差も結構出ます。
絞っていけば収差も抑えられ、カリッとした画も出せますが、最近のレンズには及ばないかも。
そしてレンズの少なさ故かと思われるヌケの良さは、隠れスターと言われる所以かと思います。
どちらかというと自然モノ向きかと思うのは以前のレビューと同じです。
絞り羽根が6枚で円形では無いので、光芒が欲しい時には活躍出来ます。
最近のレンズでは無くなりつつある絞り形状なので、そこに価値を見出しているなら手を出してみても良いかと。
逆に言えば近接で絞ると背景の光源ボケが六角形になってアレな事もありますので、ご注意を。
K-1では広角レンズになります。そしてK-1ではレンズ補正が効くようになりました。
これが無いと開放側では周辺光量の落ち込みが目立ちます。
個人的には湾曲補正以外は効かせて、基本的に1段絞った辺りから使うようにしてます。
【携帯性】
充分に小さいですし軽いです。
プラ筐体のチープさも、今では逆に可愛らしく見えます。
最近の交換レンズの中では、まだ比較的安価な部類になるので、多少ラフな扱いになりそうな時にも気兼ねなく持って行けます(汗)。
【機能性】
F2という無理の無い明るさが強みですね。
SPコートは無いので、前玉の取り扱いには多少気を付けた方が良いです。
リバース接写をする際に必要な絞りリングがあるのは現行品では貴重です。
【総評】
手頃な価格の割にとても良い描写をするのがこのレンズの魅力で、最初に手を出す単焦点の一候補になると思います。
APS-Cでは標準画角になるので、人物・ペット他の室内撮りだけでなく、様々なシーンで使えると思います。
フルサイズでは広角へ。風景やスナップに。
設計の古さ故の特徴があるので、それを勘案してから手にしてみると良いかと思います。
このレンズと同じ光学系を使っているであろう「DA35mmF2.4AL」はとても廉価で、写りも勿論良くフルサイズでも絞って使えるというハナシですが、フルサイズではK-1のレンズ補正が効きませんので、注意です。
1.K-1(フルサイズ機)か、フィルム機も使いたい
2.リバース接写もしてみたい
3.何故かこのデザインに惹かれた
4.距離指標が欲しい
5.現行純正で出来る限り明るいレンズ
という前提が無い限りは、今敢えてこのレンズを選ぶ必要は無いと思います。
また、出せる資金に余裕があるのであれば、どちらにせよ手を出すことになる
「FA31mm Limited」の方をお勧めしたいです。
レンズ沼にはまって色々買い込んでいるおかげで当初より出番は減りましたが、気兼ねなく持ち出せるというのは「ちょっと撮りに行く」時に非常に都合が良く、安定して思った通りの画を出してくれるので、出番が無くなることは無いレンズです。
参考になった24人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月16日 18:56 [836999-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
タイトル:安くなりましたね
としましたが、
レビュー後、数日で価格が元に戻ってしまったので、おそくなりましたが再レビューです(^_^;)
購入時2.7万円(2015/6)、今は3.3万円(2015/8)です。
6月に急にFA 50mm F1.4、FA 35mmF2が安くなりましたので、そろそろディスコンかなぁ?リニューアルかなぁ?と思って購入しました。
FA limitedの31mm,43mm,77mmを先に買ってしまったので、FA35/2、FA50/1.4どちらも手を出さなかったのですが、値下がりを機に35mmの方を購入しました。
重たいFA31mm、もう少し寄れたらと感じるFA43mmという両レンズの不満を解消するようなレンズですね。
画質については、使ってみて分かったのですが、FA limitedがダントツとは言えない気がしております。外装を金属に変えればlimitedって言っても問題無いのでは?
ややチープな質感、デザイン性は高いとは言えませんが、個人的にはデザインも気に入ってます。絞り環の無いDAレンズより好みです。
とっても気に入りました。
FA50mm1.4も欲しくなってきました。
FA50mmは、まだ安いですね。
参考になった10人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月22日 22:26 [808794-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 無評価 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】
短焦点なので、特にナイです。(短焦点でも書いた方がイイの、かな?)
【表現力】
使いこなせていないので詳しくは判りませんが、綺麗に写せている・・と思います。
【携帯性】
ちっちゃい!!ほんとに、とても。
・SIGMA 30mm F1.4 DC HSM [ペンタックス用]
・SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM (ペンタックス用)
・PENTAX smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
今のところ、上記の3本を所持しておりますが、
これらと比較してみると、格段にちびっちゃいです。
【機能性】
他の3本と比べても、特段・・不都合を感じた事はありません。
【総評】
あと半月もすると、桜前線がウチの方まで上がってきます。
昨日は、九州で平年の1日遅れでの開花宣言があり・・
今年こそ、人物はもちろんのこと風景も沢山撮りたいと思います。
(総評ぢゃナイ・・)
(;一_一)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月20日 08:17 [807919-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
初めての単焦点で買ったのはまだ一眼レフ(k-r)を持ち始めたばかりの時でした。
とにかくキレイに背景をボカしたい!手軽にボカしたい!そんな具合で中古での購入でした♪
操作性
当時はMFは使わなかったので何も考えずにAF任せ!簡単です(笑)
今思うとピントリングも軽かったしQSFもなかったので凝った使い方するなら不便だったなぁって少し思います。
表現力
これにはもうビックリでした!簡単にボケを楽しめてふんわり柔らかく優しい写りでした。絞るにつれて表現が変わっていくのも楽しかったです。
ただ円形絞りでなかったので点光源がカクカクしていたのが残念だった記憶があります。
携帯性
プラスチックでできたチープな感じでしたが小さく軽く持ち歩きに大変便利で付けっぱなしでも交換レンズとして持ち歩いても全く苦にはなりませんでした。
機能性
必要最低限はあったのかなと。
FA31mmを購入を機に手放してしまいましたが初めての単焦点には最適だったのかと思います。明るく画角は標準域ですし使いやすかったと思います。
撮る楽しさを教わったレンズです♪
※使っていた当時を思い出してのレビューになりますので今使ったらまた別な感想になるかも(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月1日 00:48 [703230-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
持っている他のレンズでは表現し難いやわらかさ。 |
すっきりとした描写をします。 |
こういう絵も撮れたりします。 |
絞ると思いの外カリっとします。 |
苦手といわれる風景ですが、発色が穏やかで美しいため、個人的にはアリです。 |
円形絞りだったらなあと時々思います。 |
2011年暮れ、息子の誕生を前にK-5+キットレンズDA18-55mmWRでデジイチデビュー。
妻と相談のうえ、数か月後に控えた出産シーンを撮影することになり、明るく焦点距離も適当な35mm換算50mm前後のレンズを検討し始めました。
同程度の焦点距離に多数の選択肢があるペンタックスですが、FA31mm Limitedは価格的に、FA43mm Limitedは価格&画角的にパス。となると純正ではDA35かDA35macro、FA35あたりになってきます。
知識も経験もなく、作例を見ても違いが分かるような分からないような自分にとって、最後の決め手となったのは、F2という明るさでした。
数値がすべてだとは思いませんが、正直それくらいしか頼るものがありませんでした。
他のレンズだったらどうだったかという比較は残念ながら出来ませんが、結果として出産シーンはもちろん、自宅での室内撮影がメインとなる最初の1年を共に過ごす相棒として十二分に活躍してくれました。
AFは静かとは言えないものの十分に早く、精度も悪くありません。
ピントリングの幅が狭いのは難ですが、決してMFが難しいということもありません。
特に開放付近などの柔らかい描写が人気ですが、絞ったら絞ったなりにカリッとした絵を得られますし、コントラストの高い被写体を捉えたメリハリのある作品も苦手ではありません。
今どきのレンズ(と言って良いのか分かりませんが)としては当たり前なのかも知れませんが、どんな場面においても大きな失敗がなく、打率の高いシュアなバッター的存在。気軽に持ち出せるコンパクトさも相俟って非常に使いやすいと思います。
反面、(自分の腕の無さや画角に起因する部分も多いとは思いますが)身震いするような感動を生むことがさほどないのも事実で、緻密さや凄み、艶やかさなどでは後に入手したDA★55mmやFA77mm Limitedに歯が立ちません。
どちらかというとポートレイトや料理など、近接および近距離の撮影に真価を発揮するタイプのこのレンズ、たとえば人物を撮っても生々しくリアルな感じというより、心に残っている絵を写真として描き出したような味わい。
ともすれば穏やか過ぎて特徴のない写真が出来上がりがちではありますが、何気ない作品にもどこかネガフィルムっぽいノスタルジックで穏やかな空気が流れていて、FA31mm Limitedを追加購入してなお手放さない方が多いのにも納得です。
同じフィルム用のレンズであるFA77mm Limitedが時折胸が苦しくなるほどのねちっこい描写を見せるのに対し、原則このFA35mmは常にあっさり、すっきりです。
また、DA★55mmやDA18-55mm WRなどのDAレンズと較べると、若干寒色系の発色。それでもシャープ過ぎず鮮やか過ぎずの描写は小さな子供撮りに向いている印象です。
なお、K-5の1年後に中古で購入したフィルムカメラMZ-3で使うと、まるで別のレンズのように硬調な描写をします。使用するフィルムにもよるのかも知れませんが。
最後に、単焦点レンズを購入するか否かで迷っておられるパパカメラマンの皆様へ。
「初心者には難しそう」というイメージがあるとしたら、それは間違いです。ズームレンズだと焦点距離を決めるのに手間取り、シャッターチャンスを逃すケースも少なからず出てきます。
単焦点だとそこは何も考えず、ただ自分が動くだけなのである意味ラクです。
もちろん、被写体に近付けない、あるいは逆に距離を取れない場合は撮影自体を諦めなければならないわけですが、この位の焦点距離なら、最初の数年は大抵問題ありません。
まずは試しに、比較的安価なこのレンズやDA35mmF2.4あたりを購入してみてください。
やっぱりズームの方が便利だな、ということになったとしても、この明るさのレンズが役に立つ場面は必ずあるはず。持っておいて損はないと思います。
しかし、僕のように単焦点レンズの魅力にハマってしまったら最後、俗に言う「レンズ沼」は目の前です。幸いわが家は家計が苦しいため年に1〜2本買えれば良い方ですが、不幸にも潤沢な資金がある方はその辺覚悟しておいた方が良いでしょう。
何だかんだ言って、(好き嫌いはありますが)ズームレンズとは比較にならないほどの表現力があると思っているので、何ならキットレンズを買わずにボディ+単焦点レンズからスタートすることを本気でオススメしたいくらいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月6日 00:25 [449897-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
ペンタックス一眼レフをキットズームレンズだけでご使用中の方に2つのご忠告です。
忠告-1 次は是非このレンズを買ってください。
開放でのとろけるボケ、絞ると高解像度のクリアでシャープな画像など、明るい単焦点レンズの醍醐味満載の銘玉です。
お持ちの一眼レフの性能が急にパワーアップしたような嬉しさで、写真撮影が楽しくなります。
忠告 -2 このレンズは決して買わないでください。
このレンズは麻薬みたいなもので、危険です!
一度この単焦点レンズの味を知ってしまうと、後戻りできなくなります。
キットズームレンズは使いたくなくなり、Limitedシリーズやスターレンズの様な高額レンズを揃えたい衝動を抑えきれなくなります。
いわゆる「レンズ沼」にはまり込む事になります。
私はついこの間まで、レンズ1本に10万円なんて高すぎ!と思っていましたが、最近はペンタックスのLimitedやスターは他社に比べれば安い!と考えが変わってしまいました、、、ヤバイ!
皆様、夢夢ご注意ください(^_^;)
2013/8/6 再レビュー
稚拙ではありますが、これまでこのレンズで撮った作例をいくつかアップします。
参考になった61人(再レビュー後:37人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
