
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.62 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.12 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.64 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.38 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.26 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.43 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.42 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.77 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年3月19日 13:45 [1824046-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 2 |
写真1)本機による撮影。 |
写真2)本機の姉妹機、単焦点レンズのGRDUによる撮影。 |
写真3)キヤノンパワーショットG10による撮影。 |
写真4)パナソニックm4/3機、GF1+オリンパス12−50による撮影。 |
写真5)APS−Cセンサーの初代GRによる撮影。 |
写真6)本機とモノブロックストロボで撮影。 |
1.購入動機
大分以前GRDUを常時携帯用として有り難がって使っていた頃、「小さくてズームレンズ付きは便利」と思い込み購入しました。
2.デザイン
GRDUと共通した部分があり気取っていますが使いにくく余り実用的では無いです。
コンデジなのにレンズキャップが必要でこのままでは保護フィルターも付けられません。
オプションにフィルターの付けられるフードもありますが、小さく鏡筒を畳める折角沈胴式なのが台無しです。
電子ファインダーはオプションの外付けで面倒なのでこうした物は内蔵すべきと思います。
結局の所小型化したのにオプション類でそれをダメにしている様に感じます。
3.画質
コンデジなりです。RAWで撮影可能で、露出を失敗した時に現像時に救済出来るかも知れません。
4.操作性
コンデジとしてはこれで普通なのでしょうが、測距枠は「スポット」では移動出来ません。「マルチ」では他機種にも有りがちなカメラが勝手に選ぶ方式です。撮影者の意図の反映のし易さは一眼レフやミラーレス機には全く及びません。
5.電池
この機種の電池もご多分に漏れず端子が剥き出しでショートの危険性が有ります。GRDU等と電池、充電器が共用できるのは良いです。
6.携帯性
昨今のミラーレス機と比べれば十分に小さいですが、レンズキャップを必要とし、炎天下では必要な外部ファインダーも携行には邪魔です。
7.機能性
「ステップズーム」をOFFにした場合、テレ側からワイド側に画角を変更するとバックラッシュが起きて画角の設定がやり難いです。
「マイセッティング」にレンズ画角も設定出来、これは良いです。ステップズーム機能も有りますが、即座に好みの画角度に切り替えられます。私は広角、標準、中望遠に設定しています。ライカトリエルマー28−35−50に近い便利さを感じます。
8.液晶
コンデジなりですが、長期保管で中央部分に変な固定パターンが出来てしまいました。撮影結果や電子ファインダーには無いので液晶だと思います。
9.ホールド感
小さいのであまり良いとは言えません。右手でグリップ部だけを持たずに左手をカメラ底面に添えるべきだと思います。
10.写真、類似機種等との比較作例です。センサーサイズ、レンズ等が異なり厳密な比較にはなりません。
見て頂きたいのは、お人形さんのお顔が影の様になって暗いのでこの部分のノイズ発生等の様子と乱れた前髪、アイラッシュ、お洋服の胸の辺りのレースやリボンで解像感等を見て下さい。
ストロボを使うと「光量潤沢で評価に適さない=どれも綺麗に写ってしまう。」とご指摘を受けた事があり、写真1)〜写真5)まではLEDの普通の室内灯のみで撮影しました。
お顔が暗いので最後の1枚、写真6)のみモノブロックストロボを使い、ストロボを使えばお顔を明るく撮れるという事をお見せしています。(それだけです。)
被写体:40cmクラスの市販キャストドール。
写真1)〜5)の光源:家庭用LEDシーリングライト。HotaluX LIFELED'S HLDCB0873(Ra85)
写真6)の光源:GODOX、SMART300SDI(300Jのモノブロックストロボ)+ルーセントアンブレラ。
写真1)本機
写真2)本機の姉妹機、単焦点レンズのGRDU
写真3)キヤノンパワーショットG10
写真4)パナソニックm4/3機、GF1+オリンパス12−50
写真5)APS−Cセンサーの初代GR
写真6)本機とモノブロックストロボで撮影。ただお顔を明るく出来ると言うだけです。
皆さまがRAW現像で努力されれば遥かに綺麗な写真が得られると思います。
11.総評
比較対象も含めかなり以前の旧機種です。中古市場には出回っていると思いますが、修理等困難に思えますので新規の方はくれぐれも新品で購入可能機種から選定して下さい。
色味は背景布の白い部分でRAW現像時に合わせましたが、それでも機種毎の差が出ています。LED照明下の色味は初代GRに一番好感が持て、ついでキヤノンG10でした。
暗部のノイズ感はやはり初代GRが一番良好と感じましたが、同じくセンサーが大きめのm4/3機のGF1は良く有りません。この時代のパナ機の弱点らしく、同じパナ機でも割と最近の機種とは全然違います。これも写真にお見せしたい所ですが、枚数の制限が有ります。
一般論としてセンサーサイズが小さいと不利、ズームレンズは単焦点レンズと比べて不利と言われ、それには根拠がありますが、明るい条件で撮影する事を心がけ、必要ならば外部ストロボを用いる事でかなり改善する事もご理解頂きたい所です。
最後の写真6)は本機とモノブロックストロボでの撮影です。一般に写真館や結婚式場等やプロの現場で多用される、この様な大型ストロボは高価で扱いにくいものですが、今回使用したモノブロックストロボは2万円未満の安価な物です。それでも何方にでもお勧め出来る手軽な物では無いと思いますが機会がありましたら是非。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2020年11月17日 09:50 [1387043-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
飯塚邸 |
この歳になって写真と言うよりもカメラに興味が湧きまして、入門用として中古の本機を手に入れました。
【デザイン】
特別に上質な素材を使っている訳ではないですが、程良く重厚感を感じられて満足しております。特にフラッシュ部の出っ張りがアクセントになっていて気に入ってます。
【画質】
当機のセンサーサイズと画素数にしては十分に満足できます。
【操作性】
アジャストダイヤルとシャッター前のダイヤルは慣れると非常に便利です。初心者の私でも楽しく操作できます。
【バッテリー】
今のところ十分だと感じています。
【携帯性】
気軽に持ち出せるサイズですので、出かける時は常に持ち歩いています。
【機能性】
私のような初心者には十分過ぎる程の機能です。RAW撮影できるのでパソコンで編集するのが楽しみです。
【液晶】
このサイズですので大きさは仕方ないとして、画素数はもう少し欲しかったです。
【ホールド感】
満足しています。グリップの形状、大きさが絶妙です。
【総評】
古い機種ですが静止画メインの撮影なので十分満足しています。失敗も多いですが写真を撮る事がとても楽しく感じさせてくれます。どんどん腕を磨いてステップアップしていきたいです。
参考になった10人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年2月23日 22:56 [1107024-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
古さを感じさせないベーシックなカメラらしいデザイン
なので10年経った今でも恥ずかしくなく持つことができます
【画質】
画質は今でも現役と思える十分な画質
但しムービーは現役機に到底かないません
【操作性】
RIOCHはCX2、PX使ってきたので、慣れ親しんだメニュー表示でわかりやすい
【バッテリー】
バッテリーは新品購入。まだ一度しか充電しておらず無評価
【携帯性】
ごく普通なサイズ感
重くもなく軽くもなく、1番使いやすいサイズだと思います。
【機能性】
いまのカメラに引けを取らない十分な機能性
【液晶】
画質も時代相応で、液晶が小さく感じる。
【ホールド感】
グリップがありホールド感を考えたデザイン。
【総評】
発売から約10年経ちますが、ムービーは今の現行機にはかないませんが、静止画に関しては十分使用できるカメラだと言えると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年10月23日 18:07 [970711-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
今年の6月に程度のよいユーズドを手ごろな価格で見つけて、衝動買いしました。
GX100から1年ちょっとでの発売みたいですが、確実に進化しています。
マイセッティグも3つ設定登録できる等感激。
正直、使いこなしていないのが実情です。
GX100とともに大事に使っていきたいですね!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月24日 09:30 [897995-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
コンデジはずっとリコーを使用してます。
買った時の画像をみると2009年4月から使用しているもようです。
内部に埃が混入し画像に丸い像を残してしまう困ったちゃんですがフォトショで消せばいいので未だに使ってます。
昨年EOS M3を購入したのでこいつも引退かなと思いつつ何故か未だ手元にこいつがあったりします。
そういうカメラなのでしょうね。
【デザイン】
何となく昔のカメラを彷彿させるノスタルジックな雰囲気。
好みにもよりますが飾りっけがなくシンプルでとても好感が持てます。
【画質】
ISO400辺りから荒れます。
屋外であればISO64か100で、室内なら200位で使えるかと思います。
シャッタースピードはそれ相応になりますのでしっかりホールドして使えばOK。
手ぶれ補正はありますが暗い室内などではやはり辛いです。
このカメラのメリットは当時あまりなかった広角24mmが使えること。
そしてマクロが使える。
これに尽きます。
別売りのフード&アダプターを使用しワイコンを付けると更に広角写せます。
私は純正品ではなくE-20で使用していたオリンパスのワイコンを無理やり付けてました(汗)
ちょっと実際より派手目に写るのは昔からのリコー製品からかと思います。
RAWで保存できますのでPCでいじってあげればいいかなと思います。
【操作性】
一眼レフを扱ったっことのある方であれば直感的に操作出来るかと思います。
絞り優先で使用してますがシャッター前のダイヤルでクリクリ操作。
アジャストダイヤル含め使いやすい位置に配置されてます。
各ファンクションキーはカスタマイズできます。
【バッテリー】
数日の旅行程度であれば充電せずに使えます。
【携帯性】
昔使っていたRXと比べると凹凸がありレンズのでっぱりもあるので携帯性は下がりますが発売当時の機能性を考えると十分小さいかと思います。
【液晶】
必要にして十分
【ホールド感】
非常にいい感じです。
しっくりきます。
【総評】
今はRX200以上のコンデジはいっぱいあるかと思いますが当時は本当にオンリーワンのカメラだったと思います。
画質は辛いものもありますが24mmから撮れる良いカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月3日 22:37 [759210-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
CCDならではの描写を楽しめます。
GRデジタルと比較してもこちらの方が使いやすく感じます。
マニュアルで撮るのでシャッターと絞りのスイッチがどれだっけ?と
迷う事がありますが、慣れですね。
アクセサリーをつけずにさりげなく持ち歩き
さりげなく撮るのが似合うカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月29日 21:35 [758391-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月15日 07:47 [745640-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
江ノ島水族館にて(雨宿りで入りました) |
万福寺のお地蔵さん |
|
評価が高かったので、中古で買って2年程。
出番は少ないですが、リコーらしい真面目な作りのカメラです。
基本ISO100前後ならいい写りだと思います。
露出も安定していて露出補正の必要はあまり感じませんでした。
だぶんレンズの性能が良いのか、細部までシャープです。
緊急用ですが、単四(エネループ)が使えるのは良いと思います。
この日は曇り〜雨だったので、GX200には辛い場面ですが、手ぶれ補正が
あるので、動きものでなければなんとか写りました。
私の個体だけですが、画面の真ん中にドット抜けがあり、赤い点になります。
(目立つ画像はレタッチで消しました)
GRシリーズはどんどん進化していますが、ズームの付いたGXはこれで打ち止め。残念です。
ISO3200まで使えて、起動や書き込みが早ければもっと完成度が上がるのですが。
晴れた日にまた使って、再レビューします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月25日 00:08 [558405-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
3年間使用してきましたが、
この度机から落としてしまい電源を入れても
レンズが動かず撮影できなくなってしまいました。
手に持った時にヒンヤリと重量感のあるボディ、
しっとりと馴染むグリップ。
ふらっと出歩く時に持ちだしたくなります。
画質的には昼間の風景やスナップ写真が得意です。
逆に夜や屋内の写真は大の苦手です。
被写体が動くとほぼブレると思ってもいいかも知れません。
そして、1cmまで寄れるマクロ撮影は強力です。
花や虫など接触ギリギリまで寄って撮影できます。
今は故障してしまっていますが
修理に出してこれからも使いたいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年12月16日 12:55 [555730-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
3年前に購入して使い続けています。
スペック的には明らかに時代遅れの感もありますが、まだまだ現役です。
単にリコーが好きなだけなんですけど。
最近のカメラにはない独自の世界観があり、それが外形のデザインにも表れています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 09:43 [551128-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月3日 02:40 [436757-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
シャボン玉と戯れる子供たち@シャンゼリゼ |
物乞いの女性@シャンゼリゼ |
ルイヴィトン本店@シャンゼリゼ |
凱旋門 |
購入後2年ほど使用していますが、いまだに風景を撮影するコンパクトカメラとしては使いやすいと思います。ただし人物や動くものを撮影する場合に関してはAFの速度が遅く不向きであると思います。
写真は今年の7月にパリで撮ったものです。行く前の印象は華やかな印象でしたが、物乞いの人が多く、移民の影響か混沌とした印象でした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月7日 23:58 [423030-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
すぐに飽きてしまう、おもちゃのカメラは必要ありませんでしたので、コンパクトで、それなりの性能を、と思い、選択肢はNikonかCanon、少し譲歩してPanasonic、OLYMPUSを見るつもりで、電器店に出かけました。
ところが、そこで存在を知らなかったGX200を見て、一発で気に入ってしまいました。
威圧感や仰々しさはなく、一昔のドイツのMINOXを思わせる丹精で、私の心をくすぐるデザイン処理。
そして、コンパクトなボディーと抜群のホールド感。
購入してからもうすぐ2年ですが、とてもお気入りの一台です。
色合いが少しクールで、露出不足の上がりに感じることと、フォーカスのスピードが遅いこと、
低感度での撮影に、やや不満ですが、これからもいつも忍ばせておきたい道具として良き相棒のカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
