GX200 レビュー・評価

2008年 7月 4日 発売

GX200

1210万画素CCDセンサーや光学3倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:350枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 GX200のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • GX200の価格比較
  • GX200の中古価格比較
  • GX200の買取価格
  • GX200のスペック・仕様
  • GX200のレビュー
  • GX200のクチコミ
  • GX200の画像・動画
  • GX200のピックアップリスト
  • GX200のオークション

GX200リコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 7月 4日

  • GX200の価格比較
  • GX200の中古価格比較
  • GX200の買取価格
  • GX200のスペック・仕様
  • GX200のレビュー
  • GX200のクチコミ
  • GX200の画像・動画
  • GX200のピックアップリスト
  • GX200のオークション

GX200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.35
集計対象101件 / 総投稿数101
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.62 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.12 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.64 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.38 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.26 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.43 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.42 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.77 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

GX200のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

6084さん

  • レビュー投稿数:293件
  • 累計支持数:1768人
  • ファン数:76人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
23件
10670件
レンズ
20件
526件
着せ替え人形
66件
188件
もっと見る
満足度2
デザイン1
画質3
操作性3
バッテリー1
携帯性2
機能性3
液晶1
ホールド感2
当機種写真1)本機による撮影。
別機種写真2)本機の姉妹機、単焦点レンズのGRDUによる撮影。
別機種写真3)キヤノンパワーショットG10による撮影。

写真1)本機による撮影。

写真2)本機の姉妹機、単焦点レンズのGRDUによる撮影。

写真3)キヤノンパワーショットG10による撮影。

別機種写真4)パナソニックm4/3機、GF1+オリンパス12−50による撮影。
別機種写真5)APS−Cセンサーの初代GRによる撮影。
当機種写真6)本機とモノブロックストロボで撮影。

写真4)パナソニックm4/3機、GF1+オリンパス12−50による撮影。

写真5)APS−Cセンサーの初代GRによる撮影。

写真6)本機とモノブロックストロボで撮影。

1.購入動機
大分以前GRDUを常時携帯用として有り難がって使っていた頃、「小さくてズームレンズ付きは便利」と思い込み購入しました。

2.デザイン
GRDUと共通した部分があり気取っていますが使いにくく余り実用的では無いです。
コンデジなのにレンズキャップが必要でこのままでは保護フィルターも付けられません。
オプションにフィルターの付けられるフードもありますが、小さく鏡筒を畳める折角沈胴式なのが台無しです。
電子ファインダーはオプションの外付けで面倒なのでこうした物は内蔵すべきと思います。
結局の所小型化したのにオプション類でそれをダメにしている様に感じます。

3.画質
コンデジなりです。RAWで撮影可能で、露出を失敗した時に現像時に救済出来るかも知れません。

4.操作性
コンデジとしてはこれで普通なのでしょうが、測距枠は「スポット」では移動出来ません。「マルチ」では他機種にも有りがちなカメラが勝手に選ぶ方式です。撮影者の意図の反映のし易さは一眼レフやミラーレス機には全く及びません。

5.電池
この機種の電池もご多分に漏れず端子が剥き出しでショートの危険性が有ります。GRDU等と電池、充電器が共用できるのは良いです。

6.携帯性
昨今のミラーレス機と比べれば十分に小さいですが、レンズキャップを必要とし、炎天下では必要な外部ファインダーも携行には邪魔です。

7.機能性
「ステップズーム」をOFFにした場合、テレ側からワイド側に画角を変更するとバックラッシュが起きて画角の設定がやり難いです。
「マイセッティング」にレンズ画角も設定出来、これは良いです。ステップズーム機能も有りますが、即座に好みの画角度に切り替えられます。私は広角、標準、中望遠に設定しています。ライカトリエルマー28−35−50に近い便利さを感じます。

8.液晶
コンデジなりですが、長期保管で中央部分に変な固定パターンが出来てしまいました。撮影結果や電子ファインダーには無いので液晶だと思います。

9.ホールド感
小さいのであまり良いとは言えません。右手でグリップ部だけを持たずに左手をカメラ底面に添えるべきだと思います。

10.写真、類似機種等との比較作例です。センサーサイズ、レンズ等が異なり厳密な比較にはなりません。
見て頂きたいのは、お人形さんのお顔が影の様になって暗いのでこの部分のノイズ発生等の様子と乱れた前髪、アイラッシュ、お洋服の胸の辺りのレースやリボンで解像感等を見て下さい。
ストロボを使うと「光量潤沢で評価に適さない=どれも綺麗に写ってしまう。」とご指摘を受けた事があり、写真1)〜写真5)まではLEDの普通の室内灯のみで撮影しました。
お顔が暗いので最後の1枚、写真6)のみモノブロックストロボを使い、ストロボを使えばお顔を明るく撮れるという事をお見せしています。(それだけです。)


被写体:40cmクラスの市販キャストドール。
写真1)〜5)の光源:家庭用LEDシーリングライト。HotaluX LIFELED'S HLDCB0873(Ra85)
写真6)の光源:GODOX、SMART300SDI(300Jのモノブロックストロボ)+ルーセントアンブレラ。

写真1)本機
写真2)本機の姉妹機、単焦点レンズのGRDU
写真3)キヤノンパワーショットG10
写真4)パナソニックm4/3機、GF1+オリンパス12−50
写真5)APS−Cセンサーの初代GR
写真6)本機とモノブロックストロボで撮影。ただお顔を明るく出来ると言うだけです。
皆さまがRAW現像で努力されれば遥かに綺麗な写真が得られると思います。

11.総評
比較対象も含めかなり以前の旧機種です。中古市場には出回っていると思いますが、修理等困難に思えますので新規の方はくれぐれも新品で購入可能機種から選定して下さい。
色味は背景布の白い部分でRAW現像時に合わせましたが、それでも機種毎の差が出ています。LED照明下の色味は初代GRに一番好感が持て、ついでキヤノンG10でした。
暗部のノイズ感はやはり初代GRが一番良好と感じましたが、同じくセンサーが大きめのm4/3機のGF1は良く有りません。この時代のパナ機の弱点らしく、同じパナ機でも割と最近の機種とは全然違います。これも写真にお見せしたい所ですが、枚数の制限が有ります。
一般論としてセンサーサイズが小さいと不利、ズームレンズは単焦点レンズと比べて不利と言われ、それには根拠がありますが、明るい条件で撮影する事を心がけ、必要ならば外部ストロボを用いる事でかなり改善する事もご理解頂きたい所です。
最後の写真6)は本機とモノブロックストロボでの撮影です。一般に写真館や結婚式場等やプロの現場で多用される、この様な大型ストロボは高価で扱いにくいものですが、今回使用したモノブロックストロボは2万円未満の安価な物です。それでも何方にでもお勧め出来る手軽な物では無いと思いますが機会がありましたら是非。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

けにろば1983さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種飯塚邸
   

飯塚邸

   

この歳になって写真と言うよりもカメラに興味が湧きまして、入門用として中古の本機を手に入れました。
【デザイン】
特別に上質な素材を使っている訳ではないですが、程良く重厚感を感じられて満足しております。特にフラッシュ部の出っ張りがアクセントになっていて気に入ってます。
【画質】
当機のセンサーサイズと画素数にしては十分に満足できます。
【操作性】
アジャストダイヤルとシャッター前のダイヤルは慣れると非常に便利です。初心者の私でも楽しく操作できます。
【バッテリー】
今のところ十分だと感じています。
【携帯性】
気軽に持ち出せるサイズですので、出かける時は常に持ち歩いています。
【機能性】
私のような初心者には十分過ぎる程の機能です。RAW撮影できるのでパソコンで編集するのが楽しみです。
【液晶】
このサイズですので大きさは仕方ないとして、画素数はもう少し欲しかったです。
【ホールド感】
満足しています。グリップの形状、大きさが絶妙です。
【総評】
古い機種ですが静止画メインの撮影なので十分満足しています。失敗も多いですが写真を撮る事がとても楽しく感じさせてくれます。どんどん腕を磨いてステップアップしていきたいです。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった10人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nori_0220さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
57件
docomo(ドコモ)携帯電話
2件
16件
デジタルカメラ
4件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
古さを感じさせないベーシックなカメラらしいデザイン
なので10年経った今でも恥ずかしくなく持つことができます
【画質】
画質は今でも現役と思える十分な画質
但しムービーは現役機に到底かないません
【操作性】
RIOCHはCX2、PX使ってきたので、慣れ親しんだメニュー表示でわかりやすい
【バッテリー】
バッテリーは新品購入。まだ一度しか充電しておらず無評価
【携帯性】
ごく普通なサイズ感
重くもなく軽くもなく、1番使いやすいサイズだと思います。
【機能性】
いまのカメラに引けを取らない十分な機能性
【液晶】
画質も時代相応で、液晶が小さく感じる。
【ホールド感】
グリップがありホールド感を考えたデザイン。
【総評】
発売から約10年経ちますが、ムービーは今の現行機にはかないませんが、静止画に関しては十分使用できるカメラだと言えると思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

わーたコアラさん

  • レビュー投稿数:292件
  • 累計支持数:662人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
32件
1177件
スマートフォン
6件
272件
腕時計
32件
158件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5

今年の6月に程度のよいユーズドを手ごろな価格で見つけて、衝動買いしました。

GX100から1年ちょっとでの発売みたいですが、確実に進化しています。

マイセッティグも3つ設定登録できる等感激。

正直、使いこなしていないのが実情です。

GX100とともに大事に使っていきたいですね!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ばんばん77vさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:298人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
14件
スマートフォン
3件
7件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種
   

   

コンデジはずっとリコーを使用してます。
買った時の画像をみると2009年4月から使用しているもようです。
内部に埃が混入し画像に丸い像を残してしまう困ったちゃんですがフォトショで消せばいいので未だに使ってます。
昨年EOS M3を購入したのでこいつも引退かなと思いつつ何故か未だ手元にこいつがあったりします。
そういうカメラなのでしょうね。

【デザイン】
何となく昔のカメラを彷彿させるノスタルジックな雰囲気。
好みにもよりますが飾りっけがなくシンプルでとても好感が持てます。

【画質】
ISO400辺りから荒れます。
屋外であればISO64か100で、室内なら200位で使えるかと思います。
シャッタースピードはそれ相応になりますのでしっかりホールドして使えばOK。
手ぶれ補正はありますが暗い室内などではやはり辛いです。
このカメラのメリットは当時あまりなかった広角24mmが使えること。
そしてマクロが使える。
これに尽きます。
別売りのフード&アダプターを使用しワイコンを付けると更に広角写せます。
私は純正品ではなくE-20で使用していたオリンパスのワイコンを無理やり付けてました(汗)
ちょっと実際より派手目に写るのは昔からのリコー製品からかと思います。
RAWで保存できますのでPCでいじってあげればいいかなと思います。

【操作性】
一眼レフを扱ったっことのある方であれば直感的に操作出来るかと思います。
絞り優先で使用してますがシャッター前のダイヤルでクリクリ操作。
アジャストダイヤル含め使いやすい位置に配置されてます。
各ファンクションキーはカスタマイズできます。

【バッテリー】
数日の旅行程度であれば充電せずに使えます。

【携帯性】
昔使っていたRXと比べると凹凸がありレンズのでっぱりもあるので携帯性は下がりますが発売当時の機能性を考えると十分小さいかと思います。

【液晶】
必要にして十分

【ホールド感】
非常にいい感じです。
しっくりきます。

【総評】
今はRX200以上のコンデジはいっぱいあるかと思いますが当時は本当にオンリーワンのカメラだったと思います。
画質は辛いものもありますが24mmから撮れる良いカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

みすくいずむさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
25件
スマートフォン
0件
8件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感4

昔嫁さんにプレゼントしたモノ。
私は私でGX7を購入しました。
最近久しぶりに触ってみると、その色合いにビックリ。GRに多くのファンがいる事に納得しました。カメラはボケればいいんじゃないんだなぁって気付かされました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とりおたさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
77件
レンズ
2件
25件
デジタルカメラ
1件
21件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

CCDならではの描写を楽しめます。
GRデジタルと比較してもこちらの方が使いやすく感じます。
マニュアルで撮るのでシャッターと絞りのスイッチがどれだっけ?と
迷う事がありますが、慣れですね。

アクセサリーをつけずにさりげなく持ち歩き
さりげなく撮るのが似合うカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニックオブザネームさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:387人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
18件
3件
イヤホン・ヘッドホン
6件
2件
デジタル一眼カメラ
6件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感5

僕は祖父から譲り受けました。
マクロの撮影が綺麗に取れるし、見た目も真っ黒で本格感がある。
モードダイヤルや、絞りを設定できるダイヤルも付いているので、かなり本格的です。
液晶は新しいものと比べて小さい気がするが、十分だろう。
ただズームの倍率が3倍しかないので、遠くを取るのには向きません。
あと、モードダイヤルが若干回しにくい気がします。
あと、動画撮影中に、ピント合わせることができません。
別売のファインダーもつけられるし、バッテリーは単4電池も使える。
ガチなカメラである。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もとぱんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
220件
デジタルカメラ
3件
108件
レンズ
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種江ノ島水族館にて(雨宿りで入りました)
当機種
当機種万福寺のお地蔵さん

江ノ島水族館にて(雨宿りで入りました)

万福寺のお地蔵さん

当機種
当機種
当機種

評価が高かったので、中古で買って2年程。

出番は少ないですが、リコーらしい真面目な作りのカメラです。

基本ISO100前後ならいい写りだと思います。
露出も安定していて露出補正の必要はあまり感じませんでした。
だぶんレンズの性能が良いのか、細部までシャープです。
緊急用ですが、単四(エネループ)が使えるのは良いと思います。

この日は曇り〜雨だったので、GX200には辛い場面ですが、手ぶれ補正が
あるので、動きものでなければなんとか写りました。

私の個体だけですが、画面の真ん中にドット抜けがあり、赤い点になります。
(目立つ画像はレタッチで消しました)


GRシリーズはどんどん進化していますが、ズームの付いたGXはこれで打ち止め。残念です。
ISO3200まで使えて、起動や書き込みが早ければもっと完成度が上がるのですが。

晴れた日にまた使って、再レビューします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あやせ探偵さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
ヘッドセット
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

3年間使用してきましたが、
この度机から落としてしまい電源を入れても
レンズが動かず撮影できなくなってしまいました。

手に持った時にヒンヤリと重量感のあるボディ、
しっとりと馴染むグリップ。
ふらっと出歩く時に持ちだしたくなります。

画質的には昼間の風景やスナップ写真が得意です。
逆に夜や屋内の写真は大の苦手です。
被写体が動くとほぼブレると思ってもいいかも知れません。

そして、1cmまで寄れるマクロ撮影は強力です。
花や虫など接触ギリギリまで寄って撮影できます。

今は故障してしまっていますが
修理に出してこれからも使いたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

すめさんごさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感5
別機種
当機種
 

 

3年前に購入して使い続けています。
スペック的には明らかに時代遅れの感もありますが、まだまだ現役です。
単にリコーが好きなだけなんですけど。
最近のカメラにはない独自の世界観があり、それが外形のデザインにも表れています。


レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

でべちゃんさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
1件
液晶テレビ・有機ELテレビ
8件
0件
レンズ
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
 今では驚くものではないですが、ただのコンパクト機とは思わせないデザインです。

【画質】
 抜けがよく、ナチュラルです。

【操作性】
 良いと思います。

【バッテリー】
 普通です。

【携帯性】
 小さいです。革の2点吊りケースを使ってますが、いつでも撮れ邪魔になりません。

【機能性】
 発売当初に不満はありませんが、動画の解像度が低いです。

【液晶】
 普通です。

【ホールド感】
 かなり良いです。

【総評】
 時代遅れは感じますが、手放せません。こう言うのが名機なのでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヘッポコだいくさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
11件
レンズ
3件
2件
三脚・一脚
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
   

   

無骨なデザインに無難に配置されたボタン類、使ってみればごく普通のコンデジ。

なのに不思議な魅力を感じてしまうのは何故だろう。
リコーマジックなのかな。
いまだに仕事に遊びに大活躍です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふるーつぐらのーらさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
5件
ノートパソコン
0件
2件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種シャボン玉と戯れる子供たち@シャンゼリゼ
当機種物乞いの女性@シャンゼリゼ
当機種ルイヴィトン本店@シャンゼリゼ

シャボン玉と戯れる子供たち@シャンゼリゼ

物乞いの女性@シャンゼリゼ

ルイヴィトン本店@シャンゼリゼ

当機種凱旋門
   

凱旋門

   

購入後2年ほど使用していますが、いまだに風景を撮影するコンパクトカメラとしては使いやすいと思います。ただし人物や動くものを撮影する場合に関してはAFの速度が遅く不向きであると思います。

写真は今年の7月にパリで撮ったものです。行く前の印象は華やかな印象でしたが、物乞いの人が多く、移民の影響か混沌とした印象でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

木の素さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビール・発泡酒
1件
1件
ノートパソコン
1件
0件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

すぐに飽きてしまう、おもちゃのカメラは必要ありませんでしたので、コンパクトで、それなりの性能を、と思い、選択肢はNikonかCanon、少し譲歩してPanasonic、OLYMPUSを見るつもりで、電器店に出かけました。
ところが、そこで存在を知らなかったGX200を見て、一発で気に入ってしまいました。
威圧感や仰々しさはなく、一昔のドイツのMINOXを思わせる丹精で、私の心をくすぐるデザイン処理。
そして、コンパクトなボディーと抜群のホールド感。
購入してからもうすぐ2年ですが、とてもお気入りの一台です。
色合いが少しクールで、露出不足の上がりに感じることと、フォーカスのスピードが遅いこと、
低感度での撮影に、やや不満ですが、これからもいつも忍ばせておきたい道具として良き相棒のカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

GX200のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

GX200
リコー

GX200

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 7月 4日

GX200をお気に入り製品に追加する <538

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意