Phone (4a) Pro レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数6件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.49	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.22	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.80	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.82	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.24	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Phone (4a) Pro 楽天モバイル

[momo_117]

2026年5月3日 17:42 [2019973-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

ゲーム用途ではダメ

【デザイン】
ピンクに惚れて購入。
【携帯性】

【レスポンス】
ゲーム用途で使う人は少ないと思いますが自分はゲームもしたくて購入。結果あくまでもミドルスペックスマホ。
【画面表示】
明るくて綺麗です。
【バッテリー】
減りが速いです。カメラも明るさが勝手に明るくなるため消費が速いです。
【カメラ】
ミドルスペックの中では望遠も綺麗で良いがハイエンドと比べるとダメ。
【総評】
日常使いやゲームもしたくて購入しましたが、バッテリーも使うとすぐ減るしゲームも低画質くらいしかまともに選べないし。うーんて感じ。

[OZK7]

2026年5月3日 03:43 [2019633-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

ミドルレンジながら高品質な筐体

【デザイン】
アルミユニボディに4辺均等ベゼルで高級感があります。
【携帯性】
Nothing史上最大サイズだけあり、大きく重いですが薄いので持ちやすいです。
【レスポンス】
ストレージ規格がUFS3.1になった恩恵か2a、3aより大幅に改善しています。12GBRAMも日常利用では埋まらないと思いますし、アップデートも安心です。
【画面表示】
2a、3a、ハイエンドの(3)でも直前に表示した残像が気になりましたが今回のモデルでは一切感じません。
144Hz対応になったのも素晴らしいです。
ぜひ高リフレッシュレート設定にすることをおすすめします。
【バッテリー】
電池持ちは期待していたほど良くありませんでしたが、50W充電に対応しており実際に45Wくらいは出るので気になりませんでした。
1000サイクル使っても8割くらいの性能を維持できると歌っているので期待です。
【カメラ】
カメラにあまりこだわりがないので無評価です。
【総評】
2a→3a→3と使ってきて今回デザインに惹かれてあえてスペックダウンして機種変しましたが現状とても満足しています。
今年はフラッグシップモデルが出ないのは残念ですが今後も期待しています。

[＾ツッチー＾]

2026年4月29日 16:08 [2019281-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

先進的なデザイン・機能と製品の完成度の高さを感じました！

Antutu(Ver11.1.2)のベンチマーク結果です	Geekbench6でPixel8aと比較しました

2年使用したPixel 8aからの機種変です。
Pixel 10aも検討しましたが、9aからの進化があまり見られなかったことと、本機種のコスパが高いと考え、こちらを購入しました。
Pixel 8aとの比較をしながらレビューをまとめます。

【デザイン】
かっこいいと思います。
Nothingらしいスケルトンもありながらのフルアルミボディは先進さが際立ちます。
6.8インチ超の画面サイズのため本体は大きいのですが、本体が薄いこともありスタイリッシュに感じます。

【携帯性】
悪いです。。。笑
特にPixel 8aの6.1インチから比較すると、とても大きく感じます。
ただし本体が薄く、狭額縁画面も相まってあまり持ちにくいとは感じません。

【レスポンス】
良いです。
Pixel 8aも良かったですが、今のところ同等かなと思います。

【画面表示】
良いです。
Pixel 8aよりも画面が明るくなった気がします。
発色も良いです。

【バッテリー】
Pixel 8aよりも良いです。
まだ使い始めて数日ですが、Pixel８aよりも1.5倍弱くらい電池持ちが良い気がします。
電池持ちに加えて本機種は全然発熱しないです。
フルメタルボディとベイパーチャンバーの効果が大きいかもしれません。

【カメラ】
全体的に良いと思います。
Pixel 8aとの比較でペリスコープズームレンズが増え撮影できる幅が広がったと思います。

ただし、Pixelとの比較で気になった点もあったので記載します。
�@広角レンズ写真はPixelの方が綺麗かも。。。
（本機種はフォーカスを合わせたところで写真の露出が大きく変わります。）
�Aシャッター音が独特な音で気になる。
�B私の感覚によるかもしれませんが、シャッターを押したタイミングと撮れた写真に僅かにタイミングのズレがあるように感じます。

【総評】
使い始めてまだ数日しか経っておりませんが、とても満足しております。
製品の全体的な完成度が高いことと、グリフ機能が便利だと感じました。
多くの機能をまだ使いこなせていないため、これからいろいろ設定したいと思います。

参考までにantutuベンチマークの結果と、geekbench6の結果（Pixel 8aとの比較）を載せます。

[多賀一晃]

2026年4月29日 14:00 [2019267-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

個性的、使って楽しい。価格はリーズナブル。推しモデル。

背面。色はシルバーでスケルトンではないが、透明感が感じられるデザイン。	カメラとGlyphインターフェース（背面ディスプレイによる通知システム。円部）。	表面。細ベゼルのスマホ。
アイコンなどは、ドットで古風に表現。なんか面白い。	作例。スカイツリーではなく手前の植木に焦点を合わせたので、スカイツリーはややボケ	月面。三脚なくても、この通り。

商品の一生は、4つの期間に分けることができる。「黎明期」「成長期」「成熟期」「衰退期」だ。黎明期は市場導入期。アーリー・アダプターという新しいものに理解のあるユーザー（全体の3%）が買い使うのだが、この時期に商品のコンセプト、最低仕様が決まり、その後の展開が大体読める。

「成長期」は、関連技術がどんどん詰め込まれ、機能が飛躍的に進化する。スマホの場合は、チップ、メモリ、バッテリー、センサー、通信、カメラ、アプリなど多岐に渡ったが、現在十分な機能を持つに至っている。
ここ数年、高価な最新型でなく、中古を求める人も多いが、性能的に十分であるためだ。

要するに「成長期」が終了、「成熟期」にさしかかったわけだ。成熟期は、商品のポイントが性能から、個性に変わる。必要性能を満たした上で、そのモデルならでの特徴を出す。技術だけでなく、メーカーの考え方が問われる。

技術を追加すれば、トップを取れた成長期と違い、ここからはユーザーに寄り添うことが重視される。が、心地よい距離感が人それぞれ違うように、一つで語ることはできない。このためモデル数も一気に増える。

デジタルは均一化を目指す技術、高性能回路をチップ化することにより高性能を安価に、均一に供給する技術だ。このため、性能はあまり変わらなくなる。ではデジタル機器を作っていたメーカーは、これにどの様に対応したのか。

一つ方法は、デザインによる差別化だ。
例としては、初代iMacがわかりやすい。当時Windows98も出ており、PCが家庭に普及しようとしていた時代。が、ビジネスを思わせるモデルより、自由に使えるモデルが欲しいとされたが、そんなモデルは薬にしたくてもなかった。

しかし独自OSで頑張ってきたAppleはこの時期ほぼ瀕死状態。会社がなくなってもおかしくない時代だった。そして、スティーブ・ジョブスはCEOとして、Appleを再生。伝説の男になる。iMacで会社を立て直したのだ。

ジョブスが世に出した初代iMacは3つの特徴を持っていた。１つはディスプレイと本体が一体化していること。段ボールから出して置けば、使えるようにしたのだ。
２つめは、デザイン。スケルトンを取り入れたデザインは、それまでの無彩色の四角の箱とは一線を画すデザイン。全くビジネス感のない、コロンとしたおにぎりを思わせる愛くるしいデザインは、女性受けも良かった。独特の青、ボンダイブルーなどiMacに使われた色も流行った。
３つめは、簡単にネット接続できたことだ。当時は、まだ光回線が十分普及していない時代。内蔵モデムを有していたので、電話ケーブルでのダイヤルアップも可能だった。また、Ethernetポートも有しており、LANケーブルの接続にも対応していた。

iMacは新しい技術は全くない。それはPCが成熟期になった時の商品だからだ。

さて、今、スマホは4方向に、進んでいる。1つは2つ折に代表される「高機能」モデル。2つめは、1つ1つの技術精度をあげる「高品質」モデル。この分野は、日本人の気質もあっており、日本んメーカーが得意な方向でもある。3つめは「デザイン」モデル。スマホはのべ板が基本デザインであるが、カメラ部などのデザインなどの差別化ができる。また、半スケルトンなどのデザインを採用しているメーカーも出てきた。4つめは「廉価」モデル。大量生産している、韓国、中国メーカー他が強い分野。

今回チェックしたモデルは、英NOTHINGの Phone (4a) Pro。デザインでの差別化に力を入れている。メーカーから貸し出してもらったモデルは、本体色はシャイン・シルバーで本体も透けていない。
造形デザインの面白さは背面のカメラとGlyphインターフェース（背面ディスプレイによる通知システム）が一手に引き受けている。

が、デザイン的に面白いのはそれだけではない。温度などはデジタル黎明期のドット文字。しかもヘタウマだ。大したことないが、細部までユーザーを楽しませようとしていることがわかる。

機能的に言うと、おサイフケータイ（FeliCa）、eSIMに対応したことが挙げられる。日本は多種多様な支払いができるが、技術的には FeliCa対応できることが必須。最近日本専用の海外家電が増えている。

が、個人的に一番推したいのはカメラだ。いろいろなスマホをいじってきたが、身近にあって取り難いものは天体。「月」に限定しても良い。まぁ、約 38万キロメートルの距離だし仕方ないと言えば仕方ないのであるが・・・。
が、NOTHINGのカメラ監修はハッセルブラッド。スウェーデンのカメラメーカーだが、数寄者に撮っては垂涎もののブランド。なんたって1969年7月20日アポロ11号が月面着陸したが、それを撮影したのはこのメーカーだ。

このハッセルブラッドが監修しているからではないが、Phone (4a) Proは140倍のウルトラズームが搭載されている。正直、これはすごい。今まで手に入れられなかった画が、いとも簡単に撮れるのだ。ほぼモノトーンの画だが、それがどうした。久しぶりに心底心震えた。

一応、デザインに強いという枠に分類したが、それに収まらない。

個性的なモデルであり、使って楽しい。価格はリーズナブル。成熟期に相応しい素晴らしいモデル。

当然、推しだ。

[Bee0101]

2026年4月27日 16:26 [2019019-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

カメラが思ってたより良い！

20倍	50倍	100倍

Nothing phoneは2aに続き2台目になります。
この機種を購入する前はXiaomi15t proを使ってましたが、重さも大きさも殆ど変わらずなので
気にならず購入しました。
この他には無いデザインに惚れ込んでシルバーを
予約購入しました、楽天では無くてNothingのオンラインでの購入になります。
今回は何と言っても7万台でこの性能は良いです！
カメラも20倍から超解像度モードになり
20倍からでも月面が撮れますがAIモードありなのですが自分はそれでも満足です。
レスポンスも良くアプリの最適化もそこそこ良く
普段使いでは満足いくと思います。
また気になる人が多いマイナポータルアプリは
入れる事が出来ないので、そこが気になる人は
購入控えた方が良いかと思います。

[takahiro1230]

2026年4月27日 04:57 [2018966-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

価格以上の価値ありでした

【デザイン】かっこいい

【携帯性】重いと思いきやバランス感が自分好み

【レスポンス】早い

【画面表示】綺麗

【バッテリー】長持ち発熱しない

【カメラ】申し分ない性能

【総評】他の人にもおすすめしたい機種
ただ女性には重く扱い辛いかも

ポップソケットをつけて使っていますバンパーケースを使っているのでハンドタイプの物がハマりませんでした

以前の機種はモトローラrazr50ですがそれらよりもレスが速いのはラム、ロムの容量だったりCPUの性能差が大きいかなと