OPPO A5 5G レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 32%
2. 4 42%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.65	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.95	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.63	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.26	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO A5 5G SIMフリー
OPPO A5 5G OPG06 au

OPPO A5 5G 楽天モバイル
OPPO A5 5G A502OP ワイモバイル

[道坂トンネル]

2026年5月29日 20:30 [2023101-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

いいですね

うちの母がギャラクシーの古いのを使っていましたが、UQモバイルで1円で乗り換え購入。
やや重量がありますが、画面はきれいで大満足です。
電話帳のデータ移行はうまくいきませんでした。

バッテリーの持ちは最高です。文句なし。

一番重要なレスポンスですが、iPhoneと比べると引っ掛かりますが、高齢者には違和感はないでしょう。
ギャラクシーがLINE通知が不良だったので、OPPOは満足しています。

１円ですが、４、５年は使えると思います。

[kenkouryu7]

2026年5月17日 21:29 [2021780-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

高齢者やビジネス用途に良い機種と思います◎

高齢の母が使っていた huawei nova lite 3 から機種変更しました。不具合のない良機種でしたが、経年劣化によるバッテリー劣化とセキュリティ対策を目的に買い替えました。 新品未使用で約20,000円でした。

【デザイン】★5
きれいな背面デザインです。ベゼルはやや太めですがパンチホールも大きすぎず、お値段以上かと思います。

【携帯性】★5
nova lite 3 と比べると若干重いですが、許容範囲内です。バッテリー容量の割には軽いと思います。

【レスポンス】★4
ミドルクラスと比べると若干もっさり感を感じますが、必要十分な動きかと思います。ただリフレッシュレートを調整しても、スクロールがやや遅れるような感覚があります。

母は何も感じないようです。高齢者には問題ないと思います。

【画面表示】★5
画面が明るくてよいと思います。nova lite 3 は FullHD、当機種はHDですが、当機種のほうがくっきり鮮明に感じます。有機ELの機種を使っている私からみても、明るくて見やすいと思います。

【バッテリー】★5
大変よくもつそうです。

【カメラ】★4
試し撮りですが静止画は割ときれいに撮れます。十分かと思います。

【総評】★4.5　
高齢の母が使う上で、
・画面が明るい
・バッテリー長持ち
・UIが使いやすい
・不具合がない

上記の条件で当機種を選びました。oppo は我が家で複数所有してきましたが、UIも使いやすく不具合もないので当機種を選びましたが、良い選択だったと思います。
私が使う分にはスクロールの反応速度が気になるので、総じて高齢者向き・ビジネス向きかと思います。

[銀色なヴェゼル]

2026年5月5日 22:53 [2020343-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

Androidスマホ、気に入りました！

通信の安定性を確保するため通信会社は変えませんでしたが、長らく使用してきたiPhone SE3から本機種へ、1円で機種変更しました。

１，画面が大きくなってさすがに携帯性は悪化しましたが、手帳型ケースを使用しないため、慣れてしまえば問題ありません。質感のあるグリーンの外装色もイイです。

２，むしろ画面の大きさによる情報や写真の見やすさ、カメラ性能の向上と写真のAI加工の便利さ、メモリとバッテリー容量の大きさなど、iPhone SE3よりも使い勝手は良好です。

３，タブレットは既にAndroidユーザーでしたから、初期設定の煩雑さを乗り越えてしまえば、スマホもAndroidへ統一した事によるメリットを感じています。

[BANANAcan]

2026年4月3日 12:23 [2016064-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

普通に使えてバッテリー持ち良い。

普通に使う分には問題ない製品です。特にこだわりがなければ、お薦めです。

[イトウ_01198300]

2026年3月15日 20:15 [2013332-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

前モデルとほとんど変わってない

UQモバイルで１円で購入しました。
前モデルのA3も持っておりますが、性能面ではほぼ変わってなくて
同じ感じです。唯一バッテリーの容量が増量されており、
しかしその分本体の重量が重くなっております。

この機種は格安で買えるエントリー機種ですが、一番のメリットは
画面が明るいことですね。前モデルのA3と同様のパネルが使われてると思われます。
フルHDではないHD+(1,604×720)の解像度ではあるものの、
発色もよく明るいので、画面がとてもきれいに映ります。
しかしあくまでエントリー機種ですので、性能はやっぱり今一つで
全体的に動作がもっさりしている感じは否めません。
おサイフケータイ機能もありますので日常用に使えることは使えるんですが、
実際のところ動作がモタつくので使っててイライラしてくるかもしれないです。

この機種の使いどころとしては、カーナビ用に使うのがいいと思います。
画面が明るくて見やすいので、カーナビに利用するのにうってつけの機種です。
また、格安で買えるというのもありますので、カーナビに使ってて画面を割ってしまったりなど、壊れたとしてもあきらめがつきますからね。

[aeros]

2026年2月4日 18:28 [2007604-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

概ね満足

高齢の親の機種変更に買いました。

エントリーモデルだと思いますが、機能も省かれておらず性能は上位機種とは違うと思いますが、この値段で買える事が凄いと思います。
今まで使っていたモデルも、OPPO製だった事もありデータの移行も簡単でしたし、扱う親も違和感がなく慣れてきた様でした。

処理性能や、ディスプレイの性能もRAMの容量も、ゲームをしたり特別な事をしなければ問題ない感じです。
IP65の防塵・防水、MIL規格準拠の耐衝撃性能があったり、指紋/顔認証が使えたりするのが、便利で安心だったりします。
6000mAhのバッテリーで、急速充電ができNFC等もあり、マイナンバーも読み取れそう。
OSの、シンプルモードがあったりして高齢な方や初めてスマホにする方にも良いのかも。

一通りの機能があって、この値段は概ね満足です。
処理性能が良く、綺麗な画面やカメラ等の性能も少しでも良いものを望む方は、少しでも上位機種の方が良いと思いますが、拘らない方はこの値段でこの性能は満足されるのでは…と思いました。