OPPO A5 5G レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 25%
2. 4 44%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.64	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.02	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.86	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.55	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.17	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO A5 5G SIMフリー
OPPO A5 5G OPG06 au

OPPO A5 5G 楽天モバイル
OPPO A5 5G A502OP ワイモバイル

[銀色なヴェゼル]

2026年5月5日 22:53 [2020343-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

Androidスマホ、気に入りました！

通信の安定性を確保するため通信会社は変えませんでしたが、長らく使用してきたiPhone SE3から本機種へ、1円で機種変更しました。

１，画面が大きくなってさすがに携帯性は悪化しましたが、手帳型ケースを使用しないため、慣れてしまえば問題ありません。質感のあるグリーンの外装色もイイです。

２，むしろ画面の大きさによる情報や写真の見やすさ、カメラ性能の向上と写真のAI加工の便利さ、メモリとバッテリー容量の大きさなど、iPhone SE3よりも使い勝手は良好です。

３，タブレットは既にAndroidユーザーでしたから、初期設定の煩雑さを乗り越えてしまえば、スマホもAndroidへ統一した事によるメリットを感じています。

[はじごん]

2026年5月4日 21:38 [2020198-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

miracast接続を試してみた

自身TOYOTAのカローラスポーツに乗っていますが、車内での動画の映像はHDMIケーブルをスマホ（Displayport alternate mode対応スマホ）につないで見ています。ただHDMIのケーブルが無いともっと楽ではないかと考え、車載オーディオの機能でついているmiracastでの接続を試してみたくなり、接続方法を確認してみるとiphoneでは使えないので、そこで使えるスマホでコスパの良いものを探してみたところ、比較的安価な製品ながら対応リストに載っていたので、早速購入して試してみました。
今回は車載でのmiracast接続での本スマホの使用感を記してみたいと思います。

【デザイン】
シンプルな形状でかつ厚みが8mmと比較的薄く洗練されたフォルムが個人的にはとても好みです。また質感も良いと感じます。

【携帯性】
6.7インチで幅が76mm、高さが166mm、厚みが8mmで、携帯性としては大きな画面ながら普通かなと感じます。重量は194gとなっていますが、個人的には携帯性に支障のないサイズと重さであると感じます。

【レスポンス】
CPUは、MediaTek Dimensity 6300、搭載メモリ4GBとなっており、やはり低スペック感は否めません。やはり低価格帯の製品としては致し方ない感じだと思います。ただ通常の通話やちょっとした調べものなどには十分な感じを受けます。

【バッテリー】
バッテリーは、6000mAhと比較的しっかりとした容量が搭載されていますので、結構安心感があります。

【miracast接続】
今回この使用用途がメインで入手しました。早速メmiracast接続を行い、まずmicroSDカードに入れた動画の再生を行いました。再生自体は問題はありませんでしたが、音声の遅延が発生してしまい、ちょっとこれで見るには忍びない状況でした。引き続きYouTubeに接続し、それをmiracast接続で映しましたが、こちらも映像上は問題ないものの音声の遅延があり、見るのはちょっと厳しい状況です。
この音声遅延がこの製品によるものか否かはこれから調べてみますが、何とも使えない結果になってしまいました。

【総評】
今回はmiracast接続を試したくこの製品を入手してみたわけですが、一応miracast接続としては映せるものの音声遅延でこの使用を断念する結果となりました。ただ通常の仕様においてはギリギリ使える仕様だと感じましたので、別な用途で使用していこうと思っています。
製品のデザイン等は非常に気に入っているので、もう少しスペックアップして頂けると嬉しいかなと感じています。

[かるかるささ]

2026年4月21日 09:30 [2018336-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

前作A 3と比べて

【デザイン】
ギラギラしてて面白い色デザインだと思います。
【携帯性】
大きいスマホなのでポケットの出し入れはちょっと大変かなと思います。
【レスポンス】
前作とあまり変わらないですね。
日常使いならそこまで問題なく使えるレベル。
【画面表示】
液晶だけど明るいのでそこは良いと思います。
【バッテリー】
前作よりバッテリー持ちはさらに良くなったと思いました。
【カメラ】
あくまでも記録用なら良いかと。
外で天気が良いところとか、明るい場所ならそれなりに撮れますね。
【総評】
なんとなく購入しましたが前作からあまりパワーアップしてませんね。
バッテリー持ちと細かいところが良くなった感じでしょう。

[BANANAcan]

2026年4月3日 12:23 [2016064-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

普通に使えてバッテリー持ち良い。

普通に使う分には問題ない製品です。特にこだわりがなければ、お薦めです。

[イトウ_01198300]

2026年3月15日 20:15 [2013332-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

前モデルとほとんど変わってない

UQモバイルで１円で購入しました。
前モデルのA3も持っておりますが、性能面ではほぼ変わってなくて
同じ感じです。唯一バッテリーの容量が増量されており、
しかしその分本体の重量が重くなっております。

この機種は格安で買えるエントリー機種ですが、一番のメリットは
画面が明るいことですね。前モデルのA3と同様のパネルが使われてると思われます。
フルHDではないHD+(1,604×720)の解像度ではあるものの、
発色もよく明るいので、画面がとてもきれいに映ります。
しかしあくまでエントリー機種ですので、性能はやっぱり今一つで
全体的に動作がもっさりしている感じは否めません。
おサイフケータイ機能もありますので日常用に使えることは使えるんですが、
実際のところ動作がモタつくので使っててイライラしてくるかもしれないです。

この機種の使いどころとしては、カーナビ用に使うのがいいと思います。
画面が明るくて見やすいので、カーナビに利用するのにうってつけの機種です。
また、格安で買えるというのもありますので、カーナビに使ってて画面を割ってしまったりなど、壊れたとしてもあきらめがつきますからね。

[aeros]

2026年2月4日 18:28 [2007604-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

概ね満足

高齢の親の機種変更に買いました。

エントリーモデルだと思いますが、機能も省かれておらず性能は上位機種とは違うと思いますが、この値段で買える事が凄いと思います。
今まで使っていたモデルも、OPPO製だった事もありデータの移行も簡単でしたし、扱う親も違和感がなく慣れてきた様でした。

処理性能や、ディスプレイの性能もRAMの容量も、ゲームをしたり特別な事をしなければ問題ない感じです。
IP65の防塵・防水、MIL規格準拠の耐衝撃性能があったり、指紋/顔認証が使えたりするのが、便利で安心だったりします。
6000mAhのバッテリーで、急速充電ができNFC等もあり、マイナンバーも読み取れそう。
OSの、シンプルモードがあったりして高齢な方や初めてスマホにする方にも良いのかも。

一通りの機能があって、この値段は概ね満足です。
処理性能が良く、綺麗な画面やカメラ等の性能も少しでも良いものを望む方は、少しでも上位機種の方が良いと思いますが、拘らない方はこの値段でこの性能は満足されるのでは…と思いました。