OPPO A5 5G レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 28%
2. 4 36%
3. 3 16%
4. 2 4%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.38	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.09	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.69	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.41	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.19	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO A5 5G SIMフリー
OPPO A5 5G OPG06 au

OPPO A5 5G 楽天モバイル
OPPO A5 5G A502OP ワイモバイル

[tdysg]

2026年8月22日 19:52 [2033594-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

価値なし

まずゲームをする予定の人は買わないでください。容量に余裕がありゲームを1つしか入れていない私でも長時間プレイすると落ちます。位置情報もずれるしカメラも起動が遅く画質も最悪です。値段に惹かれるのはわかりますがスマホなど生活必需品にはお金を使って安心して使用できる国のものを選びましょう。

[イトウ_01198300]

2026年8月20日 01:37 [2013332-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

前モデルとほとんど変わってない

UQモバイルで１円で購入しました。
前モデルのA3も持っておりますが、性能面ではほぼ変わってなくて
同じ感じです。唯一バッテリーの容量が増量されており、
しかしその分本体の重量が重くなっております。

この機種は格安で買えるエントリー機種ですが、一番のメリットは
画面が明るいことですね。前モデルのA3と同様のパネルが使われてると思われます。
フルHDではないHD+(1,604×720)の解像度ではあるものの、
発色もよく明るいので、画面がとてもきれいに映ります。
しかしあくまでエントリー機種ですので、性能はやっぱり今一つで
全体的に動作がもっさりしている感じは否めません。
おサイフケータイ機能もありますので日常用に使えることは使えるんですが、
実際のところ動作がモタつくので使っててイライラしてくるかもしれないです。

この機種の使いどころとしては、カーナビ用に使うのがいいと思います。
画面が明るくて見やすいので、カーナビに利用するのにうってつけの機種です。
また、格安で買えるというのもありますので、カーナビに使ってて画面を割ってしまったりなど、壊れたとしてもあきらめがつきますからね。

※2026/08/20
システムアップデートでAndroid15→16になりましたが、このせいで動作が重くなってしまいました。
やはりエントリー機種のスペックでAndroid16は厳しいのではないかと思います。
前モデルのOPPO A3も持っておりますが、こちらはAndroid15のままなので
実際の使用感としてはA3のほうが軽快です。

[noel2]

2026年8月14日 15:56 [2032701-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

このコストで必要十分

この価格で必要最低限のスマホです。
良くわからないメーカーのを買うよりOPPOは信用できるほうです。

ゲームをせずシンプルに使う分には何も問題がありません。

[PELLE-PELLE]

2026年8月1日 15:47 [2031073-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

上を見たらきりがないゲームしない方向け

OPPO A5 5Gでの撮影です。

OPPO Reno5 Aからの買い替えですが
主にPCを使ってるため最小限のアプリと動作のみ
必要でしたのでこの機種にきめました。

重いゲームなどしなければ4GBでも不満はありません。
拡張機能で仮想メモリー8GBに最初からなってました。

au版と記載がありますが
当方ソフトバンクですが 選ぶ項目がありますが即接続できました。

Wi-Fiもバッファローのルーターのパスワードを入れるだけで
即接続になります。

カメラもそこそこ綺麗でyahooフリマなどに載せる商品でも 十分綺麗です。

またイヤホンジャックも付いていて オーディオもイコライザーも搭載で
ムービーモード・ゲームモード・音楽モードと選べました。

早速Android16にアップデートしました。 良い買い物でした。

[かにたこ]

2026年7月20日 19:09 [2024231-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

こだわり無ければこれで十分

【デザイン】普通

【携帯性】この大きさで携帯性は良くはないけどわかった上での購入なので○。

【レスポンス】アプリによるのかと、利用するのが高齢の親なのでまぁ通常的なアプリがすんなり動けば良いと思います。

【画面表示】高画質を求める方は選ばない、別に普通に綺麗だしエントリーモデルなら良い。

【バッテリー】バッテリー制御で80%に出来るのが一応決め手と言うか、高齢者はバッテリー常に満タンじゃないと気が済まないのか常にフル充電。いつもバッテリーが早く弱るので少しでもこういう機能があると助かる。

【カメラ】普通、カメラにこだわる人が買うスマホではないけどエントリーモデルでも綺麗かと。

【総評】エントリーモデルでメモリも120GBあり必要な機能が一通り使えるので軽い使い方なら必要十分です。

追記…最初からRAMの拡張がしてあるので通常の通話やメール、ラインなどそこまでこだわる使い方をしない人なら問題無くサクサク動くしアニメーションを×0.5にしてモッサリ感を無くせば快適です。
フィルムは最初から貼ってあるのでケースだけ用意すれば良いのも○。

[ササミはワサビで！]

2026年7月10日 07:05 [2028359-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

普段使いでも、厳しいですね

【デザイン】
ホワイト地に綺麗な模様でセンスがいいです
このきしの最大の利点がここだと思う
【携帯性】
悪いです。悪いに決まってます。
スマホは巨大化し続けてるので当然です
【レスポンス】
悪いです。ゲームもしないし、動画もタブレットで
見るので当機種では何も重い動作はしません。
ネット、メール、支払い関係だけの使用ですが
各アプリを開くのが遅すぎで、他に迷惑が掛かります。
【画面表示】
良いです
【バッテリー】
良いです
【カメラ】
良いです、ほぼ使いませんが
メモ代わり使うけど満足です
【総評】
iPhone12から乗り換えですが、そんな古い機種よりも遅い。
モタモタ遅くて普段使いに支障がある為、機種変検討中です。

[sandbag]

2026年7月1日 08:52 [2027236-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

電池持ちが良くて、価格が安い大画面スマホが欲しい人向け

初期ホーム画面	アプリ一覧	初期ストレージ

妻のスマホの背面が剥がれ、防水性に影響が出ることから急遽購入しました。
基本的にメイン機種ではなく、家事を行う際の動画視聴用が最大の目的となります。

【デザイン】
価格相応のプラスチック素材がベースですが、チープさを感じさせないカラーリングや加工が施されており、シンプルで万人受けするデザインです。
背面カメラの配置もすっきりしています。ただし、高級感を求める方には物足りず、少しおもちゃっぽさを感じるかもしれません。

【携帯性】
約6.7インチの大型画面と6,000mAhの超大容量バッテリーを搭載しているため、本体重量は約194gとややズッシリしています。
薄型化（約8.0mm）の努力は見られますが、手の小さな方や、片手で軽快に操作したい方には少し大きく、重く感じられるトレードオフなサイズ感です。

【レスポンス】
SoC（プロセッサー）には「MediaTek Dimensity 6300」、RAMは4GBを搭載しています。
Webサイトの閲覧、SNS、LINEのやり取り、動画視聴といった日常使いであれば、アプリ自体は必要十分で問題なく動作します。
しかし、内蔵メモリ（RAM）が4GBと最小限であるため、複数のアプリを同時に立ち上げたり、重い3Dゲームをプレイしたりすると、明確にカクつきやもたつきが発生します。
ゲーム用途には不向きです。
また、何か文字を入力したい場合も、キーボードが出てくる時間が遅いので、ハイエンドに慣れているとストレスを感じます。

【画面表示】
120Hzの高リフレッシュレート（1秒間に画面を120回書き換える機能）に対応しているため、画面のスクロール自体は非常に滑らかに感じられます。
一方で、画面解像度がHD+（1,604×720）に抑えられている点が大きな弱点です。
大画面なぶん、じっくり見ると文字の輪郭や画像の細部が少し粗く見えるため、FHD+などの高精細な液晶に慣れている方には物足りなく映ります。

【バッテリー】
本機種の最大の強みであり、最も評価できるポイントです。
一般的なスマホを大きく上回る6,000mAhの超大容量バッテリーを積んでいるため、ライトユーザーであれば2~3日は充電なしで過ごせるほどの圧倒的な持ちを誇ります。
さらに45Wの急速充電にも対応しているため、大容量ながら素早くチャージできる点も優秀です。

【カメラ】
背面に約5,000万画素のメインカメラを搭載しており、明るい屋外など光量が十分な場所であれば、AI補正も手伝ってSNS映えする鮮やかな写真が手軽に撮れます。
しかし、超広角レンズは非搭載で、夜景や暗い室内での撮影ではノイズが乗りやすく、ピントが合いにくくなるため、カメラ性能にこだわりたい方には割り切りが必要です。

【総評】
OPPO A5 5Gは、「とにかく電池持ちが良くて、価格が安い大画面スマホが欲しい」というニーズに特化した、非常に尖ったエントリーモデルです。
MIL規格準拠のタフネスさや防水防塵（IP65）を備えているため、扱いやすさの安心感は抜群です。
スピーカーはモノラルなので、本格的に動画視聴などをしたい場合はやや違和感があります。

しかし、「画面の解像度が低い」「処理性能（RAM 4GB）が控えめ」「カメラが暗所に弱い」といった、コストカットのシワ寄せがハッキリと出ている機種でもあります。
メイン機としてガシガシ使うよりは、「スマホは連絡と動画重視のライトユーザー」「スマホにお金をかけたくない方」「2台目のサブ機」として選ぶなら、3点以上の価値を感じられる1台と言えます。

[ねこっちーず]

2026年6月30日 01:31 [2027096-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

エントリーモデルでは優秀なスマートフォンかなと思います。

【デザイン】
グリーンを購入しましたがこの価格帯では綺麗なスマートフォン。
ただ、カメラ周りがキズになりやすいデザインなので注意が必要。

【携帯性】
OPPO A3からバッテリーが強化されているモデルなのでちょっと重たいです。
コンパクトさはあまり感じられません。

【レスポンス】
エントリーモデルのスマートフォンなので搭載CPU、メモリ、ストレージが標準的な仕様ですから普段使いには問題ないです。ただ、ゲーミング目的には向いていません。

メモリが仮想メモリ機能で最大8GBまで拡張できますがストレージに余裕がなければ使用できないので注意が必要ですね。

【画面表示】
日中の太陽の真下などでなければ十分実用レベル。YouTube程度であれば綺麗に映ります。
目に優しい表示をさせる機能が搭載されているのでそのあたりも利用者に配慮されていると感じましたね。

【バッテリー】
OPPO A3に比べてバッテリー容量は増加しましたが画面の明るさ、一日の使用状況次第でバッテリーの持ちが変わりましたね。一日一度充電するユーザーさんには足りる容量かなと思います。

【カメラ】
ＳＮＳへの写真投稿や日常生活の写真撮影程度であれば十分に使えるレベルです。
風景写真、高画質で撮影したい場合には上記モデルのスマートフォンがおすすめです。

【総評】
ＳＩＭフリーモデルは３万前半台でエントリーモデルにしてはちょっとお高めだなと感じていたところ、ａｕモデルだと半分ちょっとのお値段で入手出来ました。

スペックは他社製品のエントリーモデルと同等ですが、サウンドの一機能としてイコライザー機能が備わっているので動画視聴（YouTubeなど）や音楽視聴の際にはうれしかったですね。イヤホンジャックも搭載されていたので手持ちの有線イヤホンで音楽などを楽しめました。

ＯＰＰＯシリーズは独自ＯＳなので使い勝手に難はありますが、あまり気にされない方や価格面でリーズナブルなスマートフォンを探している方にはおすすめです。

[0.467]

2026年6月18日 15:04 [2024905-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	2

画面回転ボタンとか言う最低最悪のいやがらせ

【デザイン】
裏側がいい感じの模様をしている。
が、カバーをするならどうせ見えなくなるのであんまり意味がない。
カバーをしていないと質感も手触りもいいが、滑りやすく、落としやすい。
そこら辺がデザインをよくしてもちぐはぐになるなって思っている。
透明なカバーをしてもなにかを入れたりするし、カバーで質感が綺麗に見えなくなるし、どっちつかずかなって言う感じ。

【携帯性】
最近のスマホにはありがちで、デカい。
これにカバーをつけるとなると片手で持つのが大変。

【レスポンス】
悪くもないが、めちゃくちゃ良いというほどでもない。
悪いなって感じると大体アプリの方の問題。
重いゲームをすることもないので、特に不満はない。

【画面表示】
最悪。
なにが最悪かって、操作をしていると左下に画面回転ボタンが出てくるのだが、それが本当にいらない。

本当に鬱陶しい。
縦画面で普通に操作している最中に出て来て、しかもそれがちょうどボタンのあるところで勝手に横画面に切り替わり本当に邪魔。

たぶんandroid共通のことかもしれないが、いらない。
これが不満でしかないのでレビューを書いているまである。

明るさも明るすぎるというか、外に出ると助かるなって思うんだが、最小近くにしても明るいし、最小にすると暗いので塩梅が難しい。

【バッテリー】
よほどヘビーユーザーでもない限り、充電し忘れたとしても、2日目でも安心して持ち歩ける。
これは評価できる。

【カメラ】
画質とかは良くも悪くもなく、普通。
ただ、起動が遅い。
起動自体は早くてもシャッターが押せない、押しても反応が悪いのでつまりは起動が遅いと言っていい。
記録的になんか手軽に撮りたいだけなのに、これはダメだなって思う。

【総評】
左下に画面回転ボタンが出てくるのを設定で消せればいいが、それにはPCも必要で、めんどくさい手順が必要らしく、心底ガッカリした。
この邪悪な機能を最初から知っていたら、購入していない。

3年ほどOPPO Reno7 Aを使っていて不満もなくいい感じだったのでまたOPPOにしたが、一切進化を感じないし、カメラの起動の遅さなどむしろ退化すら感じる。

実際には電源ボタンでの指紋認証や画面の明るさ、バッテリーの感じなど進化はしてはいると思うが、それ以上に嫌な部分が目立つ。

[道坂トンネル]

2026年5月29日 20:30 [2023101-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

いいですね

うちの母がギャラクシーの古いのを使っていましたが、UQモバイルで1円で乗り換え購入。
やや重量がありますが、画面はきれいで大満足です。
電話帳のデータ移行はうまくいきませんでした。

バッテリーの持ちは最高です。文句なし。

一番重要なレスポンスですが、iPhoneと比べると引っ掛かりますが、高齢者には違和感はないでしょう。
ギャラクシーがLINE通知が不良だったので、OPPOは満足しています。

１円ですが、４、５年は使えると思います。

[ラミュラス]

2026年5月23日 06:01 [2022286-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ高い

機種変でお手軽価格のこちらにしました。
付属品が何ひとつありませんでした。
バッテリーは凄く長持ちして良いです。
もっさり感はさほど感じられません。
重たいゲームはしないので大丈夫です。
カメラはウォーターマークが写りこまず良い。
以前のスマホは設定から消してもインカメラのみ写りこみ不便でしたので。
画質はプリントしても問題ありません。いまいちなのはPCで補正するので大丈夫。
コスパ高くて個人的には満足。

[kenkouryu7]

2026年5月17日 21:29 [2021780-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

高齢者やビジネス用途に良い機種と思います◎

高齢の母が使っていた huawei nova lite 3 から機種変更しました。不具合のない良機種でしたが、経年劣化によるバッテリー劣化とセキュリティ対策を目的に買い替えました。 新品未使用で約20,000円でした。

【デザイン】★5
きれいな背面デザインです。ベゼルはやや太めですがパンチホールも大きすぎず、お値段以上かと思います。

【携帯性】★5
nova lite 3 と比べると若干重いですが、許容範囲内です。バッテリー容量の割には軽いと思います。

【レスポンス】★4
ミドルクラスと比べると若干もっさり感を感じますが、必要十分な動きかと思います。ただリフレッシュレートを調整しても、スクロールがやや遅れるような感覚があります。

母は何も感じないようです。高齢者には問題ないと思います。

【画面表示】★5
画面が明るくてよいと思います。nova lite 3 は FullHD、当機種はHDですが、当機種のほうがくっきり鮮明に感じます。有機ELの機種を使っている私からみても、明るくて見やすいと思います。

【バッテリー】★5
大変よくもつそうです。

【カメラ】★4
試し撮りですが静止画は割ときれいに撮れます。十分かと思います。

【総評】★4.5　
高齢の母が使う上で、
・画面が明るい
・バッテリー長持ち
・UIが使いやすい
・不具合がない

上記の条件で当機種を選びました。oppo は我が家で複数所有してきましたが、UIも使いやすく不具合もないので当機種を選びましたが、良い選択だったと思います。
私が使う分にはスクロールの反応速度が気になるので、総じて高齢者向き・ビジネス向きかと思います。

[りゅうだよ]

2026年5月6日 17:25 [2019904-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

検品

シムトレイに息を吹き込むの膨らみます、明らかに接着が甘いです、なんでこんなものを世に出そうとしたんですか？しっかり検品してください。

[銀色なヴェゼル]

2026年5月5日 22:53 [2020343-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

Androidスマホ、気に入りました！

通信の安定性を確保するため通信会社は変えませんでしたが、長らく使用してきたiPhone SE3から本機種へ、1円で機種変更しました。

１，画面が大きくなってさすがに携帯性は悪化しましたが、手帳型ケースを使用しないため、慣れてしまえば問題ありません。質感のあるグリーンの外装色もイイです。

２，むしろ画面の大きさによる情報や写真の見やすさ、カメラ性能の向上と写真のAI加工の便利さ、メモリとバッテリー容量の大きさなど、iPhone SE3よりも使い勝手は良好です。

３，タブレットは既にAndroidユーザーでしたから、初期設定の煩雑さを乗り越えてしまえば、スマホもAndroidへ統一した事によるメリットを感じています。

[歳なので]

2026年5月5日 07:25 [2020233-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

サブ機だけど十分使えます

【デザイン】oppoさんらしいデザインだと感じる

【携帯性】reno 7 Aからの機種変なので重さは否めないと感じます

【レスポンス】reno 7Aとの比較ですが4年前の機種でスナドラ695搭載との比較ではあまり差を感じないと思いますと言うことはやっぱりRAMが6GBと4GBの差ですかね。
それでも自分はゲームはやらないし外出先では動画も見ないのでレスポンスは気になりません

【画面表示】横画面でアマプラを見ると6.7のサイズの大きさに感動します、有機ELでなくとも十分。

【バッテリー】今は2日程で充電していますが、おそらく自分の使い方ならば3日は行けると感じます。

【カメラ】これは最初から期待してませんので使わないと思います。

【総評】4年前にauのreno 7A購入は実はAX7からoppoさんの機種3機種目で現在では8機種目とoppoさん1択ですから今回の機種も期待して使用してます。今回はサブ機での使用なのでsimは入れてませんので電波状態はわかりません、もっぱら室内でWiFi経由で使用してます。