iPhone 17 Pro Max レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数16件

1. 5 67%
2. 4 13%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.29	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.69	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.69	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.51	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.49	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

iPhone 17 Pro Max 256GB SIMフリー
iPhone 17 Pro Max 512GB SIMフリー
iPhone 17 Pro Max 1TB SIMフリー
iPhone 17 Pro Max 2TB SIMフリー
iPhone 17 Pro Max 256GB docomo
iPhone 17 Pro Max 512GB docomo
iPhone 17 Pro Max 1TB docomo
iPhone 17 Pro Max 2TB docomo
iPhone 17 Pro Max 256GB au
iPhone 17 Pro Max 512GB au

iPhone 17 Pro Max 1TB au
iPhone 17 Pro Max 2TB au
iPhone 17 Pro Max 256GB SoftBank
iPhone 17 Pro Max 512GB SoftBank
iPhone 17 Pro Max 1TB SoftBank
iPhone 17 Pro Max 2TB SoftBank
iPhone 17 Pro Max 256GB 楽天モバイル
iPhone 17 Pro Max 512GB 楽天モバイル
iPhone 17 Pro Max 1TB 楽天モバイル
iPhone 17 Pro Max 2TB 楽天モバイル

[TYMSuper]

2025年12月21日 06:17 [2000689-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

Too Heavy.

【デザイン】
ごつい。
テックウーブンケースが想像以上によく、ネイニーのケースから正面の周囲にうっすら見えるオレンジの部分が良い感じ。ケースとセットで星4、単体なら星3です。オレンジ好きなので色は唯一無二かも。

【携帯性】
1番悪いiPhoneしょう。

【レスポンス】
ヌルサクの最高峰です。

【画面表示】
綺麗です。老眼はじまってきているのでこのサイズ感hs最低限必要。

【バッテリー】
日常は車移動がほとんどで、車で常時繋いでいるので困りません。

【カメラ】
一眼レフ使っているので、機動力のあるサブ機としての性能は高いです。

【総評】
重さが不恰好ないレベルに達しました。
Appleのエコシステムの中心ですから使いますが、ベゼルの廃止などもう少し進化させないとあまり魅力的な機種とは言いにくいかもしれません。

[Hinako17]

2025年12月4日 20:29 [1998285-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

高価格に見合った満足度

【デザイン】
賛否両論のデザインですが、個人的には今までのProシリーズで1番良いと思います。
以前までのProシリーズはカメラ部分の台座、レンズだけが極端に出っ張っており、不恰好だと感じていましたが台座の範囲が広がったことで違和感が減り、カメラレンズ自体の出っ張りも少なくなったことが理由かと思います。
背面の切り替えのようなカラーリングも、今までのiPhoneには無かったようなデザインで好きです。
【携帯性】
Maxサイズなので、大きさのかわりにどうしても重くなります。
ただ重量バランスは中心に寄っているので、表記上の重量ほど重くは感じません。
【レスポンス】
問題は感じません。
ネットワークがしっかりしていれば、様々な場面で快適に動作するので不満を感じることは少ないでしょう。
【画面表示】
こちらも問題は感じません。
発色、画質ともに良く、最大輝度も十分あるので屋外での視認性も良いです。特に撮影時は助かっています。
【バッテリー】
長期間使用するとどうなるかは未知数ですが、現状のバッテリー持ちはとても良いです。長時間の撮影でも、隙間時間に少し充電する程度で一日中持ってくれます。
【カメラ】
一番の魅力だと思います。
モードとしては通常撮影、連写、4K120fpsでの動画撮影しか使用していませんが、クオリティは素晴らしいです。
通常撮影は解像度がとても高く、普通に撮影しただけでも並のスマホ写真では味わえないような表現力を味わえます。
連写モードでは通常撮影に比べてやや画質が下がってしまいますが、機能としてある分個人的には満足です。ただし多用するなら注意が必要かもしれません。
動画撮影は、4K120fpsが想像を超えて素晴らしかったです。例として新幹線のような非常に速い被写体であっても、ほとんどカクツキがなく滑らかで疾走感のある映像が撮れます。私は使っていませんがズーム調整も1倍から3倍の間で調整できます。（60fpsなら0.5倍から24倍）今まで60fpsまでしか経験していなかった身からすると劇的な変化でした。
また、カメラコントロールボタンは設定をしっかりすれば一回押すだけですぐカメラを起動できるので、ありがたい機能だと思いました。
ただシャッターボタンとして使うには、横持ちだと指が微妙に届きにくく、スライドによるズーム等の操作も、動きの速い被写体ではそもそも悠長に操作している暇がないので、使うことはありませんでした。
【総評】
主にカメラ性能を求めて購入しましたが、カメラはもちろん動作やデザインも素晴らしく、満足のいく買い物でした。
ただ、最小容量の256GBですら約20万円というのはやはり高い。
大切に使おうと思います。

[korinai]

2025年12月1日 08:10 [1997675-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

バッテリー容量が1番大きい

Airと大きさの比較	Airと厚さの比較	背面のデザインが変わりました

【デザイン】
背面が大きく変わりました
このデザイン私は嫌いではありません

【携帯性】
ProMaxに携帯性を期待してはいけません
ただ以前より重量バランスが良くなったのか？
バランスがとれてますがズッシリと重いです

【レスポンス】
歴代最高だと思います

【画面表示】
流石Pro Maxです

【バッテリー】
今回バッテリーの大容量化という事でPro Maxを選びました

【カメラ】
16Proと比較してもわかるくらい奥行き感もあり
ボケ味もいい感じです

【総評】
iPhone 16 Proからの買い替えです
iPhone 16 Proは2025年2月に購入したばかりですが
買い替えて正解だったと思います
特にPro Maxじゃなくても良かったのですが
バッテリー容量が1番大きいのでPro Maxにしました
本当はAirくらいのサイズと軽さが良いのですが
モバイルバッテリー頼みというのも嫌なのでAirは見送りました

[ジャイアン鈴木]

2025年11月30日 06:08 [1997445-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

6.9インチの圧倒的な視認性、大容量バッテリーがPro Maxの優位点

実際に使ってみるとPro Maxのほうが数値以上に視認性が高いと感じられます	全体のサイズが大きいぶん、Pro Maxのほうがスッキリしたデザインと感じられました	画質はPro MaxとProで違いなし。ただ操作はPro Max、取り回しはProが上と感じました
AnTuTuは2,633,474（CPU：821,500、GPU：1,009,963、MEM：411,814、UX：390,197）	「Geekbench 6.5.0」のMulti-Core Scoreは9,403、Single-Core Scoreは3,609	「3DMark」のSteel Nomad Lightは2,394

メーカーから借用した製品でレビューします。個人的に購入したiPhone 17 Proについてもレビューを投稿しています。ここでは両者の比較も主軸に加えてレビューしますが、可能であればiPhone 17 Proのレビューも合わせてご覧ください。

【デザイン】
Pro MaxとProで基本デザインはまったく同じ。ただ全体のサイズが大きいぶん、Pro Maxのほうが相対的にカメラ部が小さく感じられます。前面のDynamic Islandも当然小ぶりに感じられるわけです。好みもありますが、Pro Maxのほうが少しスッキリしたデザインという印象を受けました。

【携帯性】
Pro Maxが163.4×78.0×8.75mm/233g、Proが150.0×71.9×8.75mm/206g。携帯性は比べるまでもありません。私は毎週サバイバルゲームでフィールドを駆け回っているので、携帯性を重視してProを購入しました。

【レスポンス】
Pro MaxとProはどちらも「A19 Proチップ」を搭載しており、定番ベンチマークを実施したところ、「AnTuTu Benchmark」の総合スコアは2,633,474（CPU：821,500、GPU：1,009,963、MEM：411,814、UX：390,197）、「Geekbench 6.5.0」のMulti-Core Scoreは9,403、Single-Core Scoreは3,609、「3DMark」のSteel Nomad Lightは2,394を記録しました。
一方Proは、「AnTuTu Benchmark V10」の総合スコアが2,577,128（CPU：825,352、GPU：1,000,316、MEM：372,779、UX：378,681）、「Geekbench 6.5.0」のMulti-Coreは9,526、Single-Coreは3,661、「3DMark」のSteel Nomad Lightは2,541でした。
サイズが大きいぶん放熱という点ではPro Maxのほうが有利ですが、真夏など極端な環境でなければ両者の差は誤差範囲と言えそうです。

【画面表示】
画面品質自体はPro MaxとProで違いはありませんが、サイズはPro Maxが6.9インチ、Proが6.3インチです。数値だけ聞くとそれほど差がないように感じられますが、実際に使ってみるとPro Maxのほうが圧倒的に視認性が高いです。特にゲームなどで表示されるパラメーター類は、老眼が進んだ私には読めないこともあります。迫力も当然Pro Maxが上。視認性や臨場感を重視するなら、迷わずPro Maxを選ぶことをお勧めします。

【バッテリー】
メイン端末として使用していないので無評価とします。

【カメラ】
カメラの画質はPro MaxとProで違いはありません。ただプレビューの見やすさや画面での操作性はPro Maxが上。一方、片手で撮影しやすいのはProです。もうひとつ付け加えるなら、バッテリー容量の多いPro Maxのほうがバッテリー駆動時間が5〜6時間長いとされているため、長時間撮影にはPro Maxのほうが向いていると言えます。

【総評】
Pro MaxとProは、基本的な性能、カメラ品質、ディスプレー画質が同等であり、どちらを選んでも満足度は非常に高いです。しかし、Pro Maxには6.9インチの圧倒的な視認性、大容量バッテリーというメリットがあります。一方、携帯性や取り回しを優先するならProのほうが上です。個人的にはProを選びましたが、前述のとおり老眼の進んだ私には、画面上の文字を読むのが辛いときもあります。さらに老眼が進行した数年後には、Pro Maxを選ぶ可能性が高いですね。

[Lucky-Thunder]

2025年11月20日 07:19 [1996023-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

１５promaxからの乗り換え評価、個人感想

iPhone 15promaxからの乗り換えで評価します。
iOS26

良い所
・メモリーが多いので、アプリの再ロードが減った
この為に変更。
・カメラの性能が向上した
・カメラコントロールボタンが付いた
・個人的にオレンジ色が出た

悪い所
・モバイル通信がアンテナ３本立っていても繋がらない事がある。繋がりにくくなった。
15promaxと同じ場所、ソフトバンク
・airpods proで音楽ォ聴いていると.コークオンの販売機に繋がらないことが多い。
・CarPlayに繋がらないことが多くなった。

総評
カメラの性能以外はあまり変わらなかった。
その為、悪い所が多く感じられてしまった。

[仙川かほる]

2025年11月16日 21:50 [1995550-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

メロンパンは悪くない。

ポップでレトロなコズミックオレンジ。	野暮くてダサいのがcoolでkawaii。

iPhone歴はse→se2→13miniで16eに期待していたのですが、手抜き感が否めず17シリーズを待つことに。
当初はシリーズの中での立ち位置とAppleらしさからAirにしようかと思いましたが、携帯型通信機器としての機能を削いでまで求めるデザインではないと判断しました。特に側面のキラキラ素材による高級感の演出には品の無さを感じてしまい、迷いに迷った結果、トータルの完成度とバッテリー容量でPro Maxを選びました。

【デザイン】
写真で17やAirと比べるとごちゃごちゃして見えるだけで、実機を前にすると感じる端正さはやっぱりApple、最高です。
しかしカラー選びに極めて個人的問題が生じました。シルバーの無機質さもディープブルーの妖艶さもどれも魅力的ですが、ここはポップでレトロなコズミックオレンジ一択にと決断しかけたその時にふと、昨今オレンジ色と言えば某国政政党のイメージカラーであり、オレンジ色自体が特定の政治的イデオロギーを表す色になってしまっていること、オレンジ色を身につけることで支持者や党員だと勘違いされるのではないか、という懸念が頭をよぎりました。私は単に彼ら彼女らの主張には共感できない、アップルの素晴らしい製品を購入したいただの一消費者という立場に過ぎないのに、余計な心配ごとのために再び迷う始末。(それも楽しい)
しかし冷静になり考えました。オレンジ色に罪はないしオレンジ色は悪くない。オレンジ色は自由であるし、オレンジ色を選ぶことも自由だと言うこと。このコズミックオレンジと言うまるで銀河にきらめく恒星の如きその輝きこそは、何者によっても制限されるものではない自由な色であるということに一人気づき、長い道のりを経てアップルカートをレジまで進めるに至りました。

【携帯性】
普段iPad miniを手にしているため特に気になりません。キーボードの設定で片手入力もできますが、基本的に片手で機器を持ち片手を補助的に添える感じのスタイルに落ち着きました。

【レスポンス】
ニュルニュル、サッサッで気持ちが良いです。

【画面表示】
常時待機がiPhoneが待っててくれているようで嬉しいです。

【バッテリー】
高負荷なことをしなければ1日置きの充電で済みます。

【カメラ】
望遠が凄いです。サイドボタンだけでカメラ起動→ モード選択→撮影までできるため、シャッター時の画面タップの落とすリスクを減らせて便利です。

【総評】
高コスパな17もスタイリッシュなAirもみんなApple。迷って選ぶことの楽しさから提供するApple。先日発表されたiPhone PocketのユーモアにApple愛が更に深まり、IOS26とAIの進化を感じる17にスマホが新しいステージに立ち始めた気がします。

追記
背面のカメラとカメラバンブの保護カバーですが、Amazonに出品されているようなレンズとバンプ全体をカバーする物を異なるメーカーで2種類試したところ、レンズ周りがきつくて貼ることが出来なかったり、3つあるカメラレンズの内側の空間の気泡が取れなかったりと、うまく装着できませんでした。(貼り方に問題があるのかもしれません。)
よってtorrasのカメラレンズのみ保護するフィルムを貼ることにしました。こちらは綺麗に貼ることが出来ました。画面のフィルムも含めてtorrasは完成度が高いと思います。
写真のApple純正ケースではカメラバンプがむき出しになりますが、出っ張りがあるのでテーブルなどに置いた際、直接カメラ周りが当たらないようになっていますが、落とした時の事を考えると放熱性を犠牲にしてでも何か貼った方がいいのか迷う所です。

[のぐちの弁当は安くてうまい]

2025年11月10日 23:12 [1994834-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

iPhone 17pro MAX256GBで充分です！

【デザイン】
想像以上に美味しい
【携帯性】
iPhone 17pro MAXですが、iPhone 13proより軽い！MAXですから画面がでかいのが良い！
【レスポンス】
素晴らしい！
【画面表示】
素晴らしい！
【バッテリー】
これから何ですが、充電は80%でとして20〜80%の間で使う！
【カメラ】
素晴らしい！これから使い倒す！
【総評】
17ProMAXしか考えてなかったので想像以上に素晴らしい！色は迷ったが、シンプルなシルバーで良い！

[にょろにょろ♪]

2025年11月10日 22:58 [1994832-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

バッテリーのもちとカメラの優秀さが光る

夜景を試しました

今回はProにしようかPro Maxにしようかと悩みましたが結局Pro Maxにしました。吉と出るか凶と出るか。

【デザイン・携帯性】
直近は12Proを使っていましたので持った感大きくなりました。デザインは賛否両論ですが、横位置でカメラを使うときセンサー部分が手にあたるので、以前のカメラスタイルがいいです。一番迷ったのは色。オレンジが一番人気とApple Storeのスタッフの方がいうのですが・・私の結論はディープブルーです。

【レスポンス】
iOS18くらいからOSが重く感じ、SE2や12Proでも動作が一拍遅れることが多かったです。流石最近機種、メモリーも増えたので全くストレスないです。

【画面表示】
きれいです。表示が明るくなったので晴天下で使うストレスが減りました。

【バッテリー】
ここが最大の進化。よくもちます。

【カメラ】
ここも素敵。個人的には望遠とマクロが気に入ってます。夜景もいいです。動画はほとんど使いません。

【総評】
性能的には最高。バッテリーのもちとカメラの優秀さが光ります。大きく重いのとお高いのが難点。画面は大きいに越したことないですが、裏面に指フックが欲しくなります。ケース選びに悩みますね。

同時発売になったクロスボディストラップとテックウーブンケース、とても気になります。斜め掛けしてGパンの後ろポケットに入れて歩くができるほどストラップが長く、手触りよく軽いケース。衝動にかられます。

[ごぶごぶごぶ]

2025年11月6日 07:49 [1994088-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

持ちやすく画面がキレイ

【デザイン】
評判イマイチですが従来モデルからデザイン変わって気に入ってます。
コズミックオレンジも鮮やかでイイです。

【携帯性】
Pro Maxのサイズが欲しくて購入しているので大きく重いは気になりません。
15 Pro Max比で持ちやすくなった気がします。

【レスポンス】
特に不満は無くサクサク動いています。

【画面表示】
15 Pro Max比でかなりキレイで明るくなったと思います。

【バッテリー】
微妙に減るのが遅くなった気がします。

【カメラ】
使いやすくなりました。

【総評】
15 Pro Maxで持ちやすくなった事と画面表示がキレイで
見やすくなった事がすぐに体感でき満足の機種更新です。

[Immortalis]

2025年10月23日 21:36 [1992005-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

15ProMaxから進化がすごい

【デザイン】
プロモデルらしい見た目で、質実剛健という感じ。
※シルバーはアルミの質感が綺麗

【レスポンス】
1番進化を感じた点。ゲーム中は引っ掛かりを感じず、普段使いでは熱を感じずで、動作は過去一良い。
メモリ12GBの恩恵か、放熱性が優れているからか、
15ProMaxと比べても1-2段早くなった様に感じる

【画面表示】
明るく綺麗。(ここはこれまでのProMaxと同じくらい)

【バッテリー】
2番目に進化を感じた点。15ProMaxと比べて1.3-1.4倍くらい持つ。カメラ部分に基板を寄せて、simトレイも無くして巨大なバッテリーを入れているだけはある。

【カメラ】
3番目に進化を感じた点。標準カメラに劣っていた、超広角と望遠が見劣りしなくなった。望遠は友人の結婚式で使ったが、4倍ポートレートの写真の写りが素晴らしかった。

【結論】
ここ数年のiPhoneで1番の「アタリ」な機種だと思う。
androidが先行していた冷却機構・大容量メモリを取り入れて、バッテリーやカメラなど、今まで「惜しい」と感じられた点がほぼ全て解消されている。
性能重視、カメラ重視な人は大容量モデル(1TB~)で存分に使い倒して欲しいと思う。

[kazu c01]

2025年10月22日 22:17 [1991896-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

気になるなら取り敢えずショップで触ってみて

【デザイン】
言うほどダサくはない。
美的センスは人それぞれだから、少なくとも見た目は他人の評価を気にする必要はないかと。

【携帯性】
気にするだけ無駄。
ProMaxは携帯性よりも大きな画面で動画鑑賞や読書、高画質な動画撮影や写真撮影、その場で撮影したものを観たい人向けのモデルなので、携帯性が第一ならAir、携帯性と高性能なカメラを両立したいなら17Pro、携帯性は必要条件だけどAirの一眼とモノラルスピーカーでは不満と言うならiPhone17の購入を検討して下さい。


【レスポンス】
普通に使う分には不満を感じる人はいないと思います

ゲームに関しては私はしないのでよくわかりませんが、動画や写真を撮るにせよ見るにせよ、電子書籍や動画配信サービスを使っても動作速度で不満を感じた事はないです。

【画面表示】
キレイだし、明るいし不満なし。
スペック的には16ProMaxより野外での明るさが増したとの事だが、その違いを私は感じなかった。

そもそも16ProMaxの時から不満に思った事がなかったので、気づかなかった。


【バッテリー】
少なくとも私の利用状況では1日持たないという事は起きていないです。
社用や業務用として電話やデータの送受信、動画や写真もバンバン撮るとか、ビデオ通話も頻繁にするとか、配信サービスでダウンロードやストリーミングで動画をひたすら見続けるとかしない限りは、バッテリーは1日持つと思います


【カメラ】
画質もキレイだし高機能だと思います。
ただとあるYouTuberさんが動画で指摘されていましたが、三眼のうちどのカメラレンズを使うかという選択をユーザーではなく、iPhone自身が行う設計の様なので、意図した画角や画質にならない場合もあるので、その辺の選択を自分でしたい方はiPhoneは避けた方が良いかも知れません

【総評】
基本的には17Proシリーズは機能的にも性能的にも良い物だと思います。

特に14Proシリーズ以前のモデルからの買い替えはLightning端子からUSB-C 3への進化の恩恵が感じられて満足度は高いのではと思います。

逆に15Proや16Proからの買い替えは、余り恩恵を感じないかもしれないです。

キャリアの2年間返却プログラムを利用しているとかでないなら、無理に今買い替える必要性はないかも。

私も諸事情というか好奇心からというか、結果的に16ProMaxからこの17ProMaxに買い替えましたが買い替えた事によるメリットを感じられたかと問われると、買い替えから2週間が経過しましたが、まだ感じられてはいません。

とにかく新しいiPhoneに触れたい使いたいという超が付くほどのAppleファンなら話は別ですが、15Pro又は16Proを今使っている一般的なAppleファンなら18Proまで待っても全然アリだと思います。

ただ気になるなら、ショップに出向いて実際に手に取り触ってみて、それからどうするかを考えるのが一番良いとは思います

[まるちねす汰]

2025年10月18日 21:30 [1991332-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

デザインが好きで買いました！（少数派？）

【デザイン】
ダサいダサいと言われてますが展示されてる物を見て
一目惚れしてすぐに注文しましたが満足です！
（少数派だと思いますが）

ここ数年ずっと同じデザインだったので飽きてたし
一新されたのはGOOD！
他のApple製品と合うのはアルミならではかな？

傷が付きやすいのはそうみたいですが
耐衝撃にはチタンよりアルミの方が柔らかいので背面へのダメージを吸収するとかなんとか？
（海外YouTuberが16Proと17Proの耐久テスト動画を出してましたのでお勧めです）

ラグジュアリーなProのiPhoneでは無く
実用性重視の本来のPro仕様となった気がします

デザイン重視ならAir
標準なら無印
実用性ならProって事ですかね？多分

余談ですが今回カメラ部分もアルミなので
埃や汚れが溜まってもサラッとしてるからか
取り除きやすいです！
過去のProのカメラ部分は取り除きにくかったので
そこは地味に嬉しい所

アルミが嫌だと意見が多いですが
昔のiPhoneみたいで好きですけどね

【携帯性】
Maxサイズなので他の通常サイズに比べたら携帯性は劣ります

バッテリー持ちを優先してMaxを買ったので何の問題も無いです
画面が大きいと見やすいので良きです
今回、初Maxサイズ買いましたが私には合ってました
次買い換える時もそのサイズを買うと思います

【レスポンス】
ヌルヌルサクサクすーいすいです
動作に問題があるなとは今のところ無いですね！

【画面表示】
大きくて見やすいし画面も綺麗です！

【バッテリー】
バッテリーは流石待ちますね
しかも今回のアルミ&ベイパーチャンバーのお陰か
熱くなりにくい！
チタンだと熱を逃しにくいですから

【カメラ】
言わずもがな素晴らしいです！
SNS等に写真をよく投稿する方や
お子さんの行事等で写真を撮る方はPro一択だと思います

【総評】
大満足です！デザインも中身も！
とりあえず今回は無難にシルバーにしましたが
純正のシリコンケースやテックウーブンケースに
シルバーに合う同系色のケースが無いのだけが不満です

コズミックオレンジやディープブルーには
合う色の純正ケースあるのに…！
そこだけが不満です

[sato-mi/airi-n]

2025年9月29日 01:45 [1987751-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

デザインは賛否両論ですが機能の向上は素晴らしいですね。

	iPhone Air との厚みの比較

【デザイン】
久々にProシリーズに関しては車でいうフルモデルチェンジでしょうか。
車がフルモデルチェンジした時の様にSNSやYouTubeなどで見事なぐらいに賛否両論となっていますね（笑）
私見ですが何となくAndroidっぽくなりましたね。
そしてAndroid寄りのデザインになったことで受け入れ難い人がいらっしゃるのかもしれませんね。
私はこれぐらい振り切ったデザイン変更は好きですけどね。

【携帯性】
6.9インチのディスプレイなので重い大きいと思う人もいると思いますが昔のタブレットは7インチと考えると逆にここまで小さくなったかと技術の進歩に驚くばかりです。
バッグに入れるのならばProと比べてもあまり気にならない程度といった感じですかね。
ただ使用中は大きいとか重くて使い辛いと思う人もいるかもしれませんね。
私はiPhone 16 Pro Maxを使用していたので見易くて使い易いと思います。

【レスポンス】
無印はA19 (5コアGPU)でiPhone 17 Pro MaxはA19 Pro (6コアGPU)といった感じの様ですが性能はどちらも素晴らしくそれほどかけ離れて大差があるというわけではなく微々たるものですがiPhone 17 Pro MaxはA19 Pro (6コアGPU)の方を採用されており重たいゲームでも完全にとは言えないですがレベルはかなり良く快適に使えているとゲーム好きの友人が言っているのでかなり優秀なのは間違いなさそうです。
動画編集も全く苦になりません。
ですので普通に使っている時はサックサクで快適ですね。

【画面表示】
最大輝度は3000ニトで状況によって見え方がキレイでとても良いと思います。

【バッテリー】
これはまだ未知数ですので無評価という事で。

【カメラ】
これはかなり良いと思います。
手ブレ補正は静止画も動画もかなり優秀でブレない感じでした。
「光学8倍」と誤って宣伝されてしまい波紋を呼びましたが実際のiPhone 17 Pro Maxは「光学8倍相当」で「光学4倍」です。
私が持っているiPhone 16 Pro Maxは「光学5倍」なので一見劣化したのかと思うかもせれませんが4倍の48MPから同じ5倍の設定で撮影した時にiPhone 17 Pro Maxは42MPとなりますので撮影した画像はiPhone 16 Pro Maxの5倍の12MPよりも遥かにキレイです。
余談ですが公式では初めからキチンと「光学8倍Quality」となっていましたので訳した人のミスですね（笑）
「Dual Capture」の機能（自分のリアクション＋被写体を同時に記録できる機能）も追加され外のカメラで周辺の風景や状況を撮りインカメラで自分のリアクションを一緒に収める事が出来てチョッとした催しや旅行の時に利用すると面白いと思います。
18MPセンターフレームフロントカメラ（最大1800万画素の「センターフレーム」機能付きフロントカメラ）の機能はほとんどの人が嬉しい機能だと思います。
（センターフレーム機能は動画撮影時に被写体の動きをAIが自動で追尾して画面の中心に留める機能です。）
正方形のセンサーによりiPhoneを縦に持ったままでも縦長または横長のセルフィー撮影が出来るようになりiPhoneを縦向きで持っている時でも横長のフレームで撮影できるので手にスマホを持っているのがバレバレの撮影にならず自然な撮影となるのは本当に嬉しいですよね。

【総評】
先に書いておきますが、ProとProMaxの両方とも使う事が出来たので両方に書いていて内容は大きく差は無いでずが思った事を書きますね。
ベイパーチャンバーによる冷却で長時間の重い作業でもより多少ですが快適に使用出来る時間が長くなるのでゲーム好きの人も嬉しい機能の向上だと思います。
本体をアルミへ変更したのもこの熱対策だと私は思っています。
使用中に熱を拡散させるので体感ではあまり感じられないと思いますが熱が本体から冷める時は確実に体感出来ています。
USBｰCポートはUSB 3.0に対応しているので安心です。
そして「スピーカー」ですがiPhone 16 Pro Maxと机に置きUSBポートを中心に見ると配置が左右逆になっているようです。
普通使いならば特に問題は無いと思いますがゲーム好きの友人に言わせるとゲームをする時にiPhoneを持つ時にその手がスピーカーを覆ってしまい音をこもらせてしまっているとの事。
上下逆にすればいいのですがゲームによりますがダイナミックアイランドがあるため押したい場所が押せない時がありスピーカーが逆でない時でもそれはあった事だけれども頻度が違い多いため不便に感じたそうです。
また何となく違和感が凄いそうです（笑）
友人はそもそもダイナミックアイランドは不要という人なのでこういった話が出てきました。
私はダイナミックアイランドはあっても無くてもどちらでもいいのですがあるサイト（中国）でiPhoneその物のデザインのスマートフォンを売っていました。
違いはダイナミックアイランドがあるか無いかぐらいでしたのであった方がいい派になっています（笑）
あと今回の騒動のもととなっている「eSim」ですが試してみたかったのですが借りものなので通信に関してはWi-Fi利用となっています。
つまり「物理Sim」を挿し込んでのお試しが出来なかったわけです。
それで思ったのですがヤハリ故障した時とかに他へパッと移せる「物理Sim」は便利なんだなと思いました。
今後他のメーカーがどうなるかは分かりませんが私はヤッパリ「物理Sim」は続けて欲しいなと思う一人です（笑）
決して安い物ではないのでよく考えた上で選んでいきたいと思っています。
最後に参考までですが Pro Max と Pro の違いに関してですが下記の通りです。
《価格》
iPhone17 Pro：179,800円から
iPhone17 Pro Max：194,800円から
《ディスプレイサイズ》
iPhone17 Pro：6.3インチ・1から120Hz ProMotion
iPhone17 Pro Max：6.9インチ・1から120Hz ProMotion
《バッテリー》
iPhone17 Pro：ビデオ再生最大33時間　3,600mAh
iPhone17 Pro：ビデオ再生最大39時間　5,000mAh
大きく分けるとこの3つぐらいですかね。

[ちょこれな]

2025年9月21日 16:55 [1986523-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

魅力がもうない……

いろいろな物がiPhone対応の物が多いので使ってきたが、今回は色もデザインも過去一最悪だと思います
最上級のpromaxは白と黒は常にラインアップに入れて欲しいよ
進化も乏しいし、次の20周年記念iPhoneでダメなようならAndroidに変えると思います

[hellomoto]

2025年9月20日 18:28 [1986345-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

いい加減アップル卒業かしら

14Proから3年も経過していたので買い替えました。
ソフトバンクがiPhone3Gを日本導入して以来なんだかんだiPhoneが好きで使ってきましたが、お世辞にも美しいとは言えないデザイン、性能の割に高い価格など、そろそろ潮時に感じてきました。

昔はAndroid端末より優れていると感じていたり、長年使い続けたことでアプリも増えて乗り換えが面倒でしたが、いよいよ優位性が感じられなくなってきました。

久しぶりにAndroid端末を調べてみると、向こうのほうがバラエティに富んでいるし、iPhoneの優位性ってリセールくらいなのかも？

せっかく購入したのでとりあえず使いますが笑