iPhone 17 Pro Max レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数25件

1. 5 58%
2. 4 21%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.19	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.71	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.67	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.48	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.46	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

iPhone 17 Pro Max 256GB SIMフリー
iPhone 17 Pro Max 512GB SIMフリー
iPhone 17 Pro Max 1TB SIMフリー
iPhone 17 Pro Max 2TB SIMフリー
iPhone 17 Pro Max 256GB docomo
iPhone 17 Pro Max 512GB docomo
iPhone 17 Pro Max 1TB docomo
iPhone 17 Pro Max 2TB docomo
iPhone 17 Pro Max 256GB au
iPhone 17 Pro Max 512GB au

iPhone 17 Pro Max 1TB au
iPhone 17 Pro Max 2TB au
iPhone 17 Pro Max 256GB SoftBank
iPhone 17 Pro Max 512GB SoftBank
iPhone 17 Pro Max 1TB SoftBank
iPhone 17 Pro Max 2TB SoftBank
iPhone 17 Pro Max 256GB 楽天モバイル
iPhone 17 Pro Max 512GB 楽天モバイル
iPhone 17 Pro Max 1TB 楽天モバイル
iPhone 17 Pro Max 2TB 楽天モバイル

[KIMONOSTEREO]

2026年7月3日 07:49 [2027560-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

バッテリーの持ちとカメラが素晴らしい。

【デザイン】評価が別れるカメラ部のデザインだが、個人的にはカッコいいと思う。ただレンズ部には保護フィルターを付けたほうがいいと思う。実際つけていたが、何かの拍子にフィルターが割れてしまったことを考えるとつけて無かったらレンズに直接、、、ってこともあったのかもしれない。色はオレンジを最初考えていたが、年相応に似合いそうなブルーにした。ブルーが好きだしね。

【携帯性】ハッキリ言って重い。購入前からわかってはいたが、保護ケースの重さも入れると私の場合は実に３００ｇ近い。それまで使っていたiPhone11もケース込みで250ｇもあったので、それからしたら画面サイズ考えると軽いのかもしれないが、ずっと片手持ちで見るのは辛いレベル。


【レスポンス】反応しないとかはあるにはあるが、非常に稀。普通はレスポンスは良いほうに思う。

【画面表示】画面は綺麗。動画もよく見るが特に見にくいとかは無い。ＰｒｏではなくＰｒｏＭＡＸにしてよかったと思えるのがこのサイズ。片手でなんとか持てるギリギリの画面サイズに思う。

【バッテリー】これがもう１番嬉しい性能。とにかく長持ち。ほぼ毎日充電するというのもあるが、５０％を切ったことは１度も無い。仕事中はスマホ使えないので、使用時間が短いというのもあるでしょうが、以前のiPhone11では同じ使い方で20％以下とかになることがしばしばあったので、かなり改善されたと思ってる。iPhone11ではエコモードとか多用してたが、本機では必要無い。
なお充電は１００％ＵＳＢケーブルで行ってます。ワイヤレス充電は今のところ使ってません。

【カメラ】こちらもバッテリーの次にありがたい性能。
スナップ写真とか、ＳＮＳにアップとかそういう用途メインなら本当に使い勝手がよろしい。静止画はもちろん動画も良い。旅行の写真など自動でスライドショーにしてくれる機能もいいね。これを買ってからコンデジの出番がほぼ無くなりました。

【総評】
正直かなりの出費です。iPhone11は５万円台くらいで買ったのを考えると、今回の約２６万円ってのはかなり思い切った感じです。
個人的な購入口実はこんな感じです。

1.ＭａｃＢｏｏｋ代わり。
以前でいえばPowerBookですが、Macは割と所有してます。以前もMacBookProを所有してましたが屋外に持ち出すことが減ったので、買い替え時にMacMiniにしました。MacBookProは３０万円くらいしてましたのに対して、MacMiniは半額以下だったので、その分の節約を当てたような感じですかね。
実際屋外で使うことが多いし、動画見たりWeb見たりしてますしね。MacBookProに比べれば画面は小さいけど、携帯性との引き換えってことですかね。

2.コンデジ代わり
コンデジはリコーのGRIIIというのを使っていました。これが現在ほぼ使っていません。
もう売りに出そうかと思ってるところです。これを売りに出せば１０万円以上は固いので、その予算を充てます。

3.ウォークマン代わり
ソニーのDAPを所有してますが、これも使わなくなりました。これも売りに出す予定です。
最低でも５万円くらいの値はつきそうなんで、予算に充てましょう。

って感じで考えると１０万円くらいで買えた感じですかね。AppleCareとかも入ってるんで、総額は３０万近いですけどね。まぁ、満足度は高いのでこれくらいの出費は仕方ないですね。
ただ１TBにしたのは失敗だったかな？増設料のコスパは１番よかったんだけどね。
まだ５００GBにも遠く及ばない状況なので、512GBモデルでもよかったかなとかは思いますね。
まぁ、大は小を兼ねるって感じでいつかよかったって言える日が来るのかもしれませんしね〜。

[Chalice!]

2026年6月3日 19:59 [2023888-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

バッテリーのモチがいまいちかな

iPhone15ProMax からの変更です。
手に取るとモニターが大きくなった事もあって
大分大きく感じます。
重さもわりとあって
内ポケットに入れてしゃがんだりすると
落ちてきます。
バッテリーのモチが　15Pro　から比べると
性能の問題もありますけど大分悪くなった気がします。

[オビ5]

2026年1月2日 19:45 [2002800-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

強化されたカメラ機能とeSIMのみ対応による利点は？

iPhone本体とケースやレンズガードや液晶保護フィルム（未開封）

iPhone 15 Pro Maxからの機種変更でビックカメラ.comより購入

アルミボディ化による利点は正直分からないが、デザイン面で背面のカメラ部の凸が横方向に広がったのは野暮なデザインだと思う。

15の時はiOS18で運用していたので、新しいiOSのカメラアプリの使い勝手はメニューの呼び出しなどで進化を感じるが綿密な画質などはまだ分からない。?
そもそも日常スナップ写真用途なので画質チェックは、正直言うと時間の無駄かな

前回はXsから15ProMaxに変えた時には、バッテリーの持ちに感動したので、eSIMのみ対応により中のスペース的に余裕が出た影響か、カタログスペックでもバッテリー使用時間がアップしてるので、さて？と思ったら購入から5日くらい経つが、余り変化を感じないので、しばらく様子見中?です。

結論は問題的には、極端な変化も少ないがいつものiPhoneで安心して使える。
懸念した大きさと重量も15ProMaxとほとんど変わらず問題なしで、価格とSIMフリー版の入手する難しさ以外は満足です。

ちなみにケースやレンズガードや液晶保護フィルムも15ProMaxの時と同じメーカーさんのPGA（ピージーエー）のものなどを選択（画像参照）

為替の影響や世界的なメモリーなどの需要増でスマホやパソコンの値上がりが噂されいるので早めの購入をお勧めします。

[TYMSuper]

2025年12月21日 06:17 [2000689-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

Too Heavy.

【デザイン】
ごつい。
テックウーブンケースが想像以上によく、ネイニーのケースから正面の周囲にうっすら見えるオレンジの部分が良い感じ。ケースとセットで星4、単体なら星3です。オレンジ好きなので色は唯一無二かも。

【携帯性】
1番悪いiPhoneしょう。

【レスポンス】
ヌルサクの最高峰です。

【画面表示】
綺麗です。老眼はじまってきているのでこのサイズ感hs最低限必要。

【バッテリー】
日常は車移動がほとんどで、車で常時繋いでいるので困りません。

【カメラ】
一眼レフ使っているので、機動力のあるサブ機としての性能は高いです。

【総評】
重さが不恰好ないレベルに達しました。
Appleのエコシステムの中心ですから使いますが、ベゼルの廃止などもう少し進化させないとあまり魅力的な機種とは言いにくいかもしれません。

[ジャイアン鈴木]

2025年11月30日 06:08 [1997445-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

6.9インチの圧倒的な視認性、大容量バッテリーがPro Maxの優位点

実際に使ってみるとPro Maxのほうが数値以上に視認性が高いと感じられます	全体のサイズが大きいぶん、Pro Maxのほうがスッキリしたデザインと感じられました	画質はPro MaxとProで違いなし。ただ操作はPro Max、取り回しはProが上と感じました
AnTuTuは2,633,474（CPU：821,500、GPU：1,009,963、MEM：411,814、UX：390,197）	「Geekbench 6.5.0」のMulti-Core Scoreは9,403、Single-Core Scoreは3,609	「3DMark」のSteel Nomad Lightは2,394

メーカーから借用した製品でレビューします。個人的に購入したiPhone 17 Proについてもレビューを投稿しています。ここでは両者の比較も主軸に加えてレビューしますが、可能であればiPhone 17 Proのレビューも合わせてご覧ください。

【デザイン】
Pro MaxとProで基本デザインはまったく同じ。ただ全体のサイズが大きいぶん、Pro Maxのほうが相対的にカメラ部が小さく感じられます。前面のDynamic Islandも当然小ぶりに感じられるわけです。好みもありますが、Pro Maxのほうが少しスッキリしたデザインという印象を受けました。

【携帯性】
Pro Maxが163.4×78.0×8.75mm/233g、Proが150.0×71.9×8.75mm/206g。携帯性は比べるまでもありません。私は毎週サバイバルゲームでフィールドを駆け回っているので、携帯性を重視してProを購入しました。

【レスポンス】
Pro MaxとProはどちらも「A19 Proチップ」を搭載しており、定番ベンチマークを実施したところ、「AnTuTu Benchmark」の総合スコアは2,633,474（CPU：821,500、GPU：1,009,963、MEM：411,814、UX：390,197）、「Geekbench 6.5.0」のMulti-Core Scoreは9,403、Single-Core Scoreは3,609、「3DMark」のSteel Nomad Lightは2,394を記録しました。
一方Proは、「AnTuTu Benchmark V10」の総合スコアが2,577,128（CPU：825,352、GPU：1,000,316、MEM：372,779、UX：378,681）、「Geekbench 6.5.0」のMulti-Coreは9,526、Single-Coreは3,661、「3DMark」のSteel Nomad Lightは2,541でした。
サイズが大きいぶん放熱という点ではPro Maxのほうが有利ですが、真夏など極端な環境でなければ両者の差は誤差範囲と言えそうです。

【画面表示】
画面品質自体はPro MaxとProで違いはありませんが、サイズはPro Maxが6.9インチ、Proが6.3インチです。数値だけ聞くとそれほど差がないように感じられますが、実際に使ってみるとPro Maxのほうが圧倒的に視認性が高いです。特にゲームなどで表示されるパラメーター類は、老眼が進んだ私には読めないこともあります。迫力も当然Pro Maxが上。視認性や臨場感を重視するなら、迷わずPro Maxを選ぶことをお勧めします。

【バッテリー】
メイン端末として使用していないので無評価とします。

【カメラ】
カメラの画質はPro MaxとProで違いはありません。ただプレビューの見やすさや画面での操作性はPro Maxが上。一方、片手で撮影しやすいのはProです。もうひとつ付け加えるなら、バッテリー容量の多いPro Maxのほうがバッテリー駆動時間が5〜6時間長いとされているため、長時間撮影にはPro Maxのほうが向いていると言えます。

【総評】
Pro MaxとProは、基本的な性能、カメラ品質、ディスプレー画質が同等であり、どちらを選んでも満足度は非常に高いです。しかし、Pro Maxには6.9インチの圧倒的な視認性、大容量バッテリーというメリットがあります。一方、携帯性や取り回しを優先するならProのほうが上です。個人的にはProを選びましたが、前述のとおり老眼の進んだ私には、画面上の文字を読むのが辛いときもあります。さらに老眼が進行した数年後には、Pro Maxを選ぶ可能性が高いですね。

[kazu c01]

2025年10月22日 22:17 [1991896-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

気になるなら取り敢えずショップで触ってみて

【デザイン】
言うほどダサくはない。
美的センスは人それぞれだから、少なくとも見た目は他人の評価を気にする必要はないかと。

【携帯性】
気にするだけ無駄。
ProMaxは携帯性よりも大きな画面で動画鑑賞や読書、高画質な動画撮影や写真撮影、その場で撮影したものを観たい人向けのモデルなので、携帯性が第一ならAir、携帯性と高性能なカメラを両立したいなら17Pro、携帯性は必要条件だけどAirの一眼とモノラルスピーカーでは不満と言うならiPhone17の購入を検討して下さい。


【レスポンス】
普通に使う分には不満を感じる人はいないと思います

ゲームに関しては私はしないのでよくわかりませんが、動画や写真を撮るにせよ見るにせよ、電子書籍や動画配信サービスを使っても動作速度で不満を感じた事はないです。

【画面表示】
キレイだし、明るいし不満なし。
スペック的には16ProMaxより野外での明るさが増したとの事だが、その違いを私は感じなかった。

そもそも16ProMaxの時から不満に思った事がなかったので、気づかなかった。


【バッテリー】
少なくとも私の利用状況では1日持たないという事は起きていないです。
社用や業務用として電話やデータの送受信、動画や写真もバンバン撮るとか、ビデオ通話も頻繁にするとか、配信サービスでダウンロードやストリーミングで動画をひたすら見続けるとかしない限りは、バッテリーは1日持つと思います


【カメラ】
画質もキレイだし高機能だと思います。
ただとあるYouTuberさんが動画で指摘されていましたが、三眼のうちどのカメラレンズを使うかという選択をユーザーではなく、iPhone自身が行う設計の様なので、意図した画角や画質にならない場合もあるので、その辺の選択を自分でしたい方はiPhoneは避けた方が良いかも知れません

【総評】
基本的には17Proシリーズは機能的にも性能的にも良い物だと思います。

特に14Proシリーズ以前のモデルからの買い替えはLightning端子からUSB-C 3への進化の恩恵が感じられて満足度は高いのではと思います。

逆に15Proや16Proからの買い替えは、余り恩恵を感じないかもしれないです。

キャリアの2年間返却プログラムを利用しているとかでないなら、無理に今買い替える必要性はないかも。

私も諸事情というか好奇心からというか、結果的に16ProMaxからこの17ProMaxに買い替えましたが買い替えた事によるメリットを感じられたかと問われると、買い替えから2週間が経過しましたが、まだ感じられてはいません。

とにかく新しいiPhoneに触れたい使いたいという超が付くほどのAppleファンなら話は別ですが、15Pro又は16Proを今使っている一般的なAppleファンなら18Proまで待っても全然アリだと思います。

ただ気になるなら、ショップに出向いて実際に手に取り触ってみて、それからどうするかを考えるのが一番良いとは思います