iPhone 17 Pro Max レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数20件

1. 5 58%
2. 4 16%
3. 3 21%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.30	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.70	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.65	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.45	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.34	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

iPhone 17 Pro Max 256GB SIMフリー
iPhone 17 Pro Max 512GB SIMフリー
iPhone 17 Pro Max 1TB SIMフリー
iPhone 17 Pro Max 2TB SIMフリー
iPhone 17 Pro Max 256GB docomo
iPhone 17 Pro Max 512GB docomo
iPhone 17 Pro Max 1TB docomo
iPhone 17 Pro Max 2TB docomo
iPhone 17 Pro Max 256GB au
iPhone 17 Pro Max 512GB au

iPhone 17 Pro Max 1TB au
iPhone 17 Pro Max 2TB au
iPhone 17 Pro Max 256GB SoftBank
iPhone 17 Pro Max 512GB SoftBank
iPhone 17 Pro Max 1TB SoftBank
iPhone 17 Pro Max 2TB SoftBank
iPhone 17 Pro Max 256GB 楽天モバイル
iPhone 17 Pro Max 512GB 楽天モバイル
iPhone 17 Pro Max 1TB 楽天モバイル
iPhone 17 Pro Max 2TB 楽天モバイル

[まるちねす汰]

2025年10月18日 21:30 [1991332-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

デザインが好きで買いました！（少数派？）

【デザイン】
ダサいダサいと言われてますが展示されてる物を見て
一目惚れしてすぐに注文しましたが満足です！
（少数派だと思いますが）

ここ数年ずっと同じデザインだったので飽きてたし
一新されたのはGOOD！
他のApple製品と合うのはアルミならではかな？

傷が付きやすいのはそうみたいですが
耐衝撃にはチタンよりアルミの方が柔らかいので背面へのダメージを吸収するとかなんとか？
（海外YouTuberが16Proと17Proの耐久テスト動画を出してましたのでお勧めです）

ラグジュアリーなProのiPhoneでは無く
実用性重視の本来のPro仕様となった気がします

デザイン重視ならAir
標準なら無印
実用性ならProって事ですかね？多分

余談ですが今回カメラ部分もアルミなので
埃や汚れが溜まってもサラッとしてるからか
取り除きやすいです！
過去のProのカメラ部分は取り除きにくかったので
そこは地味に嬉しい所

アルミが嫌だと意見が多いですが
昔のiPhoneみたいで好きですけどね

【携帯性】
Maxサイズなので他の通常サイズに比べたら携帯性は劣ります

バッテリー持ちを優先してMaxを買ったので何の問題も無いです
画面が大きいと見やすいので良きです
今回、初Maxサイズ買いましたが私には合ってました
次買い換える時もそのサイズを買うと思います

【レスポンス】
ヌルヌルサクサクすーいすいです
動作に問題があるなとは今のところ無いですね！

【画面表示】
大きくて見やすいし画面も綺麗です！

【バッテリー】
バッテリーは流石待ちますね
しかも今回のアルミ&ベイパーチャンバーのお陰か
熱くなりにくい！
チタンだと熱を逃しにくいですから

【カメラ】
言わずもがな素晴らしいです！
SNS等に写真をよく投稿する方や
お子さんの行事等で写真を撮る方はPro一択だと思います

【総評】
大満足です！デザインも中身も！
とりあえず今回は無難にシルバーにしましたが
純正のシリコンケースやテックウーブンケースに
シルバーに合う同系色のケースが無いのだけが不満です

コズミックオレンジやディープブルーには
合う色の純正ケースあるのに…！
そこだけが不満です

[sato-mi/airi-n]

2025年9月29日 01:45 [1987751-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

デザインは賛否両論ですが機能の向上は素晴らしいですね。

	iPhone Air との厚みの比較

【デザイン】
久々にProシリーズに関しては車でいうフルモデルチェンジでしょうか。
車がフルモデルチェンジした時の様にSNSやYouTubeなどで見事なぐらいに賛否両論となっていますね（笑）
私見ですが何となくAndroidっぽくなりましたね。
そしてAndroid寄りのデザインになったことで受け入れ難い人がいらっしゃるのかもしれませんね。
私はこれぐらい振り切ったデザイン変更は好きですけどね。

【携帯性】
6.9インチのディスプレイなので重い大きいと思う人もいると思いますが昔のタブレットは7インチと考えると逆にここまで小さくなったかと技術の進歩に驚くばかりです。
バッグに入れるのならばProと比べてもあまり気にならない程度といった感じですかね。
ただ使用中は大きいとか重くて使い辛いと思う人もいるかもしれませんね。
私はiPhone 16 Pro Maxを使用していたので見易くて使い易いと思います。

【レスポンス】
無印はA19 (5コアGPU)でiPhone 17 Pro MaxはA19 Pro (6コアGPU)といった感じの様ですが性能はどちらも素晴らしくそれほどかけ離れて大差があるというわけではなく微々たるものですがiPhone 17 Pro MaxはA19 Pro (6コアGPU)の方を採用されており重たいゲームでも完全にとは言えないですがレベルはかなり良く快適に使えているとゲーム好きの友人が言っているのでかなり優秀なのは間違いなさそうです。
動画編集も全く苦になりません。
ですので普通に使っている時はサックサクで快適ですね。

【画面表示】
最大輝度は3000ニトで状況によって見え方がキレイでとても良いと思います。

【バッテリー】
これはまだ未知数ですので無評価という事で。

【カメラ】
これはかなり良いと思います。
手ブレ補正は静止画も動画もかなり優秀でブレない感じでした。
「光学8倍」と誤って宣伝されてしまい波紋を呼びましたが実際のiPhone 17 Pro Maxは「光学8倍相当」で「光学4倍」です。
私が持っているiPhone 16 Pro Maxは「光学5倍」なので一見劣化したのかと思うかもせれませんが4倍の48MPから同じ5倍の設定で撮影した時にiPhone 17 Pro Maxは42MPとなりますので撮影した画像はiPhone 16 Pro Maxの5倍の12MPよりも遥かにキレイです。
余談ですが公式では初めからキチンと「光学8倍Quality」となっていましたので訳した人のミスですね（笑）
「Dual Capture」の機能（自分のリアクション＋被写体を同時に記録できる機能）も追加され外のカメラで周辺の風景や状況を撮りインカメラで自分のリアクションを一緒に収める事が出来てチョッとした催しや旅行の時に利用すると面白いと思います。
18MPセンターフレームフロントカメラ（最大1800万画素の「センターフレーム」機能付きフロントカメラ）の機能はほとんどの人が嬉しい機能だと思います。
（センターフレーム機能は動画撮影時に被写体の動きをAIが自動で追尾して画面の中心に留める機能です。）
正方形のセンサーによりiPhoneを縦に持ったままでも縦長または横長のセルフィー撮影が出来るようになりiPhoneを縦向きで持っている時でも横長のフレームで撮影できるので手にスマホを持っているのがバレバレの撮影にならず自然な撮影となるのは本当に嬉しいですよね。

【総評】
先に書いておきますが、ProとProMaxの両方とも使う事が出来たので両方に書いていて内容は大きく差は無いでずが思った事を書きますね。
ベイパーチャンバーによる冷却で長時間の重い作業でもより多少ですが快適に使用出来る時間が長くなるのでゲーム好きの人も嬉しい機能の向上だと思います。
本体をアルミへ変更したのもこの熱対策だと私は思っています。
使用中に熱を拡散させるので体感ではあまり感じられないと思いますが熱が本体から冷める時は確実に体感出来ています。
USBｰCポートはUSB 3.0に対応しているので安心です。
そして「スピーカー」ですがiPhone 16 Pro Maxと机に置きUSBポートを中心に見ると配置が左右逆になっているようです。
普通使いならば特に問題は無いと思いますがゲーム好きの友人に言わせるとゲームをする時にiPhoneを持つ時にその手がスピーカーを覆ってしまい音をこもらせてしまっているとの事。
上下逆にすればいいのですがゲームによりますがダイナミックアイランドがあるため押したい場所が押せない時がありスピーカーが逆でない時でもそれはあった事だけれども頻度が違い多いため不便に感じたそうです。
また何となく違和感が凄いそうです（笑）
友人はそもそもダイナミックアイランドは不要という人なのでこういった話が出てきました。
私はダイナミックアイランドはあっても無くてもどちらでもいいのですがあるサイト（中国）でiPhoneその物のデザインのスマートフォンを売っていました。
違いはダイナミックアイランドがあるか無いかぐらいでしたのであった方がいい派になっています（笑）
あと今回の騒動のもととなっている「eSim」ですが試してみたかったのですが借りものなので通信に関してはWi-Fi利用となっています。
つまり「物理Sim」を挿し込んでのお試しが出来なかったわけです。
それで思ったのですがヤハリ故障した時とかに他へパッと移せる「物理Sim」は便利なんだなと思いました。
今後他のメーカーがどうなるかは分かりませんが私はヤッパリ「物理Sim」は続けて欲しいなと思う一人です（笑）
決して安い物ではないのでよく考えた上で選んでいきたいと思っています。
最後に参考までですが Pro Max と Pro の違いに関してですが下記の通りです。
《価格》
iPhone17 Pro：179,800円から
iPhone17 Pro Max：194,800円から
《ディスプレイサイズ》
iPhone17 Pro：6.3インチ・1から120Hz ProMotion
iPhone17 Pro Max：6.9インチ・1から120Hz ProMotion
《バッテリー》
iPhone17 Pro：ビデオ再生最大33時間　3,600mAh
iPhone17 Pro：ビデオ再生最大39時間　5,000mAh
大きく分けるとこの3つぐらいですかね。

[ちょこれな]

2025年9月21日 16:55 [1986523-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

魅力がもうない……

いろいろな物がiPhone対応の物が多いので使ってきたが、今回は色もデザインも過去一最悪だと思います
最上級のpromaxは白と黒は常にラインアップに入れて欲しいよ
進化も乏しいし、次の20周年記念iPhoneでダメなようならAndroidに変えると思います

[hellomoto]

2025年9月20日 18:28 [1986345-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

いい加減アップル卒業かしら

14Proから3年も経過していたので買い替えました。
ソフトバンクがiPhone3Gを日本導入して以来なんだかんだiPhoneが好きで使ってきましたが、お世辞にも美しいとは言えないデザイン、性能の割に高い価格など、そろそろ潮時に感じてきました。

昔はAndroid端末より優れていると感じていたり、長年使い続けたことでアプリも増えて乗り換えが面倒でしたが、いよいよ優位性が感じられなくなってきました。

久しぶりにAndroid端末を調べてみると、向こうのほうがバラエティに富んでいるし、iPhoneの優位性ってリセールくらいなのかも？

せっかく購入したのでとりあえず使いますが笑

[ダルマダラーラha]

2025年9月19日 21:02 [1986213-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

バッテリー？のびた？？

【デザイン】
デザインがきめて！
【携帯性】
アルミがいい！
【レスポンス】
変わらない
【画面表示】
変わらず
【バッテリー】
んーーー
ここを期待したけど
思ったほどではなかった微々たるのび
【カメラ】
よくなってるけど劇的ではないっす
相変わらず
Androidの高級機には負けてます
しかし相変わらず安定
【総評】
買い替えは価値はありません！
14より前なら価値あります
毎年買い替えてますが！