| 発売日 | 2025年7月10日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 200g |
| バッテリー容量 | 5200mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年1月4日 14:27 [2003067-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
少し大きくは感じますが慣れれば大丈夫です。
高価なスマホと比べればいろいろあると思いますが使っててカッコ悪いとは思いません
【携帯性】
少し大きいのでズボンのポケットには入りません。
上着のポケットからも落ちてしまいそうです。
胸の内ポケットなら入ります。
ウエストポーチやカバンに入れています。
【レスポンス】
良くないですが、値段を考えるとこんなものなのかなと
【画面表示】
安いからと言って悪いとは思いません。
満足してます。
【バッテリー】
pixel8からの買い替えで、バッテリー持ちはあまり変わらない印象です。
【カメラ】
これが一番pixel8の方が良かったと思います。
【総評】
pixel8のディスプレーの不具合が出てメーカーが対応していると聞き修理をお願いしたが「別な問題があるので」と修理を断られ買い換えました。OSのアップデートが7年ということで長く使おうとpixelを選びましたが、不具合の部分があるのにその部分も修理断られましたのでpixel以外のスマホを探しこれにしました。動画見たり写真も撮りますが十分使えます。長く使えたらいいと思ってます。
車でBluetoothでYouTubemusicを聞きますがpixelよりいい音になったと思います。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月4日 11:27 [2003041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【携帯性】200gほどなのでそれなりに重い
【レスポンス】WEB検索や動画視聴くらいなのでストレスはない
【画面表示】液晶だが暗くもなく発色もきにならない
【バッテリー】動画視聴が多いので思ったより減りは早い
【カメラ】使用していない
【総評】家用に購入。保障はないがお風呂でも使用できるくらいの堅牢性と大画面・音質がそこそこよかったので、楽天市場の25%off時に購入。セキュリティが4年あれば文句なしだったが、月1000円弱で使用できるの満足。edgeシリーズとよく比較されるがコスパでは型落ち(50spro)にはかなわないとは感じる。サブ機としては優秀なのでおすすめです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月3日 07:45 [2002488-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
これから変わるかもしれませんが
ここ数日のインプレッションです
【デザイン】
すっきりしていてよい
厚みもそれほどないので持ちやすい
【携帯性】
すぐになれました
大きさより、画面でかいほうが見やすくていいです
【レスポンス】
webやメール、決済アプリ程度しか使用しませんが、さくさくです
【画面表示】
明るくてきれいです、
【バッテリー】
思ってるより持つ
(いろいろ設定はしましたけど)
(追記)
数日使いましたが、びっくりするくらい減りませんので
評価5に変更しました
【カメラ】
まだ、日中の明るいときに景色くらいしか撮影していないが
きれい 色も自然
シャッター音も小さい
【総評】
・良い点
メモリ8GB、これくらいあるといろいろと安定するかんじ
(いままで4GB端末でしたが、4GBだとしんどいことありましたw)
サイドバー(電卓を登録)や、
セキュリティ関連(フォルダやロック、セキュリティチェックなど)が充実している
UIも素のアンドロイドに近い
指紋認証はばく速( 要望ですが、指紋+番号などで解除できるといい )
音関連もいい 着信音も大きい
・その他
motoジェスチャー系は電池もち悪くなりそうなので
ほとんど設定してない
・疑問点
設定で、バッテリー、バッググランドアプリの管理
(アンドロイド標準機能?)
というのがなんなのかよくわからない
アプリごとにもバッテリー関連で同じようなバッググランドの設定がある
(上記設定だと通知が不安定になる?かもなので
こちらのが安定してそうなのでこちらを使っている
(調査中))
買ってよかったです、いい製品です
これといった致命的な不具合もいまのところありません
致命的なパッチなどのセキュリティ保証はもう少し長いといいかもです
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月2日 16:35 [2002764-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
良い点
見た目:とても三万円とは思えない高級感。緑と青は可愛らしく、黒はオトナっぽくてどちらも違った良さがある。
動作:antutu50万と何とも言えないスコアだがmotoのosの軽さやramを8gbも積んできるためネットサーフィンやsns、動画視聴等の軽い用途なら何一つ不便を感じないだろう。ハイエンドほどのキビキビ感はないが、ちょっと前の60hzのiPhoneよりはだいぶ快適。iPhoneseなどで耐えてる人が使ったら間違いなく感動する。
os:どこぞの小米みたいに身分不相応な訳の分からないカスタムをしておらずピュアAndroidベースで少しチューニングをしただけのシンプルなOSなのでGalaxyやoppoみたいな目立った便利機能や魔改造はないが、癖がなく使い勝手がよい。ピュアAndroid系の中でもかなり完成度は高い方だと思う。
バッテリー:5000mahとサイズを考えたらなんなら少し小さいくらいのバッテリー容量だが、1日は余裕で使えるレベルには持つのでバッテリーで困ることはないだろう。
耐久性:MIL規格に対応しておりIP69という訳の分からない防水性能も搭載しているので雑に扱っても壊れる気がしない。価格帯的にもテキトーに扱ったり風呂で扱ったりするサブ用途に買うのもありだろう。
欠点
性能:あんつつ50万点しかないためゲームは無理。ゲームをしたいならpoco x7proとかを買おう。
取り回し:最近のエントリーは大体そうだがやたらデカくて重い。結構ずっしりしているため手が小さい人にはちょっと扱いにくいかも。
カメラ:カメラは価格相応で最低限って感じ。価格帯的にも仕方ないが撮っていて楽しいスマホではない。
総評
防水やFeliCa、ステレオスピーカーにram8gbとエントリー機を超えてミドルレンジに片足を突っ込んでるレベルの充実度合い。イヤホンジャックも積んでおりまさに全部入りなスマホ。軽い用途にしか使わず、ストレージが128gbで足りるならこのスマホで事足りるだろう。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月1日 22:40 [2002668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
3年くらい使っているG50が再起動ループを発病したので買い替えを決断。ミドルレンジの後継製品として本機を選びました。さすがにレスポンスなど良くなっているし、画面もきれい。機能面ではアプリ起動時の指紋認証などがついているので使い勝手は良くなりました。またデカい割には軽くて持ち運びに便利。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年12月29日 16:43 [2002033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
口コミで書いていたよりも、自分にとってはとても良い商品だと思います。大きさ、重さ、動作、どれも自分的には問題なし!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月21日 07:23 [1994282-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
<購入2日目の感想>
モトローラ家族で何台も使ってるけど不具合ないですね~、優秀。バッテリーダメになる3年間は安泰。
さて、g32からg66へ機種変更。3年32を使いバッテリーが昼には50%をきる状態だったため。&今回、初めてのおサイフケータイデビュー。 設定に戸惑ったが完了。さて、このg66とg64と凄く迷った。理由はg64が安い為と軽いため。しかし、今後3年使う事を考えると新機種に手を出しておこうと。機種選びで必須だったのが、側面指紋認証。顔の前に持ってくるまでに開いてるので、やはり最速で楽。顔認証も画面認証もかったるい。iPhoneは顔認証だけなのでダメ、EDGEシリーズや今どきの機種は画面内認証で何度デマもしてられない、ありえない。
さて、このg66、デザインは優秀です。背面がお洒落だし、液晶も綺麗。レスポンスも悪くない。音質も良くなってる。ただ...、やはり重い。 慣れればなんて事ないと思う筈なので、今後追加レビューしていきたい。が...次の機種は64の大きさ重さに戻して欲しい。
それにしても最近は並べておくだけでデータ移行ができて便利。だけど、クレジット系はログインし直さないといけないので、そこは面倒。
<購入3日目の感想>
ワイヤレスイヤホンの繋がりが悪いと他の方が言っているが、全機種との設定を解除してないのでは?と思いました。Bluetoothは、基本、1台しか繋がりませんからね。解除してから、新しいのに繋ぐが基本です。それで問題ありません。
<購入10日目くらいの感想>
だいぶ、使い方が安定してきてバッテリー持ちも良くなってきた印象。しかし、やはり性能良くなるとバッテリー持ちは悪くなりますね。そこで5Gをオフにしたりダークモード使ったりしてますわ。このペースだと3年持つのか、?マークですわ。iPhoneだのGALAXYだのバッテリー云々言ってる理由が分かりましたね。
カメラについてはg32に比べてかなり良くなった印象。撮る気になりますね。写真参考に。まあ、これもバッテリーと同様にもう少し使ってから、またレビューしたい。
それにしても、全体的に質感がよく、高級感ありますね。反応も上々で十分。重さもだいぶ慣れてきました。仲間のスマホなんてバッテリー10000とg66の倍あるスマホで鉄アレイのように重かったですわ。結局、バッテリー問題はいつの時代も付きまとうんですね~。重さと引き換えですわ。iPhonese系などバッテリーホント持たないらしいですしね。大きさに比例してる。でも、次はg64の大きさに戻してw
<購入1ヶ月過ぎての感想>
早くも購入して1ヶ月が過ぎました。
レスポンスとしては上等。バッテリーセーバーをONにしてもサクサクです。
バッテリーの持ちはバッテリーセーバーをONにして、必要な機能だけONにした状態で、1日かなり使っても夜まで持つ。30%くらい残ってる。 さらに、30分充電で30%から70%まで写真の充電ケーブルで可能でした。Motorolaは充電速くて助かります。
重さに関しては、やはり少し重く感じますね。高級感はありますが重さが微妙に慣れない。
ただ、この性能で3万切るというのはMotorola以外にないでしょう。十分です。
バッテリーセーバー機能を上手く活用する事は現代の高性能スマホには必要なのでしょうね。ONにしていても十分なサクサク感があるので、積極的に使っていきたいと思います。というか、ONにしたままです。
結論から言うと大満足のMotorola g66です。
<使用2ヶ月>
これが最後の再レビューとなります。
この金額でこの性能は素晴らしいとしか言いようがない。防塵防滴も耐久性も最高レベルだとか。
一つ、バッテリーはバッテリーセーバーを普段使っています。それでもサクサクなので。で、バッテリーは結構持ちます。それと、おサイフケータイのidの反応が悪いなと思ってたんです。PASMOは速いけど。そしたらどうやらバッテリーセーバー入れてるせいだったようです。idタッチしてから5秒くらい無反応だったんです。おサイフケータイ初めてだったので通信の影響で遅いんだなくらいに思ってた。しかし、「データセーバーがONの時でもモバイルデータの使用を無制限にするをON」設定にしたら、普通に反応が良くてw 今までコンビニでも店員さんとの間で間が空くのが気まづかったのがなくなりました。なので、私の知識不足でした。
締めとして、カメラ、ゲームにこだわりのない私には最高の機種です。お気に入り。
参考になった75人(再レビュー後:33人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年12月20日 14:01 [2000573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラ部分に段差がありますが、ケースに入れればフラットか、カメラが下がるので、
段差は気にならなくなります。
【レスポンス】
軽めのゲームぐらいなら、アプリが落ちずに使えます。
【画面表示】
LCDで焼き付きの心配はほぼなし
【APN設定について】
一部のMVNOで使えない事業者があるようです。
日本通信の合理的プランの場合はプリインストールされている
「b-mobile」のAPN設定を使うようです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年12月14日 19:55 [1999824-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
全体的にこの価格ですので良いと思います。
しかし、とても致命的で残念な事はバッテリーの消費がハンパなく悪いです。
ハッキリ言って何これ?状態!!
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年12月5日 02:44 [1998328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
グリーンは落ち着いた色でgood
【携帯性】
これまで使用していたhuawei P30 liteよりひと回り大きく
重くなったがカバンに入れての持ち運びなので気にならず
【レスポンス】
サクサクでgood
【画面表示】
可もなく不可もなくgood
【バッテリー】
huawei P30 liteよりはgood
【カメラ】
huawei P30 liteよりはgood
【総評】
ブラックフライデーで、安く購入できたのでgood
huawei P30 liteと同じく、micro-SDカードが使えるのでgood
防塵、防水やおサイフケータイなどついているのでgood
あまりゲーム、動画視聴や音楽鑑賞などしないので十分なスペック
モトローラ製を使うのは初めてですが、耐久性がどうかはこれから試します
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月27日 15:35 [1997010-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】よくあるスタイルで可もなく不可もなく
【携帯性】重い・デカイです
【レスポンス】普通
【画面表示】普通
【バッテリー】最悪!12時間も持たないないなんて信じられない。
モバイルバッテリー持参がマストな生活になってしまった
【カメラ】中華系のAndroid端末の方が良かった
【総評】バッテリー持ちやカメラ性能を考えたらオススメしません
参考になった21人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月24日 13:24 [1996581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
デザインはありきたりですが、グリーンは珍しい色で良いと思います。
【携帯性】
特に不便は感じません。
胸ポケットには入りませんが、バッグに入れて持ち歩くことが多いため。
ジーンズやスラックスでも、ポケットに入れる方にはきついかも。
【レスポンス】
8GBRAMのおかげでサクサクです。
買い替えて良かった。
一番の満足点です。
【画面表示】
有機ELと比べるとくっきり度は落ちますが、単体で使う分には何の問題もなく綺麗です。
【バッテリー】
64yよりは持ちますが、相変わらずこまめな充電は必要です。
【カメラ】
日中なら問題ないですが、光量が少なくなるとぶれます。
あまり期待しないほうが良いと思います。
【総評】
amazonブラックフライデーで、26,009円で購入。
恐らくこの辺が底値と考え購入しました。
イヤホンジャック、SDカード、お財布ケータイに対応していて、dolbyアトモス対応。
欲しいものがほぼ入っています。
音楽データ満載なので、maicroSD対応は必須でした。
3年使うことを考え、その頃にはROM512GBの機種も増えているだろうと期待しています。
価格を考えるととてもCPの高い機種だと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月15日 23:02 [1995446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
1円だったXperia Ace IIIは読み込みとかゲームの反応が遅くなって来た
ちょっと上のクラスがIIJmioなら1万円だったので今かなと思いました
メモリは4/64から2倍の8/128
スピーカー1個からステレオ
画面サイズ・解像度・カメラ性能など各種スペックUP
引き換えに大きく重くなったけど老眼には見やすいし綺麗です
誤算だったのは着信に気が付かなかった後のLEDが無い
簡易留守録(伝言メモ)が無いなど
外国製は初めてなので知識不足でした
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月14日 19:24 [1995306-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
Amazonで26000円程で購入しました。
【デザイン】
普通
【携帯性】
あまり大きくしないでほしい
【レスポンス】
軽いゲームなら十分
【画面表示】
夜間では自動調整の画面が明るすぎるかな
屋外ではもう少し最大輝度が欲しい
【バッテリー】
普通に使えば1日は持つと思います
充電上限設定は80%になっているが90%にしてほしい
アップデート的にもそんな数年も使うようなスマホではないので
80%では不安な日がある
【カメラ】
詳しくないのでノーコメント
【総評】
安定性・信頼性があるのでカタログデータをみて値段なりだと納得して買った人なら満足できると思います。親に買ってあげるスマホとしてよいと思いますよ。高機能をうたって初期不良ばかりのSH〇RPにはもう懲りました。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月1日 11:57 [1988331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
前機種g52jの背面が膨張(?)して浮き上がって隙間ができていたので、慌てて買い替えました。
同シリーズなら、設定も操作も手間がないだろうと思い、別に他と比較することもなく本機種を購入しました。
前機と同じ6.7インチ画面は大きい。。でも今回、数ミリだけど本体サイズが小さくなっていたので、それは大きな進歩だと感動。
そもそもスマホに期待する機能は、防水、おさいふケータイ、長時間バッテリー程度。それであれば日常ユースに支障はない(カメラ性能やアプリ動作は性能として不満無いし)。
幸い(!?)前機種から大きな進化もなく、最初から使い勝手も良好です。
この物価高・値上がりの時代に、前機種より1万円ちょっと安い価格なのは驚いた。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










