| 発売日 | 2025年8月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 188g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
2026年1月27日 12:18 [2006253-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
eSIMはスロット2にしか登録されないのに、eSIMの利用を煽る。全般的にソフトが貧弱。ハード一本勝負なのが残念
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月26日 10:45 [2006126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
画質はすばらしく、明るさの調整もできて、基本的な機能はすべてあると思います。不満をしいて上げれば、思ったよりもバッテリーの持ちが悪いのと、少し重く厚みがあるところかな。2日毎に充電していますが、充電時間はものすごく早いです。80%充電にしているのでバッテリーが長持ちしてくれるとうれしいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月26日 06:01 [2006070-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】落ち着いた感じでチャラチャラしてなくて良い。チャラチャラ感がなく、カメラの主張もなくてスッキリしている。
【携帯性】6.4インチは大きすぎず小さくもなく、わりかしスリムな感じで握りやすい。電源ボタンがセンターに来ているので押しやすい。
【レスポンス】画面スクロールやアプリの開閉など全ての動作が快適。ゲームはやらないので普段使いなら文句なし。
【画面表示】6.1インチの大きなノッチ付から機種変したので物凄く見やすい。460ppiの高画質で画像の表現や細かい書類の表示も快適。
【バッテリー】5000ミリアンペアーの割には持ちがよい。8350エクストリームの省電力性なのかはわかりませんが、数年前のスマホより明らかに省電力性能は上がっている。
【カメラ】画質や動画も数年前のリンゴ社に劣らないです。サッパリした色合いで撮れるので良い。フィルターを使うと「戦場カメラマン」風味の撮影なんかもできてL社やH社の監修スマホにも劣らないです。シャッター音も小さくなり気兼ねなく撮影できる。
【総評】このARROWS alphaを2台購入しました。サイズ感、丈夫さ、内部ストレージの大きさ、コストパフォーマンスは最高だと思います。UIがややゴチャゴチャ感がありますが慣れれば大丈夫です。数年間国産スマホは使っていませんでしたがようやく世界と戦えるスマホが登場したと思います。自律神経を測定できる機能は面白いですが、健康器具を詰め込むなら望遠レンズを乗せてくれた方が良かった。alpha watchなど製造販売をFCNT合同会社に期待します!!
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2026年1月24日 03:22 [2005839-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
画質は最悪。一昔前のギャラクシーにすら勝てない流石アホ〜ず まあここまで良く進化できたよ。昔はぶっ壊れスマホだったからな。 画面の明るさ調整手動で出来ないから超不便。まあ年より向けだな。ハイエンドまではいってない。値段相応。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年1月23日 02:32 [2005720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
IIJmioのMNP55000円で購入。
大筋において期待通りと言う他ない感じのスマホだと思います。
たぶん一番の難点は、画面の端が触ってもよくわからないくらいに微妙に湾曲しているせいで、保護フィルムが貼りづらいこと。
この一点で定価やスペックとはかけ離れた値引きをされがちなんだろうなという。
デザイン星4の理由もこれ。
耐久性の上がるデザインらしいんですが、売り上げの価値を上げているデザインとは思えないので、FCNTさんはこれ止めた方が良かったのではないかと・・・。
それ以外のデザインはいいと思います。見た目はクセなくスッキリしてるし、机から持ち上げやすいし、ホールドしやすい。
電源ボタンを兼ねた指紋センサーも押しやすい位置にあります。
妙なスベスベ背面加工で手脂も目立ちませんしね。
価格帯の対抗馬としてはAquosSense10(8GBモデル)あたりになるかと思います。
あちらは一回りスペックが低いのですが評判はいいので、その辺をどう取るかですね。
felicaいらないなら別の端末も選択肢に入りますけど。
処理能力その他はスペック通り発揮できていると思います。
タッチ感度も問題ありません。
日本語入力は結構使いやすくていいと思います。
ソフト面は割とかゆいとこに手が届く設定の細かさがあるので、(あんまり期待していなかったんですが)意外といい端末だなというのが使ってる感想です。
左上のAIキーも通常アプリを指定できますし、1クリック、2クリック、長押しでそれぞれ別で登録できます。割り当てなしも当然設定できます。
正直使ってて不満がない出来です。コスパ◎。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2026年1月19日 16:10 [2005277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
XperiaUを使用していたのですが、さすがにイロイロとガタがきたので、arrows Alphaに機種変更しました!
並行してarrows we2 plusも使っているのですが、それも含めての自分なりの感想です。
【デザイン】
⇒デザイン、色ともに気に入っています!
(個人的にはカメラの配置も横並びより縦並びが好きです)
【携帯性】
⇒手にフィットする感じが、とても持ちやすくて使いやすいです!
(XperiaUはちょっと縦長、arrows we2 plusはやや大きい)
【レスポンス】
⇒たまにLINEの反応が遅い時がありますが、それ以外はスムーズ、快適です!
【画面表示】
⇒写真や動画もキレイに表示されるのは不満はありません!
【バッテリー】
⇒当たり前ですが…XperiaUとは比べ物にならないほど長持ちします!
(同じ容量のarrows we2 plusよりも長持ちする気がしています)
また、バッテリーを80%にセーブする機能があるのですが、それを利用しても1日以上は持っているので旅行等の際はオススメです。
【カメラ】
⇒光学式手ぶれ補正機能があるので乗り物に乗っていても、歩きながらの撮影でもキレイに撮ることができました!
(XperiaUやarrows we2 plusではカメラ起動中に撮影できなかったり、何度も再起動を繰り返すことがありましたが、今のところそういう不具合はありません)
【総評】
個人的にはイヤホンジャックが欲しかったところですが、それ以外はとても気に入っています!
スマホでゲームはやらないので、その辺の評価はできませんが、カメラの性能とバッテリーの長持ちは本当に最高です!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月16日 21:21 [1990523-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
前機種である、Pixel7aの性能に大きな不満はなかった物の、バッテリー膨張問題など、不安要素が出て来ており、バッテリー持ちの悪さや懐炉並の発熱、気のせいか電波の入りが悪いなど、大丈夫かなと思わされ、特にバッテリー問題はリコール級の大問題であるはずが、まさかの自分で調べて自分で動けと言う、無責任さ。なんのためのキャリアモデルやねんと。調べてみればドンピシャの対象であり、早急に手を打つ必要があったため、だったら乗り換えちゃえと言う事で、本機種を選びました。
【デザイン】
角が丸くなっており、ポケットに入れやすい。とは言えスマホのデザインってどれも大差ないと思ってます。
【携帯性】
胸のポケットにギリで入る。これ以上大きくなると正直困る。
【レスポンス】
驚きのハイレスポンス。7aとそんなに性能差があったかなと。
【画面表示】
明るく綺麗な画面。まだ完全に調整できている訳ではないが、文句なし。
【バッテリー】
セットアップ中、妙に減りが速く、こんなものなのか?と思ったら、ケーブル接続していた7aに充電していたためだった。いつの間にか7aが100%になっていて発覚。ケーブルを外してからはなかなかの持ちを見せている。
2025.11.08 追記
ゲームはほとんどしないとは言え、48時間は十分に持ちます。Pixel7aだと30%になったら充電必須でしたが、Alphaではまだ大丈夫と安心してられます。因みに長持ち充電とか気にしないで、ガンガン100%まで充電してますが、時間が許せば低速充電です。まだ90ワットの高速充電は試していません。
【カメラ】
話題のシャッター音は確かに大きいけど、許容範囲。写りはまだなんとも。数枚だけだけど、綺麗に写ってます。
2025.11.08 追記
色々写してみて、感じるのは明るく撮れる事。その意味では見た目と異なるとも言えます。LEDタイプの表示板もきっちり写るし良いのですが、7aと比べると若干ですが、シャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでにラグがある気がします。またフラッシュの設定がカメラアプリを終了させても残っているので、便利でもあり、注意が必要でもある状態です。7aはアプリを終了させるとフラッシュの設定はクリアされてました。
2026.01.16 追記
デジタルズームをしたり、文書を写したりすると、少しにじんだり上手く言えないけど処理が上手くいってない事がある。流石にカメラだけはPixel7aの方が上だと再認識。なお、最初のアップデートでシャッター音が驚くほど小さくなった。何もここまで小さくしなくてもと言いたくなるレベルです。なんか極端なメーカーな気がします。
また、フラッシュがかなり暗い。フラッシュをライトとして使うとそれなりなのに、カメラで使うと暗い。もう少し頑張って欲しいのですが。
【総評】
前評判通りの性能。まだまだ使いこなしているとは言えず、この先評価が変わるかも知れないけど、現状では十分な性能だと思ってます。OSのアップデートなどで変わる事も考えられるし、使い込んでいくと別の面が見えてくるかも知れない。たぶん、しばらくしたら更新すると思います。
とは言え、これだけのスペックで、83,027円(Amazon、税込み)と言うのは、評価に値すると思います。
2025.11.08 追記
自律神経の測定は、なんかポイントが貰えるのでやってますが、これ正しいのかが疑問。20歳以下〜64歳まで結果がまちまちだし、平均すると実年齢より20歳以上若い結果になる。64歳って出た数時間後に計り直したら20歳以下。なんで?
正直言ってこんなセンサーを付ける余地があるのなら、光学望遠レンズを付けて欲しかった。
2026.01.16 追記
自律神経の測定が不安定で頻繁に失敗する。「不正な値が検知されたため、測定をキャンセルしました。」と言うメッセージが出るが、何が悪いかの指摘がないので対処しようがない。どうも指の接触が悪いっぽいですが。
電波の入りは非常に良いです。この点ではPixel7aが酷かった事が証明できた感じです。GPSもガッチリ掴みます。またアプリのアップデートも非常に早く、ダウンロードもインストールも7aを圧倒します。
今のところの不具合?
・エクスライダーのズームが使えない。スライドは使えるけどズームしません。何が悪いのか現在は不明。←仕様と判明。スクショを撮りやすくするために使ったショートカットとエクスライダーのズームが背反だそうです。(2026.01.16 追記)
・指紋認証は指10本登録できるって聞いた気がしたけど、現状5本しか出来てません。これは仕様かな?
そんなこんなを総合してみて、十分に良い機種だと現在も判断しています。
2026.01.16 追記
ハイエンドな高規格大容量メモリーと高規格な大容量ストレージは、貴重な存在。半導体が高騰すると言われている事を考えると、まだまだ魅力的な機種だと思います。
参考になった38人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月12日 18:23 [2004350-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
特に可もなく不可もないシンプルなデザイン。
手帳型ケース使用なので、そこは余り気にしない。
【携帯性】
前のNX9から20グラム近く重くなったので辛い。
大きさは良いけど…
【レスポンス】
前機種の画面に傷が付いてしまったのでガラスフィルムを貼ったからかもしれないが、タッチ感度が悪い。
指先乾燥疑惑もあるため、なんとも言えないが…
【画面表示】
ま、こんなもんではないかと
【バッテリー】
非常に満足。今の所、かなり使っても減って行かないし、朝15分ほど充電すれば24hは使える。NX9のバッテリーがいかに劣化していたか、思い知らされた
【カメラ】
メモ代わりにしか撮らないので…
【総評】
昨年末に楽天モバイルで69,000円で買ったが、タッチ感度と重さ以外は何も問題ない。電池持ちは素晴らしいし、良機種だと思う。問題はキャプメモとテキストスキャンが無くなってしまったこと。これはARROWSユーザーとして、全く許せない。追加配信で良いので、是非とも復活して欲しい。あと3.5ミリプラグがないと地味に不便というか新しいヘッドフォンを用意しなくてはならないので、余分な出費となる。RAMが512GBもあるのでSDカードは要らないくらいだし、指紋認証は早いし、充電器同梱だし、もっと売れて良いと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 14件
2026年1月11日 23:08 [2004241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
個性的なデザインではなく、良く言えば無難、悪く言えば日本メーカーらしい無個性なデザインです。
白黒だけでなくもっとカラーバリエーションが欲しいところ
【携帯性】
軽量かつ手に馴染むサイズ感。使いやすい
【レスポンス】
ヌルサクです。過去のARROWSを知る者からすると感動します。
【画面表示】
綺麗な発色でタッチ感度も良好です
【バッテリー】
素晴らしい充電スピードです。付属の90w充電器ではない45wを使用しても圧倒的充電速度です。このレベルの速度でないとイライラする体になってしまう程
【カメラ】
普通です。そこまで使わないが、綺麗に撮れます
【総評】
過去のホッカイロスマホ以来ぶりのARROWSだが、その頃とは別物の素晴らしい端末になっていました。ヌルサク動作で日本メーカーらしい操作性と中華らしい充電スピードと高コスパが光るスマホと言えます。
ただ、カラバリが白黒の二色であるところと、常時表示(AOD)が使えないところが残念ポイント(今後のアプデに期待)
最初からこのレベルで出せていたら日本メーカーの歴史も変わっていたと思うと複雑な感情になります
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月31日 11:01 [2002328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
アクオスR9からの乗り換えです
レンズコーティング剥がれが気になり始めて止まらなくなったため(笑)
他に候補はR10、i-phone17、Xperia10Z等でしたが最終的にデザインで決めました
【デザイン】
カバー付けるのであまり関係ないですが、サイドの金属仕上げが気に入ってます
【携帯性】
角が丸く前機種と比べてかなり軽く感じるので持ちやすくなりました
【レスポンス】
ゲームは殆どしないので体感的にはわかりませんがスムーズに動いてると思います
【画面表示】
明るさも十分で見やすいです
【バッテリー】
なんか使用状況はあまり変わらないのに持ちにばらつきがあるような気が。。。
【カメラ】
意外と夜景に強い感じです。撮らないけど
シャッター音は小さくなってます
【総評】
毎月の金額が安くなるので機種変更しましたが大正解でした
恐らく一般的にはマイナーな選択だとは思いますが、スペック、デザイン等含めて個人的にはかなりオススメ出来ます!
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年12月30日 11:12 [2002148-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
ドロワーの画面に素早くすると薄い半透明のフィルターがかかったようになり
アプリが押せなくなります
カメラは画質はいいが影ってるところなど映すと実際よりすごく暗く映ります
アプリをフォルダーでまとめたりしていると前の機種と比べると自分的には使い勝手はよくない
位置情報を使うアプリなどは、場所を変えると認識しません。
その場合、アプリを再起動しています。
もう少し画面が大きい方がいいと思います
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月28日 13:15 [2001816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通なところがとても良い。多少厚みを感じますが「大丈夫。強いから。」なCMを見れば、この差分で実現できる設計に頭が下がります。ただ自律神経センサーはいらないかな。。。
本体角のRは手が痛くならないし、何よりこれが落下したときの衝撃分散になってると考えれば十分満足。
【携帯性】
絶妙にちょうどよいです。中華スマホでありがちな6.7インチとかになると持ちにくくなるし、重さもケースをつけても全く気にならない。スマホとしてはこれくらいがいいんです。
【レスポンス】
全く問題なし!今までスナドラ系しか使ってこなかったけど普段使いでは困ることはない。
自分は重い3Dゲームもやらないし、始めたとしてもほとんどのゲームは高画質設定でイケるみたいなので現時点で全く気にしてない。
【画面表示】
キレイです!リフレッシュレートが可変で必要な時だけ上がってくれたりと表示に関しては不満無し。
あとは売りの頑丈さが使用してる間発揮してくれるのを祈るのみ〜上下ベゼルが多少厚いのも剛性確保のためだと割り切ってます。
前使用機種が6.9インチのエッヂディスプレイ且つベゼルが激薄で本体が重かった事もあり、薄っすいアラミド繊維製カバーを使ってましたが保護性能皆無で不意に落とす度に液晶の画素が死んでいき、最後には緑の線が常時表示してしまう故障の経験から、見た目のスマートさよりも頑丈さを優先する傾向があるユーザーの意見だとご承知おきください。
【バッテリー】
容量なりの減り方ですが、付属品の90Wの急速充電やダイレクト給電、バッテリー80%の長持ち充電が超絶に便利です。特にありがたいのはダイレクト給電! ゲームをするわけじゃないですが、Smart ConnectでPCにつないでスマホのウィジェット情報を見たい時に、スマホ側のディスプレイ設定を「スクリーンセイバー」にしておくとダイレクト給電したままでバッテリー充電しないので負荷がかからず存分に充電器繋ぎっパにできます。
これならセキュリティアップデートがなくなるまでは安心して使えそうです。
【カメラ】
基本的に撮影時はオートのまま撮ってあとで調整する方なのですがきれいに撮れると思います。
全カメラ約50MP⇒12MP解像度での撮影です。唯一保存形式にHEICが選べないのは残念です。iPhoneはデフォルトがHEICなのですから仕様上設定できても良いのではないでしょうか?
あと、兄弟機(Edge 60 Pro)には望遠があるのですから【ハイエンド】を名乗るなら望遠カメラは搭載すべきです。
【総評】
上記各項目には重箱の隅突っつきな事も書いていますが十分満足度の高い機種です。
CMの謳い文句「大丈夫。強いから。」は神奈川県大和市の地下実験室での検査風景を見れば納得です。FCNTは純日本の会社とは言えないけど、日本人が欲する「機能性、頑丈さ、使いやすさ」を開発に盛り込み、Lenovoとの協業で存続できるのはありなのかもと感じています。
ノートPCのThinkpadも「大和研究所:所在はみなとみらいw」での設計・開発ですしね〜
ちなみに2025/12/28時点でもAndroidのVerは15です。他メーカーで16化を急いで不具合を出してる等あるみたいなのでそこは多少遅くてもかまわないかなと(;^_^A
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月12日 12:49 [1999418-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
arrows NX9 F-52Aから買い替えです。
ずっとarrows使いでしたので発売されて嬉しい。
当方ドコモ回線なので、
ドコモ5Gに対応している数少ないSIMフリー機種。
充電が早い、減りが遅いですね。
通話とネット通販メインな軽い使い方なので
さほど進化を体感してません。
丈夫さ、手頃な価格、アローズである事が選択理由です。
10万円以上携帯に出せません。。
何でも携帯で済ませていると、
携帯買い替えは、データ移動やアプリの再認証に
手間が掛かるので躊躇していましたが満足です。
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2025年11月29日 16:28 [1997349-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
全体的にバランスの良い機種とはおもいますが、販売とほぼ同時に購入して三ヶ月くらいで、ほぼ半日は音楽をbluetoothでかけて、時々動画をみるという感じでつかっていますが、急にバッテリーの減りがはやくなりました。気持ち的には以前使ってたgalaxy s10plus よりぜんぜん早く劣化がやってきた感じがしています。一日充電がもたなくなってきました。
それでも充電の早さはあるので、たすかたてはいますが。あまり急速充電で負担もかけたくないので、アップデートとかでなんとかならないか期待しています。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










