| 発売日 | 2025年8月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 188g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月3日 07:34 [1988699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】シンプルでスタイリッシュで非常に使いやすいと思われる
【携帯性】他機種と比較して特別感は無いが大きさも問題ない
【レスポンス】タッチや生体認証共に良好
【画面表示】字面も見やすく高齢者にも使いやすいかと
【バッテリー】なんといっても急速充電に対応しており
噂通りの速さで今まで使ってきた機種と比較出来ないほど速い
【カメラ】ハイスペックでは無いが特に気にならない
【総評】
全世代に使用しやすいスマホで長く使っていきたい
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月2日 22:54 [1988669-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】
尖ったデザインじゃなく一般向けですね
【レスポンス】
新しいだけにサクサク
【AndroidAuto】
パイオニアDisplayAudioとの組み合わせですが、USB接続で充電が先でそれから認識する様で気持ち遅いです。
また、hdmiは未だに認識してくれません。これにはチョット困っています。
【総評】
車載では不満がありますが、総じてはこれから徐々におっっと思わせてくれそうです。楽しみにしてます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月2日 21:01 [1988641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 5 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
外観はシンプルで好みです。
サイズが大きくない方が自分の場合は都合が良いのでギリギリ許容範囲のこれにしました。重さは思ったほど重くありません。MILスペッククリアしているということでスマホカバーはつけないで軽さを維持しています。
バッテリーはこれから評価になりますが、ゲームなどしなければ、2日持つということで期待しています。
動作は、これまで使用していたモトローラedge 40にくらべるとかサクサク動きますのでストレスがありません。
カメラはiphoneには劣ると思いますが、綺麗な方だと思います。
総じて私の利用用途に合うコスパのいい製品と思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月2日 19:15 [1988612-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
L字端子は刺さってません。 |
左からArrows Alpha、OPPO Reno A、Xperia 10 IV。 |
【デザイン】
ケースを使うので余程変な形や色でない限り問題ない。
【携帯性】
頑丈なケースのお陰でそれなりに厚くなってるが、かろうじて問題ない。
【レスポンス】
基本の操作や軽いアプリは軽快に、元々クソ重いアプリは心持ち改善したかなという程度で相変わらず重い。
ゲームはツムツムぐらいしか使わないので問題ない。
【画面表示】
前機より多少精細で鮮やかになったかなという感じで問題ない。
【バッテリー】
自分の使い方では余裕で2日は持ちそうです。ダイレクト給電には大いに期待してます。
【カメラ】
余りカメラには拘ってませんが、手元にある端末と比べてフラッシュのフラッシュのモードが少ないような気がします(使い熟せてない?)。
【総評】
5年以上使っていたメイン機(OPPO Reno A)のバッテリーがへばってきたのとOSが9なので続々と各アプリのサポートが切れてきて使えなくなってきたので機種交換。
IIJでMotorola edge 50 Proを買い損ねたのでこの際こちらを選択。
液晶保護フィルムは今回ガラスフィルムを避けて表面硬度9Hの軟質フィルム。ケースはMIL規格のハイブリッドケース。
ケースはMIL規格故に厚さが結構あって、合わせて新しく買った映像出力OKなL字端子ケーブルが嵌まらない(泣)反対側の端子を挿してます(笑)
6年前の端末と比べると重いゲームはしないし基本の性能自体は上がってますから快適といえば快適ですが、元々クソ重いアプリはそこまで変わらなかったり・・・・。
何故かスピードテストで前機やサブ機、家族の端末に完敗中・・・いや マジで何ででしょう?設定を間違えた?
だがレビューをアップする為に写真を撮ろうとしたら全敗回避(笑)
サポート期間5年・OSアップデート3回やダイレクト給電もあって前機以上に活躍してくれることを大いに期待してます。
アップデートは5回ぐらいは普通にやって欲しいですけどね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月2日 15:48 [1988572-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【大きさ比較】arrows Be 2, iPhone 6, 当機, Xperia 1 Mark1, arrows 5G |
初期設定のし直しのために初期化し直したところです |
【まずは改善要望】撮影音が大きすぎて不快です。今後 ソフトウェアアップデートで改善していただければ幸いです。Xperiaを見習っていただきたいです。
【本体寸法 比較】
arrows Be 2, iPhone 6, 当機, Xperia 1 Mark1, arrows 5Gを比べてみました。大小それぞれの良さがあります。
【購入動機:買うなら今でしょ】
〈完売で品切れの心配から〉
近年の国内 Android 正規販売市場では、販売会社が メーカーからの調達数量を厳しめに縮小させてきています。それを実感した最初は、私が気に入っていた OPPO Find X2 Proでした。そのキャリア販売モデルの購入を検討しているうちに、まだ販売開始 間もない頃にどの店でも売り切れ続出。私がスマホを購入する時期は大抵 発売開始から半年とか1、2年後の、お値引きがかかった頃合いなのですが、とてもそんな遅くでは購入不可能でした。他にも そんな事例を幾度と見てきた中で、それらは大抵 海外メーカーの商品でした。
Arrows alpha のFCNTも外国資本のメーカーとは言え、会社の拠点は国内でたぶんほとんど国内販売市場しか流通しないのでしょうけども、半年とか1年後に完売する心配は絶対ないとは言い切れない、と個人的に予想しました。
〈早期購入特典が魅力〉
今回発売前に予約しておけばよかったな、と思いました。実際 私が購入した家電量販店ではSIM free のM08は品切れで再入荷の見込みもしばらくは付かず、ドコモキャリアモデルも品薄で、白色に至っては在庫切れ。9月下旬で月内の再入荷は困難と言われました。ところが奇跡的に取り寄せてもらって事なきを得た次第です。10月からは分からないのですが9月末日の段階では未予約の購入者でも特典がいくつか利用できるそうです。
〈後押しされた理由〉
私がそもそもスマートフォンを使い始めた理由は便利そうだからとか新しいものが好きだから等ではなく、節約になるからでした。10年経った今でも基本的にはそうですが、もはやスマホなしでは生活困難な時代となり、そしていくら古めの機種を安く購入しても、OSはもちろん3rdパーティーアプリが更新拒絶で動作拒否されることが多くなったので、たまには新しい機種を購入後まもなく使い始めてもいいのかなと思い始めました。
それでも発売日起算で個人的に最も早い購入日かつ、最も高額な購入価格かもしれない当機を購入するのは、極めて躊躇われました。それは NTTドコモさんのスマホ契約プランの月々の最低利用料が、この夏に約600%まで大幅値上げされてしまったからです。日銀の2%物価上げ目標なんて可愛いもんです。そして必要な家電もこの時期に3つほどあり、経済的余裕もなく、どれか一つしか買えない状況。支払い優先順位を3つごぼう抜きで上げてまで購入を決めた最後の決め手はやはり、当ページの続々と聞こえる高評価でした。
【日本語変換アプリ】まだ設定を変更しておらず未評価。参考までに心配の種として、ATOKの類は特にドコモキャリアモデルでは過去 、出荷時のプリインストール状態では音声入力が使い物にならなくて困りました
【携帯性】使用中のRakuten Handと比べては酷ですが、外出中のメイン端末に据えるにはちょうどいいはずです
【レスポンス】ゲームをしない私には当然 快適
【画面表示と防水防塵耐衝撃】良いでしょう。国内市場の京セラやパナソニックの所謂タフネススマホでは過去、全般性能に魅力があってもDisplayだけは残念にもOLEDではなく、ただのLCDであり続けました。昨今のスマホ向け液晶パネルは目が疲れにくく健康的になったとは思うけれど、一般に有機ELのブルーライト発光量は液晶比で約半分と言われており、目の健康が心配ならやはりOLEDの機種を選びたくなります。ましてや当機は水しぶきの流入まで耐えられると謳われ、これらは比類稀の性能でしょう。非常に魅力的です。
【バッテリー】前述の理由で製造後4年ぐらい経ってから使い始めることが多く、製造間もない当機を私が評価するのは難しい。とは言え経験上の最高性能であることを期待できます。
【カメラ】敢えて評価せず。まだ使用経験が浅く、しかも記念写真や風景写真をスマホではほとんど撮影せず生活logなどで使うので、室内という暗所でピンボケせず撮影できれば問題ありません。個人的には会社組織が変わる前の富士通製品や ARROWS 5Gを現在も利用中なのですがピンボケしてしまうことが多くて、当機ではそれがないことを祈っています。
【総評】過去これほどまで、富士通からFCNTのミドルハイ以上の端末で発売当初から高評価がされる製品が存在したでしょうか。撮影音さえ小さく改善されれば、今後 ずっとお気に入りで使いたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月2日 15:17 [1988571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
3年弱使用したpixel6aからの乗り換えです。
【デザイン】
最近のスマートフォンの中で特筆するほど個性的なデザインでなく、良い意味でシンプルに纏まっています。
【携帯性】
これまで使用していたとサイズ感はさほど変わりません。何となく大きくなった感じがしますが、実機を並べるとほぼ同じに感じました。
【レスポンス】
pixel6aが比較対象ではありますが、明らかにレスポンスは向上しました。近年のスマホの中で傑出したものとは思いませんが、数年前の機種からの変更であればレスポンスの向上を明確に感じられると思います。
【画面表示】
とても良いです。
【バッテリー】
とても長持ちすると思われます。100%充電ではなくてもバッテリー長持ちです。
設定の80%で使用しておりますがハードに使わないので丸1〜2日は楽に持ちます。
【カメラ】
早速色々と撮影してみましたが、AI補正もあり、凄く綺麗だと思います!これから色々撮影したいと思いました。
【総評】
全ての面で及第点以上の出来。MNPで5万円のミドルハイの機種を比較的リーズナブルに導入でき、性能面も全てに100点では無いにしろ高い平均的な満足度を持っているかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月2日 12:49 [1988552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
下位モデルのWe2 Plusからの買い替えです。
【デザイン】
最近のarrowsシリーズらしいデザインです。
背面素材は樹脂らしいですが、すりガラスっぽい質感で高級感があります。
ディスプレイが表示領域ギリギリまで湾曲しており、フィルムを選ぶのが難点。
【携帯性】
今どきのスマホとしてはコンパクトで重量も余裕で200gを切っているので携帯性は問題ないです。
【レスポンス】
We2 Plusでも大して不満はなかったですが、やはりミドルハイクラスのSoCを積んでいるだけあり、よりサクサク快適に動きます。
メモリも12GBと大きいため、仮想メモリオフでもタスクキルを気にせず使えています。
最近少しゲームをするようになったので、We2 Plusからグラフィック性能が大きく向上して満足しています。
【画面表示】
発色・輝度ともに問題ありません。
リフレッシュレートも144Hzまで対応、さらにWe2 Plusでは60Hzか144Hzの2択だったリフレッシュレート設定が、バランス優先/スムーズさ優先/電池持ち優先の3択になり、電池持ちと快適性のバランスがとれるようになりました。
【バッテリー】
持ちは普通です。
arrowsシリーズではおなじみの、充電を80%で止める電池長持ち充電と、画面点灯時にバッテリーを経由せず直接給電するダイレクト給電に対応しており、バッテリーに優しく使っていけます。
なお、今回から電池長持ち充電が従来の85%止めから、Motorola式の80%止めになりました。
【カメラ】
arrowsとは思えないキレイな写真が撮れて驚きです。
色味がちょっと派手だったり、料理の写真が苦手だったりはしますが、大きな不満はありません。
カメラアプリがMotorolaと共通のようですし、これはLenovo傘下に入った恩恵でしょうね。
【その他】
指紋認証の反応がWe2 Plusと比べて大幅に良くなっており、大変良いです。
アクションキーにアプリ起動など様々な機能が設定でき便利なのですが、ボタンの位置が上寄りで押しにくいのが気になります。
ミドルハイクラスでは珍しく、microSDカードスロットがあって良いです。欲を言えばイヤホンジャックも欲しかったです。
OSアップデート3回、セキュリティアップデート5年予定とのことで、長く安心して使えそうです。
スライドインランチャーからキャプメモとなぞってコピーが消えました。スクショはクイック設定パネルから撮れるようになったので運用上不満はありませんが、ちょっとさみしいです。
【総評】
Lenovo傘下に入ったことでこれまでの弱点をかなり潰し、万人におすすめできるスマホになったなという印象です。
ソフトウェア面などでarrowsらしさが薄れたのはファンとしては残念な気持ちもありますが、堅牢性などMotorola機との差別化ポイントはしっかりあり、開発コストが抑えられるのであれば、これはこれでアリですね。
- 比較製品
- FCNT > arrows We2 Plus M06 SIMフリー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月2日 11:29 [1988543-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
AQUOS SENSE6からの乗り換えです。
【デザイン】
AQUOS SENSE6と似ているデザインだと感じます。
機種変更しても違和感なく利用できます。
【携帯性】
AQUOS SENSE6より少し大きなサイズでやや重くなりました。
最近の機種の中では軽い方だと思います。
【レスポンス】
通常利用するアプリ(ブラウザなど)ではレスポンスはかなり早いです。
【画面表示】
ブラウザの表示など、スムーズに表示できています。
【バッテリー】
自分の使い方(ラジオ、ブラウジングなど)であれば1日以上持つため、十分だと感じます。
【総評】
AQUOS SENSE6からの乗り換えで、ほぼ不満はありません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2025年10月1日 23:07 [1988472-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 5 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】
2/5
見た目はカメラもスッキリしていて背面の加工もサラサラで悪くはないのですが、使い勝手としてデザインを見ると悪いです。
背面のカメラのでっぱり(カメラバンプ)で机に置いた時にはガタつきます。
背が低く緩めの電源ボタンは持った時に誤って押すことが多いです。
四隅の丸み(ラウンドコーナー)が強い液晶とインカメラのせいでアプリの操作系(GUI)に被ります。
【携帯性】
2/5
最近のスマホとしては特別大きく重いわけではありませんが、ボタン位置の悪さもあって持ちにくさは感じます。
広告で強調されている強靭性に期待して剥き身で使いたいですが、カメラ出っ張りと電源ボタンのせいでケースを付けざるを得ませんでしたので携帯性は特に高くありません。
【レスポンス】
4/5
ゲームなどで熱を持つと動作が遅くなる(サーマルスロットリング)らしいですが、Dimensity 8350 Extremeがミドルクラスだとわかっていて最初から期待していないので不満は感じません。
最初からハードルが低いのはコスパ重視端末の良いところです。
【画面表示】
1/5
ラウンドコーナーとインカメラのせいでiPhone X以降の使いにくいスマホの代表みたいな表示領域になっています。
液晶も青緑がかっていて、調整しても冬場の温泉宿の写真的な色味です。
実用上はそこまで問題になりませんが、視野角も体感ではかなり狭いです。
【バッテリー】
無評価
まだ判断できる要素ではありません。
バッテリー自体の問題ではありませんが、バッテリー容量低下時の警告は標準ではありません。
【カメラ】
5/5
スマホカメラとしては十分です。
解像度自体は高くありませんが精細に写していると思います。
標準のカメラアプリは一般的な内容で使いやすいです。
シャッター音は非常に大きく、気になる人はいると思います。
【総評】
メーカーの仕様表を見た限りでは良いのですが、実際に使ってみると使いにくさを感じる端末です。
各キャンペーンや特典で新品が実質35000円程度で、この価格であれば何とか不満点から目を逸らせる製品という印象です。
iPhone登場前からガラケーではなくスマホを使っていたオタク中年ですが、初日に一番不満を感じたスマホでした。(経歴はWS007SH → iPhone4 → iPhone5 → Nexus5, P20Lite, Reno5A)
しかし条件をRAM12GB~, ROM512GB~, Felica搭載とすると他の端末は価格が高いので予算が限られているなら本機しか選択肢はないでしょう。
昔からコスパ優先の端末を使っていて満足していたんですが、もう10万円以上するスマホを買わなければならない時代になってきたのかもしれません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月1日 22:06 [1988462-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】
最近のスマートフォンの中で特筆するほど個性的なデザインでなく、良くも悪くも普遍的なデザインかと思います。
【携帯性】
これまで使用していたXperia10IVとサイズ感はさほど変わりません。画面占有率が上がったことで大きくなった感じがしますが、実機を並べるとほぼ同じに感じました。
【レスポンス】
Xperia10IVが比較対象ではありますが、明らかにレスポンスは向上しました。近年のスマホの中で傑出したものとは思いませんが、数年前の機種からの変更であればレスポンスの向上を明確に感じられると思います。
【画面表示】
普通です。普通に良いと感じています。
【バッテリー】
使用し始めたところなので評価対象とはしません。
【カメラ】
早速色々と撮影してみましたが、AI補正もあり、十分満足できるものかと思います。料理を撮影する際の評価が低いようですが、個人的には子供を撮影する機会がほとんどなので問題はないと感じています。
【総評】
近年はスマホの価格が大きく上がり、おいそれと機種変更するのも難しい時代になったかと思いますが、この機種は比較的リーズナブルに導入でき、性能面も全てに100点では無いにしろ高い平均的な満足度を持っているかと思います。
近年のAndroidスマホは性能面での差は大きくなく、細かい性能差で購入を検討していたところでしたが、この機種は「大体全部ある」ことと「丈夫らしい」ことが購入の決め手でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月1日 16:46 [1988376-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】
手帳型のカバーを付けるので気になりません。但し、自律神経測定のセンサーは、私的には要らないです(多分、大部分の人もそう思ってる…)。
【携帯性】
今使用しているOPPO reno11aより若干小さいので、バッグには入れやすいかも。重さは逆に重いので、持った時に疲れます(重さはその内慣れるかな…)
【レスポンス】
悪くはないです。でも、まぁ、こんなものかなぁと思う位で、特別良いとも思わない。
【画面表示】
画面がOPPOより小さいので、自分が見易い文字サイズを模索中です。
文字入力はOSが違うからか(慣れないので)使い難く感じます。
【バッテリー】
設定諸々しつつ…ですが、中々良い感じです。
【カメラ】
コレは今から。ネットの動画を見る感じでは手ブレも少ないみたいですね。
【総評】
iPhone→HUAWEI、その後renoシリーズをずっと使い続けて(時々モトローラやAQUOS SENSEも浮気したけど)来ました。
諸事情あり簡易留守機能がある機種を探して、昨年から色々な機種が候補に上がるけど購入迄には至らず。
今回、5年のセキュリティ・電池持ちの良さ・今の所大きなバグが無い…等が決め手で、この機種にしました。
操作感に未だ慣れませんが、ま、その内慣れていくと思ってます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月1日 13:03 [1988344-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】
悪くはない。
【携帯性】
前機種(pixel 7a)より大きいが、手帳ケースを使っていたためむしろ軽くなったように感じる。問題なし。
【レスポンス】
快適に動く。
【画面表示】
前機種よりきれいになった。
【バッテリー】
今のところ持ちはいい。充電も早い。必要な機能も揃っている。
【カメラ】
悪くはない。
【総評】
総じて及第点以上の出来。MNPで5万円のミドルハイ。
画面端が少し湾曲しているため保護フィルムが端までカバーしていない状態になっているが、今のところ不便はしていない。
データ移行後、アプリドロワーからアプリをホーム画面まで引っ張ってくるのがめちゃくちゃ面倒だった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月1日 12:54 [1988034-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】
取り立てて新鮮味や先進的なデザインは感じないものの、スマホケース(自分は手帳型)を使っていることもあり、特に気にしない。
【携帯性】
高スペックなスマホほど大きく重くなる傾向な事もあり、この端末を選ぶにあたり重視した点。以前はoppo pro10Gを使っており、サイズ、重さはほぼ同等。これより大きくなるとポケットに入れた時などにかさばるので、ちょうど良い。
【レスポンス】
十分。ストレスを全く感じない。
【画面表示】
画面輝度が明るくとても見やすい。
【バッテリー】
これも重視した点。前端末は約1年半使っていたが、1年3ヶ月経過以降ぐらいからバッテリー消費が早くなった気がして1日保たなかった。
arrows alphaは使い始めて間もないものの、フル充電(80%)後、2日以上は余裕。
【カメラ】
oppoに比べると写真が暗く感じるほか、食事の写真が無機質になる印象。自分はあまり重視してない点なので、個人の好みか、使い続ければ慣れるかな程度の違い。
【総評】
上記のほか、おさいふケータイ機能が付いてるのも、この端末を選択した大きな理由(購入時に比較検討したoppo reno 14gとの分水嶺)。これも含め、十分な使い心地であり満足している。
些細な点として、ディスプレイ端部分が湾曲してるため、端周辺をタッチする際の操作がうまくいったりいかなかったりがあるように感じる。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月1日 02:00 [1988242-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】
arrows we2と似たデザイン。可もなく不可もなく。
ハイエンドと自称するのであれば背面でぱっと目でわかるトレードマーク的なものは欲しかったように思える。
ヘアライン加工は良き。
【携帯性】
大人男性なら許容範囲。
それ以外なら少し重たさを感じる可能性はある。
ただここはバッテリーとトレードオフか。
【レスポンス】
◯ 指紋認証、アプリ起動 は高速である。
× 文字入力、アプリ内のタブ切り替え等
文字入力に関してはフリックの時間?の設定かもしれないが、体感はiPhone12レベル。
さすがにarrows we2等のエントリーよりかは高速であるが、普段iOSを使用している身からすると引っかかりを感じる。
アプリ内のタブ切り替えは通信していない可能性がある。ページを読み込めなかったりする。
【画面表示】
ビビッドできれいである。
iPhoneや普通のAndroidに慣れていると少しビックリする。
pixelに慣れていると全然気にならない。
作られた色な気がするが、個人的には好み。
【バッテリー】
もちはよし。感動するかと言ったらそれほどでもない。
【カメラ】
逆光で白飛びしそうなところも補正してくれる。
食事が美味しそうに見えない問題は感じる。
角度や光を考慮したらうまく撮れそうではあるが、日常で撮りたいかと言われたらあまり。
【総評】
現在iPhone15pro
POCO F7
iPhone12mini
arrows We2
を持っており、過去にはpixel8,9を持っていた。
それと比べて、全て失った時にもう一度買いたい機種は何かと言われたらarrows以外になってしまう。理由としては
8万円というか価格はやはり少し高く感じる。
ハイエンドを感じる瞬間が少ない。
防げないエラーが発生する(たとえばSMS認証時にアプリ遷移の度に更新が入り、再認証となるため、永遠に認証できない、等。)
ただレスポンスが程よく早く、長く使いたい日本スマホ(といっても頭脳は中国)、で限定すると本機が第一候補である。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年9月30日 21:13 [1988172-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
6年弱使用したZenfone6 Edition30からの乗り換えです。
写真はマットタイプのフィルムを貼っているため、裸の状態の発色とは異なります。
【デザイン】
目立って特徴的な点はありません。良い意味でシンプルに纏まっています。
ただ画面については端が若干曲がったエッジディスプレイになっているためフィルムを貼る場合はかなり製品を選びます(多くの製品は画面端までフォローしないものになります)。おそらく調達コスト上の問題だったのでしょうが素直に平面ディスプレイにしてくれた方がユーザーフレンドリーではあったのかな、と。
【携帯性】
前機種とほぼ同等の重さ、大きさのため個人的には慣れた大きさで使いやすいです。購入検討してる方は店頭でモック触るのが一番かと。
MIL規格23項目準拠とのことで丁寧に扱うタイプであってもいざというときの安心感があります。
【レスポンス】
日常的に使うアプリに関してはロード時間等はストレスなく使えます(Android共通の話として開発者オプションからアニメーションスケールを変更することを強く推奨します)。
ただ当方の個体、あるいは環境・回線(docomo)固有の問題であるかもしれませんが、通信が前機種に比べて明らかに悪くなり、掴んでいるはずなのに通信をしていない、または過剰に帯域が細い、という事態が発生します。機種変更と同時に回線もauからdocomoに変更したため比較しにくいそちらは横に置きますが、自宅WiFiであっても同様です。しばらく設定弄ってみますが、現状評価を低くせざるを得ません。
【ゲーム】
※重要:FCNTはハイエンドを訴えていますが、ミドルハイです。
Fate Grand/Order:さすがに10年前のアプリであり、それほど重たいアプリではないため快適です。筐体はほんのりあったかくなる程度
アイドルマスター ミリオンライブ シアターデイズ:公式のサンプル筐体でインストールされていたとの話ですが、3Dライブで音ゲーするのは厳しめです。ハードスペック的には劣るはずの前機種よりも状態が悪い印象を受けます。割と熱くなります
ジージェネレーション エターナル:アプリ進行自体はステレスなく動きます。が、(アプリそのものが問題児な印象も受けますが)かなり熱を発します。ぎゅっと握るのを躊躇うくらいです。
【画面表示】
最大144Hz対応なので十分です。個人的には発色をもう少し弄れると助かります。
(これはもう本当に少数の人にしか当てはまらないのですが、前機種がフリップカメラ搭載の変態機種だったためピンホール型のインカメラが邪魔です。極一部の機種でしか解決できない点なので評価上、考慮には入れてません)
【バッテリー】
5000mAh。朝80%まで充電して余程派手に使わない限りは夜に30%は残るため十分です。ダイレクト給電もあります。
劣化を抑えるよう本機自身が配慮してくれるとのことでそこは数年後のお楽しみ。
なお、90W充電器が付属しており、それを使うと嘘くさいくらい早く充電してくれます(公称約35分で100%)。
【カメラ】
スマホを選ぶにあたり重要視していません。評価する眼を持ってないので無評価とします。
【総評】
ミドルハイクラスとしてとてもよく纏まった機種だと思います。
ハードは十分なスペックを備えてくれています。ハイエンド機を買うにはこの二倍三倍のコストが掛かりますが、二倍三倍の体験が得られるとはちょっと思えない。
ただソフトウェア面でもっと頑張って欲しい。arrows AIとは何の役に立つのか、アクションキーの機能拡充(スクショを手軽に撮りたい)、FCNT謹製のアプリを黙らせたい、発熱(とそれに伴って起きているであろうサーマルスロットリング)を抑えて欲しい、もっと細かく設定をカスタマイズさせて欲しい。今後のアップデートに期待します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2026「録画用もPC用も煩いのは嫌」というためのリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
カメラを中心に、いろいろな魅力を持ったスマホ。AIに期待。
(スマートフォン > OPPO Find X9 SIMフリー [チタニウムグレー])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























