POCO X7 Pro レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 63%
2. 4 27%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.71	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.68	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.33	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.72	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

POCO X7 Pro 256GB SIMフリー

POCO X7 Pro 512GB SIMフリー

[神崎悠久]

2025年4月16日 23:07 [1953744-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

性能、価格言うことなし

xiaomi11tからの乗り換えです

【デザイン】
iphoneやgalaxyみたい…というのが第一印象。カメラ部分は他のxiaomiと違って高さの低い同じ大きさのレンズが２つ並んでいるだけでシンプルb
握った感じは結構角ばっていました。11tはふちがラウンドしていたので大きくてもホールドしやすく、そこに慣れているとちょっと持ちづらいかも？まあ2日で慣れましたが…
背面のデザインも質感高く、カバー無しでも全然アリです

【レスポンス・性能】
・Dimensity 8400-Ultraってことで個人的にはここら辺は文句なし。画面内指紋認証も反応ばっちりで開く時にとても楽です。

・車とのAndroidAutoも11tより接続安定性が良い、気がする。

・ブルアカの起動は11tより1秒も早い！()

・アイドルゲーのMVを回してみました。学マス、シャニソンをそれぞれ最高設定で58〜60でカクツキ無くほぼキープしていました。8gen2でも結構厳しかったのですがPOCOがこの価格でこれを実現しているのは凄いですね。
ただ複数カットインの場面（例えばシャニソンのHeads or Tails？という曲だとサビ直前に3人カットインする）はかなり処理が重くなるのか55くらいに一瞬ガクッと下がっていました。（それでも十分ですが）

・シャニソンで音ゲーも試しにやってみました。（参考としてデレステlv30、シャニソンlv29フルコン程度の実力）
リフレッシュレート60hz固定だとガクガクで駄目なのでデフォルト推奨の120hzでやるのが前提です。一般的なandroidスマホだと音ズレやらノーツずれやらを調整しなければならないのですが、その調整を一切必要とせずshiny判定（一番精度の高い判定）が安定して出せたのは中々に良かったです。ただ超ヌルヌルではなく体感60hzくらいです。xiaomiは音ゲー苦手なのですがここにはかなりの進化を感じました。とはいえ音ゲーをやるならxperiaとかipadがやはりおすすめでしょうか。全然やれなくはないですし自分はこれでやるつもりですが、音ゲーの快適性なら他のスマホを一考すべき。

youtubeのレビューを見るとゼンゼロとかは結構快適そうなのでやるゲームしだいですね。学マスやるとかMVだけ観るならこいつでOK。ブルアカもOK。

【機能】
画面の何もないところを2回タップするとロックされる機能が滅茶苦茶便利。1タップでの誤反応とかも無いです。持ってる場合はわざわざ電源ボタンに親指を持っていく必要が無いし、特にデスクに置いている場合だとその快適性が顕著です。
最新のandroidでもこの機能があるのと無いのがあるみたいですね。

NFCはあるのでアプリの再ログイン時にマイナンバーカードのリーダーとして早速使えました。

UIもこれまでと同様使いやすく作られています。懐中電灯が画面オフ時でも電源ボタンを押すだけで消えてくれるのも相変わらず便利。

【オーディオ】
11tと違いが分からない。スピーカーは悪くはないけどまあxiaomiって感じです。

【画面表示】
太陽光が強い外でも明るさ全開なら全然見える。結構色味は濃い。同じ6.67インチの11tの2400 x 1080に対して2712 × 1220ですので結構違いが分かり、高精細です。

【バッテリー】
11tよりちょっと持つかなーって感じですね。こんだけあれば十分

【カメラ】
カメラ素人なので参考程度に

Sony IMX882が載っているということで結構期待していましたが個人的には満足です。ただ構えてパシャッとするだけでもかなり高精細に撮れています。実際に写真を見ると少し明るく、彩度も少し高くなっている印象です。ただテレビとかでよくある魅せるために彩度アゲアゲではなくほんの少し綺麗に見えるように加工しましたって感じです。好みが分かれるでしょうが私は好きでした。

超広角は800万画素なので11tと同じものが載っているのでしょうかね。まあ普通かなと。一枚取るだけなら十分ですが拡大させるとそこそこ粗いです。
やはりメインカメラを使うのが良いなと思いました。4倍くらいまでならかなり高精細に撮れているのでこだわりが無ければ十分です。10倍までいくと流石に粗いですがそんなに拡大しないので…

”poco”とはいえ11tよりは確実にカメラは進化しているのを感じました。特に11tが苦手だった曇りや光の少ない場所での画像も綺麗に撮れています。花なども接写したのですがこれもまた11tよりはるかに高精細で綺麗に撮れていました。

カメラは青天井なので人によって評価が変わりますが一般人には十分でした。


【総評】
購入して改めて49800円でのこの性能はもう破格としか言いようがないコスパのバケモノですね。1，2世代前のハイエンドと渡り合えるというのも納得でした。

[marilyn hanson]

2025年4月14日 23:54 [1953417-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

訳あって鬼コスパ

【デザイン】
いま改めて見ましたが、ケースをつけるとかなりシンプルな感じで良いような気もします。

【携帯性】
nothing phone 2aからチェンジしましたが、nothingより薄くて持ちやすい気も？　単にnothingのケースが厚かっただけか？
ちゃんと確認したところ、nothingのほうが0.3mm厚いようですが、体感としてわかるかって話ですね…
ただ、縦横はそれぞれnothingが1mm前後大きいようです、

【レスポンス】
こればっかりは、ハイエンド並みのチップに期待して（というかそこのみ）買ったので、ダメだったら意味ないですが、期待通りのレスポンスでした。少なくとも自分にとってはこれ以上というのは想像できないです。

【画面表示】
綺麗です。一昔前の有機ＥＬは発色が不自然な感じがあった気がしますが、今はまったく感じませんね。

【バッテリー】
ここは、6,000mAhということで期待したところではあったのですが、そんなに持ちが良いとは感じず…
ハイスペックなプロセッサーや独自OSで消費してしまってプラマイゼロなんでしょうか。

【カメラ】
事前に出てきたPRっぽいサイトで紹介されているほど良くは感じません。
許容範囲かな…というレベルだと思います。基本的にはメインのPixel 6aで撮ります。

【総評】
nothing phone 2aにはカメラ以外に特に不満はなかったのですが、鬼コスパでハイエンド並のパワーに惹かれて衝動買いしてしまいました。
おサイフケータイなど日本独自仕様を削ぎ落としてグローバルモデルをそのまま流通させる代わりに、それが分かる人にだけ買ってもらえればよいという気概が感じられる機種です。がんばっていただきたいものです。

[k_yoko]

2025年4月12日 21:05 [1952908-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ最高

OPPO Reno7Aから買い替えしたのでレビューします
【デザイン】
端正で良し

【携帯性】
このサイズなのでポケットには入らないです

【レスポンス】
良いですね。

【画面表示】
クッキリ画面。
明るくて良いですね

【バッテリー】
持ちはとても良い。　Reno7Aでは1日でしたが、これは2日は持ちます

【カメラ】
こんなものでしょうか。
値段なりです

【総評】
前機種が、OPPO Reno7Aだったので、比較するとすべてが良いですね。
ヌルサクで画面もきれい。
おサイフケータイ使わなければ、この端末はコスパ良いですね。

[stossy]

2025年4月11日 21:31 [1952618-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

安くてとてもいい！！

【デザイン】
イエローとブラックでとても良いと思います。
【携帯性】
特にポケットに入れても邪魔になりません。
【レスポンス】
とても良いです。
【画面表示】
日中の外でもとても見やすいです。
【バッテリー】
少し減るのが早いかなと思いました。
【カメラ】
自分には十分きれいに思います。
【総評】
IIJmioで乗り換え、特価34800円で購入できたので安くてとても性能の良いものでした。サブ機は持っておらずメインで使ってますが、NFCのVISAタッチのみ使用、おサイフケータイは使用していないので十分過ぎる性能です。
おすすめのスマホです。

[滋賀県の荒熊]

2025年4月8日 02:18 [1951847-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

デザイン・スペック・コスパの三拍子！

xiaomi Mi 11 Lite 5Gの後継に購入。
良い。結構良い。

【デザイン】
これが良い。
昨今のスマホのカメラ周り、特に中華系スマホが酷く
デザイン性に難があり、携帯したくないものばかり
当初はXPERIA 10 �Yあたりのシンプルさに惹かれていましたが
レビュー悪く本機に。
シンプルで良い。

【携帯性】
195gと重めですが、サイズが大きいので
187gのiPhone15 Proより軽く感じます。

【レスポンス】
良いですね。ゲームはしないのでわかりませんが、
ツイッターや動画視聴、ブラウジングに不満を感じません

【画面表示】
良いのですが、写真撮影時の画像が荒いです。
iPhoneは綺麗なのですが、この手のスマホは弱い。

【バッテリー】
文句なし。
重く感じないし、軽くもない不思議な重さにもかかわらず
まぁモリモリ持ちます。

【カメラ】
本機で写真を見ても良さを感じず。
しかし、iPad Proとかで見ると綺麗。

【総評】
良いですね。伊達に騒がれているだけある。
まさにミドルハイクラスの雄。買う価値はある

【注意点】
背面の黄色が映えますが、
管理しやすいガラス・プラスチックではありません。
家に帰るとアルコール消毒をする癖がある自分にとって
若干のマイナスポイント。

[ユメタマR]

2025年4月7日 22:27 [1951832-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

コスパのかたまり

	夜景もいいよー！

【デザイン】
いいんじゃないですか？
iPhone16みたいです。
iPhone16にギークな感じをプラスした感じでたまりません。
【携帯性】
ケースつけると大きいです。
重たさはあまり感じません。バランスがいいと思います。
【レスポンス】
サクサクです。引っかかることはないです。
タッチレスポンス問題ないです。
【画面表示】
OLEDなのでキレイです。
が明るいです。良くも悪くも明るいです。
iPhoneやpixelに慣れていると眩しい…となります。
【バッテリー】
数字通りという感じです。
バイクのナビで使用していますが1日持ちますよ。
【カメラ】
悪くないです。50000円という値段を考えると良いです。
【総評】
評価は5です。
ただ容量は非常に迷います。
RAMですが、私は8GBを選択しましたがゲームをするなら12GBをオススメします。
8GBだとキャッシュがすぐに削除されます。
ポケモンスリープの場合、ポケモンの画像が毎回消えます。4GBのiPhone13ではそんなことありませんでした。仕様かもしれませんが。

おサイフがあれば最強ですが、サブ端末ユーズなので求めていません。
もしついていたらメインにするかと言われたら微妙かも。なんででしょうね。ブランドかな？

[seaotterラッコ]

2025年3月31日 21:56 [1949473-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

POCOの比較は難しいがXiaomiの躍進に貢献している

その価格帯を大きく超える性能で、スマートフォン市場に新たな風を吹き込んでいます。
特に、MediaTek Dimensity 8400-Ultraプロセッサの搭載は、Antutuベンチマークで約150万点を叩き出すモンスター級のパフォーマンスを実現し、ヘビーなゲームもストレスなく楽しめるのが強みです。

ディスプレイは120Hzリフレッシュレート対応のAMOLEDで、滑らかな映像体験を提供。
512GBの大容量ストレージは、アプリや写真、動画を思う存分保存できる余裕を与えてくれます。
また、5000mAhの大容量バッテリーと90W急速充電の組み合わせは、バッテリー切れの心配を軽減し、忙しい現代人のニーズに応えます。

カメラ性能も進化しており、5000万画素のメインカメラはOISに対応し、暗所でもクリアな写真を撮影可能。IP68の防水防塵性能は、日常使いでの安心感を与えてくれます。

ただし、一部のユーザーからは、カメラの画質にばらつきがあるとの指摘や、ソフトウェアの最適化に改善の余地があるとの声も聞かれます。
しかし、これらの点を考慮しても、コストパフォーマンスに優れた、非常に魅力的な選択肢と言えるでしょう。
特に、ゲームや動画視聴を重視するユーザーには、間違いなく満足できる一台です。

[RONRIRI]

2025年3月31日 14:19 [1949176-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

アンドロイドってこんなに進化してるのね。

【デザイン】
これは自分のミスなんだけど、黄色と悩んで黒を選んでしまったことが残念。
子供は黄色を選んだので触らせてもらったが全然黄色の方がよかった・・・。
【携帯性】
まあこのサイズで携帯性を言ってもね。ポケットには入れずらいし、
車のポケットにも入りづらくて良くはないです。
【レスポンス】
SE2からの買い替えでアンドロイドスマホは以前使っていてのろのろをイメージしていたのでアンドロイドへの買い替えをためらったのですが、このスマホは全くのろのろではなくキビキビ動き快適です
【バッテリー】
ポケモンGO、ピクミンをやると以前のスマホではすぐに充電がなくなり困っていたのですがこのスマホは全然持ちがよく快適、減ったとしても90w充電ですぐ回復、完璧です。
【総評】
最近のアンドロイドスマホに驚きました、IPHONEは高すぎて買えませんよ。
カメラとかどうでもいい自分には最適でした。

[ジードアルデンテ]

2025年3月29日 02:50 [1948299-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

5万円クラスのベストバイ

【デザイン】
グリーンとイエローを買いましたが、グリーンは質感が良いなと感じました。
【携帯性】
可もなく不可もなく
【レスポンス】
これはチップの処理能力が良いのでもちろん良い。
ただ、相性の悪いゲームや激重ゲームでは少しレスポンスが悪い（プロセカなど）
【画面表示】
120ヘルツで有機ELなのでいい
【バッテリー】
充電が90wで、大容量バッテリーなのでとてもいい
【カメラ】
この機種の一番の泣き所
ズームをしなければ画質はそこそこ良いが、ズームするとダメ。これはスペック通り
【総評】
お財布ケータイ、カメラの弱点さえ気にしなければ良い端末。
あと、マイナンバー読み取りアプリには今のところ対応していないが、しばらく経てば対応されると思う。気になる人は少し待ったほうがいいかも。
それと、F7の方はフレーム生成も使えるし、ゲーム用ならそっちのほうが向いている。

カメラならRedmi Note 14 Pro 5g

とはいえ、この端末の値段（5万円　mnpだと35000円程度）としては、処理能力などは特出した素晴らしい端末だといえよう。

[羽村。]

2025年3月26日 15:24 [1947520-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

私は林檎製品を辞めた

【乗り換え前】
iPhone11 pro

【動作感】
使用して2週間ほど経ちましたが、特に問題なく動作しています。
iPhoneからの乗り換えでしたが、UIはiPhoneに近いのでほとんど違和感無し。
フリック動作もサクサクです。
ただし、一部重いアプリあり。

【バッテリー性能】
6000mの大容量なので、1日は余裕で持ちます。8:00から24:00頃の間に、YouTubeみたり、モンストしたりして約40から50%残っているといった感じです。
OSのアップデートで最適化が進めばもっと消費効率は良くなりそうですが、多分ないでしょう。

【決済機能】
NFCのクレカ決済で、バスやコンビニを利用しています。
が、iPhoneに比べてエラーは多いですね。
これはGoogleウォレットの問題か、単純に機械同士の相性もあるかもしれません。
あと、paypayのQRコード決済は問題なく使えていて、読み取りも速いです。

【ゲーム性能】
自分は3Dゲームはあまりやりませんが、
モンスト、コトダマンなどの2Dゲームは iPhone11 pro の時とほとんど同じようにプレイ出来ています。
ツムツムはOSの相性悪いようです。

【カメラ性能】
あまりカメラ使わないので、評価し難いですが、普通に綺麗です。少なくとも以前使用していたiPhoneよりは綺麗なのでこれ以上は個人的に必要ありません。
ただ、コントラストは結構くどい感じはします。

【マイナポータル】
apkをダウンロードして普通に使用出来ますが、推奨するものではないのでトラブルなどは自己責任にはなります。

【以下に当てはまる方にオススメ】
・iPhone SEくらいのレベルで良い
・それなりにサクサク動く
・高いカメラ性能を求めない
・クレカ決済したい
・QRコード決済したい
・FeliCaで交通機関を利用しない

[yuk8810]

2025年3月25日 06:58 [1947262-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

これ一台あれば十分なレベル

【デザイン】シンプルです。ゴテゴテしてなくて私は好きな部類です。

【携帯性】ある程度の画面サイズなのでとてもいい訳はないですが、6.67インチとしてはいい方だと思います。重いとは思いません。

【レスポンス】これはとてもいいです。チップ性能が高いとの評判に期待して購入しましたが、画面切り替えやブラウジング、アプリ切り替えでラグがある事はほぼないです。十分です。

【画面表示】最近のスマートフォンとして一般的なレベルだと思います。価格を抑えたスマホの中ではベゼルが薄くフラットなディスプレイなのでスッキリ見えます。

【バッテリー】いいです。訳あってiPhone15proからの機種変ですが、1.5倍はもってくれます。

【カメラ】広角カメラでの静止画は綺麗です。超広角は期待しないほうが…。動画に関しては試し撮りのみですが、動きながらの撮影でなければ綺麗に見えます。撮影側の動きが大きいとノイズが入る事はあります。記録用なら十分かと。

【総評】中学生の息子と自分用と購入しました。iPhoneに飽きたのと、大きな容量の物が欲しかったこと、以前からAndroidの使用歴もありカスタマイズが好きなことでこの機種にしました。
　ゲームもしますが、仮想メモリも使っていると多少時間が経ってもゲームアプリがタイトルから再読み込みになる事は少ないです。iPhone15と比べると読み込み速度は落ちますがストレスに感じる程度ではありません。　
GPU性能もそこそこあり、私も息子も容量を気にせずに使える事の方がストレスなしです。
AndroidとiPhoneを色々過去に使ってきましたが、デザインや性能ではなくiPhoneの価格が上がり、iPhoneじゃないと出来ない事を全くしてないのでタブレット以外は脱Appleしました。
本体容量とロングバッテリーの安心感がいいです。
今後は国外のようにAndroid比率が日本でも多少上がるのではないかと思います。

[Gosasan]

2025年3月24日 07:22 [1946599-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

未だにPOCO最強か

アリエクで日本発売日同日に買いました。
【デザイン】
黒ですが、プラっぽく見えなくて高級感はあります。ただレンズカバーが1円玉大と大きく、落とした時不安。
【携帯性】
特に不満なし。
【レスポンス】
カメラの初期起動は、iPhone15との比較ならほんの少し遅れを感じますが、他は変わらない印象。不満は全くありません。
【画面表示】
有機ELは綺麗です。
【バッテリー】
充電はサブPocoX3GT　67Wと比べても明らかに速い。
【カメラ】
ネガ特性を知りマニュアルで撮ればかなり良いと思いますが、フォーカスの調整に違和感（正比例ではない？）ありで慣れ必要。Raw撮影がなくなったよう？なのは残念。ビデオも同様ですが、どうもフレームレートが可変で、その際焦点がずれる場合があるので、自動フレームレートをオフにするとよい感じになることも多いかな。
【総評】
mediatek版は未だに最強コスパだと思います。移行時はmi moverを使いましたが、変なアプリも入らなく満足。以下の点はありますが、大変満足しています。
・購入時6GBの仮想メモリが初期設定されていたので、あれ、、少し遅いと感じた。
・USBメモリ/USB-SSDは異常に遅い時がある。＊kb/s速度で1GB/20分とか。OTGをオンのすれば普通の速度が出る可能性（1GB/＊＊＊秒とか）は高いこともあるが、出ないときもあるので不安定。OTGは時間で自動的に切れるのでやっかい。
・アリエクで買った頑丈なケースの影響かもしれないが、通話が聞き取りにくい時がある。

購入時は2.0.07。なかなか技適対応版（2.0.09らしい）が降って来なかったが、数日前に自己インストールしようかなとウオッチしていた最新版2.0.10が降ってきて技適対応です。

[ねんねこころころ]

2025年3月21日 23:52 [1946528-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

12GB・256GBバージョン

【総評】

〈メモリ12GB、ストレージが256GB、イエローのアリエクで買ったグローバルバージョンモデルです。〉

・画面キレイ
・デザインがとても好き
・電池持ちがとてもいい
・動作がすごいキビキビ
・カメラそこそこ
・音量そこそこ
・SOCがいいので、全体的にコスパがいい。

電子マネーのうち、モバイルSUICA、モバイルICOCAなど交通系電子マネー、edy、QuickPay、iDは使えないのでその辺を使う人間はNGかな。
ただ、paypay、楽天pay、auPay、d払いなどの他の電子マネーは、だいたい使えたりする。

【デザイン】
良い

【携帯性】
バッテリーが6000mAという、日本発売のスマホの中では、ほぼ最大という中では、そこそこ小さいと思う。
ただ、基本的には大きい。

【レスポンス】
とても良い

【画面表示】
とても良い

【バッテリー】
とても良い。

【充電】
１２０ｗの充電器（xiaomi11Tの充電器）を使っているんだけど、充電中に画面を見ると３０％早くしますか？っていうような表示が出るので、公式は９０ｗの充電だけど、恐らく１２０ｗの充電にも対応している気がする。
機器を持っている人が計測してくれたら嬉しいな。

【カメラ】
そこそこ良い

【コスパ】
ゲームをやらない人間だけど、普通に画面と動作とバッテリーの持ちだけみても、十分コスパのいい端末だと思う。
最近だとアリエクで購入しなくとも、iijmioでもMNPすれば安価に購入できるのでいいんじゃないかな。

【アップデート】
３年OSアップデート、４年セキュリティアップデート。

【付属品】
アリエクで買ったものは、通常の付属品（充電器、黒いケース、SIMピンなど）の他に日本用の充電変換アダプタがついています。

【購入から到着まで】
アリエクに注文してから、だいたい１週間弱で届いた。
日本の通販での購入だと翌日〜数日以内に届くと思う。

【実機】
基本的に通販専用モデルなので触れないけど、最近できたxiaomiのストアでは実機に触れて、そこで購入できるらしい。

[Rushifan]

2025年3月20日 15:43 [1946029-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

コスパ良い

【デザイン】
カメラレンズがデカくて目立ちます。
ブラックの背面は指紋がかなり目立つ感じです。
ですが付属のケースがあるので気になりません。
【携帯性】
重すぎず軽すぎず、持ちやすいです。
片手操作は難しいです。
【レスポンス】
重たいゲームでも画質を少し落とせば
安定してヌルヌル動きます。反応も良い。
【画面表示】
発色も鮮やか、視認性も抜群。
【バッテリー】
普通に使っていれば一日は持ちます。
ただ、重たいゲームをすれば5時間ぐらい。
【カメラ】
カメラの性能は正直微妙です。
【総評】
メイン端末としても十分使えます。
おサイフケータイとワイヤレス充電がありませんが、全体的に見ればコスパ良いです。

[ポランド]

2025年3月20日 08:34 [1945947-1]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

筐体はかなりチープだがSOCは優秀

SOCの性能は皆さんが高く評価している通りです。
あまり触れられない筐体の質感について書きます。

背面を指で押すと、たわむというより、押した部分だけがフニャっと凹みます。
押しながらなぞると中身の凹凸を感じることができます。
カチッとしたパネルを触っているというよりぶ厚いビニールを触っている感覚に近いです。
エントリー機に樹脂パネルが採用されるようになってから、過去のPOCO含め樹脂パネル機を何台か購入していますが、こういった感触のものは初めてです。
（これまでの機種は押すと、たわむ感じで、いかにもそれなりの厚みを持った硬質の樹脂パネルを触っているという感じでした）
初めて樹脂パネル機を手に取ったときより、本機は一段とチープになったなと感じました。

【購入を検討している方へ】
ミドルレンジの価格で、数値に出るような部分のハイパフォーマンスを追求しているのがPOCO Xだと思いますので（必然的に筐体、カメラの質は落ちる）、こういう理解がない方は少しがっかりするだろうなと思っています。
同じ価格の制約でPOCOと真逆のものにコストを振ったのがRedmi Noteであり、POCO Xより価格が上がりますが（筐体、カメラの質）などに少しコストをかけているのがFシリーズです。

コスパがすごいとよく言われますが、自分が必要なパフォーマンスが何なのか良く考えて選択するといいと思います。