| 発売日 | 2025年2月12日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.67インチ |
| 重量 | 195g |
| バッテリー容量 | 6000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年6月3日 13:36 [1966371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
コスパ最強という文句には恥じないと感じています。
FeliCaに対応していなかったり、排熱性能が高いという訳ではありませんが、重いゲームを最高設定で遊ぶのにも事足ります。ただし最高設定で長時間遊ぶ場合は発熱の問題からは逃げられないので排熱性能が高いハイエンドモデルが必要です。
使用用途がゲーム以外のネットサーフィンや動画閲覧に関してはオーバースペックです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年6月3日 11:28 [1966344-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
Android歴初心者です。
昔からiPhoneを使い続けていますが、仕事でAndroidを使わざるを得なくなってきました。
Galaxy A22 5G(遅さに耐えきれず交代)→Pixel 4a 5g(数年型落ち中古、画面トラブルで引退)→Galaxy A22 5G(画面割れにて引退)→今ココ
【デザイン】
個人的には気に入ってます。エッジカーブ嫌いなのでフラットがいい。
【携帯性】
とにかくデカい、手に余る。ただし大画面こそ正義だと初めて思いました。
【レスポンス】
エントリークラスの「文字入力が遅延する」のを改善したくて購入したが、充分すぎる速さで満足。これだけキビキビしていればストレスなし。
【画面表示】
デカい、きれい、明るいで満足。
【バッテリー】
100%あれば1日1回の充電で足りる。ただし減りは思ったより早く、ツムツムしてると気づいたら5%、10%減っていたりする。90W充電であっという間に回復するのは驚いた。
【カメラ】
スナップ程度なら充分すぎるほどの画質。
キレイに撮ろうとすると光学望遠がないのはマイナス。
【総評】
非常に満足。
これだけUIの反応が良いならiPhoneにこだわる必要もないな、と思わせてくれたのは大きい。
Androidの中でも使いづらいと不評なXiaomi Hyper OSだけど、iPhoneのカスタマイズ性のなさやiOS18の使いづらさに慣れた人間的には不満がない。
おサイフケータイがないので1台持ちの人には勧めづらいけど、高いスマホにあって本機にない機能をイラナイって言える人には高性能・高コスパの良機。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月2日 17:50 [1966099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】iPhoneの筐体の形が基準になるのが昨今ありますので角ばったデザインとカメラのレンズが目立つような感じを真似せず独自性を思ってほしいなと思う
【携帯性】軽くて大きさを感じさせないくらいなのでいい感じ
【レスポンス】この価格でこのスムーズさなら何にも変に感じないと思います
【画面表示】満足
【バッテリー】スペックに関連して減りは早いけど容量と充電率でカバーしてると思います
【カメラ】14Tが黄色みがかかったものを撮影すると全部が黄色くなってしまう現象があって交換しても直らなかった事からライカだからって何?って思いました
こちらに乗り換え自然な感じが良くなってPOCOにしてはカメラも改善されて好感触です
ただシャオミは全体的にピントが合う仕様じゃないからそこが気になります
全域にピントがあった写メとなるようにしてほしいと思います
【総評】POCOにしては現在で最高で最良の仕様になったとおもいます
普通目線でネットに関する動きも動画も何も問題なしゲームも気になる点がでない
機能が一部省かれてたりしてますが必要としない人なら問題なし
この上の14TproやF7も試しましたが必要性がないからこちらを使っています
10万円以上するスマホはどこかで優れている部分や多種多様の機能が追加されていますがフル活用しない必要としない人はこれで満足すると思います
どうせ買い替える時期がくるスマホなら低価格で高スペックを提供してきたPOCOは素晴らしいと思いました
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月28日 09:30 [1963965-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
現在、ASUSのzenfone9とRedmagicの8proを持っており
買いた足しての評価になります。
【デザイン】◎
日本メーカーは完全に負けてる
【携帯性】△
重すぎるわけじゃないけど・・・
【レスポンス】◎
【画面表示】◎
【バッテリー】◎
【カメラ】◎
真っ暗な部屋でフラッシュを焚かずに撮影しても、ちゃんと撮影できる性能を持ち合わせてる
シャープのスマホなんて、フラッシュ炊いても暗いので
安心して、撮影できます。
【総評】
この金額でこの性能を出してくるのばほんと感謝しかない。
OSが独自すぎて、着信音や通知音すら変更するのがわかり辛いのはマイナス評価になるが
サポートセンターの番号がよくある0570ではなく、ちゃんとフリーダイヤルを使ってる上
中華メーカーにありがちな、外人オペレーターではなく
ちゃんと日本人のオペレーターをおいてくれている上
そのオペレーターの対応もちゃんとしているので、一気にXiaomiファンになり
スマートウォッチまで購入してしまいましたw
それぐらいオススメできるスマホだしメーカーです。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月27日 15:59 [1963788-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
OPPO Reno 10 Proの使いにくさ(タッチ反応が悪い、特定アプリでジェスチャーが反応しないなど)に我慢出来なくなり、これに買い替えました。
【デザイン】
ブラックにしました。非常に引き締まっているように感じます。
【携帯性】
195gながら軽く感じます。
【レスポンス】
非常に軽快、ハイスペックモデルに引けを取らないでしょう。反応はずば抜けています。
【画面表示】
有機ELには思えないくらい普通で、液晶かと思うほどです(もちろん奇麗という意味で)。
【バッテリー】
使い方が良いのか、大容量も合いまりかなり持ちます。
【カメラ】
悪くありません。ハイスペックモデル並みに奇麗に撮れます。
【総評】
はじめはXiaomiのハイスペックモデルを検討していましたが、値段的または話題性からこれにシフトしました。結果的にはこれにして大正解でしたね。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年5月25日 15:29 [1963352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
バックパネルがヴィーガンレザーぽいレザーみたいな差材。イエローだけだが個人的にカバーなしでずっと触っていたくなる感じ。
【携帯性】
このサイズスマホだと片手で扱うのは無理がある。ベゼルが細いのでスマホ自体は小さめ。
【レスポンス】
さすがディメンシティ8400。必要以上にサクサク動く。
【画面表示】
3200nitで屋外でもスッキリ見える。
画面表示は超キレイ。
【バッテリー】
思った以上に悪い。
しかし90w充電ですぐ充電出来る安心感がある。
【カメラ】
思った以上にシャープな写真が撮れる。
輪郭がハッキリ写る。
携帯にカメラ性能求めてないから過剰スペック見える。が、綺麗に越したことはない。
【総評】
4,4980円のスマホだが充電器がセットになっている。
この値段なりという感じではなく、それ以上の性能である。
ゲームもバリバリする人は上の性能のf7prokかf7ultraを視野に入れたほうが良いと思う。
付属のケースだが黒の味気ない作り。透明のケースが良かったと散見するが、このケース十分に使える。
好きでイエローを購入したが外で出して使うには気恥ずかしい。ですが付属のケースは隠れるから十分に外で使える。
あと個人的に懸念点だったが、リブレ(血糖値を測る機械)に対応してるアプリが使えるか心配だったが、NFCに対応してるから使用することができた。
この機種を買って良かった。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月25日 04:30 [1963260-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
個人的な好みもあると思いますが、アンドロイドだと特に良くも悪くもないです
【携帯性】
画面自体が大きいので、これで携帯性を求めてないです
【レスポンス】
ワンテンポ遅くWifiなども途切れたりします
【画面表示】
キレイです
【バッテリー】
サブ端末ですがメイン(メインはiPhone)並みに減るので思ったより悪いです
【カメラ】
【総評】
値段が安いので仕方ないのですが、何をするにも遅く
軽いゲームも重い感じです
iPhone14がメインですが比べられるものではないです
値段が半分以下なのでそれも仕方ないですが
ベンチマークテストなども高得点だったりしますが、使うアプリなどによっては重く感じます
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月24日 16:23 [1963162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
背面のカメラ配列がiPhone16っぽいです
【携帯性】
6.7インチなのでそれなりですが大型画面派なので問題無いです
【レスポンス】
サクサクで問題無いです
【画面表示】
綺麗で滑らかで問題無い
【バッテリー】
1日余裕で持つし充電速度も早いので便利です
【カメラ】
綺麗に写るし余程のこだわりがなければ十分だと思う
【総評】
Pixelからの乗り換えです、安くて高性能だったPixeがGoogleが作った普通に高いスマホになったのでこちらにしました iijmioでMNP34800円なので今のスマホ事情であればこれで十分だと思う
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年5月22日 01:02 [1962513-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
まずはこの価格でいよいよこのレベルが出てしまったか…というのが素直な感想です。
【カメラ】
至って普通ですが、約5万のスマホでの普通は凄いことで、一昔前だとこの価格帯は画質が悪くギリギリ使えるとりあえずカメラはついてますレベルだったことを考えると確実に進歩しています。
【カスタムOS】
Xiaomi HyperOSはクセがあります、自分でいろいろいじくり回せる上級者とまではいかなくとも多少スマホ知識をつけておいた方がいろいろいじったりと上手く使いこなせるかなと思います
【スピーカー】
スピーカーは値段に見合ってるかそれよりちょっといいかな?って感じです
Xiaomiサウンドは個人的に気に入ってこの設定で使っています。
最大音量でも音が小さめなのがちょっと気になります。
【ゲーム性能】
ポケモンGOはヌルヌルサクサクです
それ以外の原神とかは自分はやらないので
わかりませんが3DSのエミュレーターはストレスほぼなくサクサク動いたので性能はかなりいいと思います。(念の為ROMは吸い出して使っています)
【レスポンス】
レスポンスはかなりいいです
タスクキルも過去に使っていたXiaomi製スマホに比べたら弱くなってるのかな?使いやすくもなっています
サイトの読み込みも早いしブラウザSNS等でも全くストレスを感じません
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月9日 21:52 [1960043-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
特に目立った点はなし
【携帯性】
今時の大きさ。小さくはない
【レスポンス】
サックサクやで、ほんまに
【画面表示】
綺麗です。申し分ない
【バッテリー】
普通、2日は持つが、人による
【カメラ】
まぁマニアじゃなければ満足
夜は弱めかな
【総評】
RedmiNote11-5gから買換、あらゆる動作がストレスなく動作するので満足している模様。IIJで買ったのでコスパもよし。おサイフがいらない人なら買って損はないと思う。アイコンが丸が嫌な人は、テーマのForeverLOVEで、アイコンのみ変更で四角くなるので試してみて。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月3日 12:14 [1958474-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】イエローと悩みましたが結局グリーンにしました。なかなか良いカラーですね、クリアケースで使ってます
【携帯性】iphone7からなのでどうしても携帯性の評価は低くなりますね
【レスポンス】メチャ速!
【画面表示】綺麗です
【バッテリー】私の使い方では1日余裕です(ゲームはしません、たまに動画見るくらい)
充電が早く、30分位で満充電
【カメラ】孫の写真、動画撮りまくっての感想です。写真は綺麗てすが動画はiphone7の方がいいかな?私自身の感想なので撮り方とか工夫すればいいのかな?
【総評】とにかくiphone7からのなので何もかも素晴らしいですがカメラだけはイマイチ、iphone7の方が良かった
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月2日 08:28 [1958127-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
フラットデザインで良い
黒色良いん感じでカッコいい。
【携帯性】
大きさがあるのでコンパクト感がないけど軽いので悪くないと思います。
【レスポンス】
ヌルヌルサクサクで日常使いに不便に感じません。
ストレスなく使えるので良い
【画面表示】
綺麗です。
動画鑑賞とかしてても綺麗なので満足。
【バッテリーとカメラ】
ボチボチもちますね。
カメラは昼間はかなり綺麗に撮れます。
夜間はそれなりに。
超広角はボチボチです。
【総評】
コスパが良いと聞き購入しましたが、
本当にコスパ良くて良いですね。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月29日 04:10 [1956365-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
イエローは個性的。私は付属のケースを着用してるので背面デザインはあまり関係無いかな。付属ケースはブラックに近いグレー。個人的にはクリアケースより好み。カメラレンズが大きいので落下破損や傷など気になる人はケース着用してレンズフィルム貼ったほうが無難かも。ベゼル細い。画面保護フィルムは初めから貼ってあります。
【携帯性】
画面サイズ、バッテリー容量6000mahと大きいので重量もそれなりにあります。付属ケース着用だと221g
【レスポンス】
全く不満無し。
【画面表示】
綺麗で明るいディスプレイ。色味も好みで調整必要なし。
【バッテリー】
普段使いなら気にせず使えると思います。90Wの高速充電器も付属しています。
【カメラ】
値段が安いのでカメラ性能は期待してなかったのですが静止画、動画ともに非常に綺麗に撮影できます。
【総評】
購入前はゲームに特化してるスマホだと思ってましたが、ゲームだけでなくてカメラ性能も良かったしバッテリー容量も大きく、画面も明るくて色味も良くて、ステレオスピーカーの音質も悪くなくバランスの良い優れたスマホでした。ケース、画面保護フィルム、90W充電器も付属していて良心的。おサイフ機能必要なければ満足感のあるスマホだと思います。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月27日 02:37 [1955842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
特にスマホにデザイン性は求めていないのですが、そんな私でさえこの黄色と黒のデザインはカッコいいと思います。あと表面がレザーっぽいのもカッコいい。
【携帯性】
最近のスマホはどれもデカくて重いですが、このスマホそうです。
【レスポンス】
何も不満ない。良い。
【画面表示】
何も不満ない。良い。
【バッテリー】
最近のスマホはだいたい5000mAhが標準ですが、このスマホは6000mAhあり頭1つ抜けてます。非常に良い。
【カメラ】
何も不満ない。良い。
【総評】
最近4年ぶりにスマホを買い替えましたが5万円でこんなにコスパの良いスマホが買えるとは知りませんでした。不満な点があるとすると、おサイフケータイがないのと、スマホを横に傾けた時左下に画面回転ボタンが表示されそれが設定で消せないことです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月25日 23:27 [1944711-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
Antutuベンチマークスコア |
Antutuストレージスコア |
普段使いバッテリー使用例 |
POCOで特にコスパの高いX Proシリーズが国内発売ということで遅れましたがレビュー。
POCOシリーズは毎年買っていて今までF2P→X3P→F4→F5→X6P→X7Pと使っています。
まずSoCの性能は世界のミドルレンジの中でも最上位に位置し、ずば抜けています。
今回から防水対応になり、画面表示も結構キレイで電池持ちも結構良いです。
カメラは実質単眼ですが、静止画は割とキレイに撮れますし多くを求めなければ不満が出ないクオリティだと思います。
Felica不要であれば、国内ミドル帯ではとても良い選択肢の一つです。
ゲームプレイでの動作感を確認したので追記しました。
基本良い端末ですが、WiFiをオフしていると、オンにする際に接続に時間を要することが多々あるので総合☆1つ下げます。
再起動すると治りますが、少しするとまた接続に時間がかかります。
手持ちの他のXiaomi端末では起こらないですがXiaomiでは割と持病としてあるようです。
【デザイン】☆4
いつも通り良くも悪くも価格なりの質感といったところで価格相応です。
今回はグリーンを選択しました。色は明るくポップなカラーでなかなかキレイです。
背面素材はプラなのでキズは付きやすそうです。多分ブラックも同じでしょう。
思ったよりはマットな仕上げで指紋はそこまで付かないのでそこは良いです。
【携帯性】☆4
6000mahのバッテリー積んでる割にはそこそこ持ちやすく200g切っているのでいいですね。
一般的なミドルレンジスマホと変わらないサイズ感ですがバッテリーの所以でそこそこ厚みはあり、持ち心地は標準的ですね。
【レスポンス】☆5
軽負荷時の普段使いではメイン使いしている8Gen3のGalaxy S24Ultraと遜色ないくらい快適に動作し、元の価格差4倍あるのでこれは驚きました。
UFS4.0なのでアプリ起動やロードも滅茶苦茶早いです。ストレージベンチ上はS24 Ultraより高速です。
発熱は高負荷になると結構あるかなと思います。
Antutuスコアは何も設定しない状態で160万前半〜165万点くらいです。
先代X6Pが130万前後なので着実に進化をしています。
学園アイドルマスターという重量級のゲームを入れてみましたが、最高設定のひとつ下の高設定で30〜40FPS前後でした。全体的にスムーズではないですが一応遊べるかなというレベル。
重くなるライブシーンはかくつく面も見られましたが、8Gen3でも結構重いのでミドルレンジではかなり動いてる方だとは思います。
ゲームプレイで難点があるとすればXiaomi機特有で音ゲーには向いていません。あまり動作の重くないはずのプロセカでも謎にかくつきます。3D切って2D表示でもなぜかなめらかではないです。
【機能性】☆4
HyperOSは他のOSに比べて癖がありますが、そこまで問題はないです。
POCOシリーズはホーム画面でダブルタップでの画面オンオフが使えるのが良いです。
ついにこのシリーズもIP68の防水に対応したので少しの水濡れとかであれば安心して使うことができますね。
国内機種では随分減った物理デュアルSIMに対応していますのでSIMの使い分けしやすくて良いです。
スピーカーもステレオですし、クセのないすっきりした音でプリセットで音質調整すれば価格相応以上の結構良い音が出ます。
【画面表示】☆4
公称値程そこまで明るくは感じないですが先代モデルと変わらずそこそこキレイで、色味もクセがなく価格の割には見やすくて良いと思います。
【バッテリー】☆4.5
国内最大の6000mah積んでる割には期待外れですが、普段使いには十分な持ちです。
5000mahのS24Ultraに持ちは少し届かない感じで、先代のX6Pより10%くらい良いです。
容量2割増なのに持ちが比例しないのはアイドル時の消費電力が重く、何もしてない状態で0.7W前後消費していて全体の消費に影響してるものと思われます。
参考までに去年のハイエンドのS24Ultraで大体0.3〜0.5Wですので多く消費しています。電力効率の悪さを容量の大きさで補っている感じ。
普段使いでの電池持ちは最大容量100%の状態で以下の通りです。概ね良好かと思います。
60hz輝度3割、WiFi環境化
普段使い
Chromeブラウジング、SNS各種 1時間6〜7%消費
動画再生はYoutubeでMVをランダムで音量5割で垂れ流し 1時間5%台
高負荷時
Antutuベンチマーク1回10分程度回したところで6〜7%消費
学園アイドルマスター 1時間13〜15%消費
2日に分けてYoutube5時間、SNSやショッピング5時間の計10時間点灯で64%の消費でした。
おおよそゲームをしない軽負荷普段使いは連続点灯15時間半以上の計算です。
S24Ultraだと同じ使い方で16時間半程ですので少し届かないですが十分です。
重めの学マスでも15%/h以下の消費でしたので高負荷時の持ちもそこそこ良いのではないかと思います。
待機電力は電話待ち受けオンリー、他機能全オフで24時間8〜10%前後と標準的な消費です。
ライトな使い方なら保護機能で充電80%に制限しても1日は余裕で持つかなといった印象です。
付属充電器が90Wに対応していますので40分程で満充電となりますのでとても速いです。
純正以外のPD充電で行うと30W前後出力され45分程で80%圏内、1時間10分程で満充電までもっていくことが出来ます。
今回からiPhoneのようにバッテリー最大容量と充電サイクル回数が表示されるようになってました。
【カメラ】☆4
先代よりかなり解像感は上がっていて、国内実売5万円と考えると結構良いと思います。
今回も超広角は800万画素で画質が悪く、実質シングルレンズですね。
明るい場所であれば自然な色味で十分キレイに撮影できますし2倍ズームはロスレスなのでズームも十分使え、拘りが無ければ十分満足できるクオリティかと思います。
暗所、夜間も悪くはなく明暗差がありすぎるシーンでなければそこそこ綺麗に撮れます。
動画は撮影しないのでわからないです。
【総評】☆4
WiFi挙動が若干不満ですが、動作のサクサク感はX6Pからかなり進化していて良いと思います。
参考になった77人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














