POCO X7 Pro レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 63%
2. 4 27%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.71	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.68	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.33	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.72	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

POCO X7 Pro 256GB SIMフリー

POCO X7 Pro 512GB SIMフリー

[のめしの]

2025年8月13日 01:43 [1980083-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	無評価
バッテリー	4
カメラ	2

普段使いはオーバースペック

【デザイン】
普通
【携帯性】
大きいので良いとは言えない
【レスポンス】
socのdimensity8400ultraは最適化の甘いアプリが多く場合によっては不安定だったり、本来の性能が出し切れていないような場面もある。
【画面表示】
画面が大きいので、見やすい。ただ、XiaomiHyperOSは設定にさらに輝度を下げるの項目がないので少し工夫しないと暗くできない。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは良い。充電し忘れても、90w急速充電で30分程度でフルチャージできる。
【カメラ】
こだわっていないなら十分。50MP撮影時にズームできないのは不満
【総評】
この価格のスマホとしてはかなり完成度の高いものだと思う。socは相性問題がかなりあるので過信は良くない。それと当たり前ですが、aptx adaptiveは非対応なので音楽聞いてる人は気を付けて下さい

[ビバ.com]

2025年8月12日 22:18 [1980058-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

OPPO A79 5Gから変更してみて・・・

OPPO A79 5GからX7proに変えました。ahamoにて使っています。購入後数日でのレビューです。
ハイエンドモデルとの比較ではありません。
A79購入４ヶ月で落として画面にヒビが入り、ヒビが成長し画面が見えなくなる前に当機種をチョイスしました。

【デザイン】
ブラックを購入しましたが、ツートンとなっており主張しすぎない変化がデザインとして○です。
付属の黒いケースがへたってきたら、次はクリアケースを購入したいとおもいます。

【携帯性】
6.7インチのOPPO A79から6.67インチになり縦方向が微妙に短くコンパクトに感じます。
見た目がコンパクトだと重さも軽く感じますが、実際は数gの差です。
今までもこのサイズを使っていたので問題ありません。

【レスポンス】
今までは、アプリ起動に数秒待ったり、なかなか起動しないのでアプリを全て閉じてから起動したりしていました。そのような性能のスマホを選んだので割りきって使っていました。しかし、X7proにしてからのサクサク感を味わってしまうともう戻れないと感じます。
A79の4GBのRAMから12GBに飛び級したのですが、この価格でこの性能なら、はじめからこの性能クラスのスマホを購入しておけばよかったと感じます。

【画面表示】
A79 ：2400x1080(フルHD+ )
X7pro：2712 x 1220(1.5K)
の解像度です。YouTube公式アプリでは1440pまでしか選択できないA79でしたが、X7proでは2160pまで選べました。
同じ1440pで再生してみると、葉っぱなど描写がクッキリしています。発色はA79のが鮮やかです。X7proは設定の中に「色彩」がありビビッドというのも選べますが、それでも落ち着いた色です。それが悪いわけではなく言い換えると自然な彩度といったところです。
リフレッシュレート最大120Hzという性能については、詳しくなくわからないので今回は控えます。

【バッテリー】
ゲームアプリを使わず、AmazonやGoogleマップ、LINEを1日使ってYouTubeを数十分観るという使い方で残70%でした。
毎日充電するという人なら、余裕で１日持つとおもいます。日中は仕事でほとんとスマホに触れないというかたなら２ー３日持つかもしれません。
6000mAhですが、ゲームなどで酷使する人は普通に減るとおもいます。

【カメラ】
自然な仕上がりで普通に撮る分には問題なしです。まだ使い込んでいないのでダメな部分はありません。
以前のスマホには有り、A79で一度無くなった広角がX7proにはあるので重宝しそうです。
しっかり撮りたいときは一眼カメラを使うので、カメラ性能にこだわったスマホを体験したことがありませんので悪しからず。



【総評】
購入数日としての感想は「買って良かった！」です。
性能やバッテリーが劣化せず長く使えるか、初のXiaomi機期待したいとおもいます。
通常じゃアンインストールできないアプリもありますが、それはOPPOにもあったので納得しています。
4GBのRAMでは、アプリを切り替える度にアプリが初めからになってしまうという頻度も減りそうです。


購入しない理由までにはならないけど気になる点・・・
・暗い部屋で画面の明るさを最低にしても明るい（A79比）。同じOPPOでもA79より明るい機種もあった。耐えられなくなったら無料アプリで対応します。
・読書モードでブルーライトカット機能があり色温度を変更できるが、暖色系をもう少し強くしたい。
・画面指紋認証の反応は問題ないが、認証するときの画面上の指の部分が白く明るくなるが、眩しい。

こんな細かい点も許せるコスパ高な機種に仕上がっています。

[ふじたけし]

2025年8月3日 23:04 [1978566-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

いまでもコスパお化け

【デザイン】
奇抜なカメラデザインは好きではないので良い
カラーはテカリ無い方がいい
【携帯性】
大画面好きなのでサイズ感と横幅ギリギリ良い
知人のF7を扱わせて貰ったがとても普段使い出来るレベルでは無かった
【レスポンス】
文句なし
【画面表示】
文句なし
【バッテリー】
１００から９９までなかなか減らないので多少カラクリはあると思いますが、差し引いても良いレベル
【カメラ】
メインカメラしか使わないので良い
広角はイマイチだった
【総評】
デビュー遅れだけど安く買えたので大満足
年末発売予定？の15T予想記事だとこれのカメラ進化とおサイフケータイ付きみたいなので、それなら自分は必要無いのでこの機種を長く使えそう

[sora-machu]

2025年8月3日 17:15 [1963480-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ的には良き。

【デザイン】
カメラレンズの周りやボタンなどのワンポイントに惹かれてイエローを選びましたが、思いのほか背面のイエローが強すぎかな、と。付属のカバーをつけて対応しています。

【携帯性】
前使っていた端末が6.7インチのものだったので、携帯性に関しては特に不便を感じません。ポケットのない服の時にはストラップ付けてます。
【レスポンス】
ヌルヌルです。アプリ立ち上げの時間は速いように感じます。
ゲームについても遅さは感じません。
※追記
アプリは時折落ちることがあります。
また、Xについては、これまではどのスマホでもすんなりできていたポストの共有に妙に時間がかかります。


【画面表示】
前使っていた機種より表示領域が広くなっています。
色合いは若干浅いようで今は褪せて見えます。そのうち慣れるでしょう。

【バッテリー】
90Wの急速充電は0.1%刻みで充電状況が表示されるのが面白いですね。減りはそこそこ早い気がします(アプリを使用し続けているためだと思います)。

【カメラ】
なかなか綺麗です。
通常撮影する範囲においては不自由は無いです。

【総評】
50000円弱で買えるスマホとしては充分でしょう。外部メモリに対応していないので余裕をもって容量も512GBのものを買ってしまったのですが、今度の機種変が若干心配でもあります(その頃には発売されるスマホの容量も増えてることを祈ります。)
※追記
朝起きると「デフラグが完了しました」みたいなプッシュ通知が来ていることが結構な頻度であります。デフラグ…久しぶりに聞きました。何をやっているんだろう？

[まるこむz]

2025年8月2日 01:31 [1978158-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

POCO X8 Proに期待したい

【デザイン】
シンプルフェイスは好感がもてる

【携帯性】
おウチスマホとして利用

【レスポンス】
しっかりとした手応え、俊敏なレスポンスをこの価格で提供されたら納得するしかない

【画面表示】
120Hz高リフレッシュレートの大画面により作業効率が向上

【カメラ】
お家スマホのため不使用

【総評】
FeliCa、esim非対応などオールマイティさに欠けるが思い切った価格設定に好感した。テザリング機として利用、次期POCO X8 Pro登場を間近に控えたいま期待が高まりを感じている。

[けいたなまん]

2025年7月19日 17:04 [1947999-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

コスパに優れているのだと思います。

【デザイン】スクエアー感が良いです。グリーンですが、安っぽさもなく良い感じです。カメラのレンズが三つあればもっと格好良かったのですが・・・まぁカメラの性能は気にしないのですけどね。

【携帯性】手帳型ケースに入れて持ち歩いています。画面が大きめなのでコンパクトさとは相反しています。また、スマホに軽さを求めていないので、むしろズッシリ感が良いです。

【レスポンス】ゲームをしないのでよく分からないのですが、Xやブラウザの表示は普通に速いです。但し、my楽天モバイルアプリの表示は檄遅です。Redmi Note9Sより遅いです。

【画面表示】特に可もなく不可もないです。

【バッテリー】再レビューです。通常は80%までの充電で止めてますが6000mAhという容量を実感出来るような持ちは期待出来ません。アイドル状態で△!%/hオーバーです。バッテリー最適化なしのアプリが多いですが。たまに100%まで充電しますが、アイドル状態だと100%の表示が半日くらい続きます。100%を切ると釣瓶落としの様に減ってきます。メールチェック、ニュース閲覧を少し使って、朝の7時の80%から16時まで60%くらいに減ります。

【カメラ】普通に綺麗に写ります。所詮はスマホです。撮像素子は小さいです。写真に命を掛けているユーザーで無ければ全く問題無いです。

【総評】iijで購入してから半月です。物理sim二枚刺しをサブ機として購入しました。重いゲームはしないし、お財布携帯やモバイルSuicaも不要。マイナポータルはapkで動作します。XIAOMIの広告問題はPCとのADB接続による怪しいアプリの削除とADGUARDの導入でクリアできます。XIAOMIのUIは慣れが必要ですので、色々調べるのが面倒な人は不向きかも。
各項目が星三つなのはパフォーマンスを発揮する使い方をしていないだけです。ちゃんと使えるよ、という意味です。総合評価星四つは買って良かった、という意味です。

[エリミネータン]

2025年7月2日 09:59 [1972955-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ベストバイだと思います

安く買えるタイミングが有ったので購入
直近の端末がメモリ12GBタイプのXiaomi 14Tだったので今回も12GBタイプにしました
8GBと比較して体感ですが快適でして、やはりメモリは多いに越した事は無いですね
デザインが非常に気に入ってます
グリーンの背面は透明ケースに入れてもカッコいいと思えるので好きですね
携帯性やレスポンスに関しては見たまんまでスペック通りです(大きい・キビキビ)
画面も文句無し
ただ唯一でバッテリーがもう少し頑張れたと思うんです
悪いというわけではないのですが、6000mAhなわけでもっと長持ちに出来たんじゃないかと思いました
OSの問題だったり機種のクセもあるのでしょうけど、ここだけ期待より下でした

充電を90wで行えるし下位互換もあるのでXiaomiの67w(専用)と共有して使っています
発売時期や値段と性能のバランスが素晴らしくオススメ出来る端末です

おサイフなどが必要な方以外はベストバイだと思います

[すずねszn]

2025年7月1日 22:26 [1972877-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

破壊的コスパ。性能もサクサク

【デザイン】
イエローのデザインに一目惚れして購入。やはりとてもいいし、カメラレンズのデザインも良い。ケースを付けると裏の黄色は隠れちゃうけど...

【携帯性】
それなりにデカさはあるし重くはある。

【レスポンス】
問題なし。Antutu160万に12GB RAMは伊達ではない。
音ゲーをするときはゲームターボの設定でタッチレスポンスを改善する設定があるのでそれをオンにしないと若干遅延を感じるかも。

【画面表示】
屋外でもしっかり見える。

【バッテリー】
6000mAhらしいが特にめちゃくちゃ持つ！とは感じない。日常使いでは持つと思う。

【カメラ】
あまり写真を取らないので無評価。

【総評】
アリエクで4万8000円で購入。これでこのスペックは化け物。

[Xilent]

2025年6月27日 00:32 [1969784-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ウルトラコスパ。2025間違いなくベストバイ。

【デザイン】イエローにブラックのツートンがずっと気になってて実際手にしてみたら更に良かった。背面ツートンレザー使いはなかなかお目にかかれない。ゆえに痛みそうだからケース必須かと。シンプルで飽きないデザイン。

【携帯性】まあまあデカイ。重くはない。最近のスマホは大体こんなもんでしょってサイズ感。
自分は手が小さい方ですが片手操作も意外にしやすいサイズ感です。(薄めのクリアケース使用)
ポケットに入れての持ち歩きはこのサイズが限界な気がする。
【レスポンス】バケモノ。これがミドルハイなSOCだって？いいえ。間違いなくハイエンドです。何するにも爆速。antutu170万越えは伊達じゃないみたい。超サクサクヌルヌルでストレス皆無。当方ゲームはしないので明らかにオーバースペックw試しに全くやらないゲームをやってみましたが重いゲームも難なく動く印象。RAM拡張最小~最大色々試しましたが拡張無しで使った方が全体的に動作が高速で安定してる気がします。

【画面表示】綺麗。外でも暗くて見にくいなんて事も全くない。1.5Kで十二分に綺麗です。発色の良さも良い。お好みで好きに調整可能。

【バッテリー】最初だからなのかそこまで長持ちする印象はまだない。でも余裕で1日は持つ。暫く使ってたらだいぶ長持ちバッテリーになってきました。使用状態によっては2日くらいは持つかも？ちなみに充電も90wで爆速です。0-100％30分強って感じ。

【カメラ】普通に綺麗。意外にカメラもしっかり使える！動画撮影も4K60fps可能。

【総評】約5万で15~20万くらいのスマホの性能。まさにコスパモンスター。おサイフケータイは使えないが割り切れば最高なスマホでは？
2025最高な1台です。間違いなく。F7無印そろそろ出そうですがantutu208万？だし大差がそこまでないみたいなのでX7proの170万で十二分だと思う。価格次第ではF7無印もアリ！
あと自分だけなのか分からないけど楽天SiMで使ってますが5G通信だと何故か読み込みに若干時間が掛かる。5Gの特性だからなのか？建物内だからなのか？200Mくらいスピードは出てるのに。4G、4G+設定だと何故か表示も爆速。70Mくらいですが一瞬です。なので快適性優先で4G設定で使用してます。出先では5Gが爆速。
とにかく快適なスマホ生活になりました。
迷ってる方絶対買って損はしないですよ！
この価格でこんな性能は他にない！

[普段格安シムのお方]

2025年6月22日 09:49 [1970201-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

総合的にはすごく満足

2022年12月以来のメイン機機種変。
前メイン機はXperiaAceIII。サブ機はXperia5II

【デザイン】あんまり見ない黄色と黒のデザイン。個人的にはすごく好き。
質感も安っぽくなく、流石にハイエンド感はないけど不満は無い。

【携帯性】でかいので悪いけど画面サイズ考えたらこんなもんかな。

【レスポンス】ヌルヌル動く。すごい。
ほぼゲームしないから僕にはオーバースペックだけど、日常使いなら絶対に不満は出ないなと思う。

【画面表示】
コントラストが若干低いような気がする。少し色味が薄い気がする。
120Hz駆動に対応しているのでヌルヌル動く。

【バッテリー】
微妙。結構すぐに減っていくイメージ。
付属の充電器とケーブルでする充電は早い。

【カメラ】
これも微妙。AI補正っていうよりか加工されている感じの方が強いかも。

【HyperOS】
痒いところに手が届かない。通知シェードとコントロールパネルが別だし、システムカラーを自分では変えられない。
あと結構癖があるので人を選ぶ。

【総評】
総合的には満足。このスペックのスマホがこの値段で手に入るのは本当にすごい。

ちなみにデフォルトの設定だとテーマアプリやミュージックアプリで広告が出るので、アプリの設定から広告の表示をオフにした方がいい。

[KOHEI-10]

2025年6月21日 19:24 [1970085-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

5万で買えるゲーミングスマホ

Redmi Note11 Pro 5G（2022年5月発売、当時4万5000円）からの乗り換えです。

【デザイン】
普通にカッコいいと思います。
主張の強さは特になく、今風のデザインです。
無印とか好むシンプル好きな男性には受け入れられるでしょう。

【携帯性】
Note 11 Proよりも縦幅が少し短くなりました。
体感あまり変わりませんが、このモデルのサイズを見てお察しください。

【レスポンス】
このスマホの一番のウリですね。
Redmi Note11 Proと比較して、LINEの起動が10秒かかってたのが、2秒以内で立ち上がるようになりました。（アプリキル状態からの起動）
その他のアプリ起動速度も、体感2〜3倍早くなってサクサク快適です。
これは[LPDDR4X+UFS2.2]から、[LPDDR5X+UFS 4.0]という高性能メモリとストレージにパワーアップしたことにより、
このようなアプリ起動速度が実現できたんでしょう。

それからゲームも快適です。かなり重たいと定評のVRChatは、高いフレームレートで安定してヌルヌル動き、素晴らしいパフォーマンスを発揮します。
ちなみに以前使ってたNote11 ProでVRChatは、紙芝居状態になりプレイ不可です。
Dimensity 8400-Ultraという台湾製のチップですが、VRChatとの相性はとてもいいと思います。
他のゲームはわかりません。

【画面表示】
Note11 Proより下のベゼルが狭くなり、今風のスタイリッシュなデザインになりました。
画面内指紋認証も、結構速くて精度も良くなってます。
Note11 Proはサイドボタンの指紋認証ですが、認証エラーが多くてストレスが溜まりましたが、
POCO X7Proの指紋センサーは、指が多少湿ってても認証率高くて快適です。
ただ通知バーを電源ダブルタップで下ろす機能が使えなくなったのは不便です。

【バッテリー】
スペック通りの性能です。
なにより充電がかなり速いので、充電忘れがあっても安心ですね。

【カメラ】
光学手ぶれ補正がしっかり効いてます。
画質も改善されたと思います。

【総評】
3年前当時4万5000円のスマホと、現在5万円の当スマホ。
同じメーカーで価格も近いですが、性能は全く別物に生まれ変わりました。
ゲーミングスマホが欲しい！けど10万も出せない！
って人にはPOCO X7Proが最適解でしょう。

注意点
3.5ミリジャック非対応（音楽はBluetoothオーディオ必須）
eSIM非対応
おサイフケータイ非対応（NFCは対応してるので、クレカタッチ決済は使える）

これらの注意点をデメリットに感じない方は、購入を検討してもいいと思います。

[にさにふさ]

2025年6月16日 20:37 [1969168-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

価格以上

【デザイン】
なかなか良いです
ブラックは背面がツヤツヤしていて安っぽさが見られません
【携帯性】
6.67インチだから、さすがにデカイです
いわゆるMAXサイズというやつです
携帯性はあまりありません
【レスポンス】
凄くサクサクです
antutu160万点は伊達ではないです
ゲームなどをする場合は8/256より12/512の方が良いでしょう
【画面表示】
とても明るいので直射日光下でも画面が見やすいです
ハイエンド機種にも劣らないでしょう
【バッテリー】
HYPEROSが悪さしてるのか、あまり持ちません
6000mahとありますが、他社の5000mah機と同じくらいと考えてください
【カメラ】
調整が良いのか、なかなか良いです
やや彩度が高いです
望遠は付いてないけど4倍くらいまでなら実用的です
超広角は付いてるだけマシと考えてください
【総評】
8/256で4万円台は破格です
迷ったら買いましょう
ゲームとかがっつりしたいなら12/512買いましょう

[チヨコミント]

2025年6月14日 10:42 [1968540-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

コスパが良い

【デザイン】デザインが気に入り購入しました。かっこいいです。

【携帯性】横幅も片手で持つには丁度良く計算されたサイズだと思います。

【レスポンス】さすがにここまで来るとレスポンスはサクサクです。

【画面表示】画面は必要にして十分な綺麗さです。

【バッテリー】バッテリーの持ちは普通です。

【カメラ】期待していなかったカメラですがソニーということもあり綺麗です。スマホで撮ってスマホで見るくらいなら十分だと思います。

【総評】このスペックのスマホがこの価格で買えることに意味があります。リニューアルしてもこの価格帯のスマホを出し続けて欲しいです。値上げしたらpocoを買う意味がなくなります。この価格帯でハイエンドだからこそ意味があるのだと思っています。最近はモトローラ50pro、ピクセル9aと使いましたが一番良かったです。

[XperiaSIKAKATAN]

2025年6月9日 20:19 [1967651-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

スクロールもっさり…120Hzの意味…

【デザイン】
2色がオシャレですごく気に入ってました！でもガラスっぽい素材でホコリは付きやすい...
【携帯性】
あまり重いとは思わなかったけど、分厚かったかな、持ちづらくは無い
【レスポンス】
これが嫌で売却しました...ネットサーフィンやXを見ている時に、とにかくスクロールがもっさり...指の追従感がなく、指の動きに1歩遅れて画面がついてくる感じ...メインがGalaxy S25なので、そのもっさり感がものすごくストレスで耐えきれませんでした
【画面表示】
鮮やか！若干濃すぎる気もしたけど、綺麗で大満足でした！でもあんまり輝度を上げすぎると焼き付きしそうで怖くて、あまり上げられませんでした
【バッテリー】
大容量でメインのGalaxyよりも全然良いです！大満足です！
【カメラ】
そこそこ綺麗に撮れると思います！夜景は弱めなのと、iPhoneとかGalaxyに比べるとシャッターが切れるのがちょっと遅いかな？でも全然使えます
【総評】
無印iPhoneとかローエンド〜ミドルを使っている人のランクアップとしてはとてもいいと思いますが、iPhoneのProとかAndroidの10万以上の機種から乗り換えると、違和感を感じると思います！向き不向きが激しいけど、総じていいスマホでした！スクロールが改善されたらいつか買いたいです！

[rr660tb]

2025年6月4日 17:15 [1966599-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパの良いスマホ

今まで中華製といった理由だけで買うのを躊躇っていましたが、一度は自分で使ってみないと分からないので購入してみました。
Pixel7aから変更したので、携帯性は微妙。画面が大きくなったので仕方ないですね。
ズボンの前ポケットに入れてますが、ポケットの深さによりギリギリになる場合もあります。
ゲームはやらないので普段使いのレスポンスは7aと比較してかなり良い印象で、カメラはf1.5のため結構明るめに撮影できます。
画質はスマホと割り切ってます。
バッテリーは思った程良くはなく、特に電話での消費が大きく感じます。Pixel7aよりは遥かに長持ち。
電話中にネットが繋がらなくなる事象が何度か発生した位で、それ以外は快適に使えてます。
最近のスマホの金額高騰の中ではコスパに優れた良いスマホですね。