| 発売日 | 2024年6月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 177g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2025年2月8日 08:10 [1934453-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
メイン端末をAQUOS Sense7からこちらに切り替えました。新しい分遜色なく使えています。
この価格で何の問題もありません。
これで十分です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月5日 23:01 [1933718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シンプルで良い
【携帯性】
問題なし
【レスポンス】
良い
【画面表示】
デフォルトは字が読みにくかったが設定でフォントサイズ変更や太字化ができたので解決
【バッテリー】
いろいろ設定いじって改善するかもしれませんが比較的悪い気がする
インストールするアプリを気にするようになった
【カメラ】
問題なし
【総評】
必要十分といった感じで大事に長く使いたい
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月1日 22:57 [1932446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 1 |
家専用SIM無しでWIFIのみ運用機としてのレビューです。
用途としてはweb閲覧とYouTube程度ですがストレスなく使用できています。
私の用途では価格相応かそれ以上にストレス無くサクサク動きます。
Motorolaということで、無駄なプリインストールアプリがほぼなのいもいいです。
妥協点は防水とカメラだと思いますが、私はメイン機ではないので問題ないですがメイン機で購入されている方は要検討されるのをおすすめします。
現時点で実売3万円前後の端末では良コスパ機だと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月17日 22:14 [1926203-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シンプルです。
【携帯性】
問題ありません。
【レスポンス】
いいと思います。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
問題ありません。
【カメラ】
綺麗です。
【総評】
仕事で使うためサブとして購入しました。メインはiPhone11です。Androidは初めてですが割とすぐに慣れました。使ってみると11が古臭く感じました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2024年12月26日 20:28 [1917019-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
かっこいい
【携帯性】
でかい
【レスポンス】
普通
【画面表示】
ひろい
【バッテリー】
iphone xs maxより持たない。でも、30w充電なのでギリギリ許せます。充電速いです。
【カメラ】
使用していませんのノーコメント
【総評】
父のiphone xs maxが壊れたのでこれを買ってあげました。テザリング設定は一応できますが親機の速度が極端に落ちます。iphone同士のテザリングみたいな速度は出なかったです。そういうことをしなければ日常使いには十分だと思います。ゲームは厳しいです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月25日 20:38 [1916705-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
前評判通り、バッテリーの消費は早いです。
前機種がSnapdragon695の呪いで1080Pの動画編集が出来なかった為、今回Dimensityに買い替えました。
動画編集が1440Pまで出来るようになりました。
AnTuTuベンチスコアは50万点ほどありますが、レスポンスはSnapdragonより悪いです。
レスポンスはサブ機のAnTuTu13万点より悪いかもしれません。
指紋認証は普通ですが、顔認証は3秒ぐらい掛かります。
通知が10件以上溜まると、顔認証が出来なくなります。
2万円以上出す価値はありません。
1円スマホならありです。
参考になった68人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月21日 18:47 [1915270-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
以前の機種はmoto g8 plus(4年半使用)。motoのAndroidプレーン感が気に入り再びmoto、ゲームや動画鑑賞はしない、写真はミラーレスで撮るのがメインなのでそこまで性能求めずこちらを選択。OCNモバイルONEの機種変更で23,232円。
【デザイン】
【携帯性】
付属のクリアケースがそこそこいい性能のものなので、別途買う必要もなく本体の色も見えていい感じ。背面の凹面っぽい光沢もよく見える。(クリアケースの指紋汚れは目立つが…)
moto g8+と比べると11g軽くなっていて、ズボンの前ポケットに入れた感じは明らかに軽くなっていた。横幅も厚みも減っているので携帯性は良い。
【レスポンス】
重い操作をしないのでサクサク、これが何年も続けばいいが…
【画面表示】
バッテリー持たせるためリフレッシュレート60Hzに下げているが、これで十分。
【バッテリー】
データ移行のため1日ずっと触ってようやく100%→48%(ゲーム、動画無し)
普段の使い方なら2日余裕で持つと思う。
【カメラ】
室内の暗めなシーンでも、以前のmotoと比べると比較的素直な発色。明るさやコントラストの調整はしなくてもそのままWebに載せられる。
【総評】
指紋センサーが背面から右側面(電源・スリープボタン)に移って感度は良くなっているが、読ませるときは持ち方を変えないといけない場面もあり、利き手によっては少し煩わしいかもしれない。それ以外は総じて良い端末、ゲームと動画鑑賞とインスタ映えが目的でないならこれで十分。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月19日 22:19 [1914844-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
Xiaomi Redmi 9Tからの買い替えでの評価となります。
【デザイン】
このあたりは個人の好みの問題ですが「シルバーブルー」は公式サイトの画像よりも若干紫がかったブルーのため、女性向けのカラーかも?と感じました。
自分は男ですが、購入してから「スペースブラックにしておけばよかったかな?」とも思いましたが、黒いケースを装着すると、カメラのレンズや電源ボタン部分から覗くシルバーが良いアクセントになり、結果的には満足しています。
購入前には、できれば実機やYouTube等のレビュー動画を参考に、本体色を確認することをお勧めします。
【携帯性】
6.5インチ液晶なので、小さな手には大きく感じますが、Redmi 9Tの頃に感じていたズシッとくる重さが無いため、少しだけ気軽に持ち運べる感覚があります。
【レスポンス】
Redmi 9Tはスペック不足でイライラする場面も多かったのですが、本機はRAMが8GBな上に、比較的高速なSoCを搭載しているためか、個人的には全く不満がありません。
ゲームではない、一般的なアプリしか使わないのであれば問題ないのではないでしょうか。
【画面表示】
有機ELと比較して見にくいという意見もあるようですが、個人的には十分見やすいです。
【バッテリー】
Redmi 9T(6000mAh)と比較すると、本機(5000mAh)は電池の減りが早く感じます。
ただ、比較対象が特殊すぎるため、一般的な5000mAhバッテリー搭載機と比べれば特に劣っているとは感じません。
【カメラ】
価格を考えれば十分だと感じます。
個人的には、従来使ってきたローエンド機よりもインカメラの画質が良く感じます。
自撮りをした際の解像感の高さにビックリしました。
【総評】
従来使用していた機種が6000mAhのバッテリーを積んでいた例外的な機種・・・だったこともあり、使い始めた頃はバッテリーの持ちについては少しだけ不安を感じることがありました。
しかし本機は充電が高速で、短時間でも結構充電できることから、結果的に困ったことはありませんでした。
IIJmioのキャンペーンで安価に購入できたため、満足しています。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月16日 23:08 [1914159-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
どのメーカーもそれほど差がないと思います。
【携帯性】
大き目の画面を選択したため、携帯性が良いとは思いませんが、
別途使用している iPhone12 より重たく感じます。
【レスポンス】
もう少しサクサク動くと思いましたが、期待外れでした。
【画面表示】
大き目の画面サイズで期待した通りです。
文字も読みやすく満足です。
【バッテリー】
長時間使用していないですが、持ちはよさそうです。
【カメラ】
使っていないので、未評価
【総評】
iPhone12のサブ機として購入しました。
新しめのモデルでしたのでもう少しサクサク動くかと思っていましたが
ちょっと期待外れでした。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月14日 20:13 [1906273-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
g64撮影例1 |
g64撮影例2 |
娘が Huawei P20 を使ってましたが、おサイフ機能が無いので使いにくいとのこと。
特に大きなこだわりもないし、欲しい端末が無いとの事だったので私が moto g64 5G を楽天市場で調達しました。
セットアップをある程度私がやったのでレビューします。
【デザイン】
カメラ部が極端に出っ張っていないのが良いです。
【携帯性】
P20 と比較するとちょっと大きいですが許容範囲です。
【レスポンス】
全般的なレスポンスは P20 よりは大分良いように感じました。
【画面表示】
液晶パネルですが Motorola の液晶は結構綺麗です。g100 も綺麗でした。
私は普段 Xperia 10 IV を使っていますが、あまり差が無いように感じます。
YouTuber さんの moto g64 5G と OPPO Reno11 A の比較動画を見るとかなり画面表示がしょぼい印象でしたが、比較しなければ全然許容範囲だと思います。
【バッテリー】
電池持ちはかなり良く、4日間隔程度で充電しているそうです。
ただし勤務中は全く操作しないのと、通勤距離が2km程度と近く徒歩 or 自転車の移動なので受信状態が不安定な事が少ないかもしれません。あまり SNS やゲームせず、通勤時に Spotify で音楽を聴いたり昼休みに若干操作する程度の利用です。
【カメラ】
ほぼ撮影していないとの事です。撮影した2枚を添付しておきます。
【総評】
普段使いで、重いゲームとかするつもりが無いならこの機種で十分かも。
娘が昔から Sky というそれほど重くなさそうな 3D ゲームを Switch と P20 でやってます。
P20 だとそこそこ遊べるんですが g64 だとフリーズして遊べなかったらしいです。
ゲームアプリ側が対応すれば問題無いのかも??
IIJ で MNP 購入も考えましたが、もっと欲しい機種が出た時に使った方が良いか?と楽天市場の SUPER DEAL で購入しました。
ポイント還元や1000円引クーポンが使えたのでそこそこ安く買えました。
・販売価格 33,800円
・実質価格 21,012円程度 ;SPU等でかなり異なる
ポイントを現金と等価と考えればですが…(^^;
2024/12/14追記)
バッテリー、カメラの項目に追記しました。
しばらく使ってみて特に不満は感じないそうです。
参考になった31人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月13日 16:09 [1913209-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
moto g53j 5g との比較です。
g53j 5gでは、AppleMusicアプリのダウンロードデータがSDに書き込めなかったり、いろいろトラブルに見舞われましたが、こちらに買い換えてからは好調に動作しています。
まだAmazonではg53 5g が売られているようですが、間違いなくこちらのg64を買うべきだと思います。
回線はUQ(SIM)から楽天モバイル(eSIM)へ切り替えましたが、どちらも正常に使えます。
内臓スピーカーはステレオでは無いですが、イヤホンジャックが付いてるので、イヤホン・ヘッドホン派には無用かと思います。
僕はあえてドングルDACを使用し、有線ヘッドホンで音楽を聴いてます。まずまず問題のないイイ音です。
以前はXperia 5Vを使用していたこともありましたが、カメラは記録程度の撮影のみで、ゲームもやらなかったので、1/3の価格のこちらでも十分な仕様です。
画面サイズは、最近は6インチ超えばかりで大きいとも思いますが、50代になってから老眼鏡が酷くなってきたので、画面が大きく、字を大きく表示出来るのは使いやすいです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月13日 14:00 [1913165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
5G対応でおサイフケータイ対応。そしてこのお値段というのが良いです。楽天モバイルで、エリア内のため対応スマホが欲しいということで購入。時間にもよりますが、自分の環境だと4Gの倍の下り速度位でてます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月13日 10:27 [1913130-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
使ってみると個人的にはミドルというよりエントリー機という印象です。
カメラは実質単眼ですし写りもいまいち。本体の質感も低いなど数年前のミドル機と比較するとあちこちでコストダウンが見てとれます。
とはいえ数年前のエントリー機とは違い快適に使えています。重いアプリ(ゲーム等)を使わないので、不自由は感じません。
普段使いの道具としてなら使える、といった感じでしょうか。
新しいスマホ、というワクワク感は私には皆無でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月10日 19:36 [1912586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
孫達のおもちゃにちょうど良いです。SIMなんか無くたって家のWiFiで遊べるので、孫達はきっと喜ぶはずです✨LINEが出来るようにデータプラスかデータのみ契約の990円を契約すればLINE電話も出来るから、普通の携帯電話は必要無しだと感じます。だから孫2人に2台買いました。はっきり言って、孫達はスマホケームを覚えると任天堂SWITCHなんか遊ばないです✨
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














