moto g64 5G レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象113件 / 総投稿数114件

1. 5 42%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 5%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.93	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.94	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.20	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.85	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.54	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g64 5G SIMフリー

[一般消費者B]

2024年11月11日 11:10 [1902688-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

これ以上の性能は必要ない

2ヶ月前にOCN モバイル ONEのクーポンを使用して25,000円ほどで購入。
私は重いゲームなどはせず、TwitterなどのSNS・YouTubeでの動画再生・ブラウザでWeb閲覧などライトな使い方で本機を使用するのですがその範囲においてはとても動作が快適で一切ストレスを感じません。同じような価格帯の国内メーカーのスマホはSoCベンチマークやRAMの容量に不安があり選択肢から外れました。以前使用していたスマホはRAMが4GBのものだったのですが、色々アプリを切り替えているとすぐ他のアプリがキルされていてRAMの容量不足を感じていました。しかしこの機種は随分前に開いたアプリもキルされずに開けたりして感動しました。
バッテリーに関しては特別減りが早いとは感じません。私はディスプレイのリフレッシュレートを60Hzにしており、１日中スマホを触っているわけではないのでそう感じるのかもしれません。正直120Hzというリフレッシュレートを誰が求めているのかよくわかりません。
カメラに関しては記録程度にしか使わないため評価できません。

私のようにライトな使い方をする人にとってはこれ以上の性能があったとしても持て余してお金を無駄にするだけだと思います。

[蒼き猫]

2024年11月6日 13:09 [1901576-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

私にはちょうど良い

【デザイン】
　　今はほとんど同じ形なのでなんとも
　　ケースを付ければカメラの厚みも気にならない
　　ただ付属のケースはすぐに替えましたけど

【携帯性】
　　小さい部類に入り、軽量なので胸ポケットにもラクに入れられてよい

【レスポンス】
　　メールやライン程度ならこれでいい感じです
　　ゲームに関してはやらないのでなんとも言えませんが

【画面表示】
　　ちょっと暗い気もしますが、晴天の中でもしっかり見られます

【バッテリー】
　　どんどん減るというコメントが多いですが、私の使い方では2日くらいもちます
　　ゲームや動画を見る人は減りが早いのでしょう

【カメラ】
　　十分くらい綺麗に撮れます

【総評】
　　OPPO　Reno5a　からの機種変更だったのですが、全体的にレベルアップとなった感じです。
　　写真については処理の好みで分かれそうです。ちょっと暗めというか落ち着いた感じに処理されてるように感じます。
　　

[かるかるささ]

2024年11月3日 10:20 [1900712-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

サブスマホ向きもしくはカーナビ用に。

【デザイン】
角ばっててかっこいいと思います。
【携帯性】
最近のスマホは大きいのでポケットがかさばる感じですかね。
【レスポンス】
日常使いは悪くない。
キャッシュたまるとモタモタする感じがする
時々反応悪いときありますね。
レスポンスに関係するかわからないですけど
動画視聴アプリ系のアプリの読み込みが遅い時がわりとあります。
【画面表示】
フルHDなので綺麗ですね。
解像度も悪くないですね。
視野角は液晶なのでそこまでよくないかな。
個人的には正面あたりで見てると明るく感じますね。
【バッテリー】
動画視聴とかに使ってますがそこそこ持ちますね。
【カメラ】
明るいところならそんなに悪くないですね。
【総評】
サブスマホに購入たまにカーナビで使おうかなって購入しました。
個人的にはカーナビに使うなら液晶のスマホか最適かなと思います。
それなりに使えてるので買って良かったと思います。

[ねこっちーず]

2024年10月31日 15:35 [1898643-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

エンタメ重視（ただしゲーム利用は除く）ユーザー向け。

【デザイン】
３万円クラスのスマートフォンとしては質感は良い方かなと思います。

【携帯性】
携帯性は良くないと思いましたね。
ケースなどに入れない状態で結構重さがあります。
コンパクトさは感じられません。

【レスポンス】
ゲームをしない通常利用でも動作が重いかな？と感じる場面があります。

【画面表示】
従来型の液晶ディスプレイ（本機は有機ＥＬではない）ですが明るさが目に影響を及ぼすような印象がなく、社外品の反射防止フィルムとの併用で目への負担軽減が出来るスマートフォンだと思います。

【バッテリー】
カタログなどで紹介しているほどバッテリーが長持ちするとは言えない。
利用方法にもよると思いますがＳＮＳ、動画視聴が中心でも朝に１００％、夜には充電が必要になるくらいの減り方（５０％ー６０％前後）でした。

【カメラ】
広角カメラがなかったため、カメラ機能が残念。
静止画撮影でも手ぶれ補正があるのは良かった。

【総評】
これまで使っていたスマートフォンのバッテリー劣化に伴い、本機を購入。
エンタメ（動画視聴や音楽視聴）中心としたスマートフォン利用が多いため、ドルビーアトモスが搭載された本機を選択しました。ステレオスピーカー搭載も購入の決め手に。

ミドルクラスのスマートフォンとして約３万円程度で購入できた事は良かったと思います。
最新バージョンのandroidが搭載されている点を考慮すれば選択肢としてはありなのかもしれません。

[Valentino-R]

2024年10月25日 22:32 [1896398-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

上部が湾曲した不良品、ワイモバイルは交換させないスタンス

ワイモバイル公式オンラインショップで購入。
購入自体はとても分かりやすく、スムーズに注文。
Androidオーナーなら、初期設定も難なくクリア。
moto g64は一般利用のレベルなら全く不満の出ない最適スペックを瞬時に感じられました。
かなり印象が良かったです。
ところが届いて三日後くらいに本体上部が微妙に湾曲していることを発見。
液晶との継ぎ目にも隙間ができていて、この時代には考えられない品質管理に愕然としました。
以下はワイモバイルでmoto g64を検討中の方に向けての残念なレビューです。
ひん曲がった新品スマホなど気分が下がるだけなので初期不良と判断しワイモバイル公式サイトで交換の希望を伝えるべく問い合わせ窓口を捜索。
しかし、購入後はいかなる理由でも返品なんてさせないぞというワイモバイルのスタンス、多重構造の分かりにくいサイト、説明の複雑さ、返品不可に関する大量のわかりにくい文章と条件の羅列、そして電話問い合わせ先など絶対に辿り着かせるものか、というサイト動線で、購入前の分かりやすさとは激変していて愕然としました。
ワイモバイルは、買わせるまでの表側の好印象が勝負、買わせたら終了、後は勝手にもがかせておけばおさまるよ、といった感じです。

[£824]

2024年10月19日 00:47 [1890914-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリーが持ちが非常に悪い

【総評】
ゲームとか重い処理をさせない前提で本体自体はいたって普通と思われる。
ただし、バッテリーが持ちが非常に悪い。

【補足事項】
・バッテリーの持ち具合は、私の使い方だと、持ちが悪いとされる同社のedge40とほぼ同じぐらい。
　バッテリー容量がg64のほうが多い分、バッテリーの持ちは非常に悪いと言える。

・バッテリーは30Wの急速充電が可能であるが、対応充電器もケーブルも別売りである。
　※そもそも充電器もケーブルも付属していない

・ケースは付属しているものの質が悪い。
　ハードケースとソフトケースの中間的なもので手触りなどがよくない。
　角の面取りが甘いので手が痛くなる。
　ケースの厚みで本体の電源ボタンが奥まった位置になるため、電源のオンオフがしにくい。
　ちなみに画面保護フィルムは付属していない。

・SIMカードを入れずに使うと、頻繁にSIMカード未挿入の警告が出るのでSIMを入れて使用している。

・いわゆる防水ではない。IP52なので防滴。

・電源ボタン長押しの動作がGoogleアシスタント起動になっているので、シャットダウンや再起動の仕方に戸惑いを感じるだろう。ちなみにこの状態での電源関連メニューの呼び出し方は、「音量↑＋電源ボタン」の同時長押しで。（最初、自分の誤操作でGoogleアシスタントが割り当て設定されたと思っていたのだが、他の方のレビューにもあったのでデフォルトでそうなっていたと思われる。）

[もりりん8]

2024年10月18日 22:32 [1890273-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

スピーカー

先日AQUOSスマホセブンプラスもステレオスピーカーとか言ってましたが、対した音でなく断然こちらのステレオスピーカーの方が音も良くドルビーアトモスだからかなと思いますが、めちゃくちゃ良い音て、感激しました!外では、Bluetoothでイヤホンで聴いていますが家の中ではスピーカーにて聴いてビックリする程良いですよね!

[8237]

2024年10月13日 18:36 [1893049-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

取捨選択の出来る人に

他の方のレビューと私の使用中の端末にいくつか差異があるようなので書いておきますが、スリープ状態からGoogleアシスタントは起動しますし、電源ボタン長押しでシャットダウンにも設定できます。
また、マイナーなGPUを積んでいる事は公表されているので、ゲーム向きで無い事は購入前から把握できますし、アプリ側の最適化不足でゲームの動作不良が起きたとしても、それはスマホ側の責任ではないと私は認識しています。
Mediatek製SoCを搭載したSIMフリースマホなので、使用するにはある程度の自己解決能力が求められますが、それが可能な大多数のユーザーにとっては良いスマホだと思います。

【デザイン】
安っぽくなく良いと思います。
カメラレンズの保護には、ダイソーで販売されているiPhone用の直径11mmのガラスフイルムが使えます。
【携帯性】
今どきはこのくらいの大きさが普通だと思います。
【レスポンス】
SoCにDimensity 7025を搭載していますが、素晴らしいです。
AnTuTu 10でのベンチマーク結果を見る限り、Mediatek製SoCはQualcomm製SoCと比べて、体感に直結するUXの数字の伸びが良いですね。
DRAMも8GBと充分すぎるほどなので、仮想メモリ機能にお世話になることはないでしょう。
【画面表示】
FHD+の120Hz表示ですから、価格からすれば立派です。
【バッテリー】
私の使用環境ではDSDVでスリープ時に一時間あたり1.5%程度の消費なので、まずますでしょうか。
【カメラ】
素人目には十分綺麗です。
先代のmoto g53j 5Gと比較して、光学式手ブレ補正の導入であるとか、夜景撮影時の画質の改善など、性能向上が図られているようです。
【総評】
楽天スーパーDEALSHOPで実質25,000円ほどで購入でき、満足しています。
今現在も楽天市場のビックカメラ、ヤマダ電機で実質26,000円ほどなので、非常にコストパフォーマンスに優れた端末だと思います。
全部乗せではなく防水性の低さやゲーム向けでない点など、競合製品に劣る部分もありますが、それら以外の部分は価格からすれば素晴らしい出来です。
自分がスマホに何を求めるかを理解をしている取捨選択の出来る人が買えば、後悔することはないでしょう。

[シェルティズ]

2024年10月12日 09:26 [1892777-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

買って損無し!!!お値段以上性能のコスパ最強機種

【デザイン】
見た目の安っぽさ無し。

【携帯性】
従来使用していた機種(以降、従来機)と大きさは変わらないのですが、薄く、重量も軽くなり、手持ちで疲れることがなくなりました。

【レスポンス】
従来機より画面表示速度が格段にアップし、従来機と同じ回線(楽天モバイル)とは思えない位。

【画面表示】
非常に美しい(従来機比)。

【バッテリー】
今後のアップデートで改善をお願いしたいのは、「お休み時間モード」の機能強化。着信とアラーム(緊急地震速報等)のみに機能を絞ったディープスリープモードの追加を希望します。

【カメラ】
普通に使用する分には支障無し。

【総評】
楽天スーパーセールで、定価から1万円引き(付加ポイント含む)で購入。実質24,980円ですので、コスパ最強機種と言える。

[あらじいさん]

2024年10月8日 09:35 [1891975-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

日常使いを手軽に実現してくれる

〈デザイン〉
背面はマットな方が良いが、カバーをすれば分からないため全体的に見ると良さげ。

〈携帯性〉
今まで5.5インチの物を使っていたため少し大きいと感じる。軽い気持ちでポケットに入れると、縦が長いせいで屈んだ時に骨盤に当たるかお腹にダイレクトアタック。奥が深いズボンの時は前に入れるが、そうでない時はお尻のポケットに入れるようにした。

〈レスポンス〉
かなり良い。もたつく事もタッチが反応しない事も無い。

〈画面表示〉
まあそこそこと言ったところ。良くも悪くもない。動画を観るとグラデーションに段階的なムラができることがたまにあるが、普段は動画を見ないためそこまで気にしない。

〈バッテリー〉
若干早い気はするが画面が大きいせいもあるだろう。そこはどうしようもないため許そう。

〈カメラ〉
良くも悪くもない。風景撮影はデジカメで行うため、QRコードの読み取りと紙面の撮影位しか任せていないが、そこでしっかりと実力を発揮してくれているため良しとしよう。

全体的に綺麗にまとまっている機種だと感じる。ちょっとした不満はあるが大きな不満は無いし、それに定価が\30,000弱なら文句は言えない。

[papi2]

2024年10月5日 21:27 [1891376-2]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	2
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

ふつうのことが普通にできない

根本がおかしい。
電源ボタンを押して電源を切りたいのにGoogle アシスタントがでてくる。
普通に電源ボタンを押して電源を切らせろ、なぜ音量アップボタンを同時押ししなければならんのか？

[卯月シオン]

2024年10月2日 19:32 [1890580-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

スマホとして必要十分でコスパ良し

【デザイン】
他のエントリー機はカメラ部分の見た目が安っぽいが本機は今風で問題無し。
【携帯性】
どんな機種でもディスプレィサイズとバッテリ容量で決まってしまうので
大きいとか重いとか言うのは無い物ねだりです。
【レスポンス】
PCはCore-i9マシンを使ってるが、スマホとして普通に使ううえでは何ら問題無し。
【画面表示】
解像度的にハイエンド機と大差ないんだから普通に使うには何ら問題無し。
しょせん携帯端末なんだから細かい画質まで欲張っちゃダメ。
【バッテリー】
スマホ依存症とか歩きスマホする人間ではないので問題無し。
【カメラ】
スマホなんかそれなりにちゃんと写ればいいものを
雑誌やレビューは夜景やダイナミックレンジがどうとかカメラのクオリティに拘り過ぎ。
【総評】
これは「スマホのカローラ」みたいなもので、普通に使えて壊れさえしなければ十分。
毎年１０万も出して買い替えるより自分の能力向上に投資したほうが人生が豊かになる。

[もな18]

2024年9月29日 12:10 [1888043-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ良し

5年ほど使っていた格安スマホがいろいろガタが出て来て買い替え。
ふるさと納税用にマイナンバーカードを読み取れる機種が欲しかったので本機にしました。

【デザイン】
普通にかっこよいと思います。
手帳型カバーを使うのであまり気にしてません。

【携帯性】
6.5型でバッテリーも重いので片手持ちは結構きついかと。

【レスポンス】
普通に早いです。
指が濡れていなければ指紋認証も一瞬です。

【画面表示】
バッテリー消費を抑えるためリフレッシュレート60Hzにしてますが
普通にきれいだと思います。

【バッテリー】
購入直後は未使用でもバッテリーがそこそこ減っていってしまい
いろいろ設定を変えて落ち着きました。
1日1時間前後web閲覧が主利用で3日くらいは余裕で持ちます。
30W充電器使用、約1時間ほどで35%→95%まで充電できます。

【カメラ】
ほとんど使っていませんが、5年前の前機種より全然きれいに撮れます。

【総評】
スマホに5万円〜は出せないけど2万円以下だと性能的にいまいちと言う人にお勧め。
今後はふるさと納税などマイナンバーカードを使う機会が増えてくると思うので
コスパの良い本機で満足です。

[ペプシ コーラ]

2024年9月23日 09:49 [1886370-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

moto g53から確実に進化しています

ドラクエウォーク用にとmoto g53jから機種変更しました。
通常はiPhone15 Proをメインにしているため、moto g64のカメラは使ってません。
多くを期待してないサブ的なスマホ利用として評価しています。

【デザイン】
moto g53jの外観と同じデザインで、厚み少し薄くなってます。

【携帯性】
moto g53jと比較して厚みが薄くなって、手に持った感じは軽くなってます。
そもそも画面が6.5型なので、携帯性を求めるのは酷ですね。

【レスポンス】
moto g53jであったモッサリ感は皆無です。反応良くキビキビ動作します。
メモリは8GBと変わらずでSoCだけの変更でここまでの動作快適性を実現できるのは素晴らしいです。
ストレスは感じません。

【画面表示】
画面の解像度が上がったことで、かなり美しく見えます。色合いなどは特に不満はありません。
リフレッシュレート120Hzまで対応してますが、ドラクエウォークではアプリ側で30fps固定なので性能を最大まで試すことができませんでした。

※ちなみにテレビモニタの倍速駆動のように少ないリフレッシュレートの間のコマを増やすものではありませんので、過度の期待は禁物です。

【バッテリー】
TurboPowerでの高速充電中は必ず発熱します。
ですが充電時間が短くなるので良しとしています。

【カメラ】
カメラは使ってないのでコメントできません。

【総評】
moto g53jと比較して、快適な動作と画面の美しさが確実に進化している感じました。

※他の方が画面の引っ掛かりなどが多発するとコメントされてますが、特にそのようなトラブルはありません。

[tukimiyo]

2024年9月21日 12:54 [1885500-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ最高、いい感じ

Motorolaスマホは三台目です。
moto g52j 5Gを使っていたが、一年を過ぎたところ指紋認証が故障し、二年過ぎて画面がちらつくようになり、こちらを購入しました。
指紋認証の故障にならないよう、祈ってます。

ライン、支払い系アプリ、ネット検索くらいしかやらないので、機能や速さも十分です。

2024.9.21追記：
moto g52j 5Gをリセットしたら、指紋認証が復活しないものの、画面のちらつきが治りました。
二年以上経ってるのとアプリの入れすぎが原因かもしれない。


moto g64 5Gはサクサク動いて、とっても満足です。

Motorolaのスマホを選んだ最大の理由は、二年過ぎても動作の重さを感じないところです。