moto g64 5G レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象118件 / 総投稿数119件

1. 5 41%
2. 4 35%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.93	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.19	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.84	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.52	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g64 5G SIMフリー

[fineblue]

2024年12月3日 10:03 [1907542-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

予想以上に良い機種です。

※さらに使ってみての感想と説明不足の箇所を追加しました。

【デザイン】
個人的には十分満足。カメラのでっぱりが抑えられているのは良いです。

【携帯性】
今までより30g程度軽いだけですが、だいぶ快適です。
幅も２ｍｍ程度小さくなっており、これも良い点です。

【レスポンス】
普段使いであれば全く問題ないです。（YouTubeの動画、音楽も快適です。）
ゲームはやらないので評価対象外です。
顔認証が若干遅れるかな？という時がありますが許容範囲です。

【画面表示】
普通に綺麗ですし十分です。

【バッテリー】
普通ぐらいですかね。（使うアプリによるので評価は難しいです）

【カメラ】
こだわりがないので、普通に綺麗に撮れるので、カメラにこだわりが強い方でなければ十分だと思います。

【総評】
　今まで、motoは選択の対象でなかったのですが、他の方のレビュー、価格などみて、今回はこの機種を選びました。
　これまではxiaomiを使ってたので、変更できた設定ができないというぐらいですが慣れてしまえば気にならないですね。（xiaomiは、最近関係ないアプリ通知が頻繁になっていたので、そういうことも無いのが良い点です）
　アプリの反応も問題なく、発熱も感じないので、普通に使うのであれば個人的にはストレスを感じません。2万円代で購入できるので、気楽に使えるという点も良いです。
（充電器、ケーブルが付属していないので、どうしても必要だという人は注意ですね）
　ゲームや、カメラにこだわらない方であれば、お勧めの機種ですね。
一週間程度使いましたが、動作の安定感、タッチの反応も安定しています。発熱も感じるようなことなく、安心して使える良い機種だと改めて感じました。
音質は、以前使用の機種よりも、高域がこもる感じがなく、自然に音が伸びている点も良いです。
やはり携帯性という点で、大きすぎず、重すぎず、使いやすいという点は重要だと思いました。
通常使いに気楽に、快適にスマホを使いたいと思う方にはお勧めの候補になると思います。

[Yosix]

2024年11月29日 16:10 [1907792-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ最高

【デザイン】
シンプルでスタイリッシュなデザインが特徴的です。無駄な装飾を省いたシンプルな外観は、落ち着きがあり、どんなシーンでも使いやすい印象です。質感も良く、手に取った瞬間から安定感があります。

【携帯性】
軽量でコンパクトなため、ポケットやカバンに入れてもかさばらず、持ち歩きに非常に便利です。片手で操作がしやすいサイズ感も魅力で、外出先での使用に最適です。

【レスポンス】
処理能力は日常的な使用において非常に快適です。SNS、ブラウジング、動画視聴など、軽いアプリであれば全くストレスなく動作します。動作もスムーズで、快適な操作感が得られます。ゲームをしないユーザーには十分な性能です。

【画面表示】
ディスプレイは色彩が鮮やかで、視覚的にも楽しめます。リフレッシュレートは60Hzですが、普段使いには十分な滑らかさを提供し、写真や動画の視覚的な魅力を損なうことなく表示してくれます。発色の良さは、価格帯を考慮すると高評価です。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは標準的で、日常的な使用には問題ありません。1日を通して使うには十分な容量ですが、ヘビーユーザーには少し足りないと感じることもあるかもしれません。急速充電機能も搭載しており、充電時間が短縮されて便利です。

【カメラ】
カメラは、価格帯を考えると満足できる性能です。日常的な撮影には特に不満はなく、色味や細部の表現もしっかりしています。ただし、超広角レンズがない点は少し残念です。マクロ撮影や近距離の撮影は問題なくこなせます。

【総評】
Motorola g64は、価格と性能のバランスが非常に優れたスマートフォンです。日常的な使用で必要な機能をしっかりとカバーし、軽量で持ちやすく、スムーズな操作を提供してくれます。カメラやバッテリーの性能に若干の制約はあるものの、コストを考慮すれば非常に満足できる製品と言えるでしょう。

[Hiro-ZX]

2024年11月28日 16:29 [1907517-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

3万円以下で、ストレージ128GB、RAM8GBは嬉しい。

【デザイン】
シンプルかつ一般的なデザイン。無難。色はもう少し明るい方が嬉しい。落ち着いた色とも捉えられる。

【携帯性】
ギリギリ片手操作ができる大きさ。といっても、今販売されている中では小さいほうかと。

【レスポンス】
問題なし。快適。

【画面表示】
特段問題なし

【バッテリー】
よい。PD充電器使うとめちゃくちゃ早い。

【カメラ】
よくわからないので評価しません。

【総評】
安くてサクサクネットやライトなアプリを使いたいというニーズに対して十分に応えてくれる機種だと思います。

[knight20XX]

2024年11月24日 06:58 [1905921-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

普通！？でも3万円台のスマホとしては最高に良い

約2年半使ったege20fusionがバッテリーが減たったので替え時と思い同じ3万円台のこちらになりました。比較しながらレビューします

【デザイン】
特にないけどシンプルな感じで良い

【携帯性】
以前のが大きすぎたせいもあり持ちやすくなった

【レスポンス】
良くなったと思います。

【画面表示】
以前のが有機ELだったが遜色はないと思った。

【バッテリー】
今回も同じなので差はないと思う。

【カメラ】
以前のは10000画素とか言ってたけど
今回のほうが綺麗だと思う。

【総評】
前のが6.7インチで大きすぎて重かったせいもあり
これは6.5インチなので軽くなった。
やはり画面は6.5インチが丁度良いと思う。
実は家族もこれのワイモバ版g64yに替えて
使いやすく動きや画面も良いと言ってます！

[めっぷる]

2024年11月12日 09:40 [1902919-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

エントリーユーザーには充分

家族に持たせていた「Pixel5a」が3年2ヶ月で突然の画面ブラックアウト。何もできない、ただの黒い板と化してしまったので、慌てて代替機を探すことに。
ちょうど契約中のワイモバで安くなっていたので即決、機種変しました。
【デザイン】
カメラ部分が昔のカセットテープを彷彿とさせます。
ロゴは、ちょっとバットマンぽいですね。目立つわけではないので問題ないです。
【携帯性】
前のPixelとあまり変わらなかったので、特に持ちにくいとかはないです。
【レスポンス】
たまにキータッチの反応が悪いことがありますが、アプリ表示やサイト表示では普通と感じます。
【画面表示】
まずまず、きれいと感じます。
【バッテリー】
使用状況によると思いますが、特に減りが早いと感じることはありませんでした。
【カメラ】
メモ的に使うなら十分ですが、写りにこだわるなら別機種かなと。
【総評】
前機の突然死に伴う購入で、価格も安かったので正直あまり期待はしていませんでした。
それでもスペックで見ればミドルレンジ並ですし、普段はLINEと通話ができれば問題ないという使用者からしたら充分すぎるかもしれません。
あとは突然死だけは勘弁してくれと祈りたいです。

[一般消費者B]

2024年11月11日 11:10 [1902688-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

これ以上の性能は必要ない

2ヶ月前にOCN モバイル ONEのクーポンを使用して25,000円ほどで購入。
私は重いゲームなどはせず、TwitterなどのSNS・YouTubeでの動画再生・ブラウザでWeb閲覧などライトな使い方で本機を使用するのですがその範囲においてはとても動作が快適で一切ストレスを感じません。同じような価格帯の国内メーカーのスマホはSoCベンチマークやRAMの容量に不安があり選択肢から外れました。以前使用していたスマホはRAMが4GBのものだったのですが、色々アプリを切り替えているとすぐ他のアプリがキルされていてRAMの容量不足を感じていました。しかしこの機種は随分前に開いたアプリもキルされずに開けたりして感動しました。
バッテリーに関しては特別減りが早いとは感じません。私はディスプレイのリフレッシュレートを60Hzにしており、１日中スマホを触っているわけではないのでそう感じるのかもしれません。正直120Hzというリフレッシュレートを誰が求めているのかよくわかりません。
カメラに関しては記録程度にしか使わないため評価できません。

私のようにライトな使い方をする人にとってはこれ以上の性能があったとしても持て余してお金を無駄にするだけだと思います。

[蒼き猫]

2024年11月6日 13:09 [1901576-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

私にはちょうど良い

【デザイン】
　　今はほとんど同じ形なのでなんとも
　　ケースを付ければカメラの厚みも気にならない
　　ただ付属のケースはすぐに替えましたけど

【携帯性】
　　小さい部類に入り、軽量なので胸ポケットにもラクに入れられてよい

【レスポンス】
　　メールやライン程度ならこれでいい感じです
　　ゲームに関してはやらないのでなんとも言えませんが

【画面表示】
　　ちょっと暗い気もしますが、晴天の中でもしっかり見られます

【バッテリー】
　　どんどん減るというコメントが多いですが、私の使い方では2日くらいもちます
　　ゲームや動画を見る人は減りが早いのでしょう

【カメラ】
　　十分くらい綺麗に撮れます

【総評】
　　OPPO　Reno5a　からの機種変更だったのですが、全体的にレベルアップとなった感じです。
　　写真については処理の好みで分かれそうです。ちょっと暗めというか落ち着いた感じに処理されてるように感じます。
　　

[かるかるささ]

2024年11月3日 10:20 [1900712-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

サブスマホ向きもしくはカーナビ用に。

【デザイン】
角ばっててかっこいいと思います。
【携帯性】
最近のスマホは大きいのでポケットがかさばる感じですかね。
【レスポンス】
日常使いは悪くない。
キャッシュたまるとモタモタする感じがする
時々反応悪いときありますね。
レスポンスに関係するかわからないですけど
動画視聴アプリ系のアプリの読み込みが遅い時がわりとあります。
【画面表示】
フルHDなので綺麗ですね。
解像度も悪くないですね。
視野角は液晶なのでそこまでよくないかな。
個人的には正面あたりで見てると明るく感じますね。
【バッテリー】
動画視聴とかに使ってますがそこそこ持ちますね。
【カメラ】
明るいところならそんなに悪くないですね。
【総評】
サブスマホに購入たまにカーナビで使おうかなって購入しました。
個人的にはカーナビに使うなら液晶のスマホか最適かなと思います。
それなりに使えてるので買って良かったと思います。

[ねこっちーず]

2024年10月31日 15:35 [1898643-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

エンタメ重視（ただしゲーム利用は除く）ユーザー向け。

【デザイン】
３万円クラスのスマートフォンとしては質感は良い方かなと思います。

【携帯性】
携帯性は良くないと思いましたね。
ケースなどに入れない状態で結構重さがあります。
コンパクトさは感じられません。

【レスポンス】
ゲームをしない通常利用でも動作が重いかな？と感じる場面があります。

【画面表示】
従来型の液晶ディスプレイ（本機は有機ＥＬではない）ですが明るさが目に影響を及ぼすような印象がなく、社外品の反射防止フィルムとの併用で目への負担軽減が出来るスマートフォンだと思います。

【バッテリー】
カタログなどで紹介しているほどバッテリーが長持ちするとは言えない。
利用方法にもよると思いますがＳＮＳ、動画視聴が中心でも朝に１００％、夜には充電が必要になるくらいの減り方（５０％ー６０％前後）でした。

【カメラ】
広角カメラがなかったため、カメラ機能が残念。
静止画撮影でも手ぶれ補正があるのは良かった。

【総評】
これまで使っていたスマートフォンのバッテリー劣化に伴い、本機を購入。
エンタメ（動画視聴や音楽視聴）中心としたスマートフォン利用が多いため、ドルビーアトモスが搭載された本機を選択しました。ステレオスピーカー搭載も購入の決め手に。

ミドルクラスのスマートフォンとして約３万円程度で購入できた事は良かったと思います。
最新バージョンのandroidが搭載されている点を考慮すれば選択肢としてはありなのかもしれません。

[Valentino-R]

2024年10月25日 22:32 [1896398-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

上部が湾曲した不良品、ワイモバイルは交換させないスタンス

ワイモバイル公式オンラインショップで購入。
購入自体はとても分かりやすく、スムーズに注文。
Androidオーナーなら、初期設定も難なくクリア。
moto g64は一般利用のレベルなら全く不満の出ない最適スペックを瞬時に感じられました。
かなり印象が良かったです。
ところが届いて三日後くらいに本体上部が微妙に湾曲していることを発見。
液晶との継ぎ目にも隙間ができていて、この時代には考えられない品質管理に愕然としました。
以下はワイモバイルでmoto g64を検討中の方に向けての残念なレビューです。
ひん曲がった新品スマホなど気分が下がるだけなので初期不良と判断しワイモバイル公式サイトで交換の希望を伝えるべく問い合わせ窓口を捜索。
しかし、購入後はいかなる理由でも返品なんてさせないぞというワイモバイルのスタンス、多重構造の分かりにくいサイト、説明の複雑さ、返品不可に関する大量のわかりにくい文章と条件の羅列、そして電話問い合わせ先など絶対に辿り着かせるものか、というサイト動線で、購入前の分かりやすさとは激変していて愕然としました。
ワイモバイルは、買わせるまでの表側の好印象が勝負、買わせたら終了、後は勝手にもがかせておけばおさまるよ、といった感じです。

[£824]

2024年10月19日 00:47 [1890914-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリーが持ちが非常に悪い

【総評】
ゲームとか重い処理をさせない前提で本体自体はいたって普通と思われる。
ただし、バッテリーが持ちが非常に悪い。

【補足事項】
・バッテリーの持ち具合は、私の使い方だと、持ちが悪いとされる同社のedge40とほぼ同じぐらい。
　バッテリー容量がg64のほうが多い分、バッテリーの持ちは非常に悪いと言える。

・バッテリーは30Wの急速充電が可能であるが、対応充電器もケーブルも別売りである。
　※そもそも充電器もケーブルも付属していない

・ケースは付属しているものの質が悪い。
　ハードケースとソフトケースの中間的なもので手触りなどがよくない。
　角の面取りが甘いので手が痛くなる。
　ケースの厚みで本体の電源ボタンが奥まった位置になるため、電源のオンオフがしにくい。
　ちなみに画面保護フィルムは付属していない。

・SIMカードを入れずに使うと、頻繁にSIMカード未挿入の警告が出るのでSIMを入れて使用している。

・いわゆる防水ではない。IP52なので防滴。

・電源ボタン長押しの動作がGoogleアシスタント起動になっているので、シャットダウンや再起動の仕方に戸惑いを感じるだろう。ちなみにこの状態での電源関連メニューの呼び出し方は、「音量↑＋電源ボタン」の同時長押しで。（最初、自分の誤操作でGoogleアシスタントが割り当て設定されたと思っていたのだが、他の方のレビューにもあったのでデフォルトでそうなっていたと思われる。）

[もりりん8]

2024年10月18日 22:32 [1890273-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

スピーカー

先日AQUOSスマホセブンプラスもステレオスピーカーとか言ってましたが、対した音でなく断然こちらのステレオスピーカーの方が音も良くドルビーアトモスだからかなと思いますが、めちゃくちゃ良い音て、感激しました!外では、Bluetoothでイヤホンで聴いていますが家の中ではスピーカーにて聴いてビックリする程良いですよね!

[8237]

2024年10月13日 18:36 [1893049-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

取捨選択の出来る人に

他の方のレビューと私の使用中の端末にいくつか差異があるようなので書いておきますが、スリープ状態からGoogleアシスタントは起動しますし、電源ボタン長押しでシャットダウンにも設定できます。
また、マイナーなGPUを積んでいる事は公表されているので、ゲーム向きで無い事は購入前から把握できますし、アプリ側の最適化不足でゲームの動作不良が起きたとしても、それはスマホ側の責任ではないと私は認識しています。
Mediatek製SoCを搭載したSIMフリースマホなので、使用するにはある程度の自己解決能力が求められますが、それが可能な大多数のユーザーにとっては良いスマホだと思います。

【デザイン】
安っぽくなく良いと思います。
カメラレンズの保護には、ダイソーで販売されているiPhone用の直径11mmのガラスフイルムが使えます。
【携帯性】
今どきはこのくらいの大きさが普通だと思います。
【レスポンス】
SoCにDimensity 7025を搭載していますが、素晴らしいです。
AnTuTu 10でのベンチマーク結果を見る限り、Mediatek製SoCはQualcomm製SoCと比べて、体感に直結するUXの数字の伸びが良いですね。
DRAMも8GBと充分すぎるほどなので、仮想メモリ機能にお世話になることはないでしょう。
【画面表示】
FHD+の120Hz表示ですから、価格からすれば立派です。
【バッテリー】
私の使用環境ではDSDVでスリープ時に一時間あたり1.5%程度の消費なので、まずますでしょうか。
【カメラ】
素人目には十分綺麗です。
先代のmoto g53j 5Gと比較して、光学式手ブレ補正の導入であるとか、夜景撮影時の画質の改善など、性能向上が図られているようです。
【総評】
楽天スーパーDEALSHOPで実質25,000円ほどで購入でき、満足しています。
今現在も楽天市場のビックカメラ、ヤマダ電機で実質26,000円ほどなので、非常にコストパフォーマンスに優れた端末だと思います。
全部乗せではなく防水性の低さやゲーム向けでない点など、競合製品に劣る部分もありますが、それら以外の部分は価格からすれば素晴らしい出来です。
自分がスマホに何を求めるかを理解をしている取捨選択の出来る人が買えば、後悔することはないでしょう。

[シェルティズ]

2024年10月12日 09:26 [1892777-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

買って損無し!!!お値段以上性能のコスパ最強機種

【デザイン】
見た目の安っぽさ無し。

【携帯性】
従来使用していた機種(以降、従来機)と大きさは変わらないのですが、薄く、重量も軽くなり、手持ちで疲れることがなくなりました。

【レスポンス】
従来機より画面表示速度が格段にアップし、従来機と同じ回線(楽天モバイル)とは思えない位。

【画面表示】
非常に美しい(従来機比)。

【バッテリー】
今後のアップデートで改善をお願いしたいのは、「お休み時間モード」の機能強化。着信とアラーム(緊急地震速報等)のみに機能を絞ったディープスリープモードの追加を希望します。

【カメラ】
普通に使用する分には支障無し。

【総評】
楽天スーパーセールで、定価から1万円引き(付加ポイント含む)で購入。実質24,980円ですので、コスパ最強機種と言える。

[あらじいさん]

2024年10月8日 09:35 [1891975-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

日常使いを手軽に実現してくれる

〈デザイン〉
背面はマットな方が良いが、カバーをすれば分からないため全体的に見ると良さげ。

〈携帯性〉
今まで5.5インチの物を使っていたため少し大きいと感じる。軽い気持ちでポケットに入れると、縦が長いせいで屈んだ時に骨盤に当たるかお腹にダイレクトアタック。奥が深いズボンの時は前に入れるが、そうでない時はお尻のポケットに入れるようにした。

〈レスポンス〉
かなり良い。もたつく事もタッチが反応しない事も無い。

〈画面表示〉
まあそこそこと言ったところ。良くも悪くもない。動画を観るとグラデーションに段階的なムラができることがたまにあるが、普段は動画を見ないためそこまで気にしない。

〈バッテリー〉
若干早い気はするが画面が大きいせいもあるだろう。そこはどうしようもないため許そう。

〈カメラ〉
良くも悪くもない。風景撮影はデジカメで行うため、QRコードの読み取りと紙面の撮影位しか任せていないが、そこでしっかりと実力を発揮してくれているため良しとしよう。

全体的に綺麗にまとまっている機種だと感じる。ちょっとした不満はあるが大きな不満は無いし、それに定価が\30,000弱なら文句は言えない。