| 発売日 | 2024年6月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 177g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2025年3月7日 13:16 [1938525-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
正直スマホのデザインって全部同じにしか見えない。。
【携帯性】
スマホも昔に比べると大きくなったからね。
携帯性はそれほどかもね。
【レスポンス】
普通。問題なし。
【画面表示】
普通、問題なし。
【バッテリー】
前の機種よりはスペック上、長持ちみたい。
【カメラ】
昨今のカメラは優秀。デジカメはもうしばらく使ってないなぁ。
【総評】
前の機種にそれほどの不満はなかったが4年利用してOS更新がもうないこと、5Gのスマホってどんな感じなのかなぁと思っていたらタイミング良く安くで購入できたので買ってみた。
ネット、動画、ライン、たまに電話しか使わないといった利用なので全く問題なし。
【2/28再レビュー】
1週間利用してみた。
峠でいつも電波?Bluetooth?がきれる3箇所の地点で全くアップルミュージックが切れなかった!
これだけで今回スマホを変えて良かったので満足度を星5つにします。
【3/7再レビュー】
ひとまずosを15へアップデート完了。
これで当分は利用できる。
参考になった47人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月4日 20:17 [1867906-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
*半年間使用して追記してます。
【デザイン】
普通。背面のグラデーションがキレイ。Motorolaのロゴもカッコいい。→手帳型ケースに入れたので無意味になりました。
【携帯性】
大きさの割には、軽い。ズボンの横ポケットに入れても苦にならない。→やっぱりやめました、ジャージがズリ下がってきます。ジーンズなら大丈夫。
【レスポンス】
RAMが8GBの割には、アプリの立ち上げ等が遅い。
→全然気にならなくなった。アプリを整理したから?所有している他機種より明らかに良い。
【画面表示】
・明るくてキレイ(明るすぎぐらい、初期セットアップ時に目が痛くなった)。
→セットアップを終えて明るさをオートにしてから明るすぎるとは感じなくなりました。
→それとも、バックライトの強さが経年変化で落ち着いて来たのでしょうか?
・スクロールは、速くて滑らかです(リフレッシュレートは自動、120Hzまで上がるらしい)。私の感覚ではヌルサク。3Dゲームも問題なく感じます。
【バッテリー】
・持ちは良い印象です。1時間使用で5%~10%減でした。
→使い込むうちに驚異的に持つようになりました。3Dゲーム(崩壊スターレイル)を5時間ゴリゴリやっても30~40%は残ります。ただ発熱はします、ちょっと心配。
→スリープ時は、10時間で残り90%ほど(モバイルデータ通信時)。1時間で約1%程消費でまあまあといったところです。
・充電は恐ろしく速いです。
→30W、PD/PPSの1000円ちょっとの充電器に変更したら、格段に向上。30分で50%ほどの速度です。発熱はかなり気になりますが。
【カメラ】
・それなり。悪くはないが、暗所に弱いと思う。
→これは、カメラアプリに問題があったようで、標準カメラに戻したら、とてもキレイに撮れるのに驚いた。解像度も高いので(標準で4080×3060、高解像度で8160x6120)、プリントにも耐えられると思う。シャッター音はとても小さいのでうれしい。店などでも気にならない。
・手ブレ補正はよく効いていると思います。クワッドピクセルと50MPを選べるようにしてほしかった。
→RAW出力ができることが後から判明。ただ画質が恐ろしく悪くなるので使っていません。補正が優秀ということなのでしょう。
https://hypergadget.jp/motog645g_motog53j5g_nightvision/
【総評】
利点
・Motorola独自の機能が使いやすい。
・フォントを変えられる。→どうでも良くなった、やはり標準が一番バランスが良い。
・WebやLINE、メールなどの用途であれば、連続使用しても、ほとんど熱くならない。→全然熱くならなくなった。
・クリアカバーが付属してました(Y!mobile版のg64yには付属していない)。品質は良いと思います。→手帳型ケースを購入したので不要になった。
・指紋認証、とても反応が良い。
・NFCの反応がとてもよい。マイナンバーカードの読み取りが一瞬。FeliCaの位置も良い。
・音量ボタンが押しやすい。上下(上げ下げ)が独立しているのが良い。
・イヤフォンジャックがある(不要という声も耳にするが、アダプターが必要な機種はとても邪魔くさい。Bluetoothイヤホンは充電が面倒なのと、使用時間の問題で好きでないので)。
・SDカードが使える(不要という声も耳にするが、あって困ることはない)。
・この価格帯でROM128GBはありがたい。プレイしているゲームのユーザーデータが30GB近くあるので、他に所有しているエントリー機ではプレイ不可能。
欠点
・防水ではない(防滴、雨濡れ程度)。→水溜りに落とさなければ大丈夫でしょう、と思えるようになった。
・アンテナピクトやWi-Fiのアイコンに送受信の点滅が出ないのでフリーズしているのか、読み込み中なのか判断できないので不安。→どうでも良くなった。あとから判明したのだが、クイック設定パネルで確認が可能。
・ステレオスピーカー、Dolby Atmosの割にはあまり音が良くない(横向きにするとステレオ感が向上するが)。
→所有している他の機種と比べると格段に良いと感じるようになった。ゲームをやるようになってから良さが分かった。イヤホン使用時はかなりの迫力(110円のイヤホンで充分)。
参考になった125人(再レビュー後:69人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月23日 21:12 [1938881-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
高級感はないですが、安っぽいわけでもなく、無難なデザインだと思います。普段使いのスマホとして特に文句のない見た目ではないでしょうか。
【携帯性】
6.3インチ以下の極狭ベゼル機種を好む私からすると、6.5インチの本機は大きいと感じますが、しかしながら近年のエントリー帯スマホは全体的に大型化が進んでおり、6.7インチでベゼルも太い機種が多い中ではまだ常識的な大きさに収まっていると思います。
(...というか、最近のエントリークラス...解像度低いくせにデカくて重い(質量も動作も)というのは勘弁してほしいですね。)
【レスポンス】
Dimensity 7025、メモリ8GB、120Hzディスプレイ搭載のため、価格から想像できるより遥かに快適です。
普段はハイエンドチップ搭載のGalaxy S25 / S24を使っていますが、本機種は細かい引っ掛かりはどうしてもあるものの、反応速度は十分と感じます。1週間メインで使えと言われても、普段使いなら全然イケる気がします。
ただし、3Dマップや3Dゲームは全くダメです。
Galaxy Sシリーズと比べたら、とかそんなレベルじゃないです。
Dimensity 7025は基本性能はしっかりしていますが、D性能が極端に低いSoCです。
※カードゲームや麻雀など、2Dであれば問題ないです。
Google 3Dマップ:ガックガクで使う気になれません
Minecraft:1人プレイならギリ、公式サーバーは入った瞬間カクカク
ブルアカ:ギリ遊べますが重いステージはカックカクで無理です
学マス:最低画質でも相当厳しい。ライブ以前にプロデュースがカクカク。もともとDimensityと相性よくない気も(Xiaomi 13Tで試した限り、画質下げてもあまり変わらなかった)
原神、鳴潮:時間の無駄なので試してませんが確実に無理
Google 3Dマップを使う人、3Dゲームをプレイする人は絶対に避けてください。
(といっても、この価格帯で3Dゲームがまともに遊べるスマホなんてほぼないですけど)
【画面表示】
フルHD+で120Hzということで、価格を考えれば100点満点です。有機EL(OLED)を搭載する機種と比較すると色がくすんで見えますが、普通に使う上で気になるほどではないと思います。
120Hzではありますが、液晶ディスプレイ(LCD)のためやや残像感はあります。もちろん、これも上位機種と比較しなければ気になりません。
明るさは...液晶なので暗いですね。室内では問題ないですが、直射日光下だとすごく見づらいです。ただこの価格帯の他の製品も似たような感じで、本機種が特別劣っているわけではありません。
OSはあまりカスタマイズされておらず、iPhoneやGalaxyと比較すると使いにくいです。Pixelでも同じようなことがよく言われますよね。
【バッテリー】
セットアップしてから数日〜1週間ほどはバッテリー持ちが悪いというのはスマホの常識ではあるのですが、それを考慮してもそんなに持ちがいいとは感じません。
120Hzディスプレイなので仕方ないですね。とはいえライトな使い方なら2日持ちそうではあります。カメラやマップをよく使うなら、毎日充電が必要でしょう。
モバイルバッテリーが必須なレベルで持たないというわけではないです。あくまで、このグレードにしては持ちが悪いなという程度。
【カメラ】
写真は普通です。2倍ズームまでなら問題ないと思います。最大8倍ですが、そこまでいくとガビガビで見るに耐えないので記録程度で使いましょう。
かなりコントラスト強めで、めちゃくちゃ補正かかってるなぁと感じます。太陽が雲で覆われている冬の日なのに、空が真っ青で草が新緑になりましたw
まぁ綺麗な写真は撮れると思うので、写実性を求めないならいいんじゃないでしょうか。
マクロカメラはおまけ程度です。画質は悪く、まともに使おうとは思いません。そもそもメインカメラが近くまで寄れるのでそれでいいじゃん、という感じ。
動画は酷いです。ズームしなければ問題ありませんが、2倍ズームでも粗さが目立ちます。また、手ブレ補正の性能が低く、小刻みな震えがそのまま記録されてしまいました。動画撮影をよくする方は、定評のあるPixel 7aの中古とかを探してみたほうがいいかも。
【総評】
色々書きましたが、価格を考えればとても優秀だと思います。3Dゲームを全くしない方なら十分満足できるのではないでしょうか。
タッチしてすぐ反応するので、スマホに慣れていない高齢者の方にもおすすめです。反応が悪くて何回も押しているうちに変なページに飛ぶ、なんてことも起こらないと思います。
おすすめです。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月23日 11:26 [1938747-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
Xperia10Aからの機種変4年使ってバッテリーの持ちが悪くなってきたのでMoto g64 5gへ価格、性能など加味しocnの機種5000円引きで購入。
【携帯性】
問題なし
【レスポンス】
やはり4年前のXperia10Aと比較するといい。
【画面表示】
画面内にカメラホールがあるため最初は気になったが慣れる。
【バッテリー】
ゲームなどして遊べなば1日で20%台まで落ちるがバッテリー切れにはならない。ゲームしなければ余裕に2日はもつ
【カメラ】
カメラも最近はどこも一緒に感じる位性能はいいのであまり気にならない。
【総評】
価格性能比でいうとかなりいいと思う。高価な10万超えるようなスマホを買うならこっちを勧める。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2025年2月21日 15:21 [1938245-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
以下、同じモトローラ社のロースペック機MotoG8Powerliteを3年ほど使い。MVNOキャリア(mineo)契約者、メール・SNS・ブラウザ・カメラ・アアウトドアレジャー時のトラッキングを主に使用している者の体感。
【デザイン】
前機よりも薄手で持ちやすい。自分は手が大きいのでこれくらいのサイズでも十分
【携帯性】
デザイン参照。
【レスポンス】
必要十分。前機がメモリ4GBだったので今回は8GBにしたがストレスなく使用できている。
【画面表示】
特にチラつきなども無くキレイ。動画を見る人には物足りないのかもしれないが、時々Youtubeくらいしか見ないので問題なし。
【バッテリー】
大容量の部類だと思う。上記使用目的で2−3時間にゲーム(ツムツム)1時間程度で50%前後の減り。あとは前機が使用から2年を超えたあたりで急に持ちが悪くなったので長期使用でどうなるかは今後様子見。
急速充電機能は使いやすく、ありがたい。
【カメラ】
可もなく、不可もなく。前機よりは高画質だが前々機がGalaxyのミドルエンドモデルでかなり高画質だったがそれよりは劣る。特にズーム機能使用時、夜間時は結構画質は厳しめ。
撮影してもなぜか保存できていないことがままあり、カメラアプリに不具合あるかも
【総評】
元々ローエンドモデルを使っており、その環境に慣れていたのですべての機能において快適さが大きく上がった。特に、MVNOで通信速度も遅い中、webブラウザの画面読み込みの速度がかなり早くなったのが個人的には大きなプラス。3万円程度で快適な環境が手に入った。
ただ、iPHONEや他のハイエンドモデルに慣れた人にはストレスかもしれない。最初から選択肢には入れないと思うが。
前機もモトローラ製であったため、Bluetoothで環境をそっくりそのまま移行できたのも大きい。移行後、各種アプリにログインしなおしたので何だかんだで機種変更に3時間ほどかかったが。
難点を上げると、充電や通知を示すランプがついていないこと。チラ見で充電や通知の確認ができず端末をとりあえず触る必要があるのが地味に面倒くさい。
また、充電器、ケーブルは付属していないので注意。端子がUSB-TypeCなので充電やデータ移行の際は端子の種類をしっかり確認すべし。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年2月16日 07:01 [1936691-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
デバイスそのものの機能はとても良いと思います。このモデルを使うきっかけはauからソフトバンクへの乗り換えでした。ちょうどキャンペーン中でしたので安く購入できました。使ってすぐに問題が起きてauPayアプリがどうしても起動しなくて3日でまたauに戻りました。そして3ヶ月後にラインアプリ(ゲーム)が突然フリーズしてしまい、どうしてもプレイしたいゲームだったのでデバイスをXiaomiに変えました!対応できないアプリが出てくると性能は良いのにとても残念な気持ちになりました。それにより星2つとさせて頂きました。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年2月15日 11:51 [1936502-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
ステレオスピーカーのスマホが欲しくて購入。以前はXiaomi12を使ってました。今もWiFi専用で使ってます。
音質は、Xiaomiのボックススピーカーと比べると確かに良くなりました。音量も満足です。
弱点は、電池の減りが速いです。使ってるとみるみる減っていきます。
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月14日 08:00 [1936249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
Xperia5iiのバッテリーがヘタってきたのと、フラッグシップモデルを購入してもそこまでヘヴィーな使い方をしないので、今回はコスパ重視でmoto g64 5gを購入しました。結論から言うととても満足しています。
【デザイン】
エッジの効いたボディでカッコいいです。
【携帯性】
Xperia5iiと比べるとディスプレイサイズが0.4インチ大きいですが、個人的には気になるほどではありません。
重量も43gほど重たくなっていますが、気になるほどではありません。
【レスポンス】
エントリーモデルだから動作がモッサリしているのかなぁと思っていたのですが、どうしてどうして軽快に動きます。そりゃハイエンドモデル程じゃないですが通話、Web、メール、SNSでの利用に全く問題ありません。
動画再生もカクカクするような事はありません。
【画面表示】
Xperia5iiの有機ELほどじゃないですが、結構綺麗です。
明るい場所での視認性も割といいです。
【バッテリー】
moto g64 5gと言えばバッテリー消費が激しいとの評価が多く気になっていたのですが、流石に2日は厳しいですが1日は余裕で持ちます。Xperia5iiも同じ位かむしろXperia5iiの方がバッテリー持ちが悪かったです。
ちなみにリフレッシュレートを60Hz固定に設定しています。コレが結構効いているのかもしれません。
【カメラ】
お値段相応です。(苦笑)
個人的にはさほどカメラ機能に拘りがないので全く問題ありません。
【総評】
防水防塵や耐衝撃性に若干不満がありますが、それ以外は満足しています。
バッテリーも想像していたよりもよく持ちます。
ディスプレイもそこそこ綺麗です。
カメラも普通に使えます。
サイズ的に片手操作が厳しいのがチョット残念ですが、おサイフケータイあり、外部メモリカード増設あり、イヤホンジャックありで3万円を切るなんてお得すぎです。
プリインストールされているメーカーアプリが少ないこともとても気に入っています。
3Dゲームプレイやカメラ性能に特別な拘りないなら是非ともお勧めしたいです。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月8日 08:10 [1934453-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
メイン端末をAQUOS Sense7からこちらに切り替えました。新しい分遜色なく使えています。
この価格で何の問題もありません。
これで十分です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月5日 23:01 [1933718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シンプルで良い
【携帯性】
問題なし
【レスポンス】
良い
【画面表示】
デフォルトは字が読みにくかったが設定でフォントサイズ変更や太字化ができたので解決
【バッテリー】
いろいろ設定いじって改善するかもしれませんが比較的悪い気がする
インストールするアプリを気にするようになった
【カメラ】
問題なし
【総評】
必要十分といった感じで大事に長く使いたい
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月1日 22:57 [1932446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 1 |
家専用SIM無しでWIFIのみ運用機としてのレビューです。
用途としてはweb閲覧とYouTube程度ですがストレスなく使用できています。
私の用途では価格相応かそれ以上にストレス無くサクサク動きます。
Motorolaということで、無駄なプリインストールアプリがほぼなのいもいいです。
妥協点は防水とカメラだと思いますが、私はメイン機ではないので問題ないですがメイン機で購入されている方は要検討されるのをおすすめします。
現時点で実売3万円前後の端末では良コスパ機だと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月17日 22:14 [1926203-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シンプルです。
【携帯性】
問題ありません。
【レスポンス】
いいと思います。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
問題ありません。
【カメラ】
綺麗です。
【総評】
仕事で使うためサブとして購入しました。メインはiPhone11です。Androidは初めてですが割とすぐに慣れました。使ってみると11が古臭く感じました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2024年12月26日 20:28 [1917019-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
かっこいい
【携帯性】
でかい
【レスポンス】
普通
【画面表示】
ひろい
【バッテリー】
iphone xs maxより持たない。でも、30w充電なのでギリギリ許せます。充電速いです。
【カメラ】
使用していませんのノーコメント
【総評】
父のiphone xs maxが壊れたのでこれを買ってあげました。テザリング設定は一応できますが親機の速度が極端に落ちます。iphone同士のテザリングみたいな速度は出なかったです。そういうことをしなければ日常使いには十分だと思います。ゲームは厳しいです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月25日 20:38 [1916705-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
前評判通り、バッテリーの消費は早いです。
前機種がSnapdragon695の呪いで1080Pの動画編集が出来なかった為、今回Dimensityに買い替えました。
動画編集が1440Pまで出来るようになりました。
AnTuTuベンチスコアは50万点ほどありますが、レスポンスはSnapdragonより悪いです。
レスポンスはサブ機のAnTuTu13万点より悪いかもしれません。
指紋認証は普通ですが、顔認証は3秒ぐらい掛かります。
通知が10件以上溜まると、顔認証が出来なくなります。
2万円以上出す価値はありません。
1円スマホならありです。
参考になった68人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










