moto g64 5G レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象119件 / 総投稿数120件

1. 5 40%
2. 4 34%
3. 3 11%
4. 2 7%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.92	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.17	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.83	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.49	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g64 5G SIMフリー

[ドルフィンマスク]

2025年8月8日 14:42 [1979275-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

とてもコスパが良いスマホです！

【デザイン】
　標準的なデザインですが、個人的には飽きがこなくて良いデザインだと思います。
【携帯性】
　画面サイズが大きめなのでサイズは大きいですが、最近のスマホにしては軽量な方なので携帯性は悪くないかと思います。
【レスポンス】
　私はスマホでは一切ゲームをしません。
　ネット閲覧，ネットショッピング，動画鑑賞，SNS，メール，電話などでしか使っていませんが、レスポンスは早くて満足しています（直前のスマホは5年以上も前のものだったからかもしれませんけれど…）
【画面表示】
　明るくて綺麗です。
【バッテリー】
　バッテリーの消費は少し早いかもしれませんが、急速充電に対応していますので全く不自由に感じていませんし、何も問題はありません。
【カメラ】
　まだ1度もカメラを使っていないので無評価とします。
【総評】
　人生で初めてモトローラ製の商品を購入しましたが、流石は有名なモトローラ製のスマホなので値段も安価で品質的にもとても良いと思います。

[kei4218]

2025年7月30日 09:59 [1968042-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

バッテリー持ちの悪さに不満

★バッテリー持ちの悪さについての再レビューです。

下記、前回の評価です。
-------------------------
1日1時間ほどの使用にもかかわらず、バッテリーの持ちが非常に悪いです。
バッテリーセーバーを併用しても、2日ほどしか持たない状態です。

★充電の挙動
・20％〜90％の範囲で充電を繰り返しているが、90％から50％までの減りが非常に速い。
・50％〜25％は比較的持つ印象があるが、25％を切ると急激に減る。
・バッテリーの個体差かもしれないが、この挙動には困惑している。
--------------------------

ということで、バッテリー持ちが良い機種への変更を考えていたのですが、いろいろ迷っているうちに時間が経ってしまいました。

ところが、システムやアプリのアップデートを重ねていくうちに、以前は2日に1回だった充電が、最近では3〜4日ほど持つようになってきました。

理由ははっきりしませんが、バッテリーが長持ちするようになったため、機種変更はもう少し先に延ばそうかと考えています。その他の機能については今のところ問題はなく、バッテリーの持ちを最優先に使っている身としては、3日以上使えるなら一応満足です。

しばらくはこのまま様子を見ようと思っています。

また、バッテリー持ちに変化があれば、改めてレビューしたいと思います。

[hbrfdt]

2025年7月25日 15:14 [1976744-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

moto g64 5G

【デザイン】
　標準的なスマートフォンって感じ。
　嫌味も癖もなく、誰でも無難に持てると思う。
【携帯性】
　サイズは大きいけど、今時のスマホにしては軽量な方なので携帯性は悪くないかと思います。
　後継機のg66は200グラムの大台に乗ってしまったので、g64が余計に素晴らしく見える。
【レスポンス】
　重いゲームとか負荷かかる事をしないので十分。
　高負荷な作業をしたい人はもっと上位の機種を買って下さい。
【画面表示】
　明るくて綺麗。
【バッテリー】
　いらないアプリを極限まで削除してるけど、もう少し持ってほしいかな。
【カメラ】
　値段なりでしょうか。
　私はメモ程度にしか使わないので特に困ってません。
【総評】
　初めてのモトローラで品質的にどんな物かと思ったけど、良い意味で拍子抜けするぐらい普通に使えますね。

[ikejiru]

2025年7月20日 11:26 [1976017-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

カメラ性能は値段相応だけどコスパ良好、メモリ4GBはやや力不足

2万円切る値段で買いましたけど満足度が高い
テザリングメインで使っていますけど3、4年前のミドルクラスからの買い替えですが接続が安定するようになりました
SoC性能は現行ミドルかミドルローくらいなので重い処理やゲームやらない限りは問題なし、気持ち応答が遅い気もするけどハイエンドクラスのサクサクを求めない限り問題なし
メモリは常時1〜2GB弱つかっている様子なので4GBモデルだと色々処理するときついかも
スマホやゲームや重い処理をバリバリやる人は予算積んでもっと上の機種を買うことをお勧めします
カメラ性能はレンズの数も多くはなく値段相応で高性能ではないですが普通に撮影するくらいなら不満はなし
これでも文句はないけどカメラ性能とメモリ考えると予算1、2万追加してこれのワンランク上買えばよかったとちょっと後悔、まぁ私の使い方では全然OKなので2年間は大事に使おうと思うけどいい機種が出てきたら乗り換えちゃうかも
音楽や動画性能は使ってないので分からないです
通話音質は耳が前のOPPOに慣れているのがあるから気持ちイマイチ、慣れれば気にならないかも
私が設定を詰めてないのがあるけど電池が減るのは気持ち速い

[ヒシミラ]

2025年7月7日 14:00 [1974003-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

基本性能良い、ライトユーザー向け

【デザイン】
シンプルなツヤ消しデザインとモトローラロゴで
万人受けする感じです。

【携帯性】
若干厚みがありますが6インチ超えスマホにしてはまあまあ。

【レスポンス】
dimensity7025、メモリ8GBでほとんどの用途で使えると思います。
この価格帯では頑張っています。

【画面表示】
リフレッシュレート最大120hz（60hzも選べます）
に加え、解像度がFHD＋なのでくっきりしてます。
【バッテリー】
自分の環境では明らかに良くないです。
ブラウジングだけでも10分位使うと熱が凄いです。
redmi12 5Gを使ってましたが、
スナドラ4gen2とdimensity7025の違いが大きいのかもしれません。

【カメラ】
くっきり映る方だと思います。
前機種はなかなかピントが合いませんでしたが、
この機種はピントが合いやすいです。

【総評】
使う用途によっては発熱が凄くバッテリーが減りやすい事が気にならなければ、
ライトユーザーにはおすすめできます。
NFCとおサイフケータイもついて、機能面は良いです。

[愁眉]

2025年7月6日 21:13 [1973895-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

音が良い

良い点
ステレオで音が良い

悪い点
重い
厚い
バッテリーのもちがイマイチ

まぁまぁな点
反応速度、タッチやアプリの起動など

総評
音にうるさいわけではないが、とても聞きやす。

[ごんたくんTシャツ]

2025年7月4日 18:21 [1973474-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

特に悪くないよ

【デザイン】
悪くない。
【携帯性】
普通
【レスポンス】
悪くはない。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
普通
【カメラ】
普通
【総評】
moto g05を買おうかとしてましたが安すぎたのでやめときました。実際使ってみなければわかりませんが、あっちでもよかったのかもしれません。とりあえずこれに不満はないので買ってよかったです。

[りっちゃんパパ]

2025年7月4日 07:11 [1973398-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

手頃感が良い

母のスマホ買い替えで購入
【デザイン】
至ってシンプル
【携帯性】
頻繁に外に出て使用するわけではないので問題なし。
【レスポンス】
早くもなく遅くもなく何不自由なく反応します。
【画面表示】
前機が経年劣化のため、非常にきれいに感じます。
【バッテリー】
不明
【カメラ】
何年進化するので画質等満足しています。
【総評】
ヘビーユーザーではなく、日常の生活に不便さえなければと。
良いのを買おうと思えばできますが、オーバースペックなので、この価格は助かります。

[デンマウス]

2025年6月21日 09:06 [1969986-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

もっさり

なにするにも動作が鈍すぎ。タッチの感度悪い。
サブ機としても使えない

[suivantR]

2025年6月17日 12:06 [1969303-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

いまいちだった

OPPO RENO3Aからの買い替えでしたがいまいちで使いたくないと思い、返品してOPPOに戻しました。
スペックに不満は無かったです。
不満点は、個体の問題かもしれませんが通話中に耳を近づけてもセンサーが反応せず画面がオフにならないので誤操作で他のアプリが開いたりするというそもそも電話として使いにくい点です。設定で直そうにもよくわからず不明でした。
2点目はOSの作りがやや粗いという点です。単体で見れば気になりませんが、OPPOと比べるとどうしても粗さが目立ちます。
フォントの見辛さ、アプリを開いたときに1段で表示されるものが2段で表示されたりします。
3点目は大したことでは無いですが電源起動時に音が鳴ってうるさいところです。

[超獣ギガ]

2025年6月12日 19:28 [1968131-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

撮影機能スゴイ

前スマホがお亡くなりになったので購入。
モトローラは使いやすいし値段も手ごろ。
写真でレシートを撮影すると、ものすごくクリアに内容を読み取ってくれます。
スゴい!!
通信も早くて大満足です。

[くろみゃ]

2025年6月4日 08:52 [1966543-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

シンプルで使いやすいスマホ

【デザイン】シンプルな見た目です。カメラの出っ張りは気になりません。

【携帯性】比較的大きめで片手で操作はできません。重さはあまり気になりません。

【レスポンス】サクサク動きます。

【画面表示】明るく綺麗です。

【バッテリー】持ちがいいです。

【カメラ】シャッター音は小さめ、画質は普通だと思います。

【総評】普段使い（Web閲覧、LINE、SNS投稿、閲覧、ゲームしない）なら何の不自由もなく使えると思います。モトローラのスマホは初めて使いますが、独自の機能が結構便利です。（カメラ起動、ライトをつける、スクリーンショットなど）

シンプルなデザインが気に入っています。

[魚鉢]

2025年6月2日 09:32 [1965990-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

お安く購入できて必要十分

【デザイン】
普通ですかね、色は薄水色です。
カメラ領域が大きくないところは気に入ってます。

【携帯性】
破損防止に手帳型ケースを使ってるので無評価で。

【レスポンス】
この価格帯でゲームをしない私には必要十分です。

【画面表示】
有機ELではありませんがきれいです。動画もゲームをしない私には必要十分です。

【バッテリー】
爆速とまでは言いませんが、適正なアダプターを使えば仕様のとおり速いです。

【カメラ】
この価格帯であればこんなものかと。多くを求めなければ大丈夫かと。

【総評】
IIJmioのMNPセールでお安く購入できて助かってます。
アンドロイド15にアップデートして楽しく使ってます。使いやすいですよ^^

[jkkpm]

2025年5月20日 15:30 [1962251-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

買ってよかった

デザイン
AQUOS SENCE4lightからの買い替えです。
スマホにデザイン性を求めていないので全く問題なし。
同梱されていたシリコンケースを使っています。

見た目のよさ、質感
塗装がしっかりしていて、むしろ高級感さえ感じる。

軽さ、コンパクトさ
サイズ的に重たいと思っていたが、さほど感じません。
ただ縦長仕様なので。用途によっては腕が少し疲れるかも。
あくまで比較的小さめなAQUOSを使っていた意見ですが。

操作時の反応速度
値段の割にスペックが良いのでサックサク！
レスポンスが悪くなってこの機種に買い替えたので満足してます。

明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
特に問題なし。

バッテリーのもちのよさ
AQUOSのバッテリーが化け物じみてたので、バッテリーの持ちは期待していませんでしたが、日々使いとしては充分です。

物理SIM/sSIMを搭載したDualsim。お財布ケータイ。メモリ８G、SDカードスロットあり。
この条件で探したら必然的にこの機種になりました。
堅牢性や使用感はこれからですが、価格を考えたら大満足です。

[ジョニー7788]

2025年5月19日 16:58 [1962101-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

サブ機としてコストパフォーマンス最高

【デザイン】まあ普通のデザイン

【携帯性】ちょうど良い大きさ

【レスポンス】普段使いは良いのですが、ゲームをするとかなりレスポンスは悪いです

【画面表示】色合いは悪い。エントリーモデルなので仕方ない

【バッテリー】まあまあ持ちます

【カメラ】普通

【総評】この金額帯の中では良い製品だと思います。ゲームなどする方は不向きです