| 発売日 | 2024年6月27日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 177g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年5月15日 20:04 [1961349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
購入後すぐにはOPPO Reno 11Aには四隅がダンパー(クッション)仕様を着けていた |
現在はケース無して表示画面のみは強靭なガラスフィルムを貼って裸族仕様?で使用中 |
裏面はカメラレンズ周りのみ強靭なガラスフィルムを貼ってます。右は購入したフィルム |
スマホはドコモ回線一択なのでかなり前からAndroidで機種的にはGalaxyが多かったように思います。
一時期はiPhoneへ浮気してiPhone6とiPhone8を使ってから再びAndroidに戻りGalaxyA53を2年チョット使ってからこのOPPO Reno 11Aになりました。
OPPO Reno 11AはSIMフリーのYモバイル版をフリマで購入しました。
スマホ使用としては電話やLINEなどのメール、YouTubeやネット閲覧、Pay Pay等での買い物、写真&動画撮影など一般的な使い方で重いゲーム等はしません。
このOPPO Reno 11Aを買った一番の理由はミドルレンジの中では下位クラスになりますが、表示画面が6.7インチと大きい割には重量が177gと軽くて、性能も比較的に良く、価格も安くて3万円チョットで購入できる事です。
購入後は以前使っていたGalaxyA53と同じように保護の為にTPU スケルトンケースを使っていましたが、四隅がダンパー(クッション)仕様だったので手にした感触が大きく感じるし、購入当初から貼られていたフィルムは安物みたいで埃が付着して蓄積するので嫌でした。
安いスマホだし表示画面とカメラレンズ周りだけの保護があれば他は多少はキズが付いてもよいかな?と考え直してAmazonで強靭なガラスフィルムを購入し貼って、現在は裸族仕様に近い形にて使っています。ケース無しになりグッと幅も小さくなって握り具合はGood!です〜
前のGalaxyA53の使用開始時の欠点だった顔認証や指紋認証の悪さに比べてOPPO Reno 11Aの方は圧倒的に認証が早くてストレスなく使えます。またOPPO Reno 11Aは一早くAndroidバージョン「15」になりましたね。
一般的な普通の使い方をするスマホとしてキビキビと動いてくれるので大変満足しています。
また標準、広角、マクロと3眼のレンズが付いていて写真はそれなりに撮れて良いと思いますが、動画の方は今一歩かな?という印象でした。
コスト高になったiphone16eやGooglePixcel9aなどは性能もそれなりにあり所有感も満たされて良いかもしれませんが、自分はこのOPPO Reno 11Aで十分満足!
これでいいんだよ!
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年5月4日 22:38 [1958883-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
家族に購入。
この機会に、ahamoにしました。
前機種が10年近く使用していた為、動作も軽いし電池持ちには大満足。サイズもほぼ同じ。
ただ、車の故障でタクシーの電話番号を調べようと、音声検索を使用したら、全部表示が英語で関係ない画像がズラズラと出てパニックになったとのこと。
設定をみても、全て日本と日本語に指定済。
試しに、一旦別の言語に変えてから日本語に戻したら、普通に音声検索日本語で表示が出るようになりました。
ご参考までに。
参考になった16人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月3日 15:08 [1958509-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
自分用に購入したこの製品がよかったので、妻用にも購入しました。
色はピンクにしました。
前のスマホのバッテリーがだいぶ弱っていたこともあり、使い勝手もよくなったとのことです。
バージョンアップされたため、古いスマホで使えなくなっていたアプリもまた使えるようになったそうです。カメラもきれいに写ります。何よりもよい点は、夫婦で同じ製品のため、使い方等わからない点をお互い聞きあえることです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年4月27日 18:38 [1956047-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
reno3,5,7,9と使い11に機種変更しました。家族は7と5使っています。このシリーズは5が一番良かったです。7はデザインが良くなったが、小さくなり中身はほとんど変わらず。9も進化せず・・・。11ですが、おおむね皆さんと同じ感想です。特に今までと進化した部分は見られません。良い点@画面が大きくなり明るくなった。きれいになりました。良かったのはこれくらいです。不満点@やはりスピーカーの音質が悪い。ワイヤレスイヤホンでは問題ありませんが、モノラルとは・・・。ウルトラモードでMAX音量は大きく、音割れします。ステレオが良かったです。イコライザー的な音質調整がどこでできるのか?わからない。ないのか?Aやはり隅々でタッチ反応が悪い時がある。Bボタン配置が悪い。これが使い勝手が悪いです。全てボタンが右側に配置されました。音量は左にして欲しい!右利きなので左手で持った時、ポケットの中に入れての操作、片手持ち(左手での)の操作に苦労します。この点だけの理由で買い替えるかも?
Cカメラがでっぱり過ぎ。なんとかならないのか?これはカバー必須と思います。あとやはり写真が保存されないです。皆さんと同じです。ちょっと確認したいです。D防水性能が劣化。風呂でゆっくり映像見ることが多いので使用に不安があります。E急速充電器付属してくれ!高くて買えないです。reno5か7.9を使っている方なら無理して機種変しなくて良さそうです。reno13が発売間近のようですが、ボタン配置(右側のまま)、サイズ、デザイン変わっておらず、唯一防水だけレベル上がるようです。中古で買えるならreno7でもいいかもしれません。
あとFOMA simとOCNモバイルワン使用ですが、2枚差しOKです。問題ありません。ただし、ocnがすでに新規受付終了のようで、デフォルトで選択に載っていません。自力でAPN設定必要です。この設定と文字メッセージの設定が自己責任でできるかどうかだと思います。いくらかハードル高いかもしれません。というか、FOMA自体もあと1年くらいかもですが。reno3から11までFOMA+OCNモバイルワン(LTE)できています。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月26日 17:53 [1955739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】モスグリーン色は落ち着いていて良い色合い
【携帯性】少し大きいが薄くて持ちやすい
【レスポンス】問題ないレベル
【画面表示】きれいな表示,nit900でも昼間の太陽光下でも認識できるが,Redmi note 13 Pro 5Gには劣るが十分が識別と思います。
【バッテリー】1日3時間くらい使って2日ほどで充電。専用充電器で10%から100%充電に45分で完了する。発熱も少ないと感じた。
【カメラ】少し青みが多いように感じるが解像度も良好で綺麗な写真が撮れる
【総評】ダークモード設定で使用していましたが,アプリ毎にダークモードできる設定であればよか ったのに,Xiaomiのスマホ(Redmi note 13 Pro)はアプリ毎に設定が可能でした。
アプリの下のアプリ名が2段表示できないので名前が長くなると名前全てが表示できないのが少し不満
でした→ノバランチャーを採用,総じて良好な機械だと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月26日 14:59 [1955703-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
コスパはいいかも!?しれません!!
使用してみて問題点はあまりありません。
値段の割にすべてがほどほどといった感じです。
ただ、スクリーンショットがやりにくいなーと感じます。
また、スクリーンショットが写真保存に自動的に入らないのが少々気になります。
それ以外は普通といったところです。
写真はきれいに撮れますので、その点はよいと感じました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月18日 10:28 [1892608-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
購入して1週間の感想
【デザイン】
少し大きいですね。
カメラが出ていてカバーによっては傷つきそう
手帳タイプを使ってますがカメラはフィルム貼った方が良いかも
【携帯性】
少し大きいですが、まぁポケットに入るので。
【レスポンス】
特に問題無いです
ゲームをやってみましたが普通のゲーム位なら問題無い
【画面表示】
画面が大きいので見やすい
でも、最初から貼って有るフィルムはホコリを吸いますね
フィルムを貼り替え予定
【バッテリー】
普通に一日は使えます
Galaxy s20より全然持ちます
【カメラ】
あまり、画質とかは興味無いのでこだわらなければ充分
【総評】
総合して少し大きいですが、このパフォーマンスでこの値段ならコスパは良いと思います
この機種はサブで使ってますが、メイン機としても充分使えます
メインでGalaxy a55を使ってますが、スペックは体感としては同じくらいです
こちらの方が軽い
値段を考えメーカー問わないならこの機種でも普段使いなら充分
バッテリーの持ちも良いし
普段使う分には問題無い
ハードなゲームとかしないならメインとしても充分使えます。
参考になった15人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月12日 22:01 [1952919-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
OPPO A77から乗り換えて1ヶ月使用
【デザイン】悪くない
【携帯性】ちょっと大きいかなと思います
【レスポンス】OSアップデート前はよかったけど、Android15にしてから皆さんが書く通りちょっと悪くなりました。まあA77よりは全然快適ですが…チューニングの問題だと思うんでアップデートで解決してくれたらなと思います
【画面表示】有機ELなので綺麗です
【バッテリー】充電も速いし5000mAhあるので十分持ちます
【カメラ】めちゃめちゃ綺麗な訳ではない。
OSアップデートしたらカメラアプリの動作がモッサリかつ、写真が保存されないことがあるのがすごく問題だと思う。
【総評】良い機種だと思うので、今後のアップデートに期待したいと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月7日 17:35 [1951783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
YouTubeの動画を参考に使い勝手が良いように少し設定を弄りました。ミドル機種としては安価だし私にはこれで十分です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月6日 08:49 [1951467-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】可もなく不可もなくですが、reno7aからなので画面も広くなって軽いので好印象です
【携帯性】
小さいスマホを好む方には向かないかも?自分は?気にしないんですがさすがに少し大きいのかな?座ってる時にポケットに入れて立ち上がる時によく落としてしまい、ケースを小さめなものを選んだため、1.5ヶ月でガラス3枚目です…
【レスポンス】
reno7aがカメラすら立ち上がりが遅れたり写真が撮れていなかったたりと調子が悪くなっていたのでそれに比べると少し快適になりました。こちらも可もなく不可もなくです
【画面表示】
きれいですね、見やすいし快適です
【バッテリー】
さすがに新しいからもちがいい…のもありますが、充電がめちゃめちゃ早くて助かります
【カメラ】
概ね満足です。カメラは思ったよりも悪くなかったです
【総評】
コスパ的にも悪くないんですが、今回のモデルはまだ不安定なところがあるような気がします。reno7aほど良かった感はまだ、かんじれないかなぁ…
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 23件
2025年4月5日 20:10 [1867593-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
2ヶ月以上使った感想。
Reno05aからの機種変。
2年以上の使用でバッテリーが約2割劣化すると厳しいものがある。
データ移行はReno05aのバッテリーを考慮してWiFi経由で、自身の環境では速度的に6Mから7Mほどで、約60Gの移行に2時間30分ほどは掛かりました。
やり方は、Reno11aの本設定検索でデータ移行が出てくるのでそれを参考に。
尚、アプリのデータを全て移行してもそのまま使える訳では無いようで、天気アプリのtenki等は再インストールが必要な状況に。
【デザイン】
可もなく不可もなく。
ここは人それぞれ。
【携帯性】
スマホ単体ならReno05aと差ほどかわりが無いですが、耐衝撃カバーを付けるとかさ張りますねReno11aは。
【レスポンス】
Reno05aが処理落ちが頻繁していた事もあり、それが無く、ブラウザもX(Twitter)もヌルヌル動くReno11aはストレスフリー。
指紋認証も思っていた以上に反応します。
ただ、個体差の可能性も有りますが、隅の反応は悪いかな。と。
指orタブレット・スマホ用のペンでも画面中央部は難なく反応しますが、隅は2から3回タップして反応すれば良い方。
通常の使い方では特に問題は無いと思いますが、ソシャゲ次第では困る事態に。
【画面表示】
Reno05aと大きな差は感じないが見やすい。
一方でオートの光量判断が、ややシビア?
暗い屋外で最低光量まで落とされると見にくい。
【ゲーム】
そこまで重いソシャゲはプレーはしませんが
、ロード時間は確実に爆速になっています。
あと、Reno05aはプレー中にアラーム等の別アプリが起動すると、ほぼリスタートとなってましたが、Reno11aではバックグラウンドでちゃんと通信されているので、10分程度なら再接続になる事はほぼ無く、場合によっては1時間は大丈夫のよう。バックグラウンドでソシャゲの時間を進めたい場合に便利。
【バッテリー】
Reno05aとは元の容量が違う上に新品なので優劣は付けられないですが、Reno11aはカメラアプリを1時間ほど使用しても充電率が100%にに近いのなら80から70%台は残りますね。
2年遣ったReno05aだと30から20%台まで減るので、モバイルバッテリーは必須。
カメラを2時間以上+ソシャゲ2時間以上+バックグラウンドで時計・タイマー使用+X(Twitter)+ブラウザをちょこちょこ見て1日使ってReno11aのバッテリーの残量は20から30%ってところですかね。
カメラ、重いソシャゲ、動画を長時間しなければ1日は余裕で保つと思います。
【カメラ】
Reno05aではほぼProモードを使用していたので、Proモード前提での評価を。
Reno05aに比べて、より被写体に近付け、ピントを被写体に合わせた結果の周囲がドッド柄状になる事はほぼ無い。
あくまで自身のやり方で、Reno05とReno11aをフォーカス0.22。EV+03の同じ値で撮影したところ、Reno11aが圧倒的に被写体に近付けた状態で撮影できたのに対してReno05aだと同じ距離で撮影しようとするとフォーカスを0にしても撮影出来ませんでしたね。
最も分かりやすいのが満月。
Reno05aでも撮り方次第ではクレーターも撮影できますが、タイミングはホントに一瞬。
一方でReno11aだと、EV−3.0。ISOを100にすればズーム10倍で難なくクレーターが見える月が撮れます。
Proモードで言えば、Reno05aよりは確実に上。
【カメラ・注意・問題点】
上記でクレーター付きの月が撮れますと書きましたが、美しい写真として撮影出来るかは別問題。
正直に言えば美しくは無い。
ズームの5倍、10倍でも美しく写真が撮影したいのなら、スマホ専用の望遠カメラを買うか、上位クラスのスマホを買うべきですね。
また、個人的にカメラの使用は発熱しやすいのかな?と思ってます。
夏に2度ほど向日葵を撮影したのですが、2回とも10から20分で発熱よる故障を防ぐ為に自動的にカメラアプリが落ちました。
向日葵と一緒に太陽も撮影したので、直射日光が要因だとは思いますが、昨今の夏は体温超えの暑さになる事もありますので、夏のカメラ使用は多少注意をした方が良いかも。
【総評】
家電量販店で購入したが本体+アクセサリーを付けても32000円は、今の物価高の状況を考えると投げ売りに近い価格だと思う。
Reno05aベースで考えると全体的に性能は上がっているとは思いますが、尖った性能が無いのも事実だと思います。
高性能なカメラ機能や重いソシャゲをヌルヌルとプレーしたいのなら実力不足だと思います。
Ymobileで言えば、Pixel系は値段が高い。モトローラ系は物足りないと考える方は選んでみる価値は十分にある商品。
【追加の評価】
正直、もう評価する事は無いと思ってましたが、3月から4月に掛けて行われたアップデートで1ランク上のスマホになったと思います。
特に評価する部分は写真の編集機能。
写真全体の画質を向上させる方法として、画像編集のシャープ・解像度を上げる方法がありますが、2月までのこの両機能がかなり微妙で使うと逆に写真の見た目がかなり悪くなる事が少なくありませんでした。
しかし、この度のアップデートで両機能が大幅に向上し、高い数値に設定しても違和感が激減したように感じます。
両機能に+αして他の機能もイジれば高画質化を謳う他のアプリを使う必要は無い気がします。
これ等はマニュアルでの画像編集ですが、ボタン1つで出来る4K画質化やボケ除去も実装されたので、カメラ面だけで言えばReno11aはソフト面では完成したのでは?個人的には思います。
参考になった126人(再レビュー後:40人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月1日 10:43 [1950212-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
軽快に安定動作しています。
電話を掛けたり、メールチェックして返信したり、写真を撮ったり、調べ物をしたり買い物したり、生活に密着した使用で全くストレスを感じません。
本体に不満はないのですが、ymobileのメールアプリの動作が激重なところが不満です。
軽く動いてくれれば操作性のいいアプリだと思うのですがとにかく重い。
SMSサービスをよく利用する方は他のアプリを見つけて使うとよいのではないかと思います。
私はいろいろ試しましたが、他のアプリもいまいちで我慢して遅いデフォルトのアプリを使っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年3月29日 19:59 [1948637-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】高級感が有る
【携帯性】薄くて軽くて良い
【レスポンス】設定画面が分かりにくい
【画面表示】外でも明るく見やすい
【バッテリー】一日半は余裕で使えます
【カメラ】綺麗に撮れます
【総評】AAAAA(非常に良い)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















