| 発売日 | 2024年6月27日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 177g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年6月22日 21:22 [1970340-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
デザイン性なのかどうかわかりませんが、色の選択肢があまりに残念。モノトーンやネイビーがないので、苦手なグリーンを外すとパープルしか選べない。
【携帯性】
デカい。ジーンズの後ろポケットに入れるとかなり気になる。
【レスポンス】
メモリ8GBのはずが、意外と何かとワンテンポ遅く、動きに着いてこれない。
【画面表示】
明るくて綺麗だが文字サイズが大きすぎる。
【バッテリー】
3年前に買ったXPeria10-3からの乗り換えだが、進歩を感じない。
【カメラ】
反応鈍いXPeriaよりはよいかな。
【総評】
ワイモバイルは、ロクな機種がなく、必要にせまられやむなく機種変。SDカードに100GB近いデータ類があり、iPhone、Pixelが選べない中、唯一のメモリ8GBのこの機種となった。
早めに他社回線に移行して違う機種に変えたい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月13日 20:32 [1968341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
子供用に購入しました。
【デザイン】
カバーをつけてしまうのであまりデザインは気にしないですが
安っぽくもなく良いのではないでしょうか?
【携帯性】
最近のスマホは大型化しているので昔に比べると携帯性は悪くなってる気はします。
ほかの機種も似たようなサイズ感なので特別悪くはないと思います。
【レスポンス】
ハイエンド機には劣りますが使っていてストレスが溜まることはないので
必要十分です。
重いゲームをしない一般人であれば大体の人は満足できると思います。
【画面表示】
有機ELで綺麗です。
iPhoneなどのハイエンド機と並べなければ特に不満はないと思います。
【バッテリー】
特に問題ないと思います。
【カメラ】
昔のローエンド〜ミドルレンジのスマホだとおまけ程度の画質でしたが
本機種はそれなりに綺麗に撮れていると思います。
画質にこだわるのであればハイエンド機か別途カメラ購入が良いとは思います。
【総評】
IIJmioへ乗り換えた際、2万円以下で購入できたので
非常にコスパの良い機種だと思います。
重たいゲームをしないである程度のカメラがついてればいいという方にはちょうど良い機種だと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年6月12日 13:33 [1968083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
OPPOはこれで3台目だが最高作と思う。
スペックも高スペック、これで3万円台で買えるのは非常に有難い。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月11日 17:30 [1967964-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
2025年3月にIIJmioのキャンペーンで買いました。急速充電器つき。
今までエントリーモデルしか使っておらず、始めてミドルレンジにしました。
大変快適です。
・何よりもレスポンスが早い。もうエントリーには戻れません。
・RAM 8GB で快適 (+4.00GBの拡張を設定していますが、どれくらい聞いているかはわかりません)
・ストレージが128GBで快適。直前に64GBを使っていましたが、システムとアプリだけでほぼいっぱいになり、「ストレージがフルです」というメッセージがいつも出ている状態で使わねばならずストレスでした。
・バッテリーの持ちがよい。常駐アプリにもよるのでしょうが、省エネモードなどをうまく使えば、一日の終りに50%程度ですみます。
・画面が大きいのもいいですね。
難点:
・カメラ部分がでっぱっているので平置きするとガタガタする(みんな平置きでは使わないのかな?)
・カメラのデジタル望遠の5倍以上は画質があまりにも荒く役にたちません。
・スピーカーの音が悪い、耳障り(特に動画の音声が耳障りなので、音源によるのかもしれません。)
・mic outがない。これは時代の流れかもしれません。
・上記も関係あるのですが、音声外部出力がアナログ。有線イヤフォンを使いたいのですが、type-c->mini jack変換でDACなしのものが見つかりません。
・ソフトの問題ですが、「連絡先」アプリでの連絡先検索が先頭一致しかできない。死ぬほど不便。
気にならないところ:
・小型とはいえず、やや大きくて重いですが、当方男性のこともありあまり気になりません。胸ポケットもぎりぎり許容範囲。画面が大きい方がいいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月4日 06:27 [1966525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
家族が使っており、使い心地は知っていた。当方は同じOPPOからのモデルチェンジ。次モデルが出るらしいのでまた値下がりしたところで購入。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月2日 13:32 [1966040-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
特筆するところはないが、無難にまとまっている。ダークグリーンはオシャレで質感高い。
【携帯性】
大型画面だが、重さは感じない。マル。
【レスポンス】
速い!以前メモリ6GBのスマホを使っていたが、雲泥の差。8GBモデルも各社出ているが、実際に触って速さを体感した方がよい。本機種は本当にサクサク。
【画面表示】
有機ELでとてもキレイ。ライブ壁紙を何回も切り替えたくなる(笑)
【バッテリー】
持ちますね。かなり酷使しても1日しっかり持ちます!
【カメラ】
あまり使わないが、良い写り。
【総評】
三万円ジャストでこの性能、大満足です。以前の機種は一万円台のものでしたが、全く違いますね。まず、細かい不具合が全くない(通知が来ないとか、Bluetoothがちょくちょく切れるとか、ブラウザやXからのリンクが固まるとか、そういう細かいストレスの元が全くない)
電話の音声品質も良くとても聞き取りやすい。
もっと早く買えば良かった。Android15にもなるし、しばらく使えそうです。
この機種以上のものにしようとすると、Pixelなどが候補になりますが、10万円近くは出せないです。性能とコスパで本機種はとても良い選択かと。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月29日 02:33 [1964146-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
私がメインで使ってるPOCO X7PROと壊れたiPhoneSE2を比較対象にしてます。
【デザイン】
落ち着いたデザインで個人的に良いと思う
【携帯性】
最近のスマホにしては少し軽いかも
【レスポンス】
POCOとそんなに大差なかった。
【画面表示】
特に何も気にならなかった。
【バッテリー】
POCOと比べると劣るが、5000mAhなら最近のスマホの基準に達してるので悪くない
【カメラ】
POCOだとカメラのシャッター音を消せる裏技があったが、OPPOにはなさそうなので残念。
【総評】
価格も考えると、やはりコスパ良い機種だとおもいます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月25日 00:59 [1963251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通
【携帯性】
良い
【レスポンス】
良い
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
持つ
【カメラ】
まあまあ
【総評】
OPPO Reno5aとの比較。
177gと軽い。
ミドルスペックも200g位が多い中、
177gだと持った感じ軽いと思った。
Reno5aはスクロールに少し引っかかりがあったが、
ベンチマークが上がり、当機は引っかかりが当然無い。
iijmioのMNPで購入したが、SIMフリー機は
OPPO公式のバッテリー交換が利用出来る。
11500円。全体的に良心的な金額。
ワイモバ版はワイモバショップ対応。多分ワイモバ版の方が費用が高い。
https://support.oppo.com/jp/spare-parts-price/
カメラもreno5a並みに綺麗。
切り替えも普通に動いて、使っていて不満は無い。
Xiaomi機も持ってるが、OPPOの方が癖が無い。
LINE通知はOPPOの方が圧倒的に早い。
LINEの通知重視ならOPPO一択。
以下、お勧め着信ランプアプリ。
170円課金すると焼き付き防止、ロック解除までランプ点滅。一度課金すると同じアカで何台でも永久に利用可能。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.quarkbytes.edge
OSバージョンアップ、全セキュリティアップデート90分位、個別アプリインストール1時間。
要らないアプリのアンインストールと無効化に数十分位。
今のところ、バッテリーの持ちやOSバージョンアップ後のもっさり感、カクつきはありません。
OSも3回位バージョンアップしてくれるようです。
Reno5aの時もバージョンアップする度に若干重くはなっていったので
メモリ8GBになったことでカバーしてくれていると思う。
OPPOプリインストールのギャラリー、
ミュージック、レコーダーアプリ等があるので、モトローラより良い。
AI消しゴム機能あります。
ただし、要らないゲームアプリ等もレ点を外しても何故かインストールされるので、後日アンインストールが面倒。Xiaomiも同じ感じだった。
GoogleDiscoverは残念ながら消えない。
NOVAランチャー等使うしか無い。これはOPPOへ声を上げるとアップデートで改善すると思う。他社は全部オフに出来る。
ツムツム等の軽いゲームは出来ます。
モノラルスピーカーが残念ですが、
音質はReno5aと同じ位で普通。悪くは無いです。
イヤホンジャックも無いので、TypeC変換アダプタ使用。
専用充電器で65wの急速充電出来るが、急速充電はバッテリーの寿命が縮むので、使い分けるのがベスト。
80%のバッテリー充電機能もあります。
電話、メール、カメラ、LINE、YouTube、radiko、地図、軽いゲーム位なら、当機で満足。
普段はGalaxyS24をメインに使っているが、Xiaomi程の違和感は無い。
新製品発売前で、MNPで安く買えるので、迷っていれば買っても良いと思う。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年5月24日 18:26 [1961526-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
アンドロイド15にアップデート以降フリーズが頻発。WiFiとデータ通信の切替時に不具合が多発する。
再起動すれば直るが、週に3回も再起動する必要がある端末。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月17日 13:59 [1961656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
実機は見ていませんが、ネット掲載の情報通りでした。
【携帯性】
このサイズでこの軽さは凄いですよね。
メインで使用しているZenfone 11 Ultra の激重からは想像できない程の軽さです!
【レスポンス】
ミドルクラスとは言え、全くストレスの無い動きだと思います。
今までサブ機で使用していたmotorola edge 20 fusionと比較すると、その差は歴然です?!
【画面表示】
このクラスなら文句のつけようがありません。
とても綺麗だと思います。
【バッテリー】
他の方もレビューに書かれていまいましたが、5,000mAhある割に減りが早いと感じます。
もう少し使用を続けていく内に解消してくれるのを願います。
3年も使用していたmotorola edge 20 fusionの5,000mAhはとても優秀でした。
【カメラ】
特に素晴らしいと感じる部分は無かったです。
サブ機なのでカメラ性能は重視していません。
【総評】
物理SIM2枚を差して使えるスマホが減っており、仕事用で使用していたmotorola edge 20 fusionの代替機が無くて困っていました。
てっきりこのOPPO Reno11 A もeSIMとのデュアルSIM仕様だと思っていましたが、あるユーチューバーのレビューを見て物理SIM2枚での利用も可能と言う事を知りました。
本当に今は物理SIM2枚使えるスマホは貴重な存在になってしまいましたね。
前にXperiaでeSIMとのデュアルSIMで使用していた時に機種本体に不具合が発生し困った事がありました。
代替機は持っていましたが、直ぐにeSIMを代替機に変更する訳にもいかず非常に困った苦い経験が忘れられません。
それ以来、やっぱり物理SIM2枚使えるスマホが良いなと思い、メイン端末はZenfone 11 Ultraに変更しました。
サブ機でもデュアルSIM仕様で使っているので、今回のOPPO Reno11 A が買えた事は本当に有難かったです。
今後も物理SIM2枚使えるスマホが発売される事を願うばかりです。
総評としてOPPO Reno11 A は3万円台で買えちゃう素晴らしい端末だと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月15日 20:04 [1961349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
購入後すぐにはOPPO Reno 11Aには四隅がダンパー(クッション)仕様を着けていた |
現在はケース無して表示画面のみは強靭なガラスフィルムを貼って裸族仕様?で使用中 |
裏面はカメラレンズ周りのみ強靭なガラスフィルムを貼ってます。右は購入したフィルム |
スマホはドコモ回線一択なのでかなり前からAndroidで機種的にはGalaxyが多かったように思います。
一時期はiPhoneへ浮気してiPhone6とiPhone8を使ってから再びAndroidに戻りGalaxyA53を2年チョット使ってからこのOPPO Reno 11Aになりました。
OPPO Reno 11AはSIMフリーのYモバイル版をフリマで購入しました。
スマホ使用としては電話やLINEなどのメール、YouTubeやネット閲覧、Pay Pay等での買い物、写真&動画撮影など一般的な使い方で重いゲーム等はしません。
このOPPO Reno 11Aを買った一番の理由はミドルレンジの中では下位クラスになりますが、表示画面が6.7インチと大きい割には重量が177gと軽くて、性能も比較的に良く、価格も安くて3万円チョットで購入できる事です。
購入後は以前使っていたGalaxyA53と同じように保護の為にTPU スケルトンケースを使っていましたが、四隅がダンパー(クッション)仕様だったので手にした感触が大きく感じるし、購入当初から貼られていたフィルムは安物みたいで埃が付着して蓄積するので嫌でした。
安いスマホだし表示画面とカメラレンズ周りだけの保護があれば他は多少はキズが付いてもよいかな?と考え直してAmazonで強靭なガラスフィルムを購入し貼って、現在は裸族仕様に近い形にて使っています。ケース無しになりグッと幅も小さくなって握り具合はGood!です〜
前のGalaxyA53の使用開始時の欠点だった顔認証や指紋認証の悪さに比べてOPPO Reno 11Aの方は圧倒的に認証が早くてストレスなく使えます。またOPPO Reno 11Aは一早くAndroidバージョン「15」になりましたね。
一般的な普通の使い方をするスマホとしてキビキビと動いてくれるので大変満足しています。
また標準、広角、マクロと3眼のレンズが付いていて写真はそれなりに撮れて良いと思いますが、動画の方は今一歩かな?という印象でした。
コスト高になったiphone16eやGooglePixcel9aなどは性能もそれなりにあり所有感も満たされて良いかもしれませんが、自分はこのOPPO Reno 11Aで十分満足!
これでいいんだよ!
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














