OPPO Reno11 A レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象211件 / 総投稿数211件

1. 5 47%
2. 4 37%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.25	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.42	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.12	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.97	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno11 A SIMフリー
OPPO Reno11 A 楽天モバイル

OPPO Reno11 A ワイモバイル

[sumaho_kosupa]

2025年3月28日 22:45 [1948239-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパよし

【デザイン】
満足
【携帯性】
満足
【レスポンス】
満足
【画面表示】
満足
【バッテリー】
まだこれから
【カメラ】
満足
【総評】
コスパ良いです！

[ジムセロ]

2025年3月28日 11:04 [1948015-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

良いと思います。

【デザイン】
なかなか良いです。
【携帯性】
ちょっと大きくて重いです。
【レスポンス】
なかなか良いです。
【画面表示】
とても綺麗です。
【バッテリー】
まだわかりません。
【カメラ】
まだわかりません。
【総評】
良いと思います。

[ばべ奉行]

2025年3月26日 10:26 [1947472-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

多くを期待しなければ十分に使える

【デザイン】
単純明快で良い。
深緑の色合いも悪くない。　ほかの色が紫だったので緑しか選択肢がなかった。

【携帯性】
大きいけれど、薄いのでズボンのポケットに収まる。　邪魔ではない。　ただし、尻のポケットには入れてはいけない。　座った時に尻の圧力で割れるかもしれない。

【レスポンス】
ほとんど問題ない。　反応が鈍い時もまれにあるが、この機種に限ったことではない。
なぜか、保護フィルムが最初から張ってある。　そのためか、画面の端の接触反応が若干鈍いように思う。
なぜ保護フィルムが必要なのか。　Panda GlassがGorilla Glassより硬度性能が劣るからなのか。

【画面表示】
綺麗な表示。　不満はない。

【バッテリー】
購入1か月、不満はない。　2，3日に一回充電すればよい。

【カメラ】
携帯電話のカメラに多くは期待しない。　必要十分な機能がある。
AI機能を使った画面の不要部位を消し去る機能は面白い。　あまり使う機会はないと思うけど。

【総評】
初めてOppoの機種を購入した。
過去、Nokia、Motorola、Google、Samsungの携帯電話を使用してきた経験からすれば、値段相応。
過去に使用した電話はすべて英語仕様だったが、今回初めて日本で携帯電話を購入して、英語設定で使用している。
Oppoはチャイナの会社で世界に電話を販売しているから英語仕様に問題はないと思うんだけど、この機種が日本仕様だからなのかどうか、英語に変えた後も時間がたつと一部の表示が勝手に日本語に戻ってしまう。　再起動するとまた英語表記に代わる。　日本語表記のまま使っている人には関係ないことだろうけど、気になる点ではある。

恐らくOppoのColor OSが勝手にやっているのだろうけど、おすすめアプリケーションのアイコンを勝手に画面に付け加えたり、インストールしたりする。　余計なことをするなという感じ。　新しいアイコンを見つけるたびに消し去っているが実にうっとうしい。
この機能を排除する方法はあるのだろうか。

Cache、不要データの消去などをいつも手動でやらされるのもうっとうしい。
こんなのはHouse keepingの一環なのだからBackgroundで黙って勝手にやってくれればいいのに。
Color OSの機能の一部ということなのか。　自動でやるように設定は変えられないのだろうか。

楽天Linkというアプリケーションを使用すれば通常の電話通話をインターネット経由でできるので通話料がかからない。

楽天の従量課金は良い。　3GBまでならひと月千円程度ですむ。

いろいろ文句は書いたけれど、総合的には、まあ使える電話だと思う。

[ミニコング]

2025年3月25日 18:42 [1947374-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コレで十分

コスパ○
特段不便はない。
reno5aも売れたし、普通に使えば再販もできるのでお得かと思います。

[tetsu133]

2025年3月22日 23:40 [1946725-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

コスパは良いが、仕様は細部まで納得した上での選択を。

【デザイン】
カメラ廻りがインパクトのあるデザインだが、よく見るとレンズは3眼とも小さい。
【携帯性】
薄さと軽さは満足だが、ズボンの前ポケットに常時入れるには6.1インチサイズが限界。
【レスポンス】
GalaxyS22より少し遅いがRAM8GBの恩恵を感じる。
4GBの下位機種との違いは大きい。
購入直後はカクつきが気になったが、アプリの最適化が入った後は改善した。
【画面表示】
有機ELなので液晶のmotoG52jよりは綺麗だが、S22よりは控えめな発色。
【バッテリー】
S22よりは長く持ち、G52jよりは短い。本体の発熱も両者の中間くらい。
バッテリー保護モードでは充電上限80%になるが、90%くらいにして欲しい。
【カメラ】
静止画はズーム無しなら夜景でもS22に匹敵するくらい綺麗に撮れる。
2倍ズーム以上だとS22に対して劣る。
動画は4K撮影では手ブレ補正が全く効かず、フルHDでも光学手ブレ補正ありのS22との差は大きい。
G52jに比べると全体的にカメラ性能は良い。
【総評】
持ち歩くメイン機はGalaxyS22で、車や家で使うサブ機としてmotoG52j 5Gから買い替え。
あまりレビューには出てこない以下の細かな点で、満足と不満がある。
（満足）
・BluetoothがAACコーデックに対応しているのでイヤホンの選択肢が増えた（G52jは非対応）
・AndroidAutoが画面ロックを解除しなくても開始する（G52jは毎回ロック解除が必要）
・WiFi6に対応している（WiFi5よりネットサーフィン時の体感速度が速い）
・充電が速い（30WのPD充電器で24W出る。S22は18W、G52jは15W）
（不満）
・PD非対応のカーナビに接続時の充電が7Wくらいしか出ない（S22やG52jは15W出る）
・モノラルスピーカーである上にイヤホンでもDolbyATMOSに非対応
・写真がHEIF形式での保存に対応しておらずJPEG形式のためストレージを食う
・過剰にカスタマイズされているのに加え軍事的？に信用出来ないColorOS

[動物すずめ]

2025年3月22日 17:50 [1946674-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	無評価
バッテリー	5
カメラ	無評価

専用充電器が欲しくなる

【デザイン】
ダサい。緑がくすんでいて緑というより黒だけど、漆黒の良さがあるわけでもないので色の魅力ゼロ。
カメラ台座の存在もただただダサい。

【携帯性】
軽いのはとても良い。ただし、透明ラバーケースなどが付属されていないので裸で使用していると、角ばった形状なのでイマイチグリップ感が良くないので落としちゃいやすい。

【レスポンス】
動画視聴、ネット閲覧、サクサクで良い

【画面表示】

【バッテリー】
他メーカーの67W充電器を使ったら26Wくらいしか出力されないのは驚いた。50Wくらいは出るもんかと。
なのですぐOPPO専用充電器を購入。

【カメラ】

【総評】
マイクロSD使えて充電速くて200g超えずこの値段ならコスパ良いなと購入したけど、専用充電器が別に必要だったので想定よりはコスパ悪かった。
でも上記3点を満たす端末は中々無いので良い買い物したと思ってる。

[はとはと71]

2025年3月17日 10:51 [1945237-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

変化は少な目だが良い

【デザイン】
問題ないと思います。個人的にはカメラ周りはもう少しシンプルが好きですが、問題には感じません。

【携帯性】
Reno7a からの乗り換えなので少しだけ重くなっていますが誤差範囲です。
なのですが、妙に重く感じます。サイズの差も考えにくいですし、恐らく7aと比較して本体上側に重さが寄っているかもしれません。
慣れればどうという事はないと思いますが、今はまだ重く感じます。
手に持った感じは普通で持ちやすいです。

【レスポンス】
7aより快適です。
5aと同じか少し快適か、という体感です。
今の円相場と価格を考えると性能は良いと思います。

【画面表示】
7aも有機ELですが、比較して明るく感じます。
以前は晴れた屋外では目一杯明るくして見えるけど…、という感じでしたが、11aはより明るく感じます。
色なども不満はありません。

【バッテリー】
80%充電で使っていますが、かなり持ちます。
以前の7aが劣化していたと思いますので体感ではそんな感じです。

追記
USB PD PPSで充電できる環境ができたので追記。
この端末はUSB PD PPSで対応ケーブル利用で55W充電に対応しているので試してみました。
今まで16W位が最大だったのでまさに異次元の速度に感じます。すばらしい。
25%からの充電で9V付近で49W出ていました。0%からなら55W出そうです。
CIO-G65W2C1Aを使いました。（PPS最大 55W）
充電を忘れてもこれだけ短時間で充電できるのは安心です。
専用アダプタで67Wまで対応できますが、そこまでの速度は求めていないのでこちらは購入予定はありませんが、USB ACアダプタを買うときは、PD PPS対応の物を検討しても良いかもしれません。

たしか対応範囲の狭い昔のUSBケーブル使用だと30Wあたりで上限になってしまったので、これだけの大容量だとケーブルにも少し気をつけないとダメですね。

少し残念な点としてUSB PD 65W (PPS非対応)のアダプタだと、7aの時より少し速度が落ちてしまいました。17W→15W 機器との相性かもしれませんので参考程度に。

【カメラ】
不満はありませんが厳密には比較できていません。
とんでもなく酷いとか美しいといった差はないと思います。

【総評】
価格を考えるとかなり満足です。

79のようにステレオ対応したり何か増えていると満足感が上がりそうですが、価格的には難しいですよね。
地味にFMラジオが無くなったのはイヤホン端子が無くなると仕方ないのですが、大きな災害時には少し心配です。

[01hana]

2025年3月15日 23:05 [1929867-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	2

カメラと電池持ちに難有り

【デザイン】
良い。

【携帯性】
前のスマホ：Motorola edge 20 fusionと比較すると、だいぶ持ちやすくなった。
軽くて小さくなった。

【レスポンス】
問題なし。

【画面表示】
問題なし。

【バッテリー】
そこまで持たない。Motorolaの持ちが良すぎたこともあるが、充電回数は増えた。
追記：購入3ヶ月目になるが、急に電池持ちが悪くなった。普通に使っているだけでも、半日ももたずに切れてしまうので、かなり困っている。

【カメラ】
良くない。ピントが合わなかったり、ブレやすかったり、とにかくストレスが溜まることが多い。

【総評】
全体的には満足しているが、カメラの性能には不満。
追記：電池持ちも悪くなったので、評価を下げた。これなら前のスマホの方がマシだったかもしれない。

[Yamada0]

2025年3月7日 09:17 [1905212-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

悪くはないが、私にとってはmoto g64 5Gのほうが良かったかも

ゲームはできなくてもいいからコスパ重視でミドルレンジのスマホが取り急ぎ欲しいということでこのスマホを選びました。結論から言うと、Reno 11 Aは悪いスマホではないと思いますが、私の用途であればこれより安いmoto g64 5Gあたりを買えばよかったかなという感想です。

まずReno 11 Aの謳い文句である67W急速充電ですが、比較的高価な専用充電器を買う必要があり、これを買うとミドルレンジスマホで重要であるコスパが大きく失われます。私は専用充電器は買わず手持ちの充電器で30W充電できたのでこれで満足していますが、67W急速充電はメリットとしてはかなり微妙です。

他にmoto g64 5Gと比較したReno 11 Aのメリットは、ディスプレイが有機ELであること、SoCが少し高性能であること、デュアルSIM対応（追記: Reno 11 AはデュアルnanoSIM対応ですが、moto g64 5G でもnanoSIM+eSIMという構成であればデュアルSIMにできるようです）あたりでしょうか。ただし価格差も考えると、私のようなライトユーザーにとってはこれらは無くてもいいという方も少なくないでしょうし、逆にヘビーユーザーならばもっと高価格なスマホを買うでしょう。加えてReno 11 Aにはスピーカーがモノラルというデメリットもあったりしますし、実は意外と人を選ぶスマホなのではないかと思います。

ここまでネガティブな点ばかりを書きましたが、私はReno 11 Aを使ってみて大きな不満点は感じませんでしたし、購入を大きく後悔しているわけでもありません。少なくとも並み以上のクオリティは担保されていると思います。ただ価格.comランキング上位に位置している割にはそこまでかな？という印象を私は受けました。

追記: 2025年3月現在、価格.comの最安値比較ではReno 11 Aとmoto g64 5Gの価格差は5000円程度に縮まっているようです。もしショップにこだわりがなければこの価格差であればReno 11 Aを選ぶのも個人的にありだと感じました。

[がーちゃん0121]

2025年3月5日 20:16 [1942908-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

コスパ最強

コスパは良いと思います。動画やネットだけならこれぐらいのスペックで十分です。

[MIZ4]

2025年3月4日 22:53 [1942703-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

中々良いスマホ

【デザイン】グリーンを購入しました。高級感は無いですがギリギリ安っぽくない感じです。カバーをつけるので問題はありません。

【携帯性】買い替えるごとに大きくなるスマホですが我慢できる大きさでした。重さも結構軽く気になりませんでした。

【レスポンス】普通です。一通り初期設定を終えましたが問題は見当たりませんでした。

【画面表示】感動はありませんが自然な発色で輝度も十分です。

【バッテリー】使い始めたばかりなので分かりません。

【カメラ】普通に綺麗に撮れました。

【総評】初めてのColorOSなので少し心配でしたがボタンの配置やアイコンのデザインが違う位で暫く使えば慣れそうです。

[ライブざんまい]

2025年3月2日 16:06 [1941983-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパがよいスマホ

【デザイン】
カメラがセンター配置になった
【携帯性】
大きい
【レスポンス】
9Aより良い
【画面表示】
色目がキツい
【バッテリー】
まだ不明
【カメラ】
鮮度改良
【総評】
使い始めたばかりなので更新予定

[pumpkinking]

2025年3月1日 22:43 [1867208-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

5aから機種変

【デザイン】落ち着いた感じで良い

【携帯性】5aを使っていたので違和感なく使ってます

【レスポンス】5a 7a 9aと使ってますが5aの性能が１番良かったです11aは5aより一段低め。7a 9aがいかにレスポンスが悪かったか11aに変えたら良くわかります

【画面表示】大きくて良い

【バッテリー】これが１番進化を感じられる

【カメラ】5aとほぼ同じなので凄く良い

【総評】7aと9aは機種変して最悪だったので5aに戻しましたが11aもイマイチ

[@mizar]

2025年2月28日 07:33 [1940396-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

満足しています

これまでReno5Aを使っていました。
【デザイン】満足しています。

【携帯性】若干大きくなっていますが、どの機種も全般そうなのでこんなもんかと思っています。

【レスポンス】気になるところはありません。

【画面表示】気になるところはありません。

【バッテリー】気になるところはありません。今回はバッテリーの経年劣化を伸ばすために、２０〜８０％の間で使ってみようと思っています。充電を８０％で止めるように。８０％で充電停止してくれる機能はありがたいです。

【カメラ】特に気になる点はありません。

【総評】これまでからすると、裏面に指紋認証でなくなって、前面ディスプレイ下部で指紋認証となっていること、また顔認証でも画面の上へのスワイプが要るので、使いだす時に両手が必要になるところがちょっと　という感じです。他は今のところすべて満足です。
OSのバージョンアップはまだ見合わせています。

[ビス下]

2025年2月28日 00:22 [1940355-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

大きさの割に軽くて持ちやすいがカメラがローエンドレベル

半年ほど使用しました。

大画面のスマホが欲しくなったため、iijmioの乗り換え割で25000円程度で購入しました。
大きさの割に軽く、持っていて手が疲れることが無い点は非常に良かったです。
コーラルパープルを購入したのですが背面がチープで安っぽいですね…。
バッテリー持ちは良くもなく悪くもなく。

カメラの画質はかなり悪いです。
動画撮影時の手ブレ補正もあまり効かないためカメラ用途での購入は避けたほうが無難です。

メインで別のハイエンド端末を所有した上でReno11Aは大画面を活かしての動画視聴やコンテンツ消費用のサブスマホかタブレット代わりとして使うのがいいのかなと感じました。