arrows We2 Plus レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象189件 / 総投稿数189件

1. 5 32%
2. 4 48%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.83	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.72	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.99	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.31	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.96	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.48	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We2 Plus F-51E docomo
arrows We2 Plus M06 楽天モバイル

arrows We2 Plus M06 SIMフリー

[ヤヤヤヤヤああ]

2024年12月22日 20:25 [1915664-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

やり取りするだけの自分にはちょうど良い

【デザイン】
白や黒といったハッキリした色が好きなので、この評価です。個人的に指紋認証も横よりも画面上でする方にしてほしかったです。
【携帯性】
小さい方が個人的に好きですが、片手で持てる程度でよかったです。
【レスポンス】
性能に拘ってない自分にとっては快適だと感じました。
【画面表示】
滑らかな綺麗さだと思います。
【バッテリー】
期待以上ではありませんが、普通に持ってくれます。
【カメラ】
これは期待以上でした。カメラの性能に拘らない人には十分ではないでしょうか。
【総評】
ゲームをスマホでするつもりのない、通話や文章でやり取りする自分にはちょうど良いスマホのように感じています。また、カメラに興味なかったのですが、思ってたよりカメラが綺麗だったので写真に興味が出てきました。

[ノン太マン]

2024年12月22日 19:59 [1915655-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

良い商品で長く使えそうです。

arrows 5Gから変更しました。
ちなみにiijmio製で12GB/256GB。長く使うために決めました。

5Gに比べてチープな感じなのは否めないですが、重さは軽くなりました。
大きさは変わりないですが軽くなった分ポケットに入れてても問題ないです。

アプリなどの表示はやや大きく見やすいです。
反応速度はとても早く感度もよい。多少のゲームでも問題ないかなーと思います。
５Ｇだと打つのが早すぎて間違うことがしばしばありましたが、
そういうことはありません。

購入したばかりなのでバッテリーの持ちはどうかわかりません。

カメラはとてもきれいで問題なし。５Gと変わりなし。

全体的にまとまった感じの商品であり価格的にも良心的だと思います。
また４回アップデートあるのでかなり長く使えるかなと思います。

ただ気になる点があって、電源を切る時（ほとんどないが）ボリューム↑＋電源
同時押しなんですよね。５Ｇだとスクショなんですけど、間違ってスクショ取る時に
同じ過ちをやりそうな感じがするが、慣れれば問題ないと思います。

[ashikunage]

2024年12月22日 19:35 [1915649-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

各種設定が少し細か過ぎる感じだが、総合的にとても良い機種です

端末単体だけで安く購入できる所として、楽天モバイル楽天市場店を選びました。

【デザイン】
シャンパンシルバーを選びました。個人的には気に入っています。

【携帯性】
手帳型ケースに2本のストラップを付けて首にぶら下げています。
前の機種（Google Pixel シリーズ）と比べると少し重いように感じますが、全体的には可もなく不可もなくという感じです。

【レスポンス】
早くていいと感じています。

【画面表示】
キレイで見やすいです。

【バッテリー】
とても良いと思います。
バッテリー残量が85%で充電が自動で毎回止まる機能は気に入っています。

【カメラ】
画質があまりよくない感じがします。
Google Pixel シリーズを利用してきたので、そう感じてしまうのかもしれません。

【総評】
まだ数週間の使用で細か過ぎる各種機能に慣れないこともあり、オススメできるかというと今のところ少し微妙なところですが、もう少し時間が経てば慣れてくると思いますので、大切に使用していこうと思います。

[高田馬場さん]

2024年12月22日 19:05 [1915639-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

総じてコスパがよい端末

スレートグレイ

【デザイン】
個人的には凄いベーシックなデザインで好みです。

【携帯性】
サイズが6.6インチと大きいので携帯性は微妙ですが、その割に軽めです。

【レスポンス】
レスポンスは良好です。リフレッシュレートは設定の「滑らかな画面表示」から60hzと144hzの2択から選べます。極端なのであいだのリフレッシュレートも選びたかったです。

【画面表示】
綺麗な表示で問題ないです。

【バッテリー】
電池長持ち充電という、85％で充電停止する機能がありますが、普段はそれを使っても2日持ちます。一日中使う日があってもバッテリーが持つので満足です。ダイレクト給電という直接給電できる機能もあるのでカーナビなどにうってつけです。

【カメラ】
カメラはUIが昔っぽいです。最低限な感じがします。

【総評】
イヤホンジャックがあるのがかなり大きいですね。充電持ちやストレージ容量も文句なしで、普段使いでは問題ない端末です。

[kohta-low]

2024年12月22日 16:30 [1915612-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

必要十分なスマホ（満足）

IIJのRAM12GBモデルの値下がりに合わせて購入
価格とスペックのバランスだけでなく、おサイフケータイやmicroSD、イヤホンジャック、伝言メモ機能、ATOKなどもかゆいところにも手が届いて（自分には結構大事）とても満足

【デザイン】
可もなく不可もなくな感はあるが、シンプルで癖がなく飽きにくそう
ただ、黒があったらもっとよかった

【携帯性】
ズボンのポケットには収まるが、画面が大きいのでそれなりにかさばる
ただサイズの割には軽量で使いやすい

【レスポンス】
普段使いには何の問題も無くサクサク動く
ゲームもハイエンドと比べるとツラいが、重たいものでなければ問題なく動く（ツムツムで少し引っかかる時があるかなくらい感じ）
ミドルレンジのSoCと考えると納得できるレベル

【画面表示】
十分キレイ（どのスマホでもあまり差を感じないようになってきてる気がする・・・）
144hzにすると表示もなめらかでよい

【バッテリー】
普段使いには十分なバッテリー持ち
ダイレクト給電が、充電器挿しっぱなしでもバッテリーに優しく、ゲームもボチボチやる自分の使い方には刺さっている
長く使いたいので、85%設定含めてバッテリーに優しく安心

【カメラ】
UIもシンプルで簡単に撮れて、普通にキレイ
大事な場面ではコンデジか一眼レフ使うこともあるが、スマホのカメラとしては十分なレベル

【総評】
5万円を切る価格で、大容量ROM/RAM・6.7インチ&144hz・Snapdragon7s Gen3搭載・大容量バッテリーなど平均点が高く、とてもコスパがよいと思う

[しまたび]

2024年12月22日 15:55 [1915606-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

コスパはいいです

AQUOSsense4からの機種変更です。
バッテリーが急に減るようになったのでIIJmioから購入しました。

【デザイン】
画面が大きいわりにはスマートな感じで、色も落ち着いていて良いと思います。

【携帯性】
想像していたより重さは感じませんが、もともと5.8インチを使っていたので
縦が長くなり、ズボンのポケットに入れてしゃがむのがきついです。

【レスポンス】
駅伝王者というゲームをやっていますが、立ち上がるのが早くなり動きも
スムーズになりました。
バーコード決済の各種アプリの立ち上げが早くなりました。

【画面表示】
部屋でゲームをやっていたら頻繁に画面が明るくなったり暗くなったりしたので
明るさの自動調節をオフにしました。
画面の見え方の印象は前機種と特に大きな違いがあるとは思いませんが、
悪くないと思います。字が大きいのは読みやすいです。

【バッテリー】
長時間の外出をまだしていないので正確にはわかりませんが、
近所に出たりゲームをするとそこそこ減っているので、過度な期待はできないけど
普段使いには問題ないレベルなのかとも思います。

【カメラ】
写真は普通にきれいに撮れていると思いますが、夜間の動画はぶれた感じに
なってあまりきれいに撮れませんでした。
カメラにこだわりのあるほうではありませんが、夜間の動画はちょっと残念です。

【総評】
AQUOSsense9を検討していましたが、IIJmioで価格が下がったためこちらを
購入しました。
普段使いにちょうどいいくらいのものを求めているなら十分な機種だと思います。
ROM256Gは安心感があるし、今まで通りイヤホンジャックがあるのも
気に入っています。

[mymn83]

2024年12月22日 15:55 [1915605-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

iijmioで安く買ったのでコスパはかなり良い

【デザイン】
特に奇を衒った感はなくシンプルでいいです
【携帯性】
少し大きいかな
【レスポンス】
いいです
【画面表示】
5年前のスマホから買い替えたので、とても見やすいです
【バッテリー】
がっつり使うと1日持たないかな
【カメラ】
5年前のスマホに比べたらとてもきれいにとれます
【総評】
小学生の子どものスマホが古くなったので、こちらに買い替えました。
iijmioのキャンペーンでお安く買えたので、コスパはかなりいいです。
子どもはポケポケがぬるぬる動くと喜んでいました。

[にゃんごろべい]

2024年12月22日 15:05 [1915598-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

コスパが別物

【デザイン】
シンプルなデザインで可もなく不可もなくといった印象。
【携帯性】
6.6インチの大画面の割に182ｇと比較的軽量なので思ったほど持ち運びに困ることはない。
ただサイズが大きので人を選ぶと思います。
【レスポンス】
重たいゲームとかもしないので普段使いするには特に問題ありません。
【画面表示】
画面が大きいので漫画を見るときにスマホにしては見やすかった。タブレットで見るよりは劣るが携帯性も加味するとバランスが良い。
【バッテリー】
5000mAhと大容量バッテリー搭載なので普段使いで困ることはなさそう。ライトな使いかたで２日に一回充電するくらい。あとは経年変化でどのくらいもつか？
【カメラ】
カメラに特にこだわりがないので何とも言えませんが普通といった印象。悪くはないと思います。
【総評】
FCNTがレノボ傘下になってコスパがグンと良くなった。親が以前らくらくスマホを使用していましたが、この端末よりも高いのに使いづらく”らくらくじゃないスマホ”だと感じてました。ところがこの端末を購入してみてガラッと印象が変わったように思えます。
私がIIJmioで購入したのが１０月でしたが、１２月現在その時より１万近く価格が安くなっているのでさらにコスパが上がっており後悔。
さらに価格コム×FCNTとのレビューキャンペーンもあるので今購入したかったのが本音。

[”ぽにょ”]

2024年12月22日 11:33 [1915550-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

コスパがいいと思います

本体

3年半前ぐらいのアクオスセンス3からの機種変更です。
最初はアクオスセンス9でいいかなと思っていましたが、We2 plusの方が値段も性能も良かったのでこちらにしました。

【デザイン】
今流行りのカメラレンズが主張してるようなデザインは好きではなく、シンプルなこのデザインは良いです。ボディーカラーに黒がなかったのが残念ですが次期モデルにお願いしたいと思います。

【携帯性】
高さが大きくなり重量も増えましたがそれほど気にはならないです。

【レスポンス】
レスポンスは良いと思います。

【画面表示】
画面サイズが大きくなり解像度も上がってるので、アイコンをたくさん置いたり、いつも見てるネット画面でスクロールしなくても下部まで見えるようになったのが感動しました。

【バッテリー】
冬季間なのと購入して間もないので比較できないです。

【カメラ】
アクオスセンス3と比べて起動は速くなりました。

【総評】
購入時サイズが大きくなるのでその点が心配でしたが、それ以上に使い勝手が良くなりました。
あと、USB変換ケーブルでも使えるようですが今では希少なイヤホンジャックが付いてるのも有線派の私には購入条件の一つになりました。

[+-yuu-+]

2024年12月22日 10:36 [1915543-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

メモリとストレージを重視するなら良いものだと思います

【デザイン】
シンプルなものが良い人には良いと思います。
【携帯性】
サイズが大きいので人を選ぶと思いますが、画面が大きいので見やすいです。
【レスポンス】
ライトユースなので、スムーズです。メモリサイズが大きい分、アプリを複数開いてもアプリが落ちないのはありがたいです。
【画面表示】
きれいです。144hzはなめらか。輝度に関しても、今のところ見難い場面はありません。
【バッテリー】
待機電力が大きいように感じます。ライトユースで１日以上は持つので自分は不都合なく使えています。
【カメラ】
暗いシーンでは、ボタンを押してから撮影までの時間が長いと感じます。カメラを重視したもののほうがきれいに撮れると思います。
【総評】
メモリとストレージの大きさ、microSD対応に魅力を感じました。ライトユースならSOCの性能も十分かと思います。待機電力とカメラは気になりますが、メモリとストレージに重点を置くなら、値段に対するパフォーマンスは十分かと思います。

[のの0000]

2024年12月22日 02:13 [1915505-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

自分に必要な機能が揃ったスマホでコスパ良し

箱と前面	裏面とRenoAとの大きさ比較

RenoAをからの乗り換えです。
ゲームをしない性能的にはまだまだRenoAで十分なくらいのライトユーザですが
機能的に
・Android9ベースでセキュリティ面の問題や更新・インストールできないアプリあり
・VISAタッチ決済が使えない、マイナンバーカードが読めない
・5Gが使えないので屋外での使用でちょっと残念と思うことあり
など支障がでてきたので乗り換えを検討。
自分の使い方だとハイスペックなスマホは不要だけど、できれば長く使いたいので
・OSのバージョンアップ回数は多いほうがよい
・docomoで使うことを考えn79対応
・おサイフケータイ、VISAタッチ決済、マイナンバーカード対応
・できればイヤホンジャックとWi-Fi6対応
で探した結果、この機種(M06)を選択。

【デザイン】
ボタン配置は個人的に使いやすいと思います。
見た目はシンプルですが、ゆえに特徴もなく地味かなとも思います。
このあたりは好みなので。

【携帯性】
サイズはRenoAとほぼ同じでバッテリー増分少し重くなった位なので個人的に問題ないです。

【レスポンス】
RenoA比になってしまいますが、サクサクです。

【画面表示】
初期表示では色味が薄いかなと思いましたが、設定を「ナチュラル」から
「自動調整」に変更したら自分好みになりました。
RenoA比ですが、明るく鮮やかできれいです。

【バッテリー】
自分の使い方では１日十分持ちました。
ただ容量の割には消費が早い気がします。不要なアプリの停止など調整してみたいと思います。
電池長持ち充電とダイレクト給電の対応でバッテリーの寿命には期待です。

【カメラ】
あまりこだわりないですが、ぱっと見きれいにとれていると思います。

【その他】
防水防塵対応やMIL規格23項目に準拠との事で耐久性にも期待。
OSアップデートも最大３回、セキュリティ更新も最長4年間ということで長く使えそうです。
イヤホンジャックもありつつ、aptX Adaptiveに対応しているのもうれしい。
SIMスロットはピン不要なので、microSDの抜き差しが楽なのも地味にうれしい。

【総評】
まだ使い始めて間もないですが、スペック的に自分の要望を満たしたコスパの良い
スマホとして満足しています。
自分が必要な機能がはっきりしていたら、良い選択肢になるのではないかと思います。

[１３２番目の素数さん]

2024年12月22日 01:18 [1915500-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

大きさ以外はコスパ含め最高

F-41B：　5.6インチ　160gからの買い換えです。
F-51E：　6.6インチ　182g
IIJのRAM12GBを購入しました。

【デザイン】
カメラの出っ張りがさほど気にならず、全体的にシンプルな感じが良いです。

【携帯性】
自分としてはこれが一番のネックです。
ポケットには入るので使用上は問題ありませんが、最近の機種は画面が大きすぎると感じてしまいます。
6.1インチサイズ、170g程度でこの機種と同機能であれば最高です。

【レスポンス】
サクサク動きます。前の機種が遅かったせいもありますが、全くストレスを感じません。

【画面表示】
有機ELであり、発色がきれいで、文字も読みやすいです。
光沢の強いのはあまり好きではないので、ラスタバナナのアンチグレアフィルムTR4230ARWE2Pを付けて使用しています。

【バッテリー】
前機種との比較もありますが、かなり持ちます。85％設定ができるのはとても良いとも思います。

【カメラ】
普通という印象です。

【総評】
おサイフケータイ、ATOK、有機EL、指紋認証と、私のほしい機能が全てそろっており、ミドルスマホとして機能面は文句なしです。
オンライン等で購入する場合は、店舗でサイズと重さだけ確認すれば、機能としては比較的長く使えると思います。

[かなしりーまん]

2024年12月21日 19:13 [1915271-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

放電を充電でカバーして結果的にバッテリーに優しいのかも

【デザイン】特徴がなく目立たない感じで良いです

【携帯性】6.1インチからの機種変更なので大きくポケットにギリギリ入るくらいです
　　　　　大きいので上着のポケットにしっかり収まってるのでこぼれ落ちないのは良いです

【レスポンス】AQUOSSens6からの機種変更でサクサク動いてます
　　　　　　　ガラスフィルムがタッチパネル領域とほぼ同じなので端っこは反応しないことが多いです
　　　　　　　手袋モードにしたら良い感じで反応します

【画面表示】色味が薄く感じますが慣れてきたら気にならなくなりました
　　　　　　サイズが大きいので文字が見やすいです

【バッテリー】画面が大きいのと内部処理が悪いのか待機時も使用時も同スペックの他社製品より早く消費します
　　　　　　　なので、もちの良さという点では少しよくありません
　　　　　　　自分の使い方的にダイレクト給電が効いているので充電時間がかなり少なくなりました
　　　　　　　充電時間は前機種より早いです
　　　　　　　85%設定は87%くらいで充電完了します
　　　　　　　ふんわり制御してるのが良い感じです
　　　　　　　高温時は充電しないのも優しい
　　　　　　　これらから残量が少ない時にダイレクト給電と充電のどちらにするか悩むことがあるのが玉に瑕です

【カメラ】マクロがぼやけてます

【総評】Ram12GBが良いです
　　　　低速通信や充電切り替えのストレスが減りました
　　　　AQUOSSens6は処理負荷が高いと充電しなかったので解放されたのがうれしいです
　　　　値段とスペックが釣り合った良いミドル機と思います
　　　　買い切りのATOKを持ってたのですが元々入ってるSuper ATOK ULTIASしか選べませんでした
　　　　スピーカー音量の1と2の差が少し大きく間くらいの音量ほしいです

[サイレント隼]

2024年12月21日 18:41 [1915263-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

自分にちょうどぴったりなコスパ良しスマホ

本体を持ってみると手の小さい自分にはやや大きいですが、問題ありません	アプリ（Hulu）のホーム画面を表示中のスマホ本体です	Hulu視聴中。とても見やすく気に入っています

【デザイン】特に独自性はありませんが、万人受けするすっきりしたデザインです。各種ボタンやカメラの位置も使いやすいところにあると思います。

【携帯性】大型画面ですが、厚みはそれほどでもないのでそんなに持ちにくいことはないです。このサイズは自分にあったケース選びが重要かと。縦置き、横置き、指にひっかけて使えるようなリング付きのものを購入しようと思っています。持っている写真追加しました

【レスポンス】写真にも出しているHuluで動画視聴していますが､遅延や不具合は全くありません。SNSはやりませんが、ウェブブラウジングはストレスゼロでできています。ゲームはリフレッシュレート144hzを試してみて、もし問題があれば追記します。

【画面表示】画面の大きさは購入ポイントの一つでした。Huluで動画視聴しているときは、発色や明るさ、コントラストもデフォルトで見やすく、音も従来使っていた端末よりもよいです。海外ドラマや映画の視聴が楽しいです。

【バッテリー】あまりスマホばかり触っているようなヘビーユーザーではないので、私の使い方では１日くらいは余裕でもつ印象です。もし問題あれば追記しようと思います。

【カメラ】まだあまり試していませんが、手堅い性能だと感じています。

【総評】手頃な値段のミドルレンジスマホという、ちょうど自分にぴったりなスマホだと思います。健康管理に少し興味が出てきたので、この機種のユニークな自律神経チェック機能がどこまで使えるのか、ちょっと楽しみにしています。当初の印象と違うようなことが生じれば、しっかりと追記して対応しようと思います。

[亀たわし]

2024年12月21日 18:12 [1915261-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

必要十分以上

Arrows We2 Plus

出先でのメール・電話、検索等の利用が中心で、エンタメ系(動画・音楽・ゲームetc.)は控えめなライトユーザーです。
かつて富士通時代のAroowsF-02E(爆熱)とF-05F(良機)を使用していました。
使用していたスマホの電池持ちが悪くなってきた事、ROM64GBでは狭くなってきた事などから乗換先を探しており、AQUOS Sense9やPixel8aとの比較検討の末、メモリ容量が多くバッテリー持ちも考慮してこちらのArrows We2 Plusに戻ってきました。

まだ使用日数が浅いので第一印象としての評価になりますが、
【デザイン】
　シンプルで無骨とも言える外装は、粒子感を感じるサラサラした手触りで少し滑りやすそうです。
【携帯性】
　意外と長くて重いので、片手で使用するのは辛いかと思います。
【レスポンス】
　動作は軽快で通常使用で引っかかりやもたつきを感じる事は稀です。
【画面表示】
　明るさや視認性は全く問題ありませんが、色温度が低目なのか若干黄色側に振れて見えます。
　しかしこれは慣れの問題かも知れません。
【バッテリー】
　ここは期待した程ではなかった点。
　1日で90%台から50%台に突入する日もあり、毎日充電が必要になりそうです。
　またバッテリー充電中の本体の発熱も気になります。
【カメラ】
　暗い所でも明るく撮れるのが助かりますが、全体的にザラつきを感じる事があります。
【総評】
　やりたい事が一通り快適に出来る良機で、使っていて動作のストレスを感じる事はしばらく無さそうです。手帳型カバーを装着する事で、持ちやすさは改善できました。
　専用アプリや自律神経測定に関しては残念ながら必要性を感じず試しておりませんので、ノーコメントで。
　あと大した事ではありませんが、パッケージの簡素さにはびっくりしましたね。