arrows We2 Plus レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象198件 / 総投稿数198件

1. 5 30%
2. 4 48%
3. 3 9%
4. 2 5%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.69	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.96	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.26	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.42	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We2 Plus F-51E docomo
arrows We2 Plus M06 楽天モバイル

arrows We2 Plus M06 SIMフリー

[mymn83]

2024年12月22日 15:55 [1915605-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

iijmioで安く買ったのでコスパはかなり良い

【デザイン】
特に奇を衒った感はなくシンプルでいいです
【携帯性】
少し大きいかな
【レスポンス】
いいです
【画面表示】
5年前のスマホから買い替えたので、とても見やすいです
【バッテリー】
がっつり使うと1日持たないかな
【カメラ】
5年前のスマホに比べたらとてもきれいにとれます
【総評】
小学生の子どものスマホが古くなったので、こちらに買い替えました。
iijmioのキャンペーンでお安く買えたので、コスパはかなりいいです。
子どもはポケポケがぬるぬる動くと喜んでいました。

[にゃんごろべい]

2024年12月22日 15:05 [1915598-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

コスパが別物

【デザイン】
シンプルなデザインで可もなく不可もなくといった印象。
【携帯性】
6.6インチの大画面の割に182ｇと比較的軽量なので思ったほど持ち運びに困ることはない。
ただサイズが大きので人を選ぶと思います。
【レスポンス】
重たいゲームとかもしないので普段使いするには特に問題ありません。
【画面表示】
画面が大きいので漫画を見るときにスマホにしては見やすかった。タブレットで見るよりは劣るが携帯性も加味するとバランスが良い。
【バッテリー】
5000mAhと大容量バッテリー搭載なので普段使いで困ることはなさそう。ライトな使いかたで２日に一回充電するくらい。あとは経年変化でどのくらいもつか？
【カメラ】
カメラに特にこだわりがないので何とも言えませんが普通といった印象。悪くはないと思います。
【総評】
FCNTがレノボ傘下になってコスパがグンと良くなった。親が以前らくらくスマホを使用していましたが、この端末よりも高いのに使いづらく”らくらくじゃないスマホ”だと感じてました。ところがこの端末を購入してみてガラッと印象が変わったように思えます。
私がIIJmioで購入したのが１０月でしたが、１２月現在その時より１万近く価格が安くなっているのでさらにコスパが上がっており後悔。
さらに価格コム×FCNTとのレビューキャンペーンもあるので今購入したかったのが本音。

[”ぽにょ”]

2024年12月22日 11:33 [1915550-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

コスパがいいと思います

本体

3年半前ぐらいのアクオスセンス3からの機種変更です。
最初はアクオスセンス9でいいかなと思っていましたが、We2 plusの方が値段も性能も良かったのでこちらにしました。

【デザイン】
今流行りのカメラレンズが主張してるようなデザインは好きではなく、シンプルなこのデザインは良いです。ボディーカラーに黒がなかったのが残念ですが次期モデルにお願いしたいと思います。

【携帯性】
高さが大きくなり重量も増えましたがそれほど気にはならないです。

【レスポンス】
レスポンスは良いと思います。

【画面表示】
画面サイズが大きくなり解像度も上がってるので、アイコンをたくさん置いたり、いつも見てるネット画面でスクロールしなくても下部まで見えるようになったのが感動しました。

【バッテリー】
冬季間なのと購入して間もないので比較できないです。

【カメラ】
アクオスセンス3と比べて起動は速くなりました。

【総評】
購入時サイズが大きくなるのでその点が心配でしたが、それ以上に使い勝手が良くなりました。
あと、USB変換ケーブルでも使えるようですが今では希少なイヤホンジャックが付いてるのも有線派の私には購入条件の一つになりました。

[+-yuu-+]

2024年12月22日 10:36 [1915543-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

メモリとストレージを重視するなら良いものだと思います

【デザイン】
シンプルなものが良い人には良いと思います。
【携帯性】
サイズが大きいので人を選ぶと思いますが、画面が大きいので見やすいです。
【レスポンス】
ライトユースなので、スムーズです。メモリサイズが大きい分、アプリを複数開いてもアプリが落ちないのはありがたいです。
【画面表示】
きれいです。144hzはなめらか。輝度に関しても、今のところ見難い場面はありません。
【バッテリー】
待機電力が大きいように感じます。ライトユースで１日以上は持つので自分は不都合なく使えています。
【カメラ】
暗いシーンでは、ボタンを押してから撮影までの時間が長いと感じます。カメラを重視したもののほうがきれいに撮れると思います。
【総評】
メモリとストレージの大きさ、microSD対応に魅力を感じました。ライトユースならSOCの性能も十分かと思います。待機電力とカメラは気になりますが、メモリとストレージに重点を置くなら、値段に対するパフォーマンスは十分かと思います。

[のの0000]

2024年12月22日 02:13 [1915505-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

自分に必要な機能が揃ったスマホでコスパ良し

箱と前面	裏面とRenoAとの大きさ比較

RenoAをからの乗り換えです。
ゲームをしない性能的にはまだまだRenoAで十分なくらいのライトユーザですが
機能的に
・Android9ベースでセキュリティ面の問題や更新・インストールできないアプリあり
・VISAタッチ決済が使えない、マイナンバーカードが読めない
・5Gが使えないので屋外での使用でちょっと残念と思うことあり
など支障がでてきたので乗り換えを検討。
自分の使い方だとハイスペックなスマホは不要だけど、できれば長く使いたいので
・OSのバージョンアップ回数は多いほうがよい
・docomoで使うことを考えn79対応
・おサイフケータイ、VISAタッチ決済、マイナンバーカード対応
・できればイヤホンジャックとWi-Fi6対応
で探した結果、この機種(M06)を選択。

【デザイン】
ボタン配置は個人的に使いやすいと思います。
見た目はシンプルですが、ゆえに特徴もなく地味かなとも思います。
このあたりは好みなので。

【携帯性】
サイズはRenoAとほぼ同じでバッテリー増分少し重くなった位なので個人的に問題ないです。

【レスポンス】
RenoA比になってしまいますが、サクサクです。

【画面表示】
初期表示では色味が薄いかなと思いましたが、設定を「ナチュラル」から
「自動調整」に変更したら自分好みになりました。
RenoA比ですが、明るく鮮やかできれいです。

【バッテリー】
自分の使い方では１日十分持ちました。
ただ容量の割には消費が早い気がします。不要なアプリの停止など調整してみたいと思います。
電池長持ち充電とダイレクト給電の対応でバッテリーの寿命には期待です。

【カメラ】
あまりこだわりないですが、ぱっと見きれいにとれていると思います。

【その他】
防水防塵対応やMIL規格23項目に準拠との事で耐久性にも期待。
OSアップデートも最大３回、セキュリティ更新も最長4年間ということで長く使えそうです。
イヤホンジャックもありつつ、aptX Adaptiveに対応しているのもうれしい。
SIMスロットはピン不要なので、microSDの抜き差しが楽なのも地味にうれしい。

【総評】
まだ使い始めて間もないですが、スペック的に自分の要望を満たしたコスパの良い
スマホとして満足しています。
自分が必要な機能がはっきりしていたら、良い選択肢になるのではないかと思います。

[１３２番目の素数さん]

2024年12月22日 01:18 [1915500-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

大きさ以外はコスパ含め最高

F-41B：　5.6インチ　160gからの買い換えです。
F-51E：　6.6インチ　182g
IIJのRAM12GBを購入しました。

【デザイン】
カメラの出っ張りがさほど気にならず、全体的にシンプルな感じが良いです。

【携帯性】
自分としてはこれが一番のネックです。
ポケットには入るので使用上は問題ありませんが、最近の機種は画面が大きすぎると感じてしまいます。
6.1インチサイズ、170g程度でこの機種と同機能であれば最高です。

【レスポンス】
サクサク動きます。前の機種が遅かったせいもありますが、全くストレスを感じません。

【画面表示】
有機ELであり、発色がきれいで、文字も読みやすいです。
光沢の強いのはあまり好きではないので、ラスタバナナのアンチグレアフィルムTR4230ARWE2Pを付けて使用しています。

【バッテリー】
前機種との比較もありますが、かなり持ちます。85％設定ができるのはとても良いとも思います。

【カメラ】
普通という印象です。

【総評】
おサイフケータイ、ATOK、有機EL、指紋認証と、私のほしい機能が全てそろっており、ミドルスマホとして機能面は文句なしです。
オンライン等で購入する場合は、店舗でサイズと重さだけ確認すれば、機能としては比較的長く使えると思います。

[かなしりーまん]

2024年12月21日 19:13 [1915271-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

放電を充電でカバーして結果的にバッテリーに優しいのかも

【デザイン】特徴がなく目立たない感じで良いです

【携帯性】6.1インチからの機種変更なので大きくポケットにギリギリ入るくらいです
　　　　　大きいので上着のポケットにしっかり収まってるのでこぼれ落ちないのは良いです

【レスポンス】AQUOSSens6からの機種変更でサクサク動いてます
　　　　　　　ガラスフィルムがタッチパネル領域とほぼ同じなので端っこは反応しないことが多いです
　　　　　　　手袋モードにしたら良い感じで反応します

【画面表示】色味が薄く感じますが慣れてきたら気にならなくなりました
　　　　　　サイズが大きいので文字が見やすいです

【バッテリー】画面が大きいのと内部処理が悪いのか待機時も使用時も同スペックの他社製品より早く消費します
　　　　　　　なので、もちの良さという点では少しよくありません
　　　　　　　自分の使い方的にダイレクト給電が効いているので充電時間がかなり少なくなりました
　　　　　　　充電時間は前機種より早いです
　　　　　　　85%設定は87%くらいで充電完了します
　　　　　　　ふんわり制御してるのが良い感じです
　　　　　　　高温時は充電しないのも優しい
　　　　　　　これらから残量が少ない時にダイレクト給電と充電のどちらにするか悩むことがあるのが玉に瑕です

【カメラ】マクロがぼやけてます

【総評】Ram12GBが良いです
　　　　低速通信や充電切り替えのストレスが減りました
　　　　AQUOSSens6は処理負荷が高いと充電しなかったので解放されたのがうれしいです
　　　　値段とスペックが釣り合った良いミドル機と思います
　　　　買い切りのATOKを持ってたのですが元々入ってるSuper ATOK ULTIASしか選べませんでした
　　　　スピーカー音量の1と2の差が少し大きく間くらいの音量ほしいです

[サイレント隼]

2024年12月21日 18:41 [1915263-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

自分にちょうどぴったりなコスパ良しスマホ

本体を持ってみると手の小さい自分にはやや大きいですが、問題ありません	アプリ（Hulu）のホーム画面を表示中のスマホ本体です	Hulu視聴中。とても見やすく気に入っています

【デザイン】特に独自性はありませんが、万人受けするすっきりしたデザインです。各種ボタンやカメラの位置も使いやすいところにあると思います。

【携帯性】大型画面ですが、厚みはそれほどでもないのでそんなに持ちにくいことはないです。このサイズは自分にあったケース選びが重要かと。縦置き、横置き、指にひっかけて使えるようなリング付きのものを購入しようと思っています。持っている写真追加しました

【レスポンス】写真にも出しているHuluで動画視聴していますが､遅延や不具合は全くありません。SNSはやりませんが、ウェブブラウジングはストレスゼロでできています。ゲームはリフレッシュレート144hzを試してみて、もし問題があれば追記します。

【画面表示】画面の大きさは購入ポイントの一つでした。Huluで動画視聴しているときは、発色や明るさ、コントラストもデフォルトで見やすく、音も従来使っていた端末よりもよいです。海外ドラマや映画の視聴が楽しいです。

【バッテリー】あまりスマホばかり触っているようなヘビーユーザーではないので、私の使い方では１日くらいは余裕でもつ印象です。もし問題あれば追記しようと思います。

【カメラ】まだあまり試していませんが、手堅い性能だと感じています。

【総評】手頃な値段のミドルレンジスマホという、ちょうど自分にぴったりなスマホだと思います。健康管理に少し興味が出てきたので、この機種のユニークな自律神経チェック機能がどこまで使えるのか、ちょっと楽しみにしています。当初の印象と違うようなことが生じれば、しっかりと追記して対応しようと思います。

[亀たわし]

2024年12月21日 18:12 [1915261-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

必要十分以上

Arrows We2 Plus

出先でのメール・電話、検索等の利用が中心で、エンタメ系(動画・音楽・ゲームetc.)は控えめなライトユーザーです。
かつて富士通時代のAroowsF-02E(爆熱)とF-05F(良機)を使用していました。
使用していたスマホの電池持ちが悪くなってきた事、ROM64GBでは狭くなってきた事などから乗換先を探しており、AQUOS Sense9やPixel8aとの比較検討の末、メモリ容量が多くバッテリー持ちも考慮してこちらのArrows We2 Plusに戻ってきました。

まだ使用日数が浅いので第一印象としての評価になりますが、
【デザイン】
　シンプルで無骨とも言える外装は、粒子感を感じるサラサラした手触りで少し滑りやすそうです。
【携帯性】
　意外と長くて重いので、片手で使用するのは辛いかと思います。
【レスポンス】
　動作は軽快で通常使用で引っかかりやもたつきを感じる事は稀です。
【画面表示】
　明るさや視認性は全く問題ありませんが、色温度が低目なのか若干黄色側に振れて見えます。
　しかしこれは慣れの問題かも知れません。
【バッテリー】
　ここは期待した程ではなかった点。
　1日で90%台から50%台に突入する日もあり、毎日充電が必要になりそうです。
　またバッテリー充電中の本体の発熱も気になります。
【カメラ】
　暗い所でも明るく撮れるのが助かりますが、全体的にザラつきを感じる事があります。
【総評】
　やりたい事が一通り快適に出来る良機で、使っていて動作のストレスを感じる事はしばらく無さそうです。手帳型カバーを装着する事で、持ちやすさは改善できました。
　専用アプリや自律神経測定に関しては残念ながら必要性を感じず試しておりませんので、ノーコメントで。
　あと大した事ではありませんが、パッケージの簡素さにはびっくりしましたね。

[mi_tyan]

2024年12月21日 16:47 [1915240-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

万人向けスマホ

スレートグレイです

【デザイン】
普通ですが2色しか選択できないのは残念です
【携帯性】
携帯性はいいとは言えませんがその代わり画面が大きいです
【レスポンス】
通常使用するには特に問題なくいいと思います
【画面表示】
有機ELで画面が大きくきれいで文字の視認性も良好です
【バッテリー】
普通の使い方では、1日以上はもつでしょう
【カメラ】
記録用として十分です
【総評】
ミドルレンジスマホとしては、コスパ最高です。大体の人は満足できるのではないでしょうか。

[yanji0331]

2024年12月21日 15:50 [1915227-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

満足度は高いです

カバーをつけています	フェリカの位置

【デザイン】
ごくごく普通のデザインです。高価には見えません。。。
カラーの選択が２色しかないのがちょっと・・・
白、黒、青、赤があればよかったのですが。

【携帯性】
厚みがないのでそれほど重くは感じませんが縦長なので
ズボンのポケットに入れるのは厳しいかと思います。

【レスポンス】
前の機種ローエンドモデル（Xperia Ace2)が最悪なぐらい
レスポンスが悪かったけど、このモデルは非常にサクサク動きます。
画面表示、アプリ起動も速いと思います。
３Dゲームはしないのでそこの評価できません。

【画面表示】
きれいですね。十分です。

【バッテリー】
うーん、期待以下ですね。やはり画面が大きいと電力の消費がはやい
のでしょうか。でも動画をたくさん見なければ１日は十分もちます。
４〜５年所有見込みですがバッテリーが早く消耗しそうでちょっと不安。

【カメラ】
きれいだと思います。
まだ夜の撮影はしていませんが、晴天下で撮るときれいです。
あと超広角が広く写せていいですね。

【総評】
サクサク動くし満足です。
前のモデルはVISAタッチ決済でエラーが多発しましたが
この機種はエラーが出ず快適に決済できています。

[かさた2]

2024年12月21日 15:29 [1915222-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

デザインが好みでした。

端末とクリアケース

【デザイン】
重厚感があり、おもちゃっぽくなく、落ち着いた色味でいいです。

【携帯性】
少し重さを感じますが、大きさから仕方ないのかもしれません。

【レスポンス】
今のところ不都合なく、動きます。

【画面表示】
問題ないです。

【バッテリー】
毎日充電するので、日常利用では、不都合ありません。

【カメラ】
少し画素が悪く感じます。ズームなどあまり使いがってがよくないですが、値段相応という感じです。

【総評】
今のところ不都合なく、使えています。見た目のデザインが思ったよりよくて、いいです。丸み等おしゃれな気がします。

[inamicchi]

2024年12月21日 13:13 [1915199-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

平均的なスマホ

【デザイン】
みなさんがおっしゃる通り古臭い感じです。
【携帯性】
男性で手が小さい私はこれ以上大きくなったらしんどいですね。
【レスポンス】
自分の感覚では画面のタッチ、アプリの立ち上がりなど0.5テンポ遅いような気がします。
【画面表示】
こだわりはありませんが、きれいと思います。
【バッテリー】
85％で止まるようにしています
ゲームは殆どしません、私の使い方では2日は持ちます
【カメラ】
これもこだわりはありません記録用として十分です。
【総評】
今まで色々なスマホを使いましたが悪くはありません、いい機種と思いますが何かつまんないと思いました。

[シート焦がし爺]

2024年12月21日 11:21 [1915171-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

バックアップ用として不満なし

必須条件

【デザイン】縦長で片手で持ちやすいデザインと思います。イヤホンジャック付きがいいですね。

【携帯性】幅が狭いので悪くはないような気がします。

【レスポンス】今のところ引っ掛かり等は無いようです。

【画面表示】綺麗で見やすいと思います。何も問題はありません。

【バッテリー】購入直後なので、今のところやや早いかなと思いますが、そのうちに落ち着くだろうと思います。

【カメラ】もともと期待して買ってないので、こんなもんかなって感じです。なんか眠い写真に感じます。ただしメモとしては十分です。

【総評】ドコモの4G band21と5G n79が使えるsimフリー機がバックアップ用に欲しかったのが購入動機ですし、IIJmioの価格とkakaku.comのキャンペーンがダメ押しです。当面これでいいかなと思ってます。

[†うっきー†]

2024年12月21日 09:28 [1915154-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

購入するならIIJmioのRAM12GBがお得

キャンペーン条件	空き容量	ベンチマーク
バッテリーの持ち

■購入先
IIJmio版が、端末のみで47,800円、IIJmio回線利用者を対象にした端末優待券で1万円の値引き。
通常版はRAMが8GB,IIJmio版は12GB
購入する場合は、容量の多いIIJmio版が良いと思います。

レビューを記載する予定はなかったのですが、
価格.com独自で、レビュー記載で5000ポイントキャッシュバックがあるようですので、
最初に設定した内容を中心に記載させてもらいます。

■設定及び確認した内容
設定→パスワードとアカウント→アプリデータを自動的に同期する→オフ

設定→システム→キーボード→画面キーボード
|-Gboard→オン
|-Super ATOK ULTIAS→オフ

ホーム画面の何もないところを長押し→ホームの設定→情報ページの設定→表示しない

設定→システム→動作
|-電源ボタンを長押し→電源ボタンメニュー
|-スライドイン機能→スライドイン機能→オフ

設定→アプリ→特別なアプリアクセス→使用状況へのアクセス→Digital Wellbeing→許可しない
設定→Digital Wellbeingと保護者による使用制限→おやすみ時間モード→「おやすみ」のルーティン→なし

設定→ディスプレイ
|-明るさの自動調整→オフ
|-画面消灯→5分
|-持っている間ON→オフ

設定→ディスプレイ→ロック画面
|-CO2削減/歩数の進捗表示→オフ
|-FASTメモの記号→使用しない
|-常に表示→オフ
|-新しい通知→オン

設定→デバイス情報→ビルド番号→7連続タップ
設定→システム→開発者向けオプション
|-USBデバッグ→オン
|-ウィンドウアニメスケール→.5x
|-トランジションアニメスケール→.5x
|-Animator再生スケール→.5x

設定→電池とデバイスケア
|-電池長持ち充電/ダイレクト給電→電池長持ち充電→オフ(デフォルト設定)
|-電池長持ち充電/ダイレクト給電→ダイレクト給電→オン
|-仮想メモリ→OFF（デフォルト設定）

■存在する便利機能
ダイレクト給電
アナログFMラジオ(radiko+FM)
伝言メモ(簡易留守電)
[Wi-Fi]---[本機]---[Wi-Fi]---[子機]
テザリングは、上記のWi-Fi中継も可能でした。

■空き容量
256GB中、21GB使用で、235GBが空き容量

■ベンチマーク
AnTuTu Benchmark V10.4.2で3回連続計測。ケースはつけていない状態。メモリ拡張はオフ。リフレッシュレートは標準(60Hz)。
総合,GPU
1回目:620910,122020
2回目:618670,121731
3回目:617959,121850
平均:619179,121867

■バッテリーの持ち
povo + Wi-Fi
12/15 08:54 92%
12/18 15:24 74%
18% 78時間30分(4,710分間)
100%換算約26,166分間(18日間と4時間06分)
3週間は、持たないようです。

■総評
FCNTは、あまり馴染のないメーカーですが、発売から4カ月経っても特に不具合のような報告もなさそうです。
キャンペーン等で、安価に購入出来る場合は、ありだと思います。
ダイレクト給電があるため、ゲームや動画再生時はACアダプターに接続したまま、バッテリーを使用しない使い方が可能です。
これだけでも、選択の価値はあると思います。
レビュー記載で5000ポイントがもらえるようですので、もらえるものはもらっておきましょう。