arrows We2 Plus レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象198件 / 総投稿数198件

1. 5 30%
2. 4 48%
3. 3 9%
4. 2 5%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.69	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.96	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.26	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.42	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We2 Plus F-51E docomo
arrows We2 Plus M06 楽天モバイル

arrows We2 Plus M06 SIMフリー

[kkkNikki]

2024年12月24日 10:24 [1916051-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

カメラ以外はミドルユーザーには高性能でコスパ最良

AQUOS sense9 と迷ってこちらを選びました。
AQUOSの方がカメラ性能、デザイン、コンパクトさ軽さは良いが、arrowsの方が黒いベゼルが狭く、サイズはポケットに入れるにはやや大きいが画面が広く見やすい、重さも特に気にならない、色がシルバーと言うよりゴールドよりで気に入り、iijでMNPキャンペーン特価24800円でコスパが断然良いという理由でarrowsを選びました。
AQUOSが同程度の料金で買えたならAQUOSを選んでいた気がします。
使ってみて気になった点は、カメラが手振れしやすい印象でメモ程度の利用なら良いが映え写真が撮りたい人には向かないと感じました。他は今のところ不満はないです。気になっていたフリーズもまだ一度も起こっていません

[ZEN_333]

2024年12月24日 09:58 [1915991-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

生まれ変わったarrowsのコスパ良機種

エコなパッケージ	エコにもこだわり	本機のゲームプレイ時の画面。色鮮やか

【デザイン】
カメラの出っ張りが今時にしては少なくシックで良い感じのデザインだと思います。ビジネスシーンでも合うと思います。

【携帯性】
画面サイズの割に重量が182gと今時のスマホとしては軽い方で持ちやすいです。

【レスポンス】
Snapdragon 7s Gen2搭載で普段使いにもサクサク動きます。モンストやウマ娘などのゲームをしてみましたが快適でした。最近はモンストも重くなってきているのでスペックが低めの機種だとカクついたり読み込みに時間がかかることがあるが、本機は快適でした。

【画面表示】
有機EL搭載で色鮮やかです。明るさも普段使いに問題なく、外での視認性も良かったです。

【バッテリー】
5000mAhにしては少し減りが早い気がしますが、普段使いで1日は持つので個人的には十分です。
ダイレクト給電や85%で充電を止める機能があったりと劣化を抑えて長持ちしそうです。

【カメラ】
価格の割にセンサーサイズは小さめですが、スペック以上に綺麗に撮れると思います。人物撮影も綺麗に撮れました。OIS搭載も良いです。

【総評】
生まれ変わったarrowsのミドルレンジ機。日本人が好む要素(おサイフケータイ、イヤホンジャック、microSD、ハンドソープで洗える防塵防水、ステレオスピーカー、セキュリティアップデート4年保証など)を取り入れながら価格も5万円前後となかなかコスパも良い機種だと思います。WiFi6やUSB Cの画面出力などの細かい部分にもこだわっており、重いゲームはあまりせず普段使いを中心に安心して使う事ができる機種だと思います。

[ぶんちん君]

2024年12月24日 09:11 [1916032-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

コスパはいいですね。

【デザイン】一昔前のスマートフォンのようなデザインです 。特にカメラ周りのデザインがカッコよくありません。

【携帯性】片手で持てる限界の大きさかな と感じました 。重量は軽くもなく重くもなく 、といった感じでしょうか。

【レスポンス】いたって普通です。
ゲームはやらないので不便は感じておりません。

【画面表示】144hz にしておりますので ぬるぬると動きます。

【バッテリー】85%以上充電しない設定にしております。夕方にはバッテリー残量が
20%から30%になっています。

【カメラ】AI による補正が不自然だと感じることがあります 。特に料理など 食べ物系を撮影した時 、赤みが強く出る 補正がかかります。

【総評】Xiaomi Mi 11 lite 5 G が突然死したために IIJmio の12gb 版を急遽 購入しました。10月に購入したため 5万4800円でしたが、 その後 値下がりしたので ちょっと悔しいです。それでも この値段であれば、総じて コストパフォーマンスは高いと思います。

[ダダ比叡山]

2024年12月24日 06:40 [1916008-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

長く使えそうです。(フリーズが怖いけど…)

IIJmioのRAM12GBです。
今まで使っていたxperia5 �Uの画面に縦線が出始めてしまい、手頃なスマホが無いかと探していたところ、こちらの機種にたどり着きました。

【デザイン】
普通かな、と思います。手帳型ケースを使用するので特に気になりません。

【携帯性】
6.6インチと前機種よりやや大きいですが、問題なく使えています。

【レスポンス】
スムーズです。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
今のところ問題ありません。ダイレクト給電等バッテリーを長持ちさせる機能があるのが嬉しい。

【カメラ】
重視していませんが普通だと思います。

【総評】
強いこだわりがない方にとってはかなりコスパの良い機種だと思います。ただ、今のところありませんがフリーズが怖い。

[からじん]

2024年12月24日 00:54 [1915984-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

arrows史上コスパ最強

左：arrows Be4 F-41A 右：arrows We2 Plus M06	左：arrows Be4 F-41A 右：arrows We2 Plus M06

【デザイン】
個人的には、シンプルでいいと思います。
【携帯性】
画面サイズが大きいのでポケットの収まりは気になりますが、大きい分動画等は楽しめます。右手持ちだと操作厳しそうですが私は左手持ちなので問題なしです。
【レスポンス】
比較検討で最後まで迷ったAQUOS sense9と同じSnapdragon 7s Gen2、ROM256GBのモデルの価格差で決めました。ライトユーザーでゲーム等はやらないので画面の反応等ヌルヌル快適に使えて満足です。
【画面表示】
特に問題なしです。文字フォントも個人的にとても見やすいです。
【バッテリー】
電池長持ち持ち設定の85%充電でLINE,X,Facebook,Instagram,移動時に1〜2時間位youtue使う位ですが1日は余裕で持ちます。
【カメラ】
あまりこだわりないので簡単操作で満足です。
【総評】
ミドルレンジのスマホで、最後までAQUOS sense9と迷いましたが、ROM256GBモデルの価格差でコスパの良いこの機種に決めました。今までずっとARROWSのエントリーモデルを使い続けていましたが長く使うことを考えてミドルレンジにレベルアップ、全部入りでスペック、コスパ含めてarrows史上一番満足度高いです。

[無限ドロロ]

2024年12月23日 23:04 [1915969-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

メイン機種にしようと思う

　2年半ほどメインで使ってたOPPO Reno7 Aのバッテリーなど衰えてを感じていたところ、発売当初気になっていたけど少々値段が高いと思っていたがIIJmioにて32％オフ、更にmio優待券で一万円引き、そしてレビュー投稿キャンペーンで5000円分のポイントが貰えるとのことなので
47800-10000-5000＝32800円　MNP乗り換えを除けば最安と思い購入。
【デザイン】
無難な感じ、丸みのあるボディは持ちやすい。最近のにしてはカメラ部分が小さく出っ張っていないのであまり傷を気にしなくていいと思う。カラーに関しては2色とも地味な感じでもう一色派手目な色があっても良かったと思う。
【携帯性】
　持ちやすく、特に問題なし。
【レスポンス】
　指紋認証も早く、画面表示もスムーズにである。

【画面表示】
　得に問題なし。

【バッテリー】
　買ったばかりなので評価しづらいが特に急激に減るという感じはしない。
【カメラ】
　メモ替わり程度にしか使わないが特に問題なし。
【総評】
ザ・ミドルレンジといった感じで個人的にはちょうどいい機種だと思う。
自律神経を計測するというのは面白いがそれを省いて価格をもう少し抑えた方がもっと売れたのではないだろうか。

[サムリング]

2024年12月23日 23:00 [1915970-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

コスパの良さとそれに見合う満足度の高さ

【デザイン】
四隅が丸みを帯びていて、個人的には好きです。
好みは分かれるかもしれません。
【携帯性】
今まで6インチスマホを使用していたので少し大きく感じますが、誤差の範囲ですね。
手で持った時のフィット感はなかなか良かったです。
【レスポンス】
以前使用していたスマホが5年前のものなのでとても良く感じます。
ゲームをするのにちょっと重いくらいで、特に問題はありません
【画面表示】
前は液晶だったのでものすごくキレイです。
有機ELってこんなにキレイなんですね。
【バッテリー】
私の使用スタイルだと1日に1回必ず充電が必要になります。
ゲームを1〜2時間、XなどのSNS閲覧・投稿3時間といった感じで。
【カメラ】
比較対象が5年前のスマホなので参考にならないかもしれませんが、接写・望遠ともにキレイです。
風景しか撮らないので私には必要十分です。
【総評】
全体的に満足のいくものでした。
購入して良かったです。

[日本橋大好きオヤジ]

2024年12月23日 22:54 [1915968-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

miracast,usb-c to HDMIともに画像出力可能

AQUOS sense6からの機種変
SIMはmineoを利用
AQUOS sense6、妻のAQUOS sense8ともにmiracast,usb-c to HDMIともに画像出力ができませんでした。
以前使用していたHUAWEIのスマホやRakuten Hand 5Gのスマホでは、miracastが可能でした。
今回、AQUOS sense6のandroidバージョンがアップデートしないため、無線LAN接続がWi-Fi 6E規格の本機を購入しました。
無線LANルーターはWi-Fi 6E規格のルーターを使用しているため、AQUOS sense6に比べて約10倍のスピードです。
本機がmiracast,usb-c to HDMIともに画像出力ができるかわからなかったため、試したところ無事画像出力できることを確認しました。

[redwin]

2024年12月23日 20:53 [1913024-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

arrowsの良さは引き継がれています

上下の縁もそれほど気にはなりません

二つ前にarrowsを使っていましたが使用感が良かったので、復活第一弾の当機種を選んでみました。カメラ性能はもう一つかな、と思いますが、そのほかは概ね満足しています。
処理能力、容量、堅牢さなど必要十分で、コストパフォーマンスは非常に良いと思います。それに加えて、かゆい所に手が届くオリジナル機能機能が充実しているため、スマホにはそれほど詳しくない私のような年配者でも快適に使用できています。資本は変わっても、日本育ちの良さはしっかり引き継がれていますよ。

[タンデム山女魚]

2024年12月23日 20:37 [1915941-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

コスパに優れた商品だと思います。

Pixel4aからの買い替えです。以前sense3を使用していたのでsense9と迷いましたが、乗り換えキャンペーン（IIjmio）で安かったのでこちらを選択しました。
【デザイン】
シンプルで良いです。カラーバリエーションがもう少し豊富だともっと良かったかと思います。

【携帯性】
Pixel4aの5.8インチから6.6インチへと縦に大きくなったので携帯性はイマイチです。

【レスポンス】
良いと思います。バーコード決済アプリの起動が早くなりストレスが緩和されました。

【画面表示】
Pixel4aの5.8インチから6.6インチになったので、大きくて見やすく発色も綺麗です。

【バッテリー】
少し減りが早いように感じますが5000mAhありますので私の使用環境であれば、１日は余裕で持ちます。

【カメラ】
Pixel4aと比較するとやや劣るように感じます。

【総評】
コスパに優れた端末だと思います。最新OSへの更新最大3回、セキュリティ更新最大4年も保証されているので長く使用したいと思っております。

[syoaya]

2024年12月23日 19:37 [1915934-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

おおむね満足してます。

【デザイン】 デザインがシンプルすぎて、ちょっと面白みに欠ける

【携帯性】 画面が大きいから、片手で操作するのはちょっと難しいかな。

【レスポンス】　たまにアプリが重くて、動作が遅くなる時があるかも。

【画面表示】　　画面は大きくて色鮮やかに動画など見れます。満足してます。

【バッテリー】　大容量バッテリーで私の使い方では一日使っても心配ありません。　

【カメラ】　　写真は明るいところなら写真が綺麗！暗めのところでは撮ってないのでわかりません。

【総評】　全体的には良いと思います。ただあまり人気がない機種なのか、情報が少ないかも。ケースの種類も少ないから、お気に入りのケースが見つからないかな。

　　　　　

[はねうさぎこ]

2024年12月23日 19:32 [1915933-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

メインでもサブでもどちらでも良し

【デザイン】
カメラ部分があまり出っぱっていないのは良いと思います。
【携帯性】
高さ162mmなので、あまりよろしくないです。
【レスポンス】
Snapdragon7sGen2搭載なので、ネットや軽いゲームぐらいなら8Genシリーズとそれほど差はないです。
【画面表示】
晴れた屋外でも充分な明るさがある感じです。
【バッテリー】
ネットやユーチューブなど1日6時間使用ぐらいなら2日は持ちますね。
【カメラ】
メインカメラは可もなく不可もなくミドルレンジという感じです。
【総評】
普段使う分には充分なスペックでバッテリー持ちもよく簡易留守録機能など便利機能も充実しています。AQUOSSENSE9と比較する人も多いと思いますけが、機能的な差はないでしょう。

大きな違いがあるのはデザインと大きさと値段ですね。
また、自律神経を測定する機能がありますが、差別化や付加価値としてはどうかなと思います。
実際に使用しても、クイックモードでも約2分かかったり少し動いたりすると正しく測れなかったりと、継続して使用する人ってたくさんがいるのかな
ただ、ミドルレンジとしてのコスパ自体は凄く良いので買って損はしないと思います。

個人的には、iPhoneSEのようなコスパ進化の端末を期待したいですね。

[Augusta]

2024年12月23日 17:26 [1915907-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

コスパで選ぶなら

シルバー系好みでシャンパンシルバーを選びましたが、シャンパンゴールドと言ったほうが正しいように思います。

デザインやカラーバリエーションは若年層向けとは言い難く、サイズもなかなかなのでケースやカバーで工夫できるといいかもしれません。

IIJmio版RAM12GBですが、複数のアプリを開いている時のタスクキルの頻度は低めです。

画面の最高輝度は必要十分です。

設定画面が全て白黒なので若干見にくさがあります。

スリープ時も含めバッテリーの減りは早めに感じます。

非搭載のスマホが増えつつあるイヤホンジャックがあり、稀少なラジスマ対応なので有線のイヤホンやヘッドホンを使えばネット回線がなくてもFMラジオを聞くことができます。

コスパ優先でこだわりも薄く、小さめの機種を探しているという方でなければ、選択肢の一つになりえます。

[gints]

2024年12月23日 15:21 [1915857-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

機能が充実しまくってる

We2 Plusの究極のメリットは6万円と価格が抑えられているにも関わらず、機能が充実しまくってるところ。

唯一足りないのはワイヤレス充電くらいなもので、あとは全部入っております。

arrows We2 Plusを使って感じたメリットは以下のとおり。



明るく見やすいAMOLEDディスプレイ
リフレッシュレート144Hz超高駆動
抜群の動作性能
普段使いに困らないカメラ性能
急速充電
電源ボタンに便利なExlider搭載
自律神経計測機能搭載
おサイフケータイ対応
IP68&MIL規格対応
ステレオスピーカー搭載
イヤホンジャック搭載
指紋認証&顔認証対応
microSDカード使用可能

[ネクくん]

2024年12月23日 12:48 [1915819-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

コスパ優秀だと思う

【デザイン】
カラーが２種類しかないのが残念だがシンプルでまあまあいい感じ。黒とか白があればもっと良かった。

【携帯性】
大きさのわりには軽い感じだが片手操作だと指が届かずちょっときついときもある。

【レスポンス】
今のところサクサク動いてくれている。もっさり感はない。

【画面表示】
大きくて迫力あるし綺麗だと思う

【バッテリー】
バッテリーセーバーonと明るさ低めの設定での使用。軽めのゲームでは大丈夫だったが位置情報ゲームをやると減りが速い。ゲーム以外ではまあまあ悪くないと思う。

【カメラ】
自分はあまりカメラにこだわりはないから不満はないかな

【総評】
この価格でこのスペックなら優秀だと思う。自分はこれぐらいでちょうど良かった。