arrows We2 Plus レビュー・評価

評価対象製品を選択してください(全6件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

arrows We2 Plus のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.92
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングFCNT arrows We2 Plusの満足度ランキング
集計対象189件 / 総投稿数189
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.83 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.72 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.99 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.31 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.96 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.48 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

棒フレさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
7件
スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性2
レスポンス2
画面表示3
バッテリー2
カメラ1

カメラが機能しなくなる。
カメラからの応答がありません
そのため、撮影に注意が必要だ。

あと、フラッシュの設定の記憶がされなかったり、
写真、動画それぞれ別に設定が保存されているわけではなく…。
前に使っていた、OPPOの方と比較して頂いて
日本のメーカーブランドのスマホは…。
その評価は今もやっぱり健在で。
中華の方がやはり良い点ではある。
顔認識も不得意。少しでも暗いと明るい場所で。
256Gの容量が取り柄かなと。

暗い状況での
検出に癖があるために画面に進むのに時間がかかり
閲覧にいらついたことも…。なので…。
あー、こんなものなのかなぁと。
理解したくないなぁ。

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りみんみさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

別機種
   

   

2ヶ月超毎日使用。
非常に満足しているのでツッコミどころをメインに記載。

【デザイン】 一昔前のスマホ感。個性は薄めな分、無印weのような明るいカラバリがほしかった。

【携帯性】サラサラした触り心地で持ちやすく、重量も画面に比して軽い。滑りやすさが気になる場合はケース必須。

【レスポンス】ブラウザでのネットサーフィン、SNS(X、Bluesky、Discord)動画視聴(YouTube、Amazonプライム)日常仕様で大抵の場面では困らない。
ゲームは2Dの軽いきせかえもののみ遊んでいるため、同じく問題なし。

【画面表示】非常に鮮やかな有機EL。デフォルトよりさらに彩度を上げられる。

【バッテリー】良く持つ。85%充電にとどめているが、一日一度から二度の充電で事足りる。
ただし最適化不足かバグか、87%まで充電される。

【カメラ】価格対的に比較をすると、他に優れた機種が多いが、静止画は悪くなく撮れる。動画は不得意で手ブレもそれなりにする。

【総評】価格と内容のバランスが非常に良い。無印we
よりサイズが増しつつ重量感が分散されているのもよし。
自律神経測定機能は必要性以前に、非常に使いにくい位置にあるため、今後搭載するなら計測画面の見える場所にセンサを配置してほしい。
またカラバリがシャンパンシルバーとグレーという暗めなものしかないため、前者を買ったがやはり王道カラーが恋しくなる。

参考になった14人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はろるおさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

別機種
   

   

自律神経測定はよくわかりませんが
DisplayPort Alternate Modeに対応している点やATOK搭載、ステレオスピーカーなど
地味にうれしい機能が搭載されています。

【デザイン】
シルバーというよりゴールドに近い色でした。
丸みがあり手になじむので持ちやすいです。

【携帯性】
この画面サイズにしては軽いほうなのも選んだポイントでした。

【レスポンス】
WEB表示は快適に動作します。
フリーズする方もいるようですが、私は問題なく動いています。

【画面表示】
144Hz設定にするとなめらかに表示されます。

【バッテリー】
充電時間はめちゃくちゃ早いほうではないですが充分早く
バッテリーも1日以上もちます。

【総評】
安価に手に入る端末としては総じて満足できるものでした。

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

keibyさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

機種不明今時のコンパクトな箱とシンプルな外形の機種
   

今時のコンパクトな箱とシンプルな外形の機種

   

子どもにキッズケータイ卒業後の初スマホとして利用させるために小さめでミドルレンジで探していてちょうどクーポンでそれなりの値段になったこちらの機種を選定

■デザイン
落ち着いたデザインなのでもう少しビビッドでもいいかなと思ったけれども変にとがったところもなく特に問題ないです。

■携帯性
そもそも最近のスマホは大きくて、小さめ・軽めの端末を探すのに苦労しますが、ギリギリこのラインで。
持ちやすさは問題ないです。

■レスポンス
重いゲームをしなければ問題ないサクサク感

■画面表示
有機ELは見やすくて好きです。

■バッテリー
5000mAhの割には少し減りが速い気がしますが許容範囲です。

■カメラ
もともと多少弱いのはレビューで確認していたのですが、ハイエンド的なパキッとした絵にはなりませんが、普段使いには十分です。

■総括
ミドルレンジの普段使いスマホとして良くまとまっています。強いこだわりがなければおすすめです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薪トオルさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

機種不明
   

   

【デザイン】【携帯性】
色はシャンパンシルバーにしました、公式の写真の通り黄色味のあるゴールド寄りの色でした。
ビルドクオリティも堅実で、手に持った感じがとても良いです。重すぎず、長時間使っても疲れません。ただ、デザインが少し地味で、ケースなしだと滑りやすいです。

【レスポンス】
とても満足しています。Snapdragon 7s Gen 2のおかげで、日常のタスクや中程度のゲームもスムーズに動作します。144Hzのリフレッシュレートで、スクロールがとても滑らかです。

【画面表示】
画面表示は綺麗で室内ではなにも問題がありません、野外での使用でも以前のスマホと比べて格段にしっかり見えています。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはいいです。5000mAhのバッテリーは、1日以上持ちます。

【カメラ】
カメラの性能も価格帯にしては良好で、明るい場所での写真はクリアで詳細に撮れます。ただし、暗い場所では少し苦手ですが、この価格帯では仕方ないですね。

【総評】
全体として、FCNT arrows We2 Plus M06はコストパフォーマンスに優れたスマートフォンです。基本的な機能をしっかりカバーし、さらに高リフレッシュレートのディスプレイ等素晴らしい特徴もあります。予算を抑えつつ信頼できるスマホを探しているなら、おすすめの機種になります。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

@WAGONRさん

  • レビュー投稿数:107件
  • 累計支持数:436人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
18件
8件
イヤホン・ヘッドホン
14件
0件
SSD
12件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

別機種
   

   

IIJ版RAM 12GBモデルを3ヶ月ほど使ってのレビューです。
【デザイン】
ちょっと古くさいデザインだと思います。
あとはカラバリが微妙ですね。白とか明るめのカラーもほしいです。
【携帯性】
画面が大きいのでサイズ自体は大きめですが、重量が182gと軽めなので、携帯性は問題ないです。
【レスポンス】
搭載されているSoCはSnapdragon 7s Gen2で、ミドルからミドルハイくらいのSoCですが、十分快適に動作します。これの前のメインスマホは8 Gen1でしたが、自分の使い方ではほぼ遜色ありません。
また、RAM容量が大きいので、複数アプリを切り替えてもアプリが落ちることがなく、快適です。
なお、ゲームはやらないので、ゲーム時のレスポンス等は不明です。
【画面表示】
キレイです。144Hz表示もでき、ヌルヌル動いて気持ちいいのですが、消費電力が増えるので結局60Hzモードで使ってます。
【バッテリー】
ミドルSoCに5,000mAhのバッテリーでよく持ちます。
これまでのarrowsシリーズにも搭載されていた約85%で充電を止める「電池長持ち充電」に加え、画面点灯時にはバッテリーを経由せず直接電源供給する「ダイレクト給電」に対応したため、バッテリーに優しく使っていくことができそうです。
【カメラ】
カメラの弱かったarrowsにしてはきれいに撮れる印象です。
色味が安定しない傾向があるので、今後のアップデートで改善されることに期待です。
【その他】
イヤホンジャックとmicroSDスロットがあるのがとても良いです。
これまでSIMフリーモデルのOSアップデートに消極的だったarrowsですが、本機は3回のOSアップデート予定とのことで、長く使えて良いです。
指紋認証の反応が微妙です。ちょっとでも手が汚れていたりすると反応してくれなくなり、ちょっとストレスです。
Bluetoothがやや安定しません。他のスマホと比べて明らかにイヤホンの音が途切れやすいです。
【総評】
レノボ傘下になった新生FCNTから出た初モデルですが、従来のarrowsらしさはそのままに、機能やコスパの面で進化したモデルに仕上がっており、満足度高いです。
今後も良い意味でレノボを感じさせない製品展開に期待しています。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kkkNikkiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

機種不明
   

   

AQUOS sense9 と迷ってこちらを選びました。
AQUOSの方がカメラ性能、デザイン、コンパクトさ軽さは良いが、arrowsの方が黒いベゼルが狭く、サイズはポケットに入れるにはやや大きいが画面が広く見やすい、重さも特に気にならない、色がシルバーと言うよりゴールドよりで気に入り、iijでMNPキャンペーン特価24800円でコスパが断然良いという理由でarrowsを選びました。
AQUOSが同程度の料金で買えたならAQUOSを選んでいた気がします。
使ってみて気になった点は、カメラが手振れしやすい印象でメモ程度の利用なら良いが映え写真が撮りたい人には向かないと感じました。他は今のところ不満はないです。気になっていたフリーズもまだ一度も起こっていません

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ZEN_333さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

別機種エコなパッケージ
別機種エコにもこだわり
機種不明本機のゲームプレイ時の画面。色鮮やか

エコなパッケージ

エコにもこだわり

本機のゲームプレイ時の画面。色鮮やか

【デザイン】
カメラの出っ張りが今時にしては少なくシックで良い感じのデザインだと思います。ビジネスシーンでも合うと思います。

【携帯性】
画面サイズの割に重量が182gと今時のスマホとしては軽い方で持ちやすいです。

【レスポンス】
Snapdragon 7s Gen2搭載で普段使いにもサクサク動きます。モンストやウマ娘などのゲームをしてみましたが快適でした。最近はモンストも重くなってきているのでスペックが低めの機種だとカクついたり読み込みに時間がかかることがあるが、本機は快適でした。

【画面表示】
有機EL搭載で色鮮やかです。明るさも普段使いに問題なく、外での視認性も良かったです。

【バッテリー】
5000mAhにしては少し減りが早い気がしますが、普段使いで1日は持つので個人的には十分です。
ダイレクト給電や85%で充電を止める機能があったりと劣化を抑えて長持ちしそうです。

【カメラ】
価格の割にセンサーサイズは小さめですが、スペック以上に綺麗に撮れると思います。人物撮影も綺麗に撮れました。OIS搭載も良いです。

【総評】
生まれ変わったarrowsのミドルレンジ機。日本人が好む要素(おサイフケータイ、イヤホンジャック、microSD、ハンドソープで洗える防塵防水、ステレオスピーカー、セキュリティアップデート4年保証など)を取り入れながら価格も5万円前後となかなかコスパも良い機種だと思います。WiFi6やUSB Cの画面出力などの細かい部分にもこだわっており、重いゲームはあまりせず普段使いを中心に安心して使う事ができる機種だと思います。

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぶんちん君さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ1

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。


【デザイン】一昔前のスマートフォンのようなデザインです 。特にカメラ周りのデザインがカッコよくありません。

【携帯性】片手で持てる限界の大きさかな と感じました 。重量は軽くもなく重くもなく 、といった感じでしょうか。

【レスポンス】いたって普通です。
ゲームはやらないので不便は感じておりません。

【画面表示】144hz にしておりますので ぬるぬると動きます。

【バッテリー】85%以上充電しない設定にしております。夕方にはバッテリー残量が
20%から30%になっています。

【カメラ】AI による補正が不自然だと感じることがあります 。特に料理など 食べ物系を撮影した時 、赤みが強く出る 補正がかかります。

【総評】Xiaomi Mi 11 lite 5 G が突然死したために IIJmio の12gb 版を急遽 購入しました。10月に購入したため 5万4800円でしたが、 その後 値下がりしたので ちょっと悔しいです。それでも この値段であれば、総じて コストパフォーマンスは高いと思います。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ダダ比叡山さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

別機種
   

   

IIJmioのRAM12GBです。
今まで使っていたxperia5 Uの画面に縦線が出始めてしまい、手頃なスマホが無いかと探していたところ、こちらの機種にたどり着きました。

【デザイン】
普通かな、と思います。手帳型ケースを使用するので特に気になりません。

【携帯性】
6.6インチと前機種よりやや大きいですが、問題なく使えています。

【レスポンス】
スムーズです。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
今のところ問題ありません。ダイレクト給電等バッテリーを長持ちさせる機能があるのが嬉しい。

【カメラ】
重視していませんが普通だと思います。

【総評】
強いこだわりがない方にとってはかなりコスパの良い機種だと思います。ただ、今のところありませんがフリーズが怖い。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

からじんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

機種不明左:arrows Be4 F-41A 右:arrows We2 Plus M06
機種不明左:arrows Be4 F-41A 右:arrows We2 Plus M06
 

左:arrows Be4 F-41A 右:arrows We2 Plus M06

左:arrows Be4 F-41A 右:arrows We2 Plus M06

 

【デザイン】
個人的には、シンプルでいいと思います。
【携帯性】
画面サイズが大きいのでポケットの収まりは気になりますが、大きい分動画等は楽しめます。右手持ちだと操作厳しそうですが私は左手持ちなので問題なしです。
【レスポンス】
比較検討で最後まで迷ったAQUOS sense9と同じSnapdragon 7s Gen2、ROM256GBのモデルの価格差で決めました。ライトユーザーでゲーム等はやらないので画面の反応等ヌルヌル快適に使えて満足です。
【画面表示】
特に問題なしです。文字フォントも個人的にとても見やすいです。
【バッテリー】
電池長持ち持ち設定の85%充電でLINE,X,Facebook,Instagram,移動時に1〜2時間位youtue使う位ですが1日は余裕で持ちます。
【カメラ】
あまりこだわりないので簡単操作で満足です。
【総評】
ミドルレンジのスマホで、最後までAQUOS sense9と迷いましたが、ROM256GBモデルの価格差でコスパの良いこの機種に決めました。今までずっとARROWSのエントリーモデルを使い続けていましたが長く使うことを考えてミドルレンジにレベルアップ、全部入りでスペック、コスパ含めてarrows史上一番満足度高いです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

無限ドロロさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
219件
イヤホン・ヘッドホン
0件
90件
スマートフォン
1件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

別機種
   

   

 2年半ほどメインで使ってたOPPO Reno7 Aのバッテリーなど衰えてを感じていたところ、発売当初気になっていたけど少々値段が高いと思っていたがIIJmioにて32%オフ、更にmio優待券で一万円引き、そしてレビュー投稿キャンペーンで5000円分のポイントが貰えるとのことなので
47800-10000-5000=32800円 MNP乗り換えを除けば最安と思い購入。
【デザイン】
無難な感じ、丸みのあるボディは持ちやすい。最近のにしてはカメラ部分が小さく出っ張っていないのであまり傷を気にしなくていいと思う。カラーに関しては2色とも地味な感じでもう一色派手目な色があっても良かったと思う。
【携帯性】
 持ちやすく、特に問題なし。
【レスポンス】
 指紋認証も早く、画面表示もスムーズにである。

【画面表示】
 得に問題なし。

【バッテリー】
 買ったばかりなので評価しづらいが特に急激に減るという感じはしない。
【カメラ】
 メモ替わり程度にしか使わないが特に問題なし。
【総評】
ザ・ミドルレンジといった感じで個人的にはちょうどいい機種だと思う。
自律神経を計測するというのは面白いがそれを省いて価格をもう少し抑えた方がもっと売れたのではないだろうか。

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サムリングさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

機種不明
   

   

【デザイン】
四隅が丸みを帯びていて、個人的には好きです。
好みは分かれるかもしれません。
【携帯性】
今まで6インチスマホを使用していたので少し大きく感じますが、誤差の範囲ですね。
手で持った時のフィット感はなかなか良かったです。
【レスポンス】
以前使用していたスマホが5年前のものなのでとても良く感じます。
ゲームをするのにちょっと重いくらいで、特に問題はありません
【画面表示】
前は液晶だったのでものすごくキレイです。
有機ELってこんなにキレイなんですね。
【バッテリー】
私の使用スタイルだと1日に1回必ず充電が必要になります。
ゲームを1〜2時間、XなどのSNS閲覧・投稿3時間といった感じで。
【カメラ】
比較対象が5年前のスマホなので参考にならないかもしれませんが、接写・望遠ともにキレイです。
風景しか撮らないので私には必要十分です。
【総評】
全体的に満足のいくものでした。
購入して良かったです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

日本橋大好きオヤジさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

AQUOS sense6からの機種変
SIMはmineoを利用
AQUOS sense6、妻のAQUOS sense8ともにmiracast,usb-c to HDMIともに画像出力ができませんでした。
以前使用していたHUAWEIのスマホやRakuten Hand 5Gのスマホでは、miracastが可能でした。
今回、AQUOS sense6のandroidバージョンがアップデートしないため、無線LAN接続がWi-Fi 6E規格の本機を購入しました。
無線LANルーターはWi-Fi 6E規格のルーターを使用しているため、AQUOS sense6に比べて約10倍のスピードです。
本機がmiracast,usb-c to HDMIともに画像出力ができるかわからなかったため、試したところ無事画像出力できることを確認しました。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

redwinさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

当機種上下の縁もそれほど気にはなりません
   

上下の縁もそれほど気にはなりません

   

二つ前にarrowsを使っていましたが使用感が良かったので、復活第一弾の当機種を選んでみました。カメラ性能はもう一つかな、と思いますが、そのほかは概ね満足しています。
処理能力、容量、堅牢さなど必要十分で、コストパフォーマンスは非常に良いと思います。それに加えて、かゆい所に手が届くオリジナル機能機能が充実しているため、スマホにはそれほど詳しくない私のような年配者でも快適に使用できています。資本は変わっても、日本育ちの良さはしっかり引き継がれていますよ。

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意