arrows We2 Plus レビュー・評価

評価対象製品を選択してください(全6件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

arrows We2 Plus のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.89
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングFCNT arrows We2 Plusの満足度ランキング
集計対象198件 / 総投稿数198
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.80 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.69 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.96 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.26 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.93 3.75 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.42 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

sg5f_x20さん

  • レビュー投稿数:1312件
  • 累計支持数:1971人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
55件
307件
スマートフォン
33件
217件
SDメモリーカード
126件
54件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ3
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
 

 

昨年の暮れに息子に買い与えましたが、iijmio限定のRAM12GB MNP一括で¥24800は買いだと思い
ます
※Mi 11 Lite 5G SIMフリーからの買い替え

少々、カメラが暗所撮影時Pixel8と比べて少し暗いかな?という程度
当方がY!mobile派でゆくゆくは戻る予定ですが、n77・B1・B3・B8・B28・B42に対応しているので、使用は問題ありません
※当方のY!mobile SIMを挿してみたが一応は大丈夫

スマホケースや液晶保護フィルムも潤沢とは言えないが、一応は大手家電店でも入手可能で不自由は特に感じません

ROM256GBである程度の数のアプリを「収容」できて高性能な方ではないですが、Snapdragon7s Gen2とRAM12GBで現状、そしてこれからのアプリの動作についても暫く心配要らないので、子供に買い与えるなら費用対効果に優れた製品と言えます

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

donkanshibainuさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
5件
腕時計
2件
3件
トレーニングマシン・フィットネスマシン
0件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性1
レスポンス1
画面表示2
バッテリー3
カメラ1

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

使用して半年ほど経過したので改めてレビューします。

家族も同じスマホを購入して初めて気付いたことですが、ネット通信専用SIM(通話不可のSIM)が認識せず、電話で製造元のFCNTに問い合わせたところ、そのような問い合わせは他の購入者から全く無いとのこと。
素人が考えても他の購入者から全く問い合わせが無いなんて事はないと思いまたが、FCNT arrows We2 M07において似たような不具合が認められており、それと似たような症状がこのスマホでも生じていると伝えても、そのような症状はこのスマホでは不具合として認められていないとのこと。
仕方なくFCNT公式サイトのarrows We2 M07のお知らせ(arrows We2 M07のAPN設定を追加時に発生する事象について【2024.08.21】 https://www.fcnt.com/consumernotice/19227/)に従って、スマホのAPN設定で他のAPNを削除し、新規でAPNを設定したら改善しました。
FCNTの電話窓口の対応も上から目線で正直感じが悪かったです。二度と電話問い合わせしたくない程酷かったです。

このスマホは画面上を触れてもスライド等ができない事があり、スマホの画面の反応が大変悪い。
(システム操作の)ナビゲーションモードをジェスチャーナビゲーションにしてスマホを使用しており、各種アプリの画面を消す時にスマホ画面最下部の横一本線を下から上にスライドさせるのですが、アプリによっては毎回反応が悪く数回やらないと反応しない事が多いです。
アプリのスマホ画面内移動や文章のコピペでも長押しを通常の2倍しないと反応しない。
YouTubeの巻戻し、早送りの反応が遅過ぎる。
TVerで一度動画を一時停止した後、少し時間を置いてから再度視聴するため一時停止を解除しても再生しない事が多い。
他のスマホでは有り得なかった挙動です。

カメラも撮影ボタンを押してもワンテンポ遅く撮影されるなど反応が悪い。
カメラに「Super Night Shot(夜間撮影)」モードが設定されているが、Pixelシリーズのスマホと比べる以前に夜間撮影と通常撮影の差が全く無くて設定として余りにも酷い。
キャッシュが少し溜まっただけでLINEの電話やメッセージの着信が無い事が結構生じてとても不便。
また他のスマホであれば、AmazonアプリとAmazon Prime Videoアプリのアカウントは本来同一にしないと設定できないはずが、このスマホだとアカウントが別々(例えば自分と家族のアカウント)に設定できてしまうという挙動が有り得ない。

今更ながら思ったのですが、このROM256GB、RAM12GB(IIJmio版)のスペックのスマホを買うならば、本来ならこのスマホを買った金額の倍の10万円程度は払わないと買えないはずです。
それがこの安価な値段で買えるという事は、それ相応の物であって、安物買いの銭失いになるのだと今回改めて勉強になりました。
出来ることならばこのスマホを下取り等で売り払って、別のスマホを買いたいです。

このスマホの購入を検討していた当時、ROM256GBに対してRAMは8GBではなく12GBで、かつ安価な物がいいと拘り過ぎたのが今回失敗した原因かもしれないので、今の自分ならばPixel 9aのROM256GB(RAM8GB)等の10万円位のスマホを選択肢に入れると思います。

FCNTのこのスマホは通常使用に耐えられない程大変酷く、残念ながら私が買う選択肢には今後二度と入らないメーカーだと思います。

ただ一つだけ良い点を挙げるとしたら、画面が綺麗だと思うところです。

このスマホを実際に購入し半年程使用した事実のみを追記掲載しました。

参考になった70人(再レビュー後:65人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たましみさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
19件
スマートフォン
1件
1件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性2
レスポンス1
画面表示3
バッテリー1
カメラ1

バッテリーめちゃくちゃ減るの早いし、画面の反応悪いし、はっきり言って最低のスマホ。なんでこんなにレビューがいいのか、理解できない。
買った時はなんとなくいいかなと思って使っていたがみるみる性能の悪さが露見。
ちょっと高くてもAQUOSにしておけばよかった。これまで、何台もスマホ買ってきたがここまでヒドイスマホは初めて。

参考になった36人(再レビュー後:30人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミャクミャク23さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
携帯性2
レスポンス1
画面表示2
バッテリー2
カメラ2

YouTubeでのエラーや画面のフリーズ多数、圏外から圏内に入っても電波復活せず圏外のままになる。こんなに不具合が出るスマホは初めてです!
修理依頼するもメーカーホームページにある通り代替機は貸出なしなので出来上がるまで使用出来ません。
迷惑かけている感もなく上からの対応で感じの悪い対応されます!
私は二度と買いません!購入される方は不具合覚悟で購入した方が良いと思います。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

爽籟さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
自動車(本体)
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

iijのキャンペーン価格で、19,800円で購入できたので、非常にコストパフォーマンスが良かったと思います。

【デザイン】
これと言ってなんてない形状ですが、手帳型のカバーにいれるので、なんでもいいです。
もう少し、カラーバリエーションあれば良いと思います。

【携帯性】
老眼もあるので、見易いを重視しているので、大きさはあります。携帯性もそれほど悪くないです。

【レスポンス】
それほど悪くないです。必要十分です。ハイスペックモデルと比べるのは可哀想です。
思っていたより、他の方のレビューより、良いと思います。
アプリ落ち、ユーチューブ見てもカクつきありませんでした。当たりの機種なのかな? 

【画面表示】
特に問題もなく、自動調節の反応も良いです。

【バッテリー】
よく持つとかは無いです。普通より少しだけ持つ感じです。許容範囲内で合格点だと思います。

【カメラ】
メモ程度に撮影、普通に撮影できたら良いので必要十分です。しかし、iPhoneと比べると少し残念に思います。

【総評】
コストパフォーマンスは、抜群だと思います。2万円以下で購入できたのが、非常に良かったと思います。

通話、SNS、天気予報、決済、ネット検索、暇つぶしで出かけ先で動画視聴する程度なら抜群に良いと思います。
カメラ性能を高く必要でない方なら、お勧めします。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

atsuyukiさん

  • レビュー投稿数:73件
  • 累計支持数:457人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリメインアンプ
1件
26件
スピーカー
2件
15件
スマートフォン
10件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

嫁のスマホを4年振りに機種変更しました
今まで使ってたスマホも普通に使えていたのですが、機種変更してサクサクになり
ストレスは全くありません!
私のスマホはまだ2年たってませんが、機種変更しようかな??

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こまったじぃじぃさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:262人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
6件
エアコン・クーラー
2件
4件
プリンタ
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ無評価

【デザイン】前々機種 F-52に比べ一般的
【携帯性】画面サイズの割に持ちやすい
【レスポンス】いつも良いとは限らない
【画面表示】アプリによりウイジェットを画面左右中央に配置できない
【バッテリー】操作しながらダイレクト給電機能を使うと長持ちが期待できると思う
【カメラ】まだ使ってません
【総評】F-52A→Pixel 8 a →本機、Pixelでは使えなかった伝言メモや、docomo電話帳も使えるようになり入力機能もsuperATOK、キーボードは使い慣れたものに戻り使いなれないPixelでストレスだったものが無くなり満足しています。尚データ移行はトラブル回避の為一括では行わず時間をかけて個別で行いました。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

seijoh1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
7件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

スマートフォンは、2011/1にTF社のT-01Cから、F社のF-05D、F-10D、F-06E、S社のxperiaXZ、xperia10Uを使ってきました。
この機種は発売当初は高評価のようでしたが、プリーズするなどの評価もあったので、3回のアップデートを確認し、購入(IIJ、RAM12Gb)しました。仮想メモリはOFF。
プリーズの経験はありません。ただし、一度だけ有線イアホンを認識しないことがありましたが、イアホンを接続したままでの再起動で回復。
個人的に不要なアプリはホーム画面からは削除し、強制停止としています。止めたつもりでも、復活していることもありますが。
GoogleのオフラインMAPなどのダウンロードは、数世代前のxperia10Uよりも数倍速く重宝しました。ゲームはやりませんので、本機の適正は分かりませんが、画像の多い画面の表示は早いと思います。音もxperia10Uよりは良いと思いますが、DolbyAtmosのイコライザー設定は微妙な感じです。
前機種と比べてですが、バッテリーの持ち具合、レスポンス、画面表示など、良い機種だと思います。
〈追記〉
数日前にソフトウェアアップデートがありました。
約2カ月使ってみて、一部評価も変更しました。

参考になった15人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Anldxさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性3
レスポンス1
画面表示3
バッテリー3
カメラ2

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

使用半年程度の再レビュー

結論から言うと、現時点では購入をおすすめできません。
★1の理由は、スマートフォンにおいて最も重要なレスポンスの劣悪さが顕著

カタログスペックはよいが、実際の動作が不安定で体感はカタログスペック以下。
購入直後からYouTubeアプリの動作の不安定さは感じていました。
そのうちアップデートで解消されるだろうと甘い考えをしながら半年くらい使用していましたが、全く改善される気配なし。
何回かアップデートはありましたが、「セキュリティの向上※上記以外にもより快適にご利用いただくための更新が含まれております。」しかパッチノートに記載がなく、メーカーのやる気が感じられません。

カタログスペック上は、RAM12GBを搭載していますが、ゲーム等重い処理をさせていなくても動作が不安定になるので、実際使用できているのは4GB程度では?と疑いたくなるほど。
メインスマホではないので、使用頻度は少ない(1日1〜2時間程度)ですが、ここまでストレスを感じるスマホは久しぶりです。

発売されて半年経過しているので、arrows we2 plus M06も中古市場にある程度数が流れているかとは思いますが、購入を検討しているのであれば、

@価格が近い国内メーカーのAQUOS senseシリーズ(今買うならsense9)
A最近は価格がやや高くなってしまいましたが、未だに高コスパのXiaomi(種類が多すぎるのでデモ機が置いてある家電量販店等で実際に確認をお願いします※ハズレ機種あり要検討)
AGoogle Pixelシリーズ(2027年までサポートが延長されることになったPixel7・サポートが7年になったPixel8以降)
B価格が高くなってしまいますが、高品質でサポートも長いGalaxySシリーズ(S24以降)

がおすすめかなと思います。
個人的には、同じ機種を5年以上使いたいのであれば、サポートも長くソフトウェアも安定しているGalaxySシリーズ(S24以降)を推したいです。

そろそろarrows we2 plus M06は、イオシスに投げるか検討しています。




以前のレビュー
=================================
使用期間4ヶ月ほど
8月末に1回ソフトウェアアップデートあり
※IIJmioで発売日に注文後3日程度で到着

「これさえあれば何もいらない。」は流石に言い過ぎ
デザイン・カタログスペック共に申し分ない
しかしながらソフトウェアでの最適化不足が目立ち、7sGen2とRAM12GBの恩恵を最大限受けられてないと感じる

SoC:Snapdragon 7s Gen 2
ミドルハイSoCということで、グラフィックがリッチなゲームをしなければ、普段使いでは一切不満がないレベルで動作する(SNS・電話・メール等)
最適過不足のせいか、YouTubeのアプリで動作がもたつく
ちなみに「7s」と名前に「s」が付いているが、名前の似ている 7 Gen 2 の廉価モデルであり、上位モデルではない

RAM:12GB LPDDR4X
※IIJmio限定モデルのみ12GB 通常モデルは8GB
仮想RAMについては賛否両論あるが、ROMを食ってRAMを作る仕様上、プロセスが仮想RAMに配置された瞬間、レスポンス等の速度が低下する為、どのメーカーの端末でもよっぽどのことがない限り個人的には「OFF」が推奨
RAMが8GB以上の端末では仮想RAMの機能は不要では?

ROM:256GB UFS(バージョンは不明)
SDカードも使用できることを考えると十分だと思います

ディスプレイ:有機EL
2400x1080 Full HD+
日中の屋外でも比較的見やすい
144Hzに対応しています。
私は気にならないので60Hzで使用しています

カメラ
有効画素数:約5010万 / 約800万
撮像素子サイズ:1/2.7インチ / 1/4.0インチ
F値:1.8 / 2.2
メインカメラで「明るい環境下」であれば「思ったより」よく撮れます
800万画素のお気持ち程度の超広角に期待してはいけない(戒め)

バッテリー:5000mAh
SNSや動画配信サイトを軽く使用するの程度であれば1日は普通に使えます
何も触らない状態であれば2日程度耐えられます

デザイン
サイズ感は若干大きめ
サイドのフレームはアルミ
背面は樹脂
指紋は付きづらい

参考になった46人(再レビュー後:38人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りんこでらっくすさん

  • レビュー投稿数:105件
  • 累計支持数:631人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

キャットフード
25件
1件
スマートフォン
8件
16件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

GooglePixel6aからの機種変更です。
【デザイン】
いかにも年配向けという感じのデザイン。正直ダサいです。
【携帯性】
液晶画面が大きい割に軽いので扱いやすいです。
【レスポンス】
サクサク動くしアプリも今の所落ちません。快適に使えています。
【画面表示】
明るすぎず暗すぎす、ちょうど良く調整してくれます。
【バッテリー】
ヘビーユーザーで1日中使っていてもバッテリーが持ちます。
【カメラ】
悪評があるようですが、特にこだわりが無いので充分です。Pixel6aよりも圧倒的に綺麗に撮れました。
【総評】
lljmioで24800円で購入しました。お値段を考えれば充分だと思います。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Acro86さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
6件
マザーボード
1件
4件
スマートフォン
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

OPPO Reno5Aからの機種変です。

【デザイン】
カラーが2色しかないのは残念です。 スレートグレイとシャンパンシルバーは色として微妙です。
普通にブラックとかホワイトとかレッドとかにしたほうがもっと売れるんじゃないかと。
カメラ周りのデザインはシンプルで良いと思います。
左側にボタンがないのは持ったときに間違って押してしまうことがないので良いです。前の機種では持ったときにボリュームと電源を同時押ししてスクショしてしまうことが多々ありました。
SIMカードやSDカードを取り出すのにピンを刺す必要がないのは地味に良いです。

【携帯性】
前の機種とほぼ同じサイズなので使いやすいです。
人によっては大きいと思うかも知れません。

【レスポンス】
リフレッシュレートを144Hz、仮想メモリを8GBに設定して使っています。
基本的にはストレスなく使えていてアプリが落ちることもほぼないのですが、GooglePlayの「アプリとデバイスの管理」で大量にある未インストールのアプリを遡ろうとすると落ちます。
まあハイエンドスマホではないのでこのくらいは許容範囲かなと思います。

【画面表示】
特に問題はありません。明るさの自動調整の反応も良いです。

【バッテリー】
前の機種に比べて発熱が少ないような気がします。
劣化を防ぐために85%で充電が止まる機能を使っています。

【カメラ】
評判はあまり良くないようですが、自分はカメラにこだわりはないので不満はありません。
普通にきれいに撮れます。

【その他】
付属品が何も無いのは残念です。
箱にシュリンク包装すらされてなくて、送られてきた段ボールを開けたらスライド式の箱が開いていて中のスマホが見える状態でした。間違って中古が送られてきたのかと思いました。
この機種特有の不満ではないのですが、前の機種(OPPO独自のAndroid OS)ではクイック設定パネルが4×4の表示だったのにこの機種では2×4しかないのがちょっと不便です。
自分で追加したアプリでクイック設定パネルに表示されるのに使用できない(起動しない)ものがあるのも残念です。

【総評】
自分が欲しかった「Bluetoothのコーデック(AptX AdaptiveやLDACなど)」「イヤホンジャック」「内部ストレージ256GB以上」「MicroSD使用可能」などの条件を満たしていて尚且つ手頃な価格のスマホがこれしかなかったので選びましたが、今のところ大きな不満もなく満足です。
ソフトウェアアップデートの履歴を見ると、2024年8月29日、2024年11月11日、2024年12月24日、2025年2月26日
とわりと高い頻度で更新されているので、不満点が出ても解消される可能性は高いかと思います。
あとなぜか自分が購入した直後に価格が上がりました。購入時はコジマネットで49,850 円でしたが今(2025年3月5日)は58,730 円になっています。また下がるのかな?
高負荷のゲームをしなくてカメラにこだわりがないのなら、これでいいと思います!

参考になった24人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Nico Pathさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

【デザイン】
普通。個人的には好みです。

【携帯性】
普通。大きすぎず、良いと思います。

【レスポンス】
当たり外れもあるかもですが、他の方の口コミなどにもあるように、YouTubeが駄目です。ショート動画を見ていると画面が固まり、「応答していません」と表示され、アプリが落ちるようになります。私の場合は144Hzに変えることで解消できましたが、その代わりに、定期的にアプリの動作が重くなり、勝手に落ちるようになりました。FCNTに問い合わせましたが、交換はできないとのことでした。さらに、動画を再生しても、一瞬、緑色の動画が表示され、真っ黒になって何も見えないこともたまに発生します。初期化は1回試してますが、変わらずでした。
また、これは他の機種でもあるかもですが、電池残量が少なくなると、動作が重くなります。(これはリフレッシュレートを144Hzにしている影響かもですが)

【画面表示】
普通です。

【バッテリー】
許容範囲内ですが、そこまで長持ちしません。

【カメラ】
こだわり無いので、普通です。

【総評】
YouTubeをそれなりに見る方にはオススメしません。
安い中華スマホの方が全然良さそうです。

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たまみ1222さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

先代のF-52Aとの比較になってしまいますが

【デザイン】
ちょっと安っぽいかな…
ホワイト欲しかったです
カメラレンズがあまり主張してないのは好きです
外装がサラサラした感触でめっちゃ滑ります
購入してまだ一日ですが、既に一度落としました
早くカバーつけたい…

【携帯性】
先代のF-52Aよりちょっと大きいけど、私はあまり気になりません

【レスポンス】
F-52Aより若干いいかな?
DQウォークやってますが、少し動きが滑らかになったような??
重いゲームだとわかりませんが、普通に使う分にはストレスなく使えると思います

【バッテリー】
もちは良いと思います


F-06E→F-01J→F-51A→F-52Aと、代々arrowsを使い続けているのですが、Exliderという機能がついている機種を初めて使用しました
便利!
操作がラクになりました
ダイレクト給電できるのもポイント高い!
便利な機能がいろいろあるのが嬉しいです
値段もお手頃で良い機種なのではと思います

が、先程スリープ状態から画面をつけたらタッチパネルが反応しなくしました
電源や音量ボタンは反応しましたが、画面タップしても全く反応ないので通常の方法では再起動もできず、別のスマホで操作方法調べて電源+音量上長押しで強制電源オフしました
再起動で事なきを得ましたが、家での出来事だったから操作方法調べて対応出来たけれど外でいきなりなってたら詰んでた…

arrows大好きなのですが、ちょっと不安になってきた…
これさえ改善されれば概ね満足な機種です

参考になった32人(再レビュー後:25人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

リュウ@Pさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
7件
38件
洗濯機
3件
6件
自動車(本体)
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示3
バッテリー5
カメラ3

【デザイン】
廉価機種ベース?で前使ってたXZ3やNX、NX9より少し退化してる??
【レスポンス】
arrows5G以降ならあまり変化はなさそう
【画面表示】
普通に使う分は良さそうです。
【バッテリー】
NX9はバッテリー劣化で途中充電必要になってましたが電池長持ち充電でも夜まで持ちます。
【カメラ】
NX9よりうまく取れます
【総評】
5GSA、eSIM目当てでいつでもカエドキプログラム活用で買い替えたのですがiPhoneより安くつきました。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ばろすーりんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

2025/1/24追記

今は酷使しすぎて(ほぼ毎日風呂場でガンガン音楽かけたりYouTubeで動画鑑賞してた)、充電が出来づらくなったので、修理に出しています。
ただ約5ヶ月使用した感想としては、ミドルクラスのスマホとしては十分ではないでしょうか。
画面表示も60hzで使用しているので、144hzで常時使用した場合より電池の消耗は少ないので電池持ちは大丈夫です。SoCが当たりなので、機種選びはそこが大事だと思っています。
自分はarrowsの当たり機種しか使っていないので、良いイメージしかありませんが、ひいき目抜きでも結構良い機種だと思っています!
Youtube Revancedでも当初は不具合がありましたが、今はよくなった気がします。
ここはアップデート等で改善されていくでしょう。
とにかく、arrows信者としては今後も末永く使っていく所存です(*´∀`*)

arrowsユーザー歴10年で現機種でarrows4台目の自称arrowsソムリエ兼FCNTアンバサダー(嘘です)でアンチApple(社用携帯で昔iPhone自体は使ったことあります)のひいき目バリバリのレビューです。

【デザイン】
個人的にはシンプルでスタイリッシュで良いと思います。
逆にiPhoneのデザインが良いと思わないので。

【携帯性】
以前はarrowsWeを使っており、それよりは大きくなりましたが、持ちやすく携帯性は問題ないかと。

【レスポンス】
これは素晴らしいと思います!RAM8GBに仮想メモリも最大8GB増設できて、最大16GBでサクサクです(o´∀`)b

【画面表示】
これも素晴らしいですね。arrowsWeのときは野外(日照時)で画面が暗く見づらかったですが、この機種では改善されとても見やすく明るくなっています(´▽`)ノ

【バッテリー】
これは素晴らしいです!平日の感じですと、朝6時過ぎに100%で家を出て、仕事中(車の運転中)はひたすら音楽をかけっぱなしにして(Bluetoothが付いていないため)停車中や休憩中はネットサーフィン、午後の仕事では地図アプリを使うときもあり、帰宅後もネットサーフィンやYouTube鑑賞等で20時半頃に10%で充電しています。正直これだけゴリゴリ使っても緩やかに減っていく感じなので、電池持ちは結構良いと思います\(^o^)/これもSoCが当たりだからですね。電池性能の予測機能も付いており、将来のバッテリー交換のタイミングも分かりそうです。

【カメラ】
これに関しては、あんまり使ってはおりませんが普通に綺麗に撮れるので満足しています。シーン別で自動認識してその都度適切なモードで撮れるのは素晴らしいと思います!
【総評】
Lenovoに拾われて大復活を果たしたFCNT、その復活第一号とも言える今回のarrows We2 Plusですが、長年のarrowsユーザーからしても念願のという待望の機種であったことは間違いありません。iPhone(Apple)信仰の強い日本ですが、これからもハイコスパAndroidスマホがどんどん出てきてiPhone一強の現状を打開し、より良い変化が生まれることを期待します。もっと言うと、国内メーカーには頑張ってもらいたいところです。私個人としては、これからも愛国者としてFCNTのarrowsを使い続けていきます((((*゜▽゜*))))

参考になった125人(再レビュー後:48人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意