arrows We2 レビュー・評価

満足度：2.89

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象136件 / 総投稿数136件

1. 5 16%
2. 4 24%
3. 3 22%
4. 2 8%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.92	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.47	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.95	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.34	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.06	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We2 F-52E docomo
arrows We2 au
arrows We2 M07 SIMフリー
arrows We2 SoftBank

arrows We2 M07 楽天モバイル

[猫田部長]

2025年5月11日 17:41 [1960515-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

安い！でもそれだけ…

値段相応かと思います。
ネットと動画だけ観たりする人には全く問題無く使えるので初めてスマホを利用する方であれば買いかなと。
ただアプリでゲームをする人には全く向かないです。
軽めのゲームアプリでもフリーズして強制再起動するハメになったり、そもそもゲーム自体スムーズに動かせる性能ではありません。
値段から考えればかなりコスパは良いとおもいました。

[荒ぶる神]

2025年5月9日 20:13 [1960026-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	4

地図ナビには不向き

悪い点は下記の通り

明るさMAXにしても暗いので、地図ナビが見づらい
（バイクツーリング時、昼間だと見えない）

文字入力がスムーズではない

良かった点は１つ
バッテリーの持ちが長い

もう少ししたら機種変更すると思う

[じゅりちゃんさん]

2025年5月7日 15:03 [1959528-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ARROWSwe2使いやすい！

auで安価なスマホを探してました。22001円だったんですけど、ギャラクシーa255gも安価で22001円でした。どちらにしようか？と悩みました。ギャラクシーって6.7インチもあるので正直デカイスマホは入らないし、持ち運びが良いこちらのARROWSwe2を購入しました。画面サイズが6.1インチと小さめなので、コンパクトに持ち運びはできます。わたしはあまりギャラクシーは好きではないほうです。ARROWSよりも確実に良くなっています。バッテリー持ちもいまのところ５日間くらいは余裕で持ちます。画面もそんなに悪いとは思わない。ただ、ギャラクシーもそうですけど、64ギガなのでたくさんゲームや動画を観る方はすぐにいっぱいになってしまいそうですが、わたしはまったくゲームも動画もみたりしないので、この性能で十分満足してます。セキュリティも4年間あるし、長く持てるので良きです。

[lifeisbeautiful]

2025年5月3日 14:59 [1958506-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

買ってよかった♪

某中華スマホのOSの動作が安定しておらず、こちらの機種が安売りされていたので購入した。いやはや、元日本製の安定感と信頼性はいい。細かいところまでアプリが作りこんである感じがする（中華スマホに比較して）。動作もしっかりしている。画面も綺麗。何の問題点もない。仮想メモリも使える。

[ワインズマン]

2025年4月28日 00:30 [1951758-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

シンプルモードが良い。

【デザイン】
ライトオレンジは、色味が良い。
カメラも、主張しない配置。
背面はザラザラしている。
【携帯性】
最近のスマートフォンとしてなら、大きすぎない。
【レスポンス]
シンプルモードで使っているので、問題はありません。
【画面表示】
TFTで、有機ELよりは暗く感じます。
明るすぎない方が、目の疲れには良いです。
HD+でも、携帯電話としてなら及第点。
【バッテリー】
使う頻度が少ないと、結構持ちます。
【カメラ】
こだわらないならいい。
【総評】
精神疾患の妻が、通常のAndroidのホーム画面が解らなくなったのでシンプルモードがあるarrows We2にしました。
分かりやすいのでいいです。
Galaxy A55 5GとA53 5Gを使ってますが明るすぎます。
目には優しいです。

[demi-demi]

2025年4月25日 08:03 [1955311-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

エントリーモデルでカメラ機能に特化

【デザイン】
シンプルで誰でも使用できものだと思います。
【携帯性】
6.1インチなので、ズボンの後ろポケットにも入りますし、携帯性は良いです。
【レスポンス】
システムアップデート後に、アプリの切り替えがもたつくようになりました。エントリーモデルなので、スペック的に仕方ない部分もあります。
【画面表示】
まあまあ見やすいです。
【バッテリー】
とても良いわけではありませんが、私の使い方であれば2日持ちます。
【カメラ】
シャッタースピードを操作できます。

[晴れの日が好きです]

2025年4月23日 00:03 [1954903-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

スライドランチャーが消えて出てこなくなりました

ARROWSアプリでスライドイン設定できない

【レスポンス】反応は良い。電源ボタンの部分で指紋認証しますが、Exliderの起動を登録するしていると反応良すぎていつでもExliderの表示が出てきます。

【画面表示】綺麗。6.1インチサイズで大きいとは言えないですが、普通に綺麗です。

【バッテリー】もちます。

【カメラ】
細かい被写体は撮影してもぼけます。夜空の月を撮影してもぼけます。
【総評】スマホの画面にARROWS 特有のアプリであるスライドインスポットが消えて出てこなくなりました。
好きなアプリを登録してましたが、スライドインランチャーも出てこなくなりました。初期化も1度しましたが改善されません。サポートデスクにも問い合わせしましたが改善しませんでした。それが残念です。

[YKCHHI]

2025年4月20日 19:16 [1954471-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

画面がきれいで普通に使えてます

格安SIMの新規契約キャンペーンで購入しました。

【デザイン】
ライトオレンジにしたが、ぱっと見の印象はピンク。
そんなにこだわりないけど、この色だったらグレーでよかったかな、カバーつけようかなと思っています。

【携帯性】
179gでけっこう重いという印象です。手が滑って落としそう。

【レスポンス】
アプリ切り替え（マルチタスク）の動作がとても遅い。
期待していないので、負荷のかかる使い方はせず、通常の作動してくれたらいいと思って使っています。

【画面表示】
画面がとてもクリアで、まぶしすぎということもなく見やすいです。
ナイトモードというのを付けたら深夜帯は白黒画面になって快適です。

【バッテリー】
驚くほど持つというわけではない、普通のバッテリー状況です。
新品だしハードな使い方もしてないので問題なし。この先どうなるかなと思います。

【カメラ】
普通のカメラです。写真を見ると画面がきれいなせいか画素数が高い感じはある。
立体感が弱い感じもあるかな。

【その他】
Androidは数年前に試したきりで、進化しているのを多少期待してましたが
まあこんなものかという感じです。そんなに悪くないけど、どちらか選べるならやはりiPhoneが使いやすい。
テキスト入力で誤入力が吸収されない。気づいたところではフリック入力で「つ」が打ちにくいなど。

銀行のアプリなどは普通に使えていて問題ありません。
Googleの機能で、住んでいる地域の、特に自分がよく調べているテーマのニュースがよく流れてきます。

Exlider（右のボタンでスクロールできる）ですけどあまり使わないかな。
ここで指紋認証できるのはいいですね。
スクロールできない画面でも起動されるので、スクロールできるのか？と待ってしまうし、
最下段の判定が厳しくて高速スクロールが難しい。
この機能をつけようとしたことは評価できます。

標準でついているアラームの音楽がかっこいいです。

[安かろう良か郎]

2025年4月2日 13:21 [1950630-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	4

マックラクライクライ…

【画面表示】
兎にも角にもぶっ壊れてんのかと思うくらい画面が暗いです！
パーセンテージでいえば通常のスマホより30〜40パーセントズレている感じです。100%でも見ようによっては暗い、本体仕様なのでどうすることもできない…
思わずKORNのBlind歌いたくなる暗さです！！要注意


【総評】
機能面は全く問題なく価格なりです。他に消せないプリインストールが多いのが難点

[もっち洋介]

2025年3月31日 16:43 [1949248-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

使いやすいスマホ

スイーツ

購入動機：
楽天モバイルから、マイネオにSIM変更した際に割引価格で購入した。選定に際し重視したポイントは携帯性で、本機が若干小さかったため。また、レビュー等で電池もちも良さげだったため。使用用途としてはインターネット検索、ニュース、天気、LINE、写真などです。

良い点：
指紋認証の場所がよく触って直ぐに認証、画面が表示されるのでストレスなく使える。デフォルトで入っている歩数計など面白いですね。今日たくさん歩いたんだなど気付くこもあり使いやすいです。カメラはマクロ、１倍、２倍とあるので、意外と使いやすいです。普通によく写っていると思います。

悪い点：
特になし、ライトな使い方でもあるので速度面等々でも不満はありません。

総評：
本体のみというシンプルな構成はどうかなとも思いますが、ケースにしても、人それぞれなので、これでありなのかなと思います。自分は別途、透明ケース、ストラップと画面フィルムを購入しました。充電器は今あるもので使えたので、特に購入なしでした。「ライトオレンジ」は可愛い色でピンクに見えます。大事に使っていきます。

[Hiro-0427]

2025年3月31日 15:35 [1949233-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

満足点と不満点が両方あるスマホ

【デザイン】
シンプルなデザインのスマートフォンだと思います。質感はサラサラしていて指紋が目立たないです。

【携帯性】
今までAQUOSwish2を利用していましたが、大きくなりました。ただ、AQUOSwish4やGalaxyA25と比べると小さいと思うので携帯性は高いと思います。

【レスポンス】
最適化がうまくできていないのか、たまに応答しなくなるアプリがあります。今までAQUOSwish2を2年ちょっと使っていましたが、このようなことはなかったです。
仮想メモリについては、初期では0GBになっていました。試しに2BGで数日過ごしましたが、たまに固まるアプリが出てくるようになってしまったので、0GBで運用するようになったらフリーズが減りました。

【画面表示】
冬の日差しの中では問題なく利用することができています。ただ、夏場の日差しに耐えられるのかはまだわからないです。液晶はたまにムラが出ることがあるので、それが仕様なのかわからないですが普通に利用している分には問題なくきれいです。

【バッテリー】
バッテリー持ちはAQUOSシリーズと比べると悪いです。ただ、Galaxyと同レベルだと思いました。

【カメラ】
カメラ、これはきれいです。今までロースペックのスマホを利用してきましたが、写真はとてもきれいに撮ることができるので、外で風景を撮るようになってます。

【総評】
処理能力などは申し分ないと思います。ただ、他社スマホと比べるとアプリが応答なしになってしまうことが多い気がします。
あとは、バッテリーを85%で止めると1日ギリギリなので、100%充電で利用しています。

[ふっくらもっちりぱん]

2025年3月30日 20:04 [1916838-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

充電器選びます。全くおすすめできない

何故か充電器によっては全く充電できないです。他のスマホ・タブレットが問題なく充電できてるAnkerの65Wでもダメ、昔のiPhoneに付いてた5Wでもダメ笑 手持ちで唯一行けたのは、Appleの20W充電器のみ。不便極まりないので全くおすすめできません。ガッカリな結果でした。

以下過去レビュー
未使用品が1.5万で買えたのでサブ機・仕事の連絡用に購入。エントリー機ですが、メールなどの最低限の連絡手段とブラウザ使用・動画視聴に使う分には特に気にならないですね。
【デザイン】
値段なり。決して良くは無いし安っぽい。個体差なのか、ディスプレイの角丸のところと直線の辺のところでエッジが若干ずれてる。スマホ何台も買ってきてこんなの初めてですが、まあ所詮安物なので作りもそれなりってことなんてしょうね。
【携帯性】
良い。軽いし横幅が狭く片手で操作可能。
【レスポンス】
ここは思ったよりいい。仮想メモリ有効にして使ってますが、手持のsdm695端末よりレスポンスいいような気がする。少なくとも私の用途では気にならない。文字入力とかブラウザのスクロールぐらいではストレス溜まらない程度のレスポンス。
【画面表示】
フルじゃないHD 解像度だが、スマホサイズではそこまで気にならない。ただ、暗い。輝度が足らなすぎて、天気のいい日中ところか屋内でも自動調整が利くと暗くなる。ここは明らかにマイナスポイント。

【バッテリー】
普通。サイズの割には持つか？あとこのクラスのエントリー端末にダイレクト給電機能付いてるのは驚いた。
【総評】
1.5万で買えたので特に気にしてないけど、これをメインで持たされるのは嫌かな。ただ、私のようなサブ機運用や高齢の方、子供に連絡手段として持たせるならありかも？って感じです。あと有効にしてないと出る通知がウザい独自の無駄機能を削って、もう少し筐体の設計とディスプレイにお金かけて欲しいかな…中高年ターゲットにするにしても余計な機能でポンポン通知だしてちゃ混乱させるだけだし、若い世代からしたら無くても良いものしか無いので。そういうのはらくらくホンとキッズケータイに任せておけばいい。そしたらこういうクラスの端末がそれらから卒業・ステップアップして普通のスマホ持つようになった人らの受け口になってくれるんじゃないかなと思った。

[かめこおやじ]

2025年3月29日 02:09 [1948283-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

安く、電池もちがよくお財布付

【デザイン】
昔のスマホ

【携帯性】
よい。お財布もあるので気軽に持ち運べる。ポケットにも楽に入る。

【レスポンス】
この値段にしては優秀。さくさくとまではいかないが耐えれるレスポンス。

【画面表示】
液晶なのにきれいで驚いた。発色はいい。

【バッテリー】
けっこう持つ。シャオミに比べればダントツに電池もちいい。

【カメラ】
ただとれればよいという人向けである。この値段で期待してはいいけない。

【総評】
電池もちがよくお財布あるのでスマホに興味はないが必要という人向け。

[ほぃっ]

2025年3月23日 19:22 [1946926-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ライトに使う分には不満なし、1100円だし

【デザイン】 ごく普通、流行りのパステルカラー

【携帯性】楽天Hand 5Gからの移行なので大きく感じるが、今どきのスマホとしては小さい

【レスポンス】楽天Hand 5Gよりはサクサク

【画面表示】ごく普通

【バッテリー】普通に使える。ダイレクト給電がナビアプリで便利そう

【カメラ】QR読めれば充分なので無評価

【総評】家族がahamoに替えるついでに1100円で入手
SIM：Yモバイルのケータイプラン（PHS移行特典で通話定額無料）
eSIM：UQ 繰り越しS
通話、おサイフケータイ（Suica）、家族とのLINE＆Viberは不自由なく使える
Technics EAH-AZ60M2の3台マルチポイント接続で問題なし
後は迷惑電話対策機能が使い物になれば万々歳（まだかかってきていない）

[柴犬なな]

2025年3月22日 22:30 [1946716-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

arrowsも使いやすくなったなぁ・・

昔からarrowsの評判は最悪なので正直不安でしたが結果は大満足でした。
【デザイン】
　iphoneに酷似してますね（笑）３色展開ですがパステルカラーで万人受けしやすいと思います。
【携帯性】
　丁度良い大きさです。
【レスポンス】
　すごく良いわけではないが使用には問題ありません。
【画面表示】
　6.1インチなので見やすい。シンプルモードも使いやすいです。
【バッテリー】
　4500mAhあるので十分です。
【カメラ】
　約5,010万高画素センサ、F値1.8のレンズなので悪くはないですね。
【総評】
　父親のスマホ更新に本製品を選択しました。重視したのは価格と性能のバランスの良さと高齢者向けのシンプルモードを搭載しているかでした。シンプルモードは予想以上に便利で高齢者向けの格安スマホとしておススメできます。