arrows We2 レビュー・評価

満足度：2.87

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象135件 / 総投稿数135件

1. 5 16%
2. 4 24%
3. 3 22%
4. 2 8%
5. 1 30%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.92	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.46	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.94	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.33	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.06	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We2 F-52E docomo
arrows We2 au
arrows We2 M07 SIMフリー
arrows We2 SoftBank

arrows We2 M07 楽天モバイル

[ぜんふじ]

2025年7月13日 17:26 [1972619-5]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

想像を上回るストレスフルなスマホ

【デザイン】
ネイビーグリーンにしたがグリーン感はほぼない、色褪せたくすみ紺色
画像より実物のほうが地味に感じる
セミマットなサラっとした質感で良く言えば落ち着いたシックな印象
ピカピカ光沢のスマホを新調したときのような高揚感はない
【携帯性】
片手で操作できるコンパクトさがよい
【レスポンス】
事前にある程度検索したしNMP一括一円機種なので覚悟してたつもりだが
まさかの5年前から使ってるOPPOのA52020より動作が遅い。
ゲームとかしないので中華ローエンドスマホしか使った事がありませんが
こんなにストレスを感じるスマホは人生初。
タッチ反応がめちゃくちゃ　スワイプできたりできなかったりする。
モッサリとかのレベルじゃない
具体的に書くと、自分はスマホ背面を中指で支えて人差しと親指で操作する事が多いのだが、このスタイルで人差し指側面でサーッとスワイプするとどうしてもスワイプではなくタップになってしまう
スマホを持ち替えるか親指を使うかして指の腹を画面に平行にしゆっくり慎重にスワイプしないとスワイプできない
初期不良か、自分で貼った保護フィルム（エレコムの全面タイプ）の貼り方が悪かったのかと思ったが、YOUTUBEで他機種との比較レビュー動画を見たら明らかにワンテンポ遅い動きをしていたので程度の差はあれこういう仕様だと理解。
とにかくスワイプ追従がワンテンポ重い・5年前のOPPOスマホと同じスピード感で操作するとどうしても画面がついてこず誤タップ連続するのでゆっくり操作しないといけない　これがものすごくストレス。
国産スマホという応援・贔屓目がなければ★1〜２くらいだと思います。

あと、暗証番号入力時や画面下部の三角ボタン（価格コム文字化けの為記入できず）/●/■をタップすると無駄にポコッと一瞬振動するのもものすごくストレス。誰得なんでしょうかこの謎振動　購入前に知ってたら他の機種を買ってたと思います
しかも戻るボタン（三角ボタン）は振動するのに戻らない事が多い
指紋認証と電源ボタンが一緒なのも使いづらい。
さらに電源オフするには電源ボタンと音量最大ボタンを同時に長押ししなければいけない、なのに何故か両ボタンとも右側についてる。つまり片手で電源が切れない。
音量ボタンは最大と最小の境目がない一体化タイプなのに配置全長がOPP2020より5ミリほど短い親指サイズないので最大と最小どっちを押せてるのか押すまで確信がもてない
それも5回に1回くらいは何故か「新しいGoogeAIアシスタント、Geminiへようこそ」が表示されてしまいスムーズに電源が切れない。
【画面表示】
ベゼルは他のスマホと同じくらい細いが液晶内に表示される黒枠が太い（下側はなんと8ミリくらいある）ので、物理的な液晶サイズより表示範囲が一回り小さい
【バッテリー】
購入したばかりなので不明
【カメラ】
水準器表示機能があるのが良い
【総評】
ゴーストタッチという言葉をこの機種で初めて知ることになりました。
電源を付けるたびに「防水機能を維持するためにキャップを閉じてください」の警告が出てきてうっとおしい。
5年使った今までのスマホを継続利用することにします

[シルシルミシル]

2025年7月2日 07:05 [1972933-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

楽天モバイルで１円、コスパは非常に良い。意外に写真もキレイ。

【デザイン】無難なデザイン、高齢者が好みそう。

【携帯性】170グラムなので軽い方。

【レスポンス】もっさり感はあるが高齢者なら問題ない。仮想メモリを使えば多少快適になる。

【画面表示】画像や動画を見ないなら高齢者には文字が大きくて見やすい。

【バッテリー】派手な使い方（ゲームやGPS等）をしなければ数日はもつ。5年後でも8割の品質を保つ機能あり。

【カメラ】エントリー端末にしてはキレイ！！　これは結構意外だった。

【総評】楽天モバイルで1円でした。楽天モバイル版はROMが128GBあるので結構余裕がある。全体的に60歳過ぎの高齢者にピッタリ。OSも15まで対応してるので長く使えそう。

[ねこっちーず]

2025年6月30日 20:58 [1972445-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

必要最低限の機能を備えたスマートフォン。サブ端末利用がお勧め

【デザイン】
先代モデルのWeより質感は下がりました。安っぽいイメージ。
色にもよるかもしれませんが”ネイビーグリーン”は綺麗な色ではなかったので残念。

【携帯性】
先代モデルのWeよりは軽くなったと思います。
画面サイズが若干大きくなっているのでコンパクトさは薄れてしまいました。

【レスポンス】
先代モデルのWeとは違い、CPUがメディアテック製に変わりました。RAMは基本的には４GBですが拡張メモリの設定次第で１GBから４GB増やして使用する事が出来るようになったのは良かったです。4GBのままだとYoutubeの視聴に支障が出たのでストレージに余裕があれば拡張メモリは最大限使った方がよいかなと思います。

【画面表示】
液晶画面はやや暗めです。ディスプレイ自体はエントリーモデル向けといった感じ。必要最低限の表示機能のディスプレイ。ブルーライトカットモードがあり、目をいたわる機能があります。

【バッテリー】
電池を長持ちさせるような設定が出来るようですが普段使いしていても長持ちして凄いという感覚はないです。

【カメラ】
先代モデルのWeよりは画素数が向上していますが綺麗に撮影できているかどうかはよく分からないです。

【総評】
購入した当初からセットアップ、android本体バージョン更新などがもたついていたので心配しました。今はアンドロイド１４の最新版まで更新して使っています。

以前のアローズWeに比べて画面が大きくなったのと搭載しているCPUがメディアテックに変わった事などがあります。個人的には本機種の作りはチープな感じがします。

この機種は入門向けのスマートフォン（普段使いではサブ機としての役割）としての利用がおすすめです。ディスプレイやカメラ性能が価格相応。たまに音楽を聴いたり、動画視聴に使ったり、電話は受ける専用にしてみる等、用途を限定して使っています。

個人的には少しでも長く使いたい気持ちでいます。

[桜重化学工業]

2025年6月26日 10:32 [1971035-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

可もなく不可もなし。

業務用電話として購入しました。
MNP一括1円だったので、特に何も考えず購入。

【デザイン】
特に外には持ち出さないので、あまり拘りがありませんでした。チープですが、逆に色々考えず放り投げられます。

【携帯性】
割と軽くて良いと思います。

【レスポンス】
価格相応、電話とかメールぐらいなら全然不満無しです。ゲームとかは厳しいんじゃないかなと思いますね。

【画面表示】
可もなく不可もなし。 ただ、ポケットから机の上にするっと落ちた際に画面にヒビが入りました。
別に気にならないのでそのままにしてますが、高価格スマホだとそうはいきません。気にしないぐらい、使い倒せるという点はメリットだと思います。

【バッテリー】
少し悪いかな？と思いました。

【カメラ】
使ったことないです。

【総評】
1円端末で間口を広げるという意味では、悪くないです。そして、機能やスペックを考えると高齢者やスマホ初心者向け端末かな？と思います。

[げんきなもり]

2025年6月25日 00:28 [1935409-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

結構と使える

Android15にアップデートしたら快適になった気がする。
RAM4Gは絶対実用に耐えられないと思っていたが、以外と使える。
ROMをRAM化出来るのも後で知りコリャええぞ。
Motorola　ege50 proが大きすぎたので売って未使用品のこれを買ったが正解であった。

[中居正広]

2025年6月24日 00:26 [1970573-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	2

価格相応

［デザイン］よくいえばシンプル古臭くやすっぽい［携帯性]ちょうどいい感じ［レスポンス］価格を考えると頑張っているとはおもうけどタッチパネルの感度が悪いのか時々もたつく
［画面]有機ELじゃない液晶ですが悪くはないけど暗いので場所によっては見づらい
[バッテリー]あまり使わないからかもしれないけど良いとは思う　[カメラ]価格にしては頑張ってるとはおもうけどそれなり

仕事用のサブ機として楽天で1円購入。
まず価格なりですね。そこそこ快適に操作はしますがCPUが非力なので途中で長い時間処理の為か読み込みになります。軽いアプリなら使えますが同様です。楽天リンクのアプリを入れた時も時間がかかりました。
操作もサクサクではなくもたつく感じです。ゴーストタッチもあります。レスポンスは悪いです。
タッチパネルの精度は悪いのでイラつきます。
本体に高級感はありません。
でも定価2万円台で1円販売してる機種なので我慢できますけどメイン使用は無理、サブ機としてもちょっと…ですが、殆ど使わない人には適するとは思います

[翔魚人]

2025年6月22日 13:04 [1970231-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ずっとARROWS

【デザイン】
シンプルなデザイン

【携帯性】
WEとかわらない

【レスポンス】
良いと思います

【画面表示】
良いと思います
【バッテリー】
重いアプリを使うと減ります。
【カメラ】
L版のサイズをプリントするにな十分
【総評】
M05→WE→WE2と使ってきてます。WEが壊れたのかと思ったらSIMが悪く本気を購入。今アプリのインストールに四苦八苦しています。

[ゆるん3]

2025年6月20日 21:52 [1969205-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

非常にレスポンスも良く調子良いです。

Galaxy A41からの自分での機種変更となります。

【デザイン】
シンプルでよい感じです。

【携帯性】
大きすぎず、ちょうど良いです。

【レスポンス】
思ったより良いです。非常に速いです。

【画面表示】
HD＋の割にすごくきれいです。

【バッテリー】
さすがに良いです。

【カメラ】
性能まあまあ高いです。きれいです。

【総評】
ソフトバンク版ですが、auやPovo2で完全に使えるということなので、povo2で使っています。
クチコミですと、エラーを繰り返して使い物にならないとありましたが、そんなことは全くなく、非常に調子よいです。ゴーストタッチもないです。
Android14で、LINEの通話をしたのに、着信ありになるので、その後、Android１5の最新まで更新済みとなります。これでその症状が治ればいいなと思います。
エラーの頻発は、初期化をした人が起きているとのことですので、Android１５にするだけでは、今のところ大丈夫そうです。
したばかりの時は遅かったのですが少しすると通常の早いレスポンスにもどりました。

[rangeaniki]

2025年6月11日 13:10 [1951910-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

arrows Be4 Plus F-41Bとの比較。サブのスマホとして使うなら

普段ウォーキングをしているのでランニングアプリ＋歩数計＋Spotify＋radiko用として「arrows Be4 Plus F-41B」を購入して1年半近く使っていたのですが、机の角にガラス面をぶつけてしまいガラスフィルムとその中のガラス画面をガッツリ破損、、さすがに買い換えないとと思い機種を探したのですが、防水・耐衝撃・１万円近辺という条件になるとWISH4かWE2となって、迷った末にWE2にしました。

今回は2021年のエントリーモデル・arrows Be4 Plus F-41Bとの比較でレビューします（以降、F41-Bと表記します）
※ウォーキング用として使う程度なので専門的なレビューは他の方のをご覧ください。

【デザイン】
買収元のモトローラのスマホらしい感じですね。 F-41Bの面影はあまりありません。
近年メインで使ってきているスマホはモトローラですので余計にそれを感じます。
個人的には背面の色合いとかが質感があって好きですね。

【携帯性】
F-41Bと比べてずっしり感がします。ウォーキングくらいですので大きさを含めて許容範囲ですが、たった19グラムの増加とは思えない感じでランニングをする人からしたら少し気になるレベルかもしれません。
大きさはF-41Bが5.6インチとコンパクトだったので大きくはなりましたが特に問題ないサイズだと思います。

【レスポンス】
エントリーモデルなので仕方ないですが、タップしていてえっ？なんで反応しないの？という場面にたまに出くわします。あとたまにアプリが固まってアプリを強制終了させないといけない場面にもほんのたまに出くわします。
F-41B時代はアプリが固まるのは日常茶飯事だったので驚きはしませんが、この機種は仮想メモリ解放（最大4GB）の設定をして元のRAMの4GBと合わせて8GBのスペックがあるのに固まることがあるのはちょっとびっくりです。ただしょっちゅう固まっていたF-41Bに比べてほんのたまに発生する程度なのでその点でも進化したのかなと感じます。。

＜2025年６月１１日追記＞
仮想メモリ4GB開放で8GBにしていたのですが、ウォーキングアプリがよく落ちるようになり他のアプリも安定しません。。思い切ってメモリ開放をOFF（4GB）にしたらその不安定な症状がかなり落ち着きました。それでも他のアプリと同時に動かして固まるとほんの稀に落ちることがありますが8GBの頃よりはかなり落ち着きました。

あとはブラウジングとか軽いアプリを使う分には何の問題もありませんね。
ただし他のアプリを使いながらカメラとか重いアプリを使っているとカメラアプリがいきなり落ちることがありますのでスペック的な余裕はないと思います。

この機種独自の機能で電源ボタンのタッチで画面の上下スクロールできますが、スクロールが速い設定にしてもなんかゆっくりなスクロールだったので設定OFFにしました。

違和感を感じるのはBluetoothですかね。持っている3つのワイヤレスイヤホンの中から日によって1つを使っていますが、どのイヤフォンも電源ボタンを触れた際なのか何か分かりませんがたまにブチブチという音が入ることがあります。
アップデートで直してほしいところです。

【画面表示】
最初違和感ありましたがすぐに慣れます。ただ明るさセンサーの反応がいまいちなせいか暗いところでになると暗くなりすぎて明るさが足りなくなるのがちょっと困りますね。。手動で明るさ調整する場面がこの機種になって増えました。画面表示を含めてF41-Bと比較しても？？という感じです。

【バッテリー】
ダイレクト給電あり、バッテリー長持ちのために急速充電無しはそれはそれで良いと思いますが、バッテリー自体の持ちは可もなく不可もなくという感じです。
あとこの機種は何気に充電器との相性があるかもしれません。モトローラスマホについてる充電器だと充電されますが一部の充電器だと受け付けてくれないこともあるかもしれません。
バッテリーについては歩きながらアプリとか複数使っているとそれなりに電池残量が減ってきますのでF41-Bからの進化はそこまで感じなかったです。

【カメラ】
これは少し驚かされました。F41-Bが昔のガラケーみたいな低い撮影性能だったのですが昼の撮影はまずまずですし夜景も光量がそこそこあるところであれば普通に撮ることができます。ウォーキング中に景色とかを撮ってSNSに上げることができますね。動画はそれなりですが、そこまでを求めるのも酷でしょう。
F41-Bは豆電球みたいなライトでしたが明るいライトになっているのも嬉しい進化です。
過度な期待は禁物ですが2010年代後半のミドルレンジの機種くらいの撮影性能はあるのではないかと思います。
このクラスのカメラにしては良く出来ているという意味で４つけたいです。

【総評】
F41-Bからの乗り換えでサブ利用なので個人的には進化を感じることができてこの機種に乗り換えてよかったと思いますし、サブのスマホとして軽いアプリをちょろっと使う程度の目的であればオークションで1万円くらいで買えるのでお勧めできます。

ただしこのスマホをメインで使うとなると？？とですね。もう少しお金を出してミドルレンジの機種を買ったほうが良いのではないかと思います。

[Xilent]

2025年6月10日 12:28 [1967118-4]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

MNPで乗り換えで1円！コスパスマホ

参考迄に。antutuスコアです。

【デザイン】良くも悪くも普通。裏面はiPhone16を安っぽくしたようなデザイン。全体的にチープ。スピーカーもチープなサウンド。酷いって程ではない。普通な感じ。聴き取りはし易い。

【携帯性】抜群。サイズ感もiPhoneのよう。コンパクトでサイズ感はピカイチ。持った感じも悪くない。ただサイズ感の割に若干重め。

【レスポンス】dimensity7025割といいけどメモリ4GBが足引っ張ってる感じ。メモリ拡張あるけどほとんど気休め。
普通に使えるけどたまにどうした？ってくらい処理が遅い事がある。ロック解除されてスリープ状態から何かしようとする時に動作が重いような事がたまにある。逆にロック解除されてる状態からは割とサクサク色々動く。音楽、動画、流しっぱなしにしながら複数何かするとかはかなり厳しい。重いアプリ2個同時とかも不可。あとタッチ、スワイプ動作、スクロール動作のタッチ時の画面の追従がなんかワンテンポ遅い。でも端末としては十分に使える範囲。※追記※暫く使ってみた結果
やはり動作が遅い。まあエントリー1円スマホはこんなもんかな。お年寄り向けって感じ。
【画面表示】画面ベゼルの下部超極太。周りもまあまあ酷い。ベゼルの太さは3日もすればすぐ見慣れる。黒系の画面表示時は全く気にならないが明るい画面の表示時は上部カメラの丸ポコが割と気になる。画面の粗さが気になる言われてるけど全然気にならないレベル。以外と普通に綺麗。ただ液晶だしHD+だから有機ELのフルHD+のスマホと比べてはいけない。あと斜めから見た際の視野角が暗い感じは気になる。真ん中で見る分には全く問題なし。


【バッテリー】画面の明るさ次第では割と持つ感じ。明るさ全開付近にして使うと減り早い。

【カメラ】1円のエントリースマホにしてはまあまあ普通に使える方。割と綺麗。だけどあくまでも記録用。

【総評】MNP1円って事で興味本位で試しに使ってみたけどサブ端末としてならアリ？極端な使い方をしなければ割と普通に使える端末なのかも？コンパクトでサイズ感は本当に良い。全体的に動作ですが、やはりモッサリ。たまにフリーズしたん？てくらい遅すぎる。これが我慢出来る人ならアリじゃないでしょうか。ちなみにAndroidAutoもBluetooth接続は可能。スペックが乏しいのでGoogleマップ表示読込Spotifyなどの音が鳴るまではまあ、だいぶ時間はかかりますが普通に使えました。iPhoneの様な見た目とサイズ感が好きな人にはハマるかも？チープで安っぽい見た目だけど、iPhoneはバカ高いし、iPhoneみたいな動作感を全く求めなくてコスパ抑えて普通に使えれば良い人にはおすすめ。まあ、値段なりです。

[B7R]

2025年6月1日 22:05 [1965818-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

出費を最小限に最低限使えればいい人向け

Geekbench 6	3DMark	ストレージ、メモリ速度
原神のデフォルト設定	原神は最低設定でも時々カクついて重い。とりあえず動く感じ。	材質

【デザイン】
ベゼルは太くて背面も樹脂丸出しでチープ。外装にコスト掛けなくていいと思う人にはプラス要素かも。

【携帯性】
今の基準だと大きくもなく小さくもない。重さも普通。

【レスポンス】
SoCはDimensity 7025で、低価格帯としては性能は良いものの、RAM容量が4GBしか無いのが足を引っ張っている。RAMは今なら6GBは価格を上げてでも積んでほしかった。電子決済、メッセージアプリ、SNS、動画視聴ぐらいなら問題ないが、動画を再生しながらWEBブラウジングみたいなことは厳しい。

【画面表示】
解像度の低さは確かに粗く感じるが、思っていたより気にならない。視野角が狭く、画面が暗いのは使う状況によってはマイナスポイント。

【バッテリー】
スペックのせいで余計なアプリを入れないからか電池持ちは良好。85%で充電停止があるから、バッテリーの劣化を気にせず就寝時に充電できる。これをヘビーな使い方はしないが、ダイレクト給電も設定可能。

【カメラ】
動画撮影はFHD 60fpsまで。QRコードの認識も十分早い。

【総評】
一括1円枠だから削りすぎてる部分もあるが、とりあえず最低限の事はこなせる。指紋認証と顔認証も良好。セキュリティアップデートも4年と長く安心して使える。

[PolygonHidegon]

2025年5月31日 16:29 [1964982-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コストパフォーマンス最高

親のために電話とラジオとマップ使用限定で購入しました。安い機種ですがおサイフケータイやNFCが使用できるようです。レスポンスが少し遅いため操作を教えるのに苦労しました。

[ロッシファン]

2025年5月24日 18:33 [1963186-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

最悪のスマホ

今まで購入した中で最悪の携帯
起動するとfjserverが停止しましたと表示され再起動を繰り返す
goooleの初期設定にすらたどり着けない
サポートセンターは平日の17時までしか電話できないうえ繋がりにくく
ユーザを舐めているとしか思えない。
今まで買っていた中華スマホすらこんな致命的なトラブルはなかったのに
今後は富士通のスマホは購入しないと思う

[kgko]

2025年5月21日 19:21 [1962306-2]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

新品購入後すぐに使えなくなった

新品購入後セットアップ後、すぐに工場出荷状態にしたら二度とまともに使用できなくなった。
再起動とシャットダウンを繰り返して、セットアップをするどころではない。
「FjServerが停止しました」という表示が出るのも関係するのか？
物理ボタンで強制工場出荷モードを何度もやっても使い物にならなかった。
「電源を切る」をタップしても再起動がはじまる。
物理ボタン3つを長押ししてシャットダウンさせないと、充電が切れるまでずっとループする。
新品で届いた物でこれだったので、中古で初期化された物を購入するのはリスクがありそう。

[猫田部長]

2025年5月11日 17:41 [1960515-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

安い！でもそれだけ…

値段相応かと思います。
ネットと動画だけ観たりする人には全く問題無く使えるので初めてスマホを利用する方であれば買いかなと。
ただアプリでゲームをする人には全く向かないです。
軽めのゲームアプリでもフリーズして強制再起動するハメになったり、そもそもゲーム自体スムーズに動かせる性能ではありません。
値段から考えればかなりコスパは良いとおもいました。