| 発売日 | 2024年8月16日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 179g |
| バッテリー容量 | 4500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全15件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年10月25日 18:15 [1986586-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
------------
以下、海外利用時の追記 2025/10/25
海外での利用を目的にしていたのですが、使い勝手は良くありません。
まず最近は「APN自動設定」となっているSIM/eSIMが多いですが、この機種は自動で設定されたことがありません。(国内SIMも自動設定はされません)
また手動でAPN設定しても、電波を掴むまでに数時間〜半日かかります。(安価な海外eSIMで採用の多い香港CMLinkのローミング回線)
また、ネットに接続されても何故かアンテナピクトに×印がついたまま。
現地の物理SIMも試しましたが、全く利用できる気配がありませんでした。
メインで利用しているPixel 8aでは利用できたため、この機種の問題と思われます。SBモデル特有なのか、全モデル共通なのかはわかりませんが。
eSIM対応のため、柔軟に回線の切り替えができると思ったのですが役には立ちませんでした。
------------
旅行時のモバイルルーター代わりやナビ用途として購入。
eSIM対応、対応バンドが明記されていること、小さめのモデルであることを基準に購入。
SBモデルを楽天モバイルで使用しています。
【デザイン】
カメラ部分はやや野暮ったいものの、シンプルなデザインと思います。色はネイビーグリーンはほぼ青ですね。
【携帯性】
エントリーモデルとしては小さめの6.1ですが、まあまあ大きいです。片手で使うのはほぼ無理ですね。同じ6.1インチのPixel 8aも使っていますが、こちらの方が大きく感じます。
【レスポンス】
期待はしていなかったのですが、あらゆる操作で2呼吸待つくらいの余裕が必要です。
指紋認証も、認証失敗したかな?と思ったくらいでやっと画面が表示されます。
SoCのDimensity 7025は2024年発表で、エントリーとはいえ多少余裕があるはずなんですが、チューニングが上手くないのでしょうか。。。
アプリが起動してしまえば、全く使えないというほどの遅さではありませんが、メインとしてはとても考えられないでしょう。
【画面表示】
ここは価格やレスポンス、バッテリーとトレードオフなので仕方ないですが、720pはやはり荒いです。フルHDの機種と比較しなくても、ぼやけて見えます。5インチクラスでは気にならなかったでしょうが、やはり6.1インチだど目立ちますね。
文字も大きくなり、一度に表示できる情報量も少ないです。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは結構良いです。メインで利用しているわけでは無いですが、時々ネットを確認する程度であれば3日くらい充電しなくても良いです。
【カメラ】
全く使い物になりません。記録、メモ用としてもかなり厳しい画質。特にフルオートではHDRが効きすぎるのか、被写体の周りが浮いています。また後処理が間に合っていないのか、画像の周囲の流れもはっきり確認できます。
QRコードリーダーと割り切ったほうが良いです。
【総評】
価格のためにギリギリまでコストを削った機種ですが、値段も安いですし限定的な利用方法では使えないこともないかな?と思います。
特にエントリーモデルの中ではコンパクト、eSIM対応は貴重。サブや予備の端末として使うのが良いと思います
参考になった11人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年10月25日 10:03 [1882299-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】触り心地はいいけど、pixel8aのほうが好み
【携帯性】もう少し軽いと嬉しい xperia10Yのほうが軽い
【レスポンス】
ミドルと比べなければいい メールやSNSくらいなら不自由なく使える
【画面表示】
ちょっと暗いかな…後継機で改善してほしい
【バッテリー】
もう少し持つと満足度高いと思った
【カメラ】
割愛
【総評】
普段使いなら困ることはあんまりない AQUOS wish4が重いと感じるならこちらを選択してみてもいいかも
参考になった23人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月24日 14:15 [1992067-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
使い始めから苦労しなくてもはじめられた
だから使いやすいと感じた
しかしながら予期せぬ動きも感じられたぶぶんもあつた
実際に意図した行為かどうかわからないがつ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月22日 12:26 [1991830-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
これはダメです、買ってはいけません。
レスポンス云々の前に今開いているアプリ以外すぐに落ちてしまうので以下のことができずスマホとしての役割を果たせていません(ネットで見つかる対策方法も楽天モバイルの本機体にはあてはまりませんでした)
・二段階認証
アプリやウェブの認証でメールやSMSにコードが来ると思いますが、そちらを見に行くと認証したいアプリやウェブが落ちてしまい最初からやり直すこととなってしまい通常使用ではまず突破ができません。認証したいアプリとメールアプリを高速で往復しつつ起動状態を維持すればできなくはないのですが…。
・通知が来ない
LINEもバックグラウンドで落ちてしまっているのでLINEを開かないと通知を受け取ることができません。
・音楽を聴きながらほかのウェブ閲覧など他のアプリを使う
1曲終わるかどうかで音楽アプリ(sportifyを使用)がバックグラウンド認定され落ちてしまいます
・音楽をバックグラウンド再生して歩く、走るなど
数曲は聞けますがやはりそのうちバックグラウンド認定され落ちてしまいます
タスクバーに開いたアプリは残ってはいるのですが起動やセッションはすべて切られている状態です。基本的には今開いているアプリ以外なにも動いていないと思ってください。
duraspeedというアプリを切れば大丈夫になるという情報もありましたが、少なくとも楽天モバイルモデルではそのアプリが見当たりませんでした(android15にアップデートした後に探したので、初期状態なら見つかるのかもしれませんが)
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月20日 18:23 [1991621-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
妻との2台機種替えで買いましたが、とにかく使い物になりません。
ゴーストタッチが酷く、毎日1回はアプリが暴走して全く触れなくなることもしばしばです。
このスマホは絶対に買ってはいけません。
メーカーに言ってもダメでした。
今後購入を検討している方は気をつけて下さい。
消費者センターにもクレームを伝えました。
何度その場で投げて壊そうかと思ったことか、、
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月19日 09:12 [1991389-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
プラスチック筐体ですが、スッキリしたデザインで
持ちやすいです。
【携帯性】
6.1インチで比較的小さいので携帯性は良いです。
【レスポンス】
若干のもたつきはありますが、許容範囲です。
【画面表示】
液晶で若干荒いですが、スッキリ綺麗です。
【バッテリー】
小型スマホなので4500mAhと少し小さいです。
【カメラ】
広角5100画素でスナップとしては十分です。
【総評】
バイクナビ専用として購入しました。
小型軽量でスマホホルダに付けても安心です。
エントリースマホですが、普通に使えます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月18日 22:16 [1991338-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
修理完了報告書 |
ゴーストタッチが酷く、使いものになりません。保証期間内でも修理してもらえません。
触ってないのに画面がどんどん切り替わり、設定も変更されてしまいますし、買い物されそうになることもありました。
メーカーサポートの指示に従い、セーフモードにしても発生するので、アプリの影響ではなく、スマホ本体に問題があるそうです。
その後、初期化しても発生するため、メーカー保証での修理になりました。
しかし、戻ってきたスマホに添付されてきた修理完了報告書には、「40時間程度検査いたしましたが、ゴーストタッチの事象を確認できませんでした。」と、書かれていました。
再度、使用してみると、ゴーストタッチはやはり発生してしまいます。
メーカーのサポートに、ゴーストタッチの状況を動画で撮影し、メールで送りましたが、なんら回答がありません。
もう捨てたくなってきました。
後悔しています。
FCN商品は二度と購入しませんし、絶対にオススメしません。
参考になった47人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月16日 11:13 [1987520-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
arrowsの旧式がスピーカーが壊れて着信音がならない、バッテリーの持ちが悪い、本体がすぐ熱くなるなどで、親から機種変更を依頼されたため後継機種と思われるこれを。
自分が使うわけではないので、以下は移行作業していたときに触れた部分の感想です。
見た目はキレイです。自分が使うわけじゃないけどオレンジの外装は好み。
右側面の指紋認証(電源ボタン)も使いやすい。画面もキレイだと思います、特に文句なし。
ただしレスポンスは正直よくない。もっさりしていると感じる部分があります。
自分はiPhoneユーザーなので使い勝手と慣れの問題かと最初は思ってたけど、バックアップデータの復元やらであれこれ触ってて、ひっかかることを感じた部分がありました。
ゲームを入れて試すなどはしていませんが、たぶんカクカクしそう。
あとは、一通り移行作業とテストをし終わったあと、充電スピードも遅いかなぁと感じました。
[25/10/16 追記]
別のPD対応充電器にしたら速くなりました。規格は変わらないと思うのだけど・・・相性?
総評:1.7万円で新品が買えることを考えれば、まあこんなもんかなっていう感じ。
とにかく安ければとか、サブ機、お年寄りの初心者向けスマホ(うちの親)でしょうか。
ガンガン使うヘビーユーザーはまず選ばないでしょう。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月11日 23:41 [1891397-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
AQUOS sense3が劣化したので買い替えました。
AQUOSの新品時と対比で全体の評価は残念ながら5点満点で2点レベル。
☆良い点
・カメラは操作性も良く意外と綺麗に撮影できます。このクラスなら十分。画面も綺麗。
・音楽を良く聞きますが、AQUOSよりは明らか良い音です。ただしボリュームが
少し小さい。今使っている有線イヤホンだとMAXでちょうど良いくらい。
・樹脂の筐体の為か軽くて持ちやすい。
・便利なアプリがいろいろ入っている。
☆悪い点
・バッテリーのもちが悪い。一日やっとのレベル。新品でこれでは劣化したら心配。AQUOSは2日は 余裕でもった。
・アプリの立ち上がりがAQUOSより少し遅い。ちょっとイラつく事もあり。
・たびたびフリーズする。ネット検索時、カメラ使用時、その他等。少し待つと復帰する場合が多い。ダメな時は再起動。
☆結論:ガラケー+アルファぐらいの用途であれば十分だと思う。いろいろ使いやすい工夫もありそこは評価できるが、5年前の同価格帯のAQUOSより不安定でバッテリの持ちが悪いのは残念である。
追記
2か月ぐらい使ったところフリーズはなくなりました。普段使わないアプリは自動で停止されていくのでそのせいかも。バッテリの持ちも若干良くなりました。一日は余裕で持ちます。アプリの立ち上がりも気にならないレベルまでになりました。
従って評価点をあげました。快適とは言えないがほぼ満足な性能です。サイズも重さも使いやすいので長く使いたいと思います。ヘビーなゲーム以外は問題なく使えます。
追記2
少しの間は調子よかったのですが、再びフリーズが頻発するようになりました。毎日のようにメモリークリア、キャッシュ削除、再起動をしながら使うようになりました。さすがにもういやになり買い換えました。結局ガラケー的な使い方でたまにネット閲覧するぐらいの機種です。価格的にそんなもんでした。フリーズが無ければよくできた機種だと思うので残念です。
参考になった56人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月9日 11:10 [1989930-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
バッテリー持ちもいいしカメラもきれい、重いって言ってる人がいるけどベンチマークも22万点だから全然いいと思う、それにプロセカなら問題なくできるから全然重くないと思う。悪いところを上げるんだとしたらやっぱ反応速度が遅い、そこを解決してくれれば最高のスマホになると思ってる
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月8日 18:03 [1984194-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
※2025/10/08 再レビュー
星3を星1に変更しました。
使用して1ヶ月になりますが、反応がどんどん悪くなっている感じがします。
アプリの立ち上がりもすんなり立ち上がるアプリはほぼありません。
また数回エラーになってようやく立ち上がるということもあります。
当初調子の良かったスマホタッチ決済も最近はエラー頻発状態で買い替えた意味もなくなりました。
通知も電波の掴みが遅いのか外でも室内でももたつく感じです。(SIMやネット環境は以前の機種の時と同じです)さらにLINEの通知に限ってはほぼ毎日通知トラブル。相手がコールしてもこちらに通知無しは何度も経験しました。
以上、同じ機種を持っている友人も同様です。
電池長持ち命の仕様というところが悪さしているんでしょうか。
メールもLINEもせず電話だけの人向けです。スマホの形したガラケーと思ってください。
【デザイン】
スタンダードなデザインでサイズ感もちょうどよく気に入っていますが、色のオプションが良くない点がマイナスです。
【携帯性】
大きすぎず小さすぎず持ちやすいです。(片手に持って操作しやすいです。)
大きさの割には重たいかなと思いますが、マイナス要素になるような程ではありません。
【レスポンス】
「まあまあ」な感じです。
全般的に早いと感じることはなく、たまにグルグル状態が続くことも今まで使ったどの機種よりもあります。またアプリが反応しないということも購入直後でも何度か経験しています。
【画面表示】
私には使用には影響ありませんが、目が肥えている人には間違いなく画像が粗いと思うんじゃないでしょうか。
【バッテリー】
減りが激しく早いです。1時間くらい動画観たり音楽聴いたりすると10%は確実に減ります。
また85%で充電を止める機能がある(それによってバッテリーを長持ちさせるらしい)のですが、それをOFFにして100%充電してみましたが、85%〜100%のところの充電スピードは85%以下での充電スピードよりも早く、また消費も100%〜85%は同様に85%以下での消費スピードよりも早く感じました。私は外出しても必要な時(支払いや場所の確認など)しか使わないので1日持たないということはなさそうですが、それにしてもバッテリー消費は不安要素の1つです。
【カメラ】
普通かな。QRコードの読み取りが早くエラーがない点で私的にはOKレベルです。
【総評】
私は前の機種のNFC機能が不安定でこちらの機種に乗り換えたのですが、その点はどこでも確実に機能してくれるので満足しています。またおサイフケータイ機能がある点も気に入っています。
ライトユーザなのでバッテリーの不安やややもたつく点もありますけど2年くらい使おうと思っています。人におすすめは積極的にはしないです。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月7日 10:10 [1974733-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
スペック抑えめ発熱控えめスマホを求めて購入したが、正直レスポンスは論外。
酷いときにはシステムUIがクラッシュするレベル。これ、嘘も盛りもない目で見て指で感じた事実です。
音楽をバックでかけながらクロームで調べ事するとクーラー効いた部屋でも暖かくなり、恐らくクロック低下で更にガクガクに。
バックグラウンドプレーヤーとブラウザのデュアルタスクでガクガクです。
前持っていたXperiaは真夏でスマホ熱中症ギリギリの発熱具合になっても、We2の倍以上の速度で動いていました。正直論外です。
ハードウェア要件の高いゲームや編集作業は一切していません。
R7-10-7追記
アプリ
・クローム
・マップ
・音楽再生
上記3タスクで使えば、あまり発熱していなくとも他前面アプリ以外のどれかが強制メモリリセットでタスクキルされます。
論外。マップは重いだろうと思った方、では下記ではどうでしょうか。
・マクドアプリ
・メール
デビットカードを新規登録した際のメール認証で一度メールに切り替えます。そこで番号コピってマクドアプリに戻るこの処理でさえ、マクドアプリが勝手にタスクキルされ初期化されることが多くありました(笑)
なにが面倒くさいかというと、初期化されるとメール認証やり直しです。それが繰り返されます。論外です。
その間にも徐々に温まるスマホ。
論外です。
参考になった16人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月4日 14:24 [1989018-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
モバイルルーター用に買いました。
【デザイン】
無地の白シャツみたいです。営業車みたいで、透明なTPUケース取り付けても目立つことはないです。日常に溶け込むような無味乾燥なデザインです。
【携帯性】
6.1インチなので近年のスマホにしてはコンパクトまで行かずとも大きくはないです。でも厚めなのでここにケースまでつけるとちょっと持ちづらいかな…あと持ってみて、おっ軽…て感じではなかったです。6.55インチ薄型のMotorola edge40なんかと比べると、大きくても薄くて軽いedge40のが携帯しやすかったです。
ケース付けたpixel6aを持ってみれば、大体同じ感覚になると思います。
【レスポンス】
これすごく悪いです。モバイルルーター機なので四六時中触るものではないんですけど、たまに設定開く時とか、機内モードにするときとか…レスポンスめちゃくちゃ悪くて困ってます。AQUOS wish3より悪いかも。
【画面表示】
ちょっと暗めです。バイクホルダーに付けてナビがわりにって用途だと、夏場の直射日光ではキツイかなあ…。液晶なのでこんなもんといえばこんなもんですけど、Xiaomi redmi pad se8.7と比べても暗い…て感じました。
【バッテリー】
悪くはないですけど超大容量ではないです。モバイルルーター運用で丸一日はもちました。夜10時ごろで20%残りぐらいだったかな?バイパス給電使えるのでバッテリーの消耗も抑えられそうですし、ルーターのように常時充電するって場合でも安心できそうですね。
【カメラ】
普段使ってないので評価しづらいですけど、まあエントリーモデルで単眼なのでよくはなかったです。メモ程度には余裕。でも、うわー綺麗な夜景だねっパシャッってしても、あとで見返すとき多分悲しいだけだと思います。
【総評】
価格考えたらこんなもんだろスマホです。
レスポンスの悪さは如何ともし難いなとは思います。
メモリ4gbに近年のAndroid osは重たすぎるのか、それともFCNTの設計がちょっと煮詰まってなかったのかわかりませんが、これメイン機は多分無理です。
あと、電源ボタン押すときも「あれ?押せてなかったかな?」と2テンポ待ってから画面表示される、そんなレベルでレスポンス悪いです。
でも安さ考えればこんなもんです。価格は上がるでしょうけど、せめてメモリ6gbあれば別だとは思いますが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年9月26日 14:59 [1987329-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルなので性別や年齢を問わず誰でも使えると思います。
【携帯性】
やや重いです。スペックには179gと書かれていましたが、量ってみると190gありました。フィルムを付けた状態での計量なので本体のみの重量とは言えませんが、フィルムが11gもあるとは思えないのでカタログスペックよりも重いと思います。
【レスポンス】
遅いです。普通にYouTubeやTikTokを見ているだけでもカクついたり落ちることがあります。大した操作もしていないのにすぐに熱くなり、いちいちタイムラグがあるのでストレスが溜まります。
【画面表示】
普通です。不満はないですが、優れているわけでもありません。
【バッテリー】
悪いです。貯まるのが遅いわりに消費は早いです。
【カメラ】
ほとんど使わないのでよく分かりません。特に文句はないのでとりあえず星3にしました。
【総評】
自分なら買いません。他人から「買おうか迷ってるんだけど」と相談されたら「やめといたほうがいいよ」と言います。おそらく今後arrowsの製品を買う事はないでしょう。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年9月23日 01:40 [1986733-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
マジでこれ買わんほうがいいと思う自分は。正直言って性能がほんとにキツすぎる。
すぐ重くなるしそもそも容量少ないし他の携帯ではインストールできるのにこの携帯だけver.低くてストアに無いみたいな状況だからほんとに買わんでいい。
ただデザインがシンプルで良いだけ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】R7 9800X3D & RTX5070(光らないブラック)
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







