arrows We2 レビュー・評価

満足度：2.87

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象135件 / 総投稿数135件

1. 5 16%
2. 4 24%
3. 3 22%
4. 2 8%
5. 1 30%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.92	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.46	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.94	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.33	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.06	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We2 F-52E docomo
arrows We2 au
arrows We2 M07 SIMフリー
arrows We2 SoftBank

arrows We2 M07 楽天モバイル

[hideoyaji]

2025年10月19日 09:12 [1991389-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

バイクナビ用として購入

【デザイン】
　プラスチック筐体ですが、スッキリしたデザインで
　持ちやすいです。
【携帯性】
　6.1インチで比較的小さいので携帯性は良いです。
【レスポンス】
　若干のもたつきはありますが、許容範囲です。
【画面表示】
　液晶で若干荒いですが、スッキリ綺麗です。
【バッテリー】
　小型スマホなので4500mAhと少し小さいです。
【カメラ】
　広角5100画素でスナップとしては十分です。
【総評】
　バイクナビ専用として購入しました。
　小型軽量でスマホホルダに付けても安心です。
　エントリースマホですが、普通に使えます。

[ひと57]

2025年10月18日 22:16 [1991338-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

ゴーストタッチが酷く、保証対応もなし

修理完了報告書

ゴーストタッチが酷く、使いものになりません。保証期間内でも修理してもらえません。

触ってないのに画面がどんどん切り替わり、設定も変更されてしまいますし、買い物されそうになることもありました。
メーカーサポートの指示に従い、セーフモードにしても発生するので、アプリの影響ではなく、スマホ本体に問題があるそうです。
その後、初期化しても発生するため、メーカー保証での修理になりました。
しかし、戻ってきたスマホに添付されてきた修理完了報告書には、「40時間程度検査いたしましたが、ゴーストタッチの事象を確認できませんでした。」と、書かれていました。
再度、使用してみると、ゴーストタッチはやはり発生してしまいます。
メーカーのサポートに、ゴーストタッチの状況を動画で撮影し、メールで送りましたが、なんら回答がありません。
もう捨てたくなってきました。
後悔しています。

FCN商品は二度と購入しませんし、絶対にオススメしません。

[つぶれたクラムボン]

2025年10月16日 11:13 [1987520-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

電話とメールぐらいしかしない親のスマホ用

arrowsの旧式がスピーカーが壊れて着信音がならない、バッテリーの持ちが悪い、本体がすぐ熱くなるなどで、親から機種変更を依頼されたため後継機種と思われるこれを。

自分が使うわけではないので、以下は移行作業していたときに触れた部分の感想です。

見た目はキレイです。自分が使うわけじゃないけどオレンジの外装は好み。
右側面の指紋認証（電源ボタン）も使いやすい。画面もキレイだと思います、特に文句なし。

ただしレスポンスは正直よくない。もっさりしていると感じる部分があります。
自分はiPhoneユーザーなので使い勝手と慣れの問題かと最初は思ってたけど、バックアップデータの復元やらであれこれ触ってて、ひっかかることを感じた部分がありました。
ゲームを入れて試すなどはしていませんが、たぶんカクカクしそう。

あとは、一通り移行作業とテストをし終わったあと、充電スピードも遅いかなぁと感じました。
[25/10/16 追記]
別のPD対応充電器にしたら速くなりました。規格は変わらないと思うのだけど・・・相性？

総評：1.7万円で新品が買えることを考えれば、まあこんなもんかなっていう感じ。
とにかく安ければとか、サブ機、お年寄りの初心者向けスマホ（うちの親）でしょうか。
ガンガン使うヘビーユーザーはまず選ばないでしょう。

[RU1ESAH]

2025年10月11日 23:41 [1891397-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

価格なりの性能です。

AQUOS sense3が劣化したので買い替えました。
AQUOSの新品時と対比で全体の評価は残念ながら5点満点で2点レベル。
☆良い点
・カメラは操作性も良く意外と綺麗に撮影できます。このクラスなら十分。画面も綺麗。
・音楽を良く聞きますが、AQUOSよりは明らか良い音です。ただしボリュームが
　少し小さい。今使っている有線イヤホンだとMAXでちょうど良いくらい。
・樹脂の筐体の為か軽くて持ちやすい。
・便利なアプリがいろいろ入っている。
☆悪い点
・バッテリーのもちが悪い。一日やっとのレベル。新品でこれでは劣化したら心配。AQUOSは２日は　余裕でもった。
・アプリの立ち上がりがAQUOSより少し遅い。ちょっとイラつく事もあり。
・たびたびフリーズする。ネット検索時、カメラ使用時、その他等。少し待つと復帰する場合が多い。ダメな時は再起動。
☆結論：ガラケー＋アルファぐらいの用途であれば十分だと思う。いろいろ使いやすい工夫もありそこは評価できるが、5年前の同価格帯のAQUOSより不安定でバッテリの持ちが悪いのは残念である。
追記
2か月ぐらい使ったところフリーズはなくなりました。普段使わないアプリは自動で停止されていくのでそのせいかも。バッテリの持ちも若干良くなりました。一日は余裕で持ちます。アプリの立ち上がりも気にならないレベルまでになりました。
従って評価点をあげました。快適とは言えないがほぼ満足な性能です。サイズも重さも使いやすいので長く使いたいと思います。ヘビーなゲーム以外は問題なく使えます。
追記２
少しの間は調子よかったのですが、再びフリーズが頻発するようになりました。毎日のようにメモリークリア、キャッシュ削除、再起動をしながら使うようになりました。さすがにもういやになり買い換えました。結局ガラケー的な使い方でたまにネット閲覧するぐらいの機種です。価格的にそんなもんでした。フリーズが無ければよくできた機種だと思うので残念です。

[tmk_new_account]

2025年10月9日 11:10 [1989930-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

普通にこのスマホはいいと思います。

バッテリー持ちもいいしカメラもきれい、重いって言ってる人がいるけどベンチマークも22万点だから全然いいと思う、それにプロセカなら問題なくできるから全然重くないと思う。悪いところを上げるんだとしたらやっぱ反応速度が遅い、そこを解決してくれれば最高のスマホになると思ってる

[hiro.delicious]

2025年10月8日 18:03 [1984194-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	3

スマホの形したガラケーと思えば不満は少ない

※2025/10/08 再レビュー
星3を星1に変更しました。

使用して1ヶ月になりますが、反応がどんどん悪くなっている感じがします。
アプリの立ち上がりもすんなり立ち上がるアプリはほぼありません。
また数回エラーになってようやく立ち上がるということもあります。
当初調子の良かったスマホタッチ決済も最近はエラー頻発状態で買い替えた意味もなくなりました。
通知も電波の掴みが遅いのか外でも室内でももたつく感じです。（SIMやネット環境は以前の機種の時と同じです）さらにLINEの通知に限ってはほぼ毎日通知トラブル。相手がコールしてもこちらに通知無しは何度も経験しました。
以上、同じ機種を持っている友人も同様です。
電池長持ち命の仕様というところが悪さしているんでしょうか。
メールもLINEもせず電話だけの人向けです。スマホの形したガラケーと思ってください。

【デザイン】
スタンダードなデザインでサイズ感もちょうどよく気に入っていますが、色のオプションが良くない点がマイナスです。

【携帯性】
大きすぎず小さすぎず持ちやすいです。（片手に持って操作しやすいです。）
大きさの割には重たいかなと思いますが、マイナス要素になるような程ではありません。

【レスポンス】
「まあまあ」な感じです。
全般的に早いと感じることはなく、たまにグルグル状態が続くことも今まで使ったどの機種よりもあります。またアプリが反応しないということも購入直後でも何度か経験しています。

【画面表示】
私には使用には影響ありませんが、目が肥えている人には間違いなく画像が粗いと思うんじゃないでしょうか。

【バッテリー】
減りが激しく早いです。1時間くらい動画観たり音楽聴いたりすると10%は確実に減ります。
また85%で充電を止める機能がある（それによってバッテリーを長持ちさせるらしい）のですが、それをOFFにして100%充電してみましたが、85%〜100%のところの充電スピードは85％以下での充電スピードよりも早く、また消費も100%〜85%は同様に85%以下での消費スピードよりも早く感じました。私は外出しても必要な時（支払いや場所の確認など）しか使わないので1日持たないということはなさそうですが、それにしてもバッテリー消費は不安要素の1つです。

【カメラ】
普通かな。QRコードの読み取りが早くエラーがない点で私的にはOKレベルです。

【総評】
私は前の機種のNFC機能が不安定でこちらの機種に乗り換えたのですが、その点はどこでも確実に機能してくれるので満足しています。またおサイフケータイ機能がある点も気に入っています。
ライトユーザなのでバッテリーの不安やややもたつく点もありますけど2年くらい使おうと思っています。人におすすめは積極的にはしないです。

[Nickers]

2025年10月7日 10:10 [1974733-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

WondowsMe的なガクガクスマホ

スペック抑えめ発熱控えめスマホを求めて購入したが、正直レスポンスは論外。
酷いときにはシステムUIがクラッシュするレベル。これ、嘘も盛りもない目で見て指で感じた事実です。

音楽をバックでかけながらクロームで調べ事するとクーラー効いた部屋でも暖かくなり、恐らくクロック低下で更にガクガクに。
バックグラウンドプレーヤーとブラウザのデュアルタスクでガクガクです。

前持っていたXperiaは真夏でスマホ熱中症ギリギリの発熱具合になっても、We2の倍以上の速度で動いていました。正直論外です。

ハードウェア要件の高いゲームや編集作業は一切していません。

R7-10-7追記
アプリ
・クローム
・マップ
・音楽再生
上記3タスクで使えば、あまり発熱していなくとも他前面アプリ以外のどれかが強制メモリリセットでタスクキルされます。
論外。マップは重いだろうと思った方、では下記ではどうでしょうか。
・マクドアプリ
・メール
デビットカードを新規登録した際のメール認証で一度メールに切り替えます。そこで番号コピってマクドアプリに戻るこの処理でさえ、マクドアプリが勝手にタスクキルされ初期化されることが多くありました（笑）
なにが面倒くさいかというと、初期化されるとメール認証やり直しです。それが繰り返されます。論外です。

その間にも徐々に温まるスマホ。
論外です。

[ホクロットB]

2025年10月4日 14:24 [1989018-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

エントリーモデルならこんなもんだと思います

モバイルルーター用に買いました。

【デザイン】
無地の白シャツみたいです。営業車みたいで、透明なTPUケース取り付けても目立つことはないです。日常に溶け込むような無味乾燥なデザインです。
【携帯性】
6.1インチなので近年のスマホにしてはコンパクトまで行かずとも大きくはないです。でも厚めなのでここにケースまでつけるとちょっと持ちづらいかな…あと持ってみて、おっ軽…て感じではなかったです。6.55インチ薄型のMotorola edge40なんかと比べると、大きくても薄くて軽いedge40のが携帯しやすかったです。
ケース付けたpixel6aを持ってみれば、大体同じ感覚になると思います。
【レスポンス】
これすごく悪いです。モバイルルーター機なので四六時中触るものではないんですけど、たまに設定開く時とか、機内モードにするときとか…レスポンスめちゃくちゃ悪くて困ってます。AQUOS wish3より悪いかも。
【画面表示】
ちょっと暗めです。バイクホルダーに付けてナビがわりにって用途だと、夏場の直射日光ではキツイかなあ…。液晶なのでこんなもんといえばこんなもんですけど、Xiaomi redmi pad se8.7と比べても暗い…て感じました。
【バッテリー】
悪くはないですけど超大容量ではないです。モバイルルーター運用で丸一日はもちました。夜10時ごろで20%残りぐらいだったかな？バイパス給電使えるのでバッテリーの消耗も抑えられそうですし、ルーターのように常時充電するって場合でも安心できそうですね。
【カメラ】
普段使ってないので評価しづらいですけど、まあエントリーモデルで単眼なのでよくはなかったです。メモ程度には余裕。でも、うわー綺麗な夜景だねっパシャッってしても、あとで見返すとき多分悲しいだけだと思います。
【総評】
価格考えたらこんなもんだろスマホです。
レスポンスの悪さは如何ともし難いなとは思います。
メモリ4gbに近年のAndroid osは重たすぎるのか、それともFCNTの設計がちょっと煮詰まってなかったのかわかりませんが、これメイン機は多分無理です。
あと、電源ボタン押すときも「あれ？押せてなかったかな？」と2テンポ待ってから画面表示される、そんなレベルでレスポンス悪いです。
でも安さ考えればこんなもんです。価格は上がるでしょうけど、せめてメモリ6gbあれば別だとは思いますが。

[Ryuzaki001]

2025年9月26日 14:59 [1987329-2]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

オススメしません。

【デザイン】
シンプルなので性別や年齢を問わず誰でも使えると思います。

【携帯性】
やや重いです。スペックには179gと書かれていましたが、量ってみると190gありました。フィルムを付けた状態での計量なので本体のみの重量とは言えませんが、フィルムが11gもあるとは思えないのでカタログスペックよりも重いと思います。

【レスポンス】
遅いです。普通にYouTubeやTikTokを見ているだけでもカクついたり落ちることがあります。大した操作もしていないのにすぐに熱くなり、いちいちタイムラグがあるのでストレスが溜まります。

【画面表示】
普通です。不満はないですが、優れているわけでもありません。

【バッテリー】
悪いです。貯まるのが遅いわりに消費は早いです。

【カメラ】
ほとんど使わないのでよく分かりません。特に文句はないのでとりあえず星3にしました。

【総評】
自分なら買いません。他人から「買おうか迷ってるんだけど」と相談されたら「やめといたほうがいいよ」と言います。おそらく今後arrowsの製品を買う事はないでしょう。

[XxxxxxxxZ]

2025年9月23日 01:40 [1986733-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

性能超悪い

マジでこれ買わんほうがいいと思う自分は。正直言って性能がほんとにキツすぎる。
すぐ重くなるしそもそも容量少ないし他の携帯ではインストールできるのにこの携帯だけver.低くてストアに無いみたいな状況だからほんとに買わんでいい。
ただデザインがシンプルで良いだけ。

[たくにゃん_0708]

2025年9月19日 06:13 [1986104-2]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	3
カメラ	無評価

余りオススメはしません。

【デザイン】軽いし兎に角滑る。

【携帯性】無いに等しい

【レスポンス】悪い

【画面表示】普通

【バッテリー】上限機能を上手く使えば長持ちする。

【カメラ】撮影は不向き。

【総評】YouTubeを観るとかLINEの通話とかは問題無し。ゲームをする方にはお勧めは出来ない。評価する価値すら無い位酷いです。

[山勘アナリスト]

2025年9月15日 17:15 [1985548-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

スマホでゲームやらないなら購入候補のひとつに

・画面は暗め、屋内でも明るさ30％以上でないと
　暗く感じる。
・ネイビーグリーンという色は好みでない。
　スマホは普通に黒か紺で良い。
・ゲームや動画編集をしなければ必要充分で
　サイズ的にもちょうど良い。
　全体的に価格相応の普通のスマホだと思います。

ユーザーレビューを見ると故障や不具合も多く
見受けられますので、購入後のサポートの確認も
必要かもしれません。

[ろぼじー]

2025年9月9日 07:15 [1984616-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ゲームしないなら十分

前機種はPixel6s。スペックで考えたらダウンですがバッテリー問題の件で
手元に余ったこちらを使用することにしました。
通信会社は日本通信で使っています。

【デザイン】
無難なとこではないでしょうか？ケースを付けてしまうため外観は正直どうでも良い。

【携帯性】
これも可も無く不可も無く。使用する分には違いが感じられない。

【レスポンス】
今まで買い換えのたびにスペックが上がっていったのでこれが気になっていましたが、
思っていたよりは十分使えます。このクラスで十分と思えるのならば逆に高い機種を
選ぶのが無意味に思えてきました。
ただし自分は基本PCを使うのでスマホをメインとして使うなら薦めようとは思いません。
もう少し足せばミドルクラス変えますし。

【画面表示】
特に不満なし。

【バッテリー】
こちらも自分の使い方なら特に不満なし。
2〜3日に1回。ただし日中はそれほど使っていません。ニュースを見るくらい。

【カメラ】
あんまり使ってないのですが普段ようとなら問題なし。
ただ暗所や動画など酷使するようなものはどうでしょうか？
ここに期待したいのならばこのクラスは選ばない方がいいでしょう。
保存先をSDに選択できるので、動画撮りたい人にはこの点はいいかも。

【その他】
かなり前の話ですがAndroidを選ぶ利点としてSD cardが使えることがメリットでしたが最近は無くなりましたね、残っているのはこのクラス。大容量のスマホが高価なので手軽に増やせるのはメリット。ただしアプリをSDへインストールできないので容量がほしい人はミドルクラスへ。

この機種に限る話しではないのですが前がSIMフリーの機種と比較してインストールされているアプリがいつも不満。使わないのにアンインストールができない。電話や連絡帳も最近はGoogleのアプリをメインにしているので、今回ならばドコモアプリを残したまま重複して入れる必要がある。
いつもキャリアスマホなんて無くなればいいのにと思っています。

【総評】
ショッピングセンターでたまたまキャンペーンで入手しました。
正直なところわざわざ選択する機種ではないです、
でもこの機会に使ってみて意外と使えるとわかりました。
サブ機やゲームをしないならこの位の機種でも十分です。
気になるならば「スマホ 高速化」とかで検索して設定るするとレスポンスすこし良くできます。

[シルシルミシル]

2025年9月8日 11:38 [1984507-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

熱暴走します

【デザイン】無難、落ち着いてる、年齢性別問わず。

【携帯性】ポケットサイズ。

【レスポンス】エントリーらしさ。

【画面表示】液晶なので暗め

【バッテリー】一日は持つ

【カメラ】メモならアリ

【総評】熱暴走します。テザリングでメイン使いますが充電しながらだと本体が火傷するほど熱くなって通信が停止、しばらく使えなくなる。本体が冷めると復帰するけど数時間かかる。ダイレクト給電は画面が消えると停止しない。バイパス充電も選べるといいかな。

[北関東のGeek]

2025年9月5日 07:21 [1983911-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

設定変更必須

【デザイン】
背面に向けて厚くなる形だが、持ちやすくバランスが取れており、色合いも含め愛着を持ちやすい。
ローエンド台の価格の中でうまくできていると思います。

【携帯性】
厚みも重さもありますが、手に収まりやすいよう工夫されています。

【レスポンス】
初期設定では文字を打つのにも待たされることがありストレスがあります。
以下の設定変更をおすすめします。
※なお、Androidのバージョンは15にアップデート後です。

1.入力キーボードをSuper ATOKからGboardに変更
2.仮想メモリを4GBに変更
3.開発者向けオプションをオンにし、「描画」の以下の設定を変更
　ウィンドウアニメスケール　→アニメーションオフ
　トランジションアニメスケール　→アニメーションオフ
　Animator再生時間スケール　→アニメーションオフ
4.同じく開発者向けオプションの、「アプリ」の以下の設定を変更
　アクティビティを保持しない　→OFF
　キャッシュに保存されたアプリの実行を停止　→無効

これでカクつきや文字入力、画面切り替え時のストレスはかなり減ります。
ここはメーカーによる調整不足を感じます。

【画面表示】
　画面サイズに対し物足りない解像度で、ドット感が少し感じられます。
　明るさ自動調整が反応しやすく、思っていないところで暗くなることがあります。
　ただし価格帯を考えると理解できる範囲。

【バッテリー】
　バッテリーはよく持ちます。
　一日使っていて不足を感じる場面はありません。
　充電速度が遅いので、iPhoneや神ジューデンスマホを使ったことのある人は不満かも。

【カメラ】
　画質は悪くないと思うが感性に訴える感じではない。
　撮影時のレスポンスもあまり良くない。
　記録用には問題ないかと。

【総評】
　初期設定のままだと、とにかくレスポンスが悪い。
　設定を自分で変更できれば価格の割に使える端末になります。