arrows We2 レビュー・評価

満足度：2.89

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象136件 / 総投稿数136件

1. 5 16%
2. 4 24%
3. 3 22%
4. 2 8%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.92	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.47	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.95	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.34	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.06	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We2 F-52E docomo
arrows We2 au
arrows We2 M07 SIMフリー
arrows We2 SoftBank

arrows We2 M07 楽天モバイル

[かおり１６]

2025年3月16日 03:56 [1945140-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

FCNTによる高機能かつハイコスパな戦略的エントリースマホ。

【デザイン】
３色展開で男女問わず使えるポップな色合い。
【携帯性】
片手で操作可能、コンパクトで持ち運びしやすい。
【レスポンス】
エントリーモデルだがDimensity7025でミドルレンジに迫る。
【画面表示】
約6.1インチの液晶、リフレッシュレート60Hzで電池消耗は少ない。
【バッテリー】
4,500mAhの大容量、Qnovo(クノボ)社と共同開発で性能劣化を抑える。
【カメラ】
約5,010万高画素センサ、F値1.8のレンズ、クアッドピクセル技術を採用。
【総評】
2025年3月現在、サムソン、モトローラ等数社から2万円程度のエントリー機が販売され競っており、その中でもこの新生FCNTのarrows We2は半年前に出たいわば戦略的な先発機種。元々は富士通の事業部なので仕様や設計には安心感があり日本人向けで使いやすい。

ジャストの日本語入力、Super ATOK ULTIASも使える。RAMは4Gだがストレージを増幅RAMとして使える仮想メモリー機能や、ダイレクト給電機能はカーナビ等で使う場合、給電していればバッテリーは一切減らないので便利。カメラは暗い夜間にも対応できるスーパーナイトショット機能、本体はコンクリート面への落下に耐える耐衝撃性能、浴室での使用、ハンドソープで丸洗い可、とにかくエントリー機でもタフネス＆ハイコスパでお買い得。

OSはAndroid 14、発売後2回のバージョンアップと最大4年のセキュリティアップデート予告、この辺りはレノボ傘下のFCNTがアップルやギャラクシー等の海外勢を意識している様子もみえる。

[まさきちのすけ]

2025年3月15日 14:05 [1944952-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

洗えるスマホで操作も快適

【デザイン】
FCNT製を使うのは初めてですが、デザインは文句なしにいいですね。
少し安っぽさは感じられますが、手にFitする感じは本当にいいものですね。

【携帯性】
抜群にいいです。
ほかのメーカーも見習って欲しい。
すっごく軽くて、持ってても重い感じがせず、泡洗剤などで洗えるのもポイントですね。

【レスポンス】
多少、もたつき感はありますが、気になりません。
この端末はミドルの部類に入るので、ミドルも性能が良くなってきた感があります。

【画面表示】
この6.1インチサイズで1,560×720（HD+）というのは文句なしにいいと思います。
Pixel8aも同サイズですが、あちらはハイエンドの部類なので、こちらの製品とは違いますが、ミドルサイズでは、この画面表示でいいのではないかと思います。

【バッテリー】
4,500mAhという事で、ヘビーな使い方をしなければ2日〜3日は持つと思います。

【カメラ】
使っていないので、無評価とします。

【総評】
FCNT製は初で、昔は富士通という会社のいわくつきスマホArrows X F-05を使った事はあり、富士通にはいい思い出がありませんでした。タブレットも使いづらかったし…
デザイン等はよかったんですが、熱暴走などに悩まされ、結局SONYのXperiaシリーズに機種変しましたが…
でも、新生FCNTは、その事を忘れさせてくれるいいスマホです。
私のスマホはPixel9 Proなんですが、故障でメーカー送りになったので、とりあえず暫定的（1日〜2日）に使える事を目的に購入して、Pixelが新品で戻ってきたので、こちらは今は親が使っていますが、見やすくて・使いやすくて・洗えるスマホ。最強ですね。
らくらくスマートフォンと同スペックですが、やっぱりネーミング的にはarrowsの方がいいですね(^^ゞ
総じて、コスパがいいスマホなので、かなりおススメ出来る機種です。

[たかたかたっしょん♪]

2025年3月6日 20:40 [1943113-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

満足です！

白ロム屋さんで未使用14000円でした。
比較対象は昔のiPhoneです。

【デザイン】
悪くないです。個人的には黒系が有れば更に良かった。
【携帯性】
大きすぎず、小さすぎず。以前のiPhoneよりは大きいので個人的には十分
【レスポンス】
開発者モードや動作が早いアプリ入れてます。全然問題なし。
ただ、田舎なためか優先ネットワーク設定で5Gも入れてるとところどころ電波のつかみが悪くなり動作が止まります。。
【画面表示】
高機能スマホと比べると良くないんでしょうけど、そこまで求めてないので十分です。
【バッテリー】
長持ちします。バックグラウンドアプリ設定とか変えて更に長持ち
【カメラ】
何を撮ったか分かったらいい程度にしか思ってないですが、これなら満足
【総評】
元々Androidに戻るなら昔からマニア心くすぐるarrowsに！と思ってました。
ゲーム関係はさすがに危うい時はありますが、他は十分過ぎ。
ゲームガチ勢の人や写真、音楽とかに徹底的に拘る方以外は使える端末だと思いますよ！

[chin123]

2025年3月4日 20:53 [1942670-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

すごい商品

【感動の誕生日プレゼント】
娘からのサプライズ贈り物で手に入れたこのスマホ、本当に大満足です！

誕生日に大学生の娘が「お父さんのために厳選したんだよ」とプレゼントしてくれました。箱を開けた瞬間から高級感あるデザインにびっくり！ 軽量ボディなのに画面は思ったより大きく、老眼の私でも文字がクッキリ見えます。

[Yakugun]

2025年3月4日 18:28 [1942648-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

使いやすい携帯電話です。

【デザイン】
シンプルなデザインで色が多種類で選択可能。とても良い。
指紋がつきづらく、質感は悪くない。
【携帯性】
ちょうどいい
【レスポンス】
いまのところ反応が特に問題はなさそうだ
【画面表示】
色合いの不自然さもないし、目に優しい。
【バッテリー】
1日くらいは余裕で持つと思う。
劣化抑制技術を搭載と書いてあるので期待したいと思う。
【カメラ】
そこそこ使える
【総評】
コスパの良い端末だとおもいます。

[まさたろう777]

2025年3月4日 12:42 [1942582-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

非常に使いやすい

朝から動画視聴やSNSをしても、夕方まで余裕で持つので、外出中の充電不安から解放されました。
高級機のような鮮やかさはないが、実用性だけで言えば文句なしだ。

[ネコ618]

2025年3月3日 19:36 [1942337-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

スマホがいいね

購入から3ヶ月経チましたが、本当に満足度の高いスマホです。画面の見やすさは中高年の目に優しく、屋外でも眩しくないのが助かります。バッテリーの持ちがよく、朝フル充電すれば残業続きの日でも帰宅時20%以上残っている安心感。

[@キャンディ]

2025年3月3日 19:35 [1942336-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

全体的に優秀

最近arrow 2に変えてみたら、結構いい感じ！カメラはインスタ映え重視で選んだんだけど、自撮りの肌色補正がナチュラルで気に入ってる。前の機種だと白とびしやすかったけど、この端末は逆光でも背景までしっかり写る！夜景モードも思ったより優秀で、コンビニの明かりだけでもすごくキレイに撮れる♬

性能面は…正直ゲームガチ勢じゃないからわからないけど、授業でZOOM見ながらTwitterスクロールしても重くならないのは助かる！たまに友達とポケモンUNITEやる時も、カクつきはまったくなし。ただ長時間動画撮ると若干バッテリー減るかも？でも充電速いから（30分で70%ぐらい）、移動中にカフェで充電してればすぐ復活するよ。

学生あるあるの「充電忘れた…」って時も、省電力モードにすれば夕方まで持つから安心。バイト代でも買える値段なのに、ここまでバランス良いとは思わなかった！ #現実的な推し機

[ニックリ男]

2025年3月2日 08:37 [1938362-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

新（古）品１万以下なら狙い

外観
蓮コラカメラなし◎　LEDも低めで照らしやすい
電源ボタン低い△　ドンピシャ邪魔な位置、指紋センサー誤接触や手帳ケースが使いづらい等
イヤホンジャック下×　ただただ邪魔
カラバリ△　arrowsホワイトはどこいった
質感〇　マットで落ち着いた風合い
防水◎　水滴誤作動がほぼない、指紋センサーは働かない

中身
メモリ・CPU×　仮想メモリ足してもアプリ飛ぶ、スプラッシュ画面が長い、モッサリ感はない
ダイレクト給電◎　カーナビ等の繋ぎっぱ運用可（熱対策必須）
バッテリー制限×　カレンダー、時計、天気等々０時に日付が変わらない、制限撤廃しても毎日リセットされる、充電もめんどくさい設定しないと満タンにならない、世界で一番いらない無駄機能
電池持ち△　ガンガン減るけどしぶとく保つ
カメラ△　美麗ではない必要充分
画面△　美麗ではない必要充分

※一部OS依存機能を含む

総評：ライトユーズ中のライトユーズなら充分使える、コスパよし
実状はひと昔前のメモリ４Gミドルスペック以下、THEエントリー機そのもの

追記：
上記以外にも意図しない挙動起こしたり即落ちするアプリや設定がどんどん増えていき
しまいにはgoogle playがアカウントエラー起こして何も更新できなくなった

結論から言えばgoogle playと開発者サービスを出荷リセット＆再インスコした上でスマホ再起動したところ症状は治まった
※両アプリは意図的にラインナップから隠蔽されてるのでchrome検索で辿り着く必要がある

原因突き止めるまでにした要らぬ苦労を山ほど文句垂れたいがarrowsと直接関係ないのでやめておく
機能の根幹に致命的エラー仕込んでおくAndroidが悪い

[magtma]

2025年3月2日 05:13 [1895897-4]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

賛否両論

再々追記

住めば都、の言葉があるように使えば中よりのスマホでした。ARROWSのカスタマーサービスの方が親切な人多いので、それが救いです。Ｓさんは寄り添ってくれました。

充電はドコモ純正08で改善されました。反応が悪い気はします。

電池
5Gへの自動切替やめ4G主体にすると若干持ちは良くなりました2割程度。

ーーーーーーー

再追記

半年近く使って馴染んできました。電池の減りが早すぎる、それ以外は価格相応かと。


ーーーーーーー

追記
円安で軒並値上げしてる中、価格維持できるナゾ。ギャラクシーとarrowsとでは使い勝手が違うので使い慣れたギャラクシー購入すべきでした。充電も私には難しい。端末なのか設定なのか理解に苦しむ。純正以外は使用しない派なので余計に遠回りしてる感じ。使いこなせて無いだけかも？なんでも電池が4年は劣化しないシステム採用してるらしいが、それらがネックとなり自由に充電ができないだけか知りたい、答え探し中です。

ーーーーー

arrowsは初めての購入です。2024年8月発売ということで、かなり期待してショップで購入。さわり心地良好です。

セットアップの最中本体温度が高くなる、熱い、えっ！？ちょっと！？、と思った私的に。持てないレベルではないがケースを外して設定しました。

本日で3週間経過しましたが充電ができておらず、充電異常を確認しました線を抜いて下さい、とのメッセージが。ショップ行き決定です。

[@WAGONR]

2025年2月28日 16:58 [1940562-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

Weの正統進化モデル

先代のWeおよび上位モデルのWe2 Plusも所有しているので、それらとの比較も交えてレビューします。
【デザイン】
We2 Plusよりカラバリ豊富でいいですね。
【携帯性】
サイズ感は最近のスマホとしては普通です。Weよりは一回り大きくなりました。
We2 Plusと比べるとサイズの割に重量があるので、ずっしりしています。
【レスポンス】
Weと比べると明らかに速くなっています。また、どちらもRAMは同じ4GBですが、複数アプリの切り替え時にアプリが落ちることが非常に少なく、ログインの際にメールで認証コードを送ってくるようなタイプのアプリも不安なく使用できます。
とはいえ、ローエンドモデルですので、過度な期待は禁物です。ハイエンド機と比べると全体的に動作はワンテンポ遅れますし、ゲームなどの性能を要求するアプリは不向きです。快適さを求める方はハイエンド機を買いましょう。
また、スクロールの追従性能が低いのが気になります。性能が足りていない感じではないので、アップデートで改善されたら嬉しいです。
【画面表示】
普通の液晶ディスプレイです。Weと比べれば発色は良くなりました。
輝度が暗めな気がします。日中の屋外では暗く感じるかもしれません。
【バッテリー】
持ちは普通です。
We2 Plus同様、電池長持ち充電やダイレクト給電に対応しているのは高評価。
【カメラ】
あまり使っていないので無評価。
【その他】
イヤホンジャックとmicroSDスロットがあるのがとても良いです。
Weでは他キャリアの周波数がガッツリ塞がれていましたが、今回はキャリア版であっても他キャリアの周波数も掴めるようになっており、扱いやすくて良いです。
【総評】
先代のWeからは順当に進化しており、キャリアの最安モデルとしては十分な出来だと思います。AQUOS wish4とともに、最低限の性能でいいから安いスマホがほしいというニーズは満たせていそうです。
スマホに多くは求めない方や、安いサブスマホをお探しの方にはおすすめです。

比較製品

FCNT > arrows We FCG01 au

FCNT > arrows We2 Plus M06 SIMフリー

[chobit_nana]

2025年2月28日 00:26 [1940357-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

女子愛！

見た目もかわいいし、バッテリーもつ！カメラの写りはとにかくいいです！
こどもが生まれたので、家計に優しいスマホを探していたの。これでとっても満足しています！
写真がかわいく写るのは一番!

[あーちぇす]

2025年2月21日 08:33 [1938116-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

ぼちぼち普通

【デザイン】
オレンジはあまりないのでおしゃれな感じをかもしだしています。

【携帯性】
サイズ感としては大きくなく、小さくなく、と言う感じなので、ごく普通だと思います。

【レスポンス】
ハイスペックやミドルスペックの上位と比べるともっさりと思いますが、それなりのCPUを積んでるので、メモリ4ギガに目を瞑れば許容範囲です。

【画面表示】
普通です。別に感動もなければ、不満もありません。

【バッテリー】
ぼちぼち持つのでいい方に感じます。

【カメラ】
普通です。
スマホのカメラにどこまで求めるかによりますが、不満はないです。

【総評】
総評は普通のスマホと言う感じです。
ただ値段的にこの金額で普通のスマホが持てるなんて良コスパだと思います。

[タ☆カヒコ]

2025年2月20日 03:18 [1937648-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ◎ですよ(^^)

【デザイン】
シンプルで悪くない
【携帯性】
少しでかいが、薄くて◯
【レスポンス】
値段なりだな。悪くない(^^)
【画面表示】
普通
【バッテリー】
それなりだと思う
【カメラ】
普通に使える
【総評】
14,800円で購入
コスパは悪くない(^^)
うちは小学生の子供に持たせていて、使う機能はごくわずかなのでこの機種で完璧です！
酷評してる方々…クオリティや質を求めるなら5万以上の機種を買いましょう!

[わｓｄ]

2025年2月14日 19:21 [1936396-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

びみょう…

SIMロック解除品を1週間ほど使いましたが、画面ロック解除の直後などカクつきが出ることがたまにあり、微妙な感じ…
価格を考えたら文句ないレベルなのですが、、あまりレビューの点数が高くないことにとても納得しました