arrows We2 レビュー・評価

満足度：2.83

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象155件 / 総投稿数155件

1. 5 17%
2. 4 21%
3. 3 21%
4. 2 8%
5. 1 32%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.65	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.44	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.93	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.27	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.03	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We2 F-52E docomo
arrows We2 au
arrows We2 M07 SIMフリー
arrows We2 SoftBank

arrows We2 M07 楽天モバイル

[ハルノカゼ]

2024年12月12日 08:57 [1908345-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

5G WELCOME割で5500円

【デザイン】よくあるデザイン

【携帯性】いまどきなら手に平サイズでポケットに収まる

【レスポンス】漢字変換がイマイチなのでオムロンwnnに変更

【画面表示】アイコンサイズ変更ができないのが残念

【バッテリー】使いながらの充電は遅いmotoも同じ傾向
電源をオフすると普通

【カメラ】qrコードしか使わないので。。。

【総評】ほかの指摘があったduraspeedは見つからなかった
キャリア版は入っていない
中華系の子会社になったからしかたない
モトローラスマホも同様
ドコモでMNPで５５００円

mineoのマイそくで利用するともたつく
高速回線だと気にならない
同じレノボ系なら
セカンド利用ならmoto g13jの方がいいかもしれない

[佇む]

2024年12月10日 17:42 [1912569-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	3

アップデートするたびに変になっていく

誤タッチが頻発するので旧スマホのARROWS　WEからの書き込みです

前回のセキュリティアップデートで文鎮化、電源を落として復帰

今回のアップデートで誤タッチ頻発

アップデートするたびに何かが起こる

[mojahakase]

2024年11月26日 18:06 [1906743-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

我慢して使っていたがメーカーの対応で呆れた

simフリー版を買って使用していたのですが
インストールしたアプリの権限が勝手に制限されるバグがあったのですが

メーカー側に問い合わせたところプリインストールアプリ以外の動作は保証されてないのでアプリ開発側に問い合わせてくれと言われました

ここまでは確かにそのとおりなのですが
問題はこの権限が勝手に変更される原因が検証した結果システムアプリに組み込まれたタスクキルアプリが暴走した結果だということが自分の環境でわかりました

実際そのアプリ（duraspeed）をオフにすると勝手に権限を制限されなくなったので
これは完全にメーカーの調整ミスです

あとFCNT側はスマートフォンとしてこの機体を売っていますが
プリインストールアプリ以外使うなと言うのはスマートフォンじゃなくてガラケーでいいのでは？と思いました

動作も安定しなくアップデートも遅く、メーカー側も解決策を提示してくれないので
正直このスマホは買わないほうが良いです
エントリースマホが好きなので色々触りましたが
近年のエントリースマホの中でメーカー対応含めワーストだと思います
３ヶ月余り使った結果そう思いました

[発酵グレープ]

2024年11月18日 00:53 [1904392-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

安価で、軽量・小型・防水・頑丈。メモリとストレージ以外は◎

通常撮影。1250万画素となる。	通常撮影その2．全体的に描写は甘く滲みも感じるが、十分な画質	手持ちオートの夜景。ボケ気味でノイジーだが、記録としては十分。
手持ちオート夜景。川や鳥はもちろん足元の雑草類も厳しい。明るさか三脚が必要か	マクロ撮影。フラッシュ常時ON。スマホ自体が影になることもあり非常に厳しい	メインカメラで2倍デジタルズーム。フラッシュ常時ON。こちらのほうがはるかに良い

キャリア版が非常に安く売られていたため購入。RAM4GB・ROM64GB版
用途はサブ機・水場やラフなシーンでの使用・寝る前の使用
ネットサーフィン・電子書籍・動画視聴が主。サブ機に好適で気に入っている。

性能は低めだし充電に癖はあるが、驚くほど安価で、この軽さとタフさは魅力がある。
メモリとストレージは非常に弱いが、あなたの用途に対して十分な性能があるなら、魅力的な選択肢になるだろう。


●good
・軽い　最近の重量級スマホが多い流れで貴重な存在
・小型　手やポケットの収まりが良い
・防水　安いこともあり水場に気軽に持ち込める
・頑丈　多数のMIL規格対応。安いこともあり非常にラフに扱える
・安価　たいていの不満はこれで許せる
・SDカード・イヤホンジャック対応　結構欲しがる人が多い装備
・カメラの出っ張りが少ない
●bad
・充電問題　我が家でもxiaomiの120W、UGREENの120Wを受け付けず。PD対応充電器でできないとは。
Humor30Wの充電器に100均20Wケーブル、ASUSのモバイルバッテリーは受け付けた。
普通の製品なら高Wの充電器でも自動で低Wに制限するが、この機種はそれができてない様子
付属充電器がなく、汎用充電器を使う人が多いと思われるため。大きな問題だと思う。
・カメラ　画質は並みよりやや低い。日中はよいが夜景はブレる。また、シャッター音が非常に大きい。
とはいえ、十分撮れる性能ではある。
・ストレージ容量　キャリア版は64GBしかない。SDカードは使えるが。
よほどアプリを入れず、写真・動画撮影もしないスマホに無関心な人か、逆にスマホに精通した使いこなしができる人向け。
SDに放り込む方法がわかれば、用途によっては手軽に使うこともできるだろう。
・メモリも少なめの4GB。だというのに専用アプリが圧迫気味
・ゲーム性能も低め
・スピーカーはモノラル
・画面は暗め。しかし直射日光下以外では困らない
・ラジオは使いづらい。権限要求が多く、位置情報ONが常時必須等、問題が多く欠陥機能だと感じている。

●Tips
自己責任となるが、開発者オプションを使い各アニメーションスケールをオフ。
HWオーバーレイを無効化で軽くなる
仮想メモリは過去他機種でトラブルの元になったため、オフにしている。
また入力ソフトをGoogleのものにしてメモリ喰らいのATOKを黙らせている。
不要なアプリを取捨選択し、無効化・アンインストールを行っている。
…メモリ容量が少ないのにメモリを喰う独自機能が多く、首をひねる。

●ゲーム動作　は弱い
アイドルマスター　シンデレラステージで試したところ
動作は問題なく快適に遊べたが、3Dだとジャギジャギガビガビの画質となった。

●電源ボタンの動作　は変更可能
なぜか初期設定ではApple系で見る電源＋音量ボタンの同時押しでないと電源が切れない。
設定→システム→動作→電源ボタンを長押し
で通常の電源ボタン長押しでシャットアウトメニューに変えることができる

●カメラ　は全体的に描写が甘く、夜景に弱い
十分撮れるが少しボヤッとした描写でノイズものりやすい。また夜景や動きのあるものに弱い。
夜景も明るくは映るが、手振れしやすい。
明るい時間帯でも車や電車のようなものは厳しい。
総じて、スマホの画面で見るには十分きれいだが、ノートパソコン等で見るとそこそこ粗が見えてしまう。
またシャッター音が大きめなのは大きなマイナス。
マクロカメラは非常に弱く、メインカメラでズームしたほうがキレイに撮れる。
また、保存画質設定がなく、ファイルサイズが大きくなりやすい。

●ラジオ機能　は非常に使いづらい
Radiko+FMという専用アプリ経由でインターネット経由ではない普通の通常のラジオも聞ける。ラジスマという機能に対応している。
しかし、Radiko+FMが曲者で、使いづらいうえに、位置情報＋電話＋マイク＋通知の権限ONでないとアプリ自体使えず強制終了する。
（電話とマイクはRadiko+FMに連動するHybridRadioが要求する。またこのアプリはRadiko+FMとは別に通知権限も要求する）
なかなか意味不明かつ強欲な権限を要求してくる。
ネット経由で聴かないなら位置情報はいらないし、そもそも電話とマイクの権限も不要なのでは…？
特に通知ONを強制するのは理解しがたい。Radiko自体は地域判定に必要だろうが、こちらが使いたいのはFMラジオ機能だけなんだけど。
・位置情報機能そのものを、プライバシー及び電池消耗軽減のために常時オフが基本の自分には非常につらい機能となっている。
・起動も地域判定から始まり、起動まで無駄に時間がかかる。
・無駄にインターネットラジオとハイブリッド化されておりFM機能が探しづらい。ネットラジオ優先過ぎて使いづらい。
せっかくのラジオ機能が非常に使いづらく、制限のある機能となっており、もったいない。
またイヤホンはアンテナとして必須。
これなら普通のラジオのほうが遥かに使いやすい。

●困ったこと
・Arrowsおすすめ機能の通知がしつこい上に、無効化も通知権限の剥奪もできないこと。
初期設定の際にすべて目を通したのに繰り返しアピールしてくるのが不快。
不要な通知は迷惑メールのようなもの。
概要の説明は読んだが、一度すべて細かくチェックしない限り、延々アピールを繰り返す模様で、拒否権が欲しい。
この上なく不快なセールスマンのやり口で呆れる。

ロック画面に常に「arrowsオススメ機能」という通知が表示される。
https://www.fmworld.net/product/phone/faq/f-41a/faqno_182.html

上記のサイトを見て、やむなく不要だと判断した機能にもすべてアクセスしたり一時的にオンにした。
スマホに詳しくない人は通知オフにしないだろうし、通知オフ権限まで奪うのは過剰。
いらない機能はいらないのだから、そこまで押しつけがましくアピールする必要はない。やりすぎ。

・上記の充電問題　わざわざメイン以外の充電器をこの機種のために運用・持ち運びしているのは面倒

[デジ好きじーさん]

2024年11月16日 10:38 [1903918-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

高齢者で満足です。

高齢者夫婦で使用しています。ガラケーで電話やメールしか使用しない私達にとって、スマホは必要のない物でした。しかも、二人で１０万円近い出費では、とても購入する意欲が有りませんでした。
ところが、低価格のarrows weが発売されて二台でも５万円以下、これならと思い購入した次第です。
現在、we2に買い換えました。
また、このスマホには、迷惑電話対策や文字を見やすくするなど、高齢者にやさしい機能が搭載されていること、特に、シンプルホーム画面は、時計・アイコンの表示が大きく、整理が出来て大変見やすく、短縮ダイヤルの設定も出来るので大変気に入っています。
スマホを購入してから、ニュース・ＹｏｕＴｕｂｅを見たり、天気予報・バスや電車の時刻を調べたりで使用していますが、普段使いのスマホとして満足しています。この様なスマホを発売して頂いたメーカーに感謝しています。
欲を言うなら、あと少し価格が上がってもよいので、液晶画面を有機ＥＬなど見やすい画面にして頂けたら最高です。

[Ketsuaki3]

2024年11月5日 07:09 [1901291-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

ん〜・・・

【デザイン】
普通
【携帯性】
小型で良いと思う
【レスポンス】
まあまあ速い
【画面表示】
見やすい
【バッテリー】
初期から早く減るのにビックリ
【カメラ】
普通
【総評】
購入直後にフル充電するも減りが早いバッテリー｡前使用していたAQUOSWithの方が私の中では
良かった様に思えてきた｡余計なアプリを消すも画面上にしつこく出てくるのが嫌です｡
特に健康に関するアプリ。
主電源を切るのに凄い面倒くさい。何故音量ボタンと画面表示電源ボタンを同時に押さないといけないのか今時のスマホとしては不思議。以前に使用したアローズのm-03の方が良かった。
本体の色は良い色でした。

[HamaDroid]

2024年10月28日 21:30 [1885315-3]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	4

着実に進化してより使いやすくなった

以前arrows We A101FCを使用していましたが、着実に進化しています。
特にカメラと指紋センサーが進化していて、暗所は論外で明るい場所でもノイズやブレが目立ったりほぼ認証しなかったりした先代が嘘のようです。またイヤホンジャックも先代では音量が小さすぎて使えないイヤホンがかなりあったのですがアンプが改善されたのかそれもないです。後述するロック解除時の問題も除けば動作も快適です。
動作が快適なので、Exliderやスライドインランチャーなどの便利機能も便利に使えます。
デザインも表面の仕上げやカメラ周りなど全体的にとても良くなりました。特にこの水色はお気に入りです。
ディスプレイは真正面から見た時は問題ありませんが、視野角が狭く明るさももう少し欲しいです。90Hzほどの高リフレッシュレートがあればExliderがより快適に使えるのではとも思います。
また、指紋認証してスリープから復帰するときに画面が真っ暗になったり、処理が重すぎるのか再生している音楽がブチブチ切れたりするのも気になります。これらを改善できればより良くなると思います。特にスリープ復帰時の問題はソフトウェア更新でだいぶ良くなったので今後に期待です。

[追記]
最近Android Autoを使うことが増えたのですが、操作不能なまでにかくついて出発できなかったり運転中にクラッシュしたりと非常に厳しいです。使いやすいスマホなので調整を詰めてくれるとありがたいのですが…

[kakakuham]

2024年10月26日 17:19 [1896550-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

Wi-Fiの接続がイマイチ＆重い

【デザイン】
可もなく不可もなく…
いつものARROWSさん。という感じ。

【携帯性】
本機前の機種、F-51B（本機購入の直前まで使用してた）より少し大きくなって、重い(-_-;)

【レスポンス】
うん、良くないですね…
文字入力がうまくいかない。
意図してない文字が入力されている事がしょっちゅう(;ﾟдﾟ)ｪ…

【画面表示】
これもいつものARROWSさん。
見やすいんじゃないかな。

【バッテリー】
持ちは良いと思う。

【カメラ】
う〜ん、
本機の前のよりは良い気がします。

【総評】
何故かWi-Fiの接続が悪いです。
この機種だけ接続が途切れる。
本機購入前までF-51Bを使ってて、とっても気に入っていたんですが、充電の時に【ゴミか水が入ってるので充電出来ません】みたいな表示がされた日があって、壊れたものと泣く泣く本機を購入。
なんかF-51Bが壊れたワケじゃなさそうで、今からでもメインはF-51Bに戻そうかと考えているほど…
本機、8月発売の新商品だったので期待してたけど、やっぱり値段相応…ですね(^_^;)
電池が4年持つ…らしいので、しばらくは本機を使ってみます。

[ご飯ください]

2024年10月23日 14:11 [1895847-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

円安を考えればまあまあいいコストパフォーマンス

【デザイン】
この価格では、シンプルでかっこいいと思います。質感的も好みですが、少々滑りやすいので、しかっり持ったないと落とす可能性はあります。デュアルカメラになっていますが、マクロカメラは99%役に立たない(メインカメラから拡大した画像のほうがきれい)ので、アウトカメラが一つでしたら良かったです。そのため、星4つです。
【携帯性】
wish4ではなくこちらを選んだ一番理由はサイズです。スマホは持ち運ぶやすいコンピューターので、自分は片手操作できるサイズがいいです。家ではタブレットやパソコンを使うのがほとんどです。
【レスポンス】
自分の場合は、we2をサブで使っているので、操作性をそこまで重視していません。ネットでwish4との比較を見ると、そちらより劣っていることがわかります。スマホよく利用する方でメインとして使う人にはお勧めしません。
私の推測ですが、おそらくタッチサンプリングレートがwish4と比べ劣っていると思います。
【画面表示】
輝度は高くありませんが、価格には相応しいです。
解像度はhd+、少し荒く感じますが、そんなに気にしません。でも早くfhd+をスタンダードにしてほしいです。
リフレッシュレート60hz、これも結構個人的ですが、確かに普段120hzを使っていれば、かくかくは感じます！..が、私は60でもいいと思っています。なぜなら効率には影響がないためです。どれほどスムーズに動画表示できるか、本来1分かかる操作が40秒になるわけではありません。ただよりスムーズな動画を見たい方はwish4(90hz)などを選んだほうがいいです。
【バッテリー】
2024年発売のスマホを考えると、中華スマホ(arrowsも一応レノボになったけど、仕様的は日本向け)と比較して減りが早いと感じますが、仕事中ずっとスマホ使うわけがないので、一日はもちます。良くも悪くもないと思います。
【カメラ】
この価格のスマホのカメラの品質の良さの期待をする人はいないでしょう。星3つ。
明るい時は記録用十分です。
夜は...
【総評】
全て価格を基づいて評価しました。サブ機のSC-41A(Samsung A41)からの乗換です。落として壊れたので、丈夫なエントリースマホを探してこちらを購入しました。自分の場合はメインiPhoneなので、iPhoneの不足を補足できればいいです。要するに私にとってNFC鍵として使えてコンパクトで丈夫であればいいので、こちらを選択しました。
スマホ初心者でWish4と悩む方は画面サイズで選んでいいです。
他の方は自分の要求に応じていいです。wish4以外にredmi oppo motoも選べます。
結局金次第ですが、私は満足しています。

[特通電A19]

2024年10月16日 12:15 [1893542-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

前モデルからの進化ゼロむしろ退化。期待外れ。

※前提として、arrows we（F-51B）と比較してのレビューです。初代のレビューに記載したのと同様で、購入目的はサブ端末、仕事用端末です。
※中古携帯ショップで「未使用品」を17800円で購入。
※約3週間使い、期待外れでがっかりしたので本端末は売却しarrows we（初代）を買い直しました。

【デザイン】
なぜデカくした？

【携帯性】
同上。デカくなる必要性が皆無

【レスポンス】
前モデルと何が違うのかわからないです。むしろ画面がデカくなったせいでレスポンス悪化
本当に反応が悪い。
「マルチタスクできるよ」と公式サイトには書いてあって、物理RAM4GB＋仮想メモリ4GB＝8GBで使ってますが、
例1）YouTubeをワイプで流してAmazonを立ち上げてザッピングするとYouTubeが途切れ途切れになる
例2）二段階認証が必要なとき、元サイト←→Gメール（PINが送られてくる）を行き来する時にいちいちフリーズする
ぐらいの性能。

【画面表示】
安価モデルなのでTFT/FHDで十分。前モデルより最大輝度がは低い気が…
前モデルはそれでも発熱が抑えられていたので真夏の炎天下でも使えたが、本モデルは発熱が大きく、気温の高い日の屋外では前モデルよりも輝度が下がる。サプライヤーを変えたのかな？

【バッテリー】
画面デカくなったせいで、容量は増えたらしいが前モデルより大幅悪化。大幅悪化（大事なことなので二度言います）

【カメラ】
確かに前モデルよりはキレイに撮れる

【総評】
2024年8月にarrowsWe2（本機種）とarrowsWe2Plusをリリース。
Plusだけ展開すると「値上げしたな！！」とバッシングを浴びるから廉価版の本機種を出さざるを得なかったのかな？みたいなレベル。
何度も言うが、なぜ画面デカくした？重くした？
サブ機（仕事用）にしか使わないのにイライラするレベル。もはやメインとしては無理。
仮想メモリ機能もあるが、設定したことで何が違うのかわからないレベル。
前機種arrows we発売から3年経ってコレ出す？レベルとしか言いようがない。
正直何も変わらない。価格はほぼ変わってないのでそこだけは順当。

頑張って良い所をひとつ挙げるなら、「キャリア、直販モデル問わずeSIMに対応したこと」ですね。

FCNTスマホを初めて買う方なら、「廉価だしこんなもんか」で済むけど、初代モデルからの買い換えはマジで非推奨。大きいサイズに抵抗なければwe2Plusを、MNP一括1円〜1万円ラインを狙うなら、素直にSHARPのAQUOSセンス4やReno A79、Galaxy A23にしておきましょう。

[ちょぷり]

2024年10月16日 01:06 [1893489-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

デザインはいいですが…

同じ低価格帯のLGからの買い替えですが、反応の悪さから操作性はかなり悪いです。
毎回毎回フリーズしてアプリを使用するまでに数分を要します。
買い替え前の古いLGの方がサクサク動く感じがします。失敗しました。
文字入力も画面を割と強めにフリックしないと誤入力誤タップが頻発します。保護フィルムを貼っているとはいえ感度がかなり悪いです。
使用していると、すぐに本体がかなり高温になります。爆発しないか心配です。
充電も急速充電ではなく、一晩中かかります。
車のBluetoothも急に途切れることがあり、オススメできません。
セールで購入低価格帯スマホですが、セールになっていた理由がこれだと思います。
しばらくはガマンして使いますが、発売年が新しい機種とは思えない操作性の悪さです。
何の用途で発売されたスマホですか？？

[まっちゃん2009]

2024年10月8日 02:58 [1891931-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

初心者向けスマホ、うまくまとまった1台ながら過度な期待は×

必要最低限のシンプルなパッケージ	端末外観	セットアップ直後の初期容量
プリインストールアプリ一覧�@	プリインストールアプリ一覧�A

【デザイン】
目立った特長はないですし、樹脂製なのでチープ感は否めませんが、設定価格から考えればまあ十分でしょう。
指紋や汚れが目立ちにくいマット仕上げになっているので、つるつるのいかにも樹脂製という仕上げよりはマシだと思います。

ベゼルがそれなりにあり、We2 Plusがパンチホール採用に対し、We2が古臭い水滴ノッチ採用なのは開発コスト面からでしょう。今さら感がありダサく感じます。


【携帯性】
比較的コンパクトなので、携帯はしやすいです。
大き過ぎず小さ過ぎずちょうどいいサイズ感だと思います。


【レスポンス】
SoCにDimensity 7025採用なので同価格帯の安価スマホより処理性能は優れているように思いますが、スクロールがワンテンポ遅れ気味でもっさり感じる場面が多々あります。

メインターゲットが子ども、スマホ初心者、シニアなので、それに合わせた？そうでないならば、今後アップデートで修正される可能性はあるかもしれません。


【画面表示】
TFT液晶かつ解像度がHD+なので、FHD+に慣れてると粗さが目立ちます。
初スマホであれば気にならないでしょうが、同価格帯でFHD+のものもあるので、ケチらず頑張ってほしかったですね。

またリフレッシュレートも60Hz止まりなので滑らかさには欠けますし、ちらつきが目立つ場合もあります。


【バッテリー】
バッテリー容量は4500mAhで昨今のスマホでは標準レベル、持ちが良いわけでも悪いわけでもなくいたって普通です。
ほとんど使わないライトユーザーならば、2~3日は持つかと思います。


【カメラ】
広角＋マクロの2眼構成で、基本は広角利用になります。
画素数が初代Weの13.1MP → 50.1MPにアップ、新たにクアッドピクセル技術採用で初代Weに比べて日中はもちろん、多少のノイズや白飛びはありますが夜間撮影もかなり改善されました。

ズーム撮影は最大8倍ですが、2倍はそこそこ、4倍あたりまでは撮影対象にもよりますがギリギリ実用的、それ以上になるとかなり粗さとノイズが目立ちます。

マクロ側は完全にオマケレベルです。

全体的には過度な期待はしない方がいいでしょうが、普段使いには問題ないと思います。


【総評】
ハイエンド~ミドルレンジに慣れてるため余計にダメと感じる部分、惜しいと感じる部分もありますが、安価ながらもよく仕上げられてると思います。

シンプルモードがありますし、迷惑電話対策機能も備えてたり、MIL規格準拠の高い耐久性も備えているので、メインターゲットである子ども、スマホ初心者、シニアにはちょうど良い機種だと思います。

低価格を実現するために抑えるとこは抑えたりしてるだろうし、We2を主力にしつつ、We2 PlusでWe2では足りないというユーザーを獲得できればという2本立てなんでしょうね。


【その他】
ドコモ版が22,000円、au/UQ版が22,001円とキャリア版は戦略的位置付けで安価設定になっています。
最初から割引入れて投げ売り同然のため、ドコモ版、au/UQ版ともに中古市場で未使用白ロムが1万円台半ばで出回っているので、お試し購入にもちょうどいいでしょうね。

開発コストを抑えるため、オープン市場版がROM 128GBに対しドコモ/au/UQ版は64GBと半分になっていますし、5G対応バンドに違いがありドコモ版は5G n77非対応、au/UQ版は5G n79非対応にされているため（4G対応バンドは違い無し）5Gエリアを気にする場合は利用している回線に合わせて選ぶ必要があります。

5Gバンド重視でドコモ回線利用ならばドコモ版、auやSoftBank回線利用ならばau/UQ版がいいでしょう。

あとau/UQ型番が付与されたau/UQのAndroid端末は、2021夏モデル以降キャリア関連プリインストールアプリが「+メッセージ」、「取扱説明書」の2つのみとなっていてこの機種についても同じでした。
auまたはUQ SIMでセットアップするとキャリアアプリが降ってくる仕様で（プリインではないので削除可能）、他社SIMやSIM無しでセットアップすると降ってきません。

[RTK-PNAV]

2024年9月29日 09:54 [1888016-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

割り切ればコスパは抜群

スペックは低めで、画面もTFT液晶なので発色は若干あまりよくないが、それでも昔のと比較すれば綺麗。

待機時のバッテリーの減りが早い感じがする。旧機種は３年前のSHARPのSENCE 5Gであるが、明らかにSENCE 5Gのほうがアプリもたくさん入っていて、ウィルスソフトも入っていて動作的には重いはずなのに、満充電させてから放置していると、３年前のSHARPのSENCE 5Gと同等くらいの減り具合。
バッテリー容量は同じなのに、疑問。

スペックは低めで入門用、子供用の感覚だが、ネットとYOUTUBEさえ見れてそれほそ重い作業をしない人で割り切れるならばコスパは抜群だ。

[hirohiro9981]

2024年9月15日 20:34 [1882291-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	2

電話の不在着信通知のランプはどこ！？

ハンドソープで洗える製品が欲しかったので本製品が一択の状況。
前モデルのarrows weはオレンジ色が強くてカワイクなかったからスルー。
we2はピンクっぽくなったので購入。

今までは京セラの「rafre KYV40 au [ペールピンク]」を使用。
バッテリーがさすがに駄目になってきたので機種変更しました。


ハンドソープで洗える機種が何としても欲しい方は、
その1点だけで購入したほうが良いです。他機能は目をつぶってください。
使っていて全ての点でモッサリしていて何だかな〜って仕方なく使ってます。
ただ、ハンドソープで洗える事は唯一無二の売りです。

洗わない方は他にも低価格モデルや高機能モデルは選択肢があるので
あえて選ぶ必要はないかと。


そして最大の難点は、電話の不在着信通知のランプはどこ！？
検索すると、前モデルのweは搭載してないので本モデルも無い！？
不便すぎます！


追記
rafre使用時から、スーパーで買い物したレシートをカメラで撮影し、携帯回線から
googleドライブにアップロードし帰宅後に家計簿をつける使い方をしていました。

ただ、本機は4G(5G)回線からではなく、wifiからアップロードしようと待機状態になります。なので自宅に帰ってからwifiに繋げるというレスポンスの悪さです。
しかも、wifi繋げてもアップロード待機中から進展せず本体が熱くなる・
wifi接続を切る→繋げる→アップロードしない→wifi接続を切る…繰り返し
エンドレスで続いた後、何故かアップロードするという本体をぶん投げたくなる状況です。

本体の説明書にはアップロードなんて書いて無いですし、
どうしたものやらと悩んでます。

[ぷに〜]

2024年9月7日 09:16 [1882458-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

母の スマホ デビュー

80過ぎの母のために購入したが、使いやすくカスタムできた。

かけ放題の電話だけ、メールや、カメラも使えない、
かなり特殊な使い方なので、参考にならないかもしれないが、
デフォルトでは表示されているアイコンは消して、
通話だけにカスタムできた。

自分が、今、使っているスマホは、
ロック画面が強制、ニュースページが消せない、など、
以前、使っていた別のスマホとは違っていたので心配したが、杞憂だった。

電話に出る、着歴を確認して折り返す、電話帳でこちらから電話をかける。
これだけの機能があれば、満足な母だが、
この歳でスマホデビューは厳しかったのか、相当、苦戦した。
が、１週間ほどで、使えるようになった。

通話だけだからか、むかしのガラ携なみに電池がもつと母が驚いている。
直前まで使っていた 3G ガラ携より、聞き取り易くなったらしい。

置き忘れるリスクが高いので、重要な情報は入れない。
財布機能も使わないし、電話もかけ放題なので、ロック画面すら邪魔だった。

高齢者向けの らくらくスマホ も、表示がうるさく、
見ただけでアレルギーを起こしていたので、
普通のスマホを、設定し直して、シンプル イズ ベスト にすることにしたら
これなら、私にも...と、母が少し前向きになってくれた。

防滴ではなく防水、耐衝撃性、バッテリーの持ち、価格、で選んだので
性能面の心配はあったが、母の使い方なら、必要にして十分。
ガラ携（3G）からの乗り換えキャンペーンで、端末代金が一括１円だったし。
かけ放題も、60歳以上は 880円/月 なので、ガラ携の時より安くなった。

もう１０年、早ければ、もう少し使いこなせるようになったかもしれないと
思ったが、本人が、断固拒否っていたので仕方がない...

自分用であれば、チョイスは変わると思うが、母用なので、大満足。

１点、残念なのは、ニュースページを削除して、１画面固定にすると
恐らく、ウィジェットが表示できなくなること。
初期画面に天気予報が、常に表示されていたが、
アプリを開かないと確認できなくなった。　　　が、大満足。