Redmi Note 13 Pro+ 5G レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数54件

1. 5 43%
2. 4 26%
3. 3 19%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.16	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.62	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.90	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.16	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 13 Pro+ 5G 256GB SIMフリー

Redmi Note 13 Pro+ 5G 512GB SIMフリー

[コア77]

2024年9月15日 10:58 [1874693-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

リブレセンサー　血糖測定器

個体差なのか分からないが
最初登録するときにNFC反応が中々しない
それ以外は普通にリブレは使えてます



初期フィルムが貼ってるのがいい
滑りも悪くないしわざわざ張り替える必要無い
生体認証は早いほうだと思う
画面明るさはGalaxyと比較しても遜色ない
バッテリーは優秀なほうだと思う
ミドルハイクラス性能なので
数年前のハイエンドと同じ程度
3回位のシステムアップデートをしてくれるらしい


悪いのは
熱を持ちやすい
少し重い、最近のスマホは総じてデカオモなので仕方ないのかもしれないが

購入先は楽天ブックス
人によるがポイント還元が4500円位だったので
実質5万購入

[発酵グレープ]

2024年8月12日 17:07 [1846596-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

バランス良く、ロスレス4倍ズームは実用的。512GB機では安価。

通常撮影。16in1の1250万画素がデフォルトとなる	Edege20の光学3倍と当機のロスレス4倍ズームの比較。拡大しなければ肉薄する画質だ	Edge20の光学3倍と当機のロスレス4倍の写真を細部まで拡大。画像加工の強さがわかる
通常撮影での夜景。肉眼ではこんなに明るくない非常に盛られた絵作りだが、美しい。	ロスレス4倍でのサクラ樹皮拡大。テレマクロ代用になる	2億画素。細かい図表や高所からの風景など、あとから細かい部分まで見たいときに向く

夜景に強く容量多めのスマホが欲しくなり、Xiaomi14Ultraと悩んだのだが、今回こちらを購入した。
正直、ミドルスマホも高くなったなあという印象だが、OIS搭載で512GBと思えば安い。
512GBの機種が安価に欲しいというユーザーには絶好の機種。近い価格のF6 PROと悩むところだろうが、エッジディスプレイの可否、高性能の要不要、防水性能、Felica、2億画素で選ぶといいだろう。
ロスレスズームと2億画素は使い勝手が良く、購入当初はF6 PROが出るならそっちにしておけばと思ったが、今は満足している。
当初の問題だったFelicaの認識問題は7月下旬の1.0.5.0UNOJPXMで修正されたようでアップデート以降トラブルなく使えている。

●Good
・OIS（光学手振れ補正）付きで明るいレンズ、大き目センサーサイズのメインカメラ。手振れに強く、夜景撮影にも強い。2億画素も良いが、2億画素を生かしたロスレスズーム(2倍・4倍）は明るいところなら実用的に使える。
・最新モデルの中、512GBの機種では最安クラス
・Felica対応。
・高速充電。120W充電は強力で、カフェに20分もいれば満充電になるのは素晴らしい。
●Bad
・エッジ(曲面)ディスプレイ。持ちやすいが、使いにくく、落下の際を思うと不安な上に、フィルムの選択でも困る。
・SDカード非対応
・存在意義のないマクロカメラ(メインカメラでロスレスズームしたほうが寄れて撮りやすくて綺麗)。ただの飾り
・画質の悪い超広角カメラ。ないよりは良いけど…残念。

●カメラ
・夜景は手持ちでも驚くほどブレず、異常に明るく映る。もちろん調整は出来るし好きな絵作りではあるが、
オートで撮ると肉眼より遥かに明るく、非常に作られた感のある写真となる。
街灯の少ない路地など、より暗い場所での違和感がすごいがとても綺麗。
1億画素のEdge20に比べセンサー大＋レンズ明＋光学手振れ補正はさすがで、明るいのに低ノイズ。

・センサー内ズームのロスレス4倍ズーム
マクロより扱いやすく、テレマクロといった具合に使える。とても便利でこの機種のF6PROに対するアドバンテージと言えるだろう。
2億画素で保存するよりも軽く軽快なので、精彩に撮りたいのはココ！と決まっていれば2億画素を使うより容量も食わず便利な機能。
4倍時はセンサーサイズが16分の1、2倍時はセンサーサイズが4分の1となる機能なので、暗所に弱く、ノイズも乗りやすいところに注意。2倍で抑えたほうが良いパターンも。

・手持ちのEdge20は3倍光学光学ズームを持つため比較してみた。
パっと見RN13P＋のほうが精細だが、実態としては低精細の物を画像加工バキバキにかましてるようで、拡大すると
RN13PRO+では画面中央のライフの看板が読みづらい・読めないのに対し、Edge20の光学3倍は読める。
他にもRN13P＋構造物がまるで画像生成のようにグニャグニャになっている部分が見られる。
とはいえ、普通にパソコン程度のディスプレイで拡大せずに見る分には十分なクオリティを得られる。

・完全に暗い場所でのロスレスズームは厳しいが、日が落ちたばかり程度の薄暗さであれば、
神社の飾りを写した写真のように、荒くはあるがそれなりのクオリティに写すことが出来る。
・光学ズームに画質は及ばないが、デジタルズームには勝り、ピントを合わせやすく、テレマクロ代わりや2億画素モードに比べ必要な部分だけ撮れるなどメリットが多い機能

・2億画素機能も画質低であれば10数MB程度で済む様子。512GBの大容量も手伝って割と気軽に使える。博物館の図表や街中の地図、パンフレットなどの細かい文字のあるものや、高所からの風景など、全体をあとで細かく見直したいときに便利に使っている。
圧縮率向上による写真の容量低下・スマホの容量UP・2億画素撮影時の処理時間がほぼないなど、1億画素のスマホで感じていた不便が消えて、名前負けの面白機能に過ぎなかった億画素が、とうとう実用機能になったと感じる。
ログインすればオリジナルの画像が見れるはずだが、見ての通り、かなり拡大してもディティールが残る。これで低画質設定である。

●現在、Felicaのエラーは解決したと思われる。
アップデート以降、100回以上使用したが、エラーは0。以前は10回中1、2回はエラーが起きていた。
アップデートは歓迎するし、よくぞ修正してくれたと思うが、問題の告知も改善の告知もないというのはいかがなものかと思う。
とにかく、今は問題なく使えている。感謝。

[_haruka.]

2024年8月7日 21:32 [1872218-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ高い

【デザイン】
見た目はかなり美しいと思います。しかし、エッジディスプレイですからやはり誤タップが気になります。設定で反応する範囲を変えられますが、完全にはなくなりません。他によく言われる持ちやすさや保護フィルムの点に関しては、私は今のところ不満を感じていません。

【携帯性】
私は普段スマホはズボンのポケットに入れて持ち歩いていますが、問題なく収まります。ただ、外出時には気になりませんがベッドで寝転がって使用する時に少し重いかなと感じました。

【レスポンス】
私が今までスペックの低いスマホばかりを使ってきたのもあると思いますが、物凄く快適です。ライトな用途では全く不満ないです。

【画面表示】
以前のスマホに比べるとかなり明るく表示することができ、満足です。ただ、他の方のレビューにもあるように、画面の端が縮んだように見えるのは少し慣れが必要かもしれません。

【バッテリー】
バッテリー持ちが特に良いとは思いませんが、やはり特筆すべきは120Wの高速充電ですね。これがとてつもなく便利で、もう他のスマホに戻れる気がしません。

【カメラ】
私はあまり頻繁に使用しませんが、特に不満はありません。

【総評】
この価格でこのクオリティのスマホが買えるのは驚きですね。買ってよかったと思っています。あとは長く使い続けられることを祈ります。

[名称必須]

2024年7月20日 16:02 [1864933-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ最高峰

使い始めたばかりですが今の所不満はないかな。
512もあるので容量不足はないと思うが、やはり外部カードは欲しかったかな。
この価格でこの性能、文句を言ったら罰が当たるかな。
HyperOS？これって無駄に容量食ってるだけなきがする。

[古代ピラミッド]

2024年7月20日 15:17 [1864923-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

良いというう割には？

【デザイン】カメラの協調性が少なくてシンプルでよいと思います

【携帯性】毎度の大きさで今の時代普通ではないでしょうか

【レスポンス】こちらは普段使いで問題を感じる遅さはなく良いと思います

【画面表示】一時期流行った曲面ガラスはやめてほしかった、サイドの部分が縮んだようになり、閲覧やゲームで慣れてもやりにくく感じる時が多々ある

【バッテリー】5000は今の時代普通であって減りも普通、急速が充電器で18ｗくらいから使っても早く充電されるから問題なし

【カメラ】普通に綺麗に撮れますがシャオミーは何故か背景がボケるかんじがどうしてもするのでイマイチ
自分は色見も見たまま撮影できるのが写真だとおもうので、実物と色味が違うところが出るのはいつも疑問

【総評】高評価してる人が多いので使ってみたのですが、こちらより13Ｔproが使い勝手が良いと思います
動作も変わらず写メも一長一短ありますが、同レベルでした
ひと昔に流行った曲面ガラスは使うアプリやゲームによって操作しにくいし画像が潰れ？縮？んだようになるため自分は好きではないです
ケースからも本体画面が出たようになるため傷つきやすく保護ガラスを使用しても割れやすい状況に晒されていると思います
大事に使いたい人は気を付けたほうがいいと思います
機能や性能はよいと思いますが、平面ガラスであったら使いやすくてよかったと思います

[BIOS消しがち男]

2024年7月16日 21:19 [1864110-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ化け物

【デザイン】
個人的には丸みを帯びているタイプのフチも好きなのでかっこいいと思います。
【携帯性】
一般的には大きい部類に入ると思いますが、慣れてしまえば大きい！と感じることはありません。
【レスポンス】
一般的な用途では100点満点だと思います。
【画面表示】
最近のスマホは明るくて見やすい。
【バッテリー】
大きい分消費電力も大きいと思いますが、不便はないです。充電めっちゃ早い。
【総評】
この価格でこれはすごいでしょう。

[ニザームアルムルク]

2024年7月12日 17:33 [1862792-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

２億画素！

【デザイン】
スタイリッシュ
【携帯性】
軽いほう
【レスポンス】
さくさく動く
【画面表示】
発色綺麗
【バッテリー】
１日は確実に持つ
【カメラ】
カメラ目当てで買ったので満足。２億画素あるのでめちゃ綺麗に撮影できる
【総評】
お値段６万以下なのでコスパ良いと思う

[ヒロ papa]

2024年7月8日 19:46 [1861811-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

使い勝手は良いが、期待外れ

急速充電は良いが、同じ容量のスマホに比べて電池の減りが早い。
外部メモリーカードも対応しておらず、モトローラの方が良かったかと後悔しています。

カメラの性能は良いが、センサーの反応などもありそれほどすごくも無いかと。

[otasam@]

2024年7月6日 13:38 [1854892-2]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

※再レビュー　コスパがいいと言われますが　

【デザイン】
ケース付けているので特になし
【携帯性】
手は小さいほうですが操作するうえで不便に感じたことは無し
【レスポンス】
前々機種がGalaxyS10前機種がRedmiNote11Pro5Gであったが、前機種はフリーズしまくりでしたのでそれよりはいいかなくらい。S10と変わらないか少しもたつく印象。
Gmailを開くときフリーズしたことが2回ありました。アプリによっては開くまで遅い場合があります。
【画面表示】
凄く奇麗
【バッテリー】
持ちません。平日はさほどいじらなくても朝7時ころ充電器を外し就寝0時まで10％〜15％残るかどうか。休日は満充電から使用し、2回は充電します。
【カメラ】
言うほど驚くほど綺麗ではないかなと思います。
【総評】
≪良いところ≫
画面の綺麗さ
充電の速さ
≪悪いところ≫
バッテリー持ちが悪い
ウェブ、SNS15分くらいしているくらいなのに発熱がすごい
GoogleTVを使用してのミラーリングが1分もたず途切れまったく使い物にならない
これは致命的なのですが、電子決済をクイックペイ、モバイルスイカを使用しておりますが、明らかに今まで使用できていたお店で使えないシーンが増えました。
通勤にモバイルスイカを使用して片道乗換3路線（改札ゲート6回通る）乗り継いでいるのですが毎日1.2回うんともすんともいかなく後ろの方に迷惑をかけてしまいます。急いでいるとき本当に困ります。帰り道も同様です。設定なのか何なのかロック画面を解除すると改札通れるので、スリープ状態？がそうさせているのかわかりませんが、バッテリーの制限なし、バックグラウンドでの自動起動を許可しております。NFCの復元やセキュアエレメントの位置を色々変えたりしましたが全く効果なしです。改札はくぐるとき解除してくぐるようにしていますがストレスに感じるので機種変を視野に入れております.Xiaomiスマホは2機種目ですが必ず致命的な不具合がございました。



この値段でコスパがいいと言われますが、本当にそうでしょうか？というのが率直な意見です。

※追記
先日NFC関連のアップデートが来ました。
その後通勤2日ではありますが1回も改札やレジの買い物で引っかかることはなくなりました。
（まだ2日ですので様子見ではありますが）
これは端末の「設定」→「フィードバック」にクイックペイ、モバイルスイカが高確率で使用できないシーンがあると報告したところXiami側からNFC機能を最適化する暫定ビルドを用意していますと返答があり、そこからなかなか送られてきませんでしたし、どういう方法で送られてくるかも何回聞いてもよくわからない説明（多分日本人ではない文面）でしたが7/4に「設定」の「システムアップデーター」に印がついているのに気付き、そこを開くとアップデートできました。もし電子決済関係でお困りの方は同様の手順などでXiamiにフィードバックするとアップデートが送られてくるのではないかと思われますのでお試しください。

[パイナップルは嫌い]

2024年7月5日 22:33 [1861089-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

買ってよかった

レドミノート11プロ５Gからの買い替えでしたが、とってもいいです。
ディスプレーが局面なので持ちやすいです。
ただし液晶保護フィルムの選択肢が難しいのか？　うまく晴れないです。
もともと貼り付けてあるフィルムは滑りが悪いので、張り替えたいのですが液晶の門が丸いので
剥がれてしまうものも多い感じです。
それ以外の不満はないです。

[リコシェ号]

2024年6月29日 18:09 [1857980-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

NFCの不具合さえなければ・・・

※個体差あると思いますがNFCの不具合がありSuicaなどが反応しないことがよくあります。
　10回に１〜2回程度はSuicaを改札にかざしても無反応（エラーもなし）になります。
　ネット上で多数の不具合報告あり。

【携帯性】
やはりちょっと重い・・・Xiaomiも小型の端末出してほしい

【レスポンス】
概ね悪くないですがLINEなど特定のアプリで起動に7秒くらい待たされる事があります。
SoCに対するアプリの最適化がされてないのかも？

【画面表示】
画面はめっちゃキレイです。鮮彩に映ってて気持ちがいいです。

【バッテリー】
特別保ちがいいわけではないが結構使ってても1日持つので不満なし。
あと120W超急速充電はスマホの使い方が変わりますね。
急な飲み会のお誘いも準備してる間にあっという間に100％まで行きます。

【カメラ】
カメラ写りはかなり好みです。
iPhone15やPixel7は現実に近い色合いになるのですがそれがのっぺりした感じになるので物足りなさを感じてましたが、この機種は色合いが程よく強調されるのでSNS映えしますね。
解像度も高くてパキッと感がいい感じです。
ただ2億画素の弊害で処理が重いのかカメラアプリがカクカクになります。
フリーズすることはないので我慢できる範囲です。

【総評】
Suica(NFC)の不具合されなければ凄く良い機種だと思いますがSuicaが反応しないので満足度だだ下がりです・・・
Xiaomiさんに電話しましたが初期不良であっても公式ストア以外からの購入は交換不可で修理になるとのことでした。

[明朗]

2024年6月22日 11:04 [1855310-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

私の使用環境では使いやすい端末

【おサイフケータイ】
決済はスイカのみ。複数の決済登録でどうなるかは不明。
コンビニ各社で支払いを行ったが問題なし。
画面オフのスリープ状態でスマホ先端のカメラ付近を当てているが、当方では問題無く使用出来ている。
スマホ先端を当てるので、持ちやすい印象。
【デザイン】
前機種Galaxy S21からみて画面が大きく、カメラの主張が強くなり、個人的には好感。
【携帯性】
画面が大きく、重くなっているので、携帯性はないです。
【レスポンス】
私の使用環境では市販のスタイラスペンの反応も良く、手書き入力も問題無く使用出来ました。
【画面表示】
青白さもなく白色が綺麗です。
【バッテリー】
使用し始めのため未評価
【カメラ】
デジタルズームで１０倍まで
200Mだと等倍まで
実用的な機能だと思います。
画質は未評価
【総評】
個人的には問題無く使えているのでいい機種だと思います。

[vista777]

2024年6月16日 22:21 [1853857-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

コスパモンスター、120W充電は伊達じゃない。

無接点充電に対応してないので悩んだのですが大画面、高速充電、FeliCa対応にひかれて購入しました。
【デザイン】
背面の質感が良いです。廉価なのにGorilla Glass Victus搭載しています。ここらへんをPixelのaシリーズと違い妥協しないのは良いと思います。エッジディスプレイは初めは違和感ありましたが使ってるうちに戻りスワイプがとてもしやすくメリットと感じました。
【携帯性】
実際は重いのですが6aと比較して軽く感じます。恐らく薄めで大きい分手元と重さが分散してるためと思います。
【レスポンス】
スペック上は6aの方が高いですがソフトウェアの完成度の違いかこちらのほうが良く感じます。モンスト程度のゲームしかしないので通常操作が快適な方が良いです。
【画面表示】
非常に綺麗です。Pixelのaシリーズはダウングレードディスプレイなのでしょうか？比較になりません。天と地の差です。
【バッテリー】
常駐アプリで無制限、バックグランド許可しているアプリが多いせいかもしれないですがあまり良く感じません。以前のXiaomi製は良かった印象ですが極端なタスクキルが減ったせいかもしれないです。前の挙動は問題でした。120W充電慣れると他使えません。日本メーカーしっかりしろ。発熱が、寿命が、とかいいから高速充電対応してくれ。
【カメラ】
あまりこだわらないので普通に綺麗です。変に鮮やかな感じじゃないので良いです。
【総評】
暫く買い換えることはなさそうです。120W充電はもう無いと駄目です。掲示板でFeliCa反応しないと言われていますが当方は改札、自販機、コンビニで一発です。

[トランクス0920]

2024年6月16日 12:55 [1853684-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

低価格ミドルレンジの新たな星

【デザイン】ミドルレンジなのにハイエンドのようなデザインで高級感はそこそろありますね。
Googleの某廉価スマホよりベゼルも細くGalaxyの旧モデルのような見た目に感じています。

【携帯性】大型ディスプレイで200ｇ超えなんですけど、重さをあまり感じなく付属のシリコンケースもサラサラ質感で軽く使いやすいです。

【レスポンス】一昔前のハイエンドと同じくらいの性能ですからゴリゴリの３?ゲームをやらない方でしたらハイエンドと似たような使い勝手かと思います。
snapdragon8Gen1の某メーカーから乗り換えた身ではありますが、antutuのスコア差はあるものの向こうは発熱が厳しく熱停止したりリフレッシュレートもだいぶ抑えられてUIを動かす動作程度でカクツキを感じるシーンがありますけどこちらは暫く使った限りまだ起きてないです。
全く発熱しないと言ったらウソになりますけど、そこまで問題ないかなぁと

【画面表示】4?ディスプレイの某機種から乗り換えたのですがこちらの方が輝度が明るく発色も綺麗に感じます。
あちらは不具合があると黒つぶれしたディスプレイになったりとこちらの3倍以上の値段差があるとは到底思えない程当機種が優れているように感じました。
そこらへんのフルHD＋の機種よりドット感を感じづらいと感じています。

【バッテリー】バッテリー持ちに関しては頂けないですねと少し思っています。
そこまでゴリゴリ減ると言った感じではないですけど、ブラウザやlineやSNS程度の使い方でも一時間で13％ほど減ります。
ですが、この機種の大目玉でもある120W神充電があるので無くなったらまた30分以内で満タンにできるから良いかと言った感じです。
神充電が無かったら、普通より下と言った評価になるかもしれません。

【カメラ】カメラに関してはシステムオンチップ自体、画質に定評がないメーカーの物ですから少し心配はありましたけど思ったよりよく撮れるなぁと言った所です。
動画に関しては暗い環境だとちょっとバタつきを感じられますけど、昼間なら特にこれと言って問題はございません。
2億画素を活用したロスレス4倍ズームは、単焦点の小さいセンサーを使っている望遠カメラを搭載した機種と遜色ないディテールに仕上がっていてむしろレンズの切り替えがない分僅かな色味の変化等なく個人的にこちらが使いやすいかなぁと思ってます。

【総評】値段も7万円代とこの性能で結構抑えられていますから、円安で厳しいこのご時世でもお安く購入できる機種の一つになります。
私の場合、携帯キャリアや某ストアでやっているような施策や下取りに興味がないので多少高くても普通のお店で買った方が良いと思ってます。
スマホに関しては定価はあってないようなものと言われがちですけどね。
私はRAMが12GBでStorageが512GBモデルの機種を購入しましたけど、ベンチマークスコアがネットのレビュー等を拝見した所、8GBのモデルの物とスコア差が4万から6万ほど違っているように散見できました。
パソコンのグラフィックボードのVRAMのように積んでいる量で性能が変わる感じなのかなと個人的に思っていました。

余談になりますがこの機種は一部のレビュワーの間でフェリカの感度が悪いと言われていますけど、電車などあまり乗らないのでsuicaを利用しない私にとっては特に問題はございません。
電子マネーを多用される方は別の機種への選択肢になるかもしれないですけど、電子マネーの感度の問題でこちらの機種をスルーして同価格帯のミドルレンジ機種を選ぶのは少し勿体ないかもしれないと思うくらいに私はこの機種を気に入りました。
来年になると8Gen1くらいのベンチマークスコアでで6万7万で買える機種がでるかもしれないので、この価格帯なら毎年買い替えてもありかなと思える気楽さがあります。

長々とお付き合い下さりありがとうございました。

[安モノ買いのゼニ失い]

2024年6月14日 14:46 [1852619-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

Xiaomiの製品は二度と買いたくない

ゆきちたろうさんのレビューに似通ってしましますが、
私も泣き寝入りはしたくないのでレビューを書きます。

クチコミ、X、某匿名掲示板、レビューでも散見されるとおりFeliCa機能に欠陥があります。
交通機関の改札や各所決済端末にて読み込み不良（無反応となり決済ができない）が起きます。
モバイルSuicaで毎日改札で無反応になるためストレスが半端なく買い替えを予定しています。

公式のカスタマーサポートの対応も誠意を感じられません。
仕様上意味のない設定指示、そもそも選択のできない項目の指示
本当にこの端末を理解してサポートを行っているとは到底思えません。
きちんと不具合を認め、誠意を持って対応をしていればもっと印象も変わったと思います。

そのため総合評価を☆1としています。

【デザイン/携帯性】
お洒落なほうで、画面サイズにしてはコンパクトだと思います。

【レスポンス】
この価格帯の製品にしてはいいと思います。

【画面表示】
明るく、とても綺麗です。

【バッテリー】
急速充電は大変便利です。
ただ、5000mAhにしてはそこまでバッテリー持ちがいいとは感じられませんが、
画面が大きいので仕方ないのかもしれません。

【カメラ】
この価格帯にしてはハイスペックで、綺麗な写真が撮れると思います。

【総評】
上記のとおり、全体的にはとても気に入っておりました。
しかしFelicaの不具合、サポートの対応に辟易し買い替えを考えています。